Yhdysvallat ei onnistunut laukaisemaan mannertenvälistä ohjusta

24

Se oli 5-6 suunniteltu suorittaa seuraavan ICBM LGM-30G Minuteman III:n ("Minuteman-3") testilaukaisun aseettoman taistelukärjen kanssa. Yhdysvaltain ilmavoimien Global Strike Command (AFGSC) ilmoitti 5. toukokuuta yleisölle, että ilmoitettu taisteluvalmiuskoe päättyi epäonnistumaan - ICBM:itä ei voitu laukaista.

Lennon keskeytymisen syytä tutkitaan parhaillaan.

– totesi tiedonannossaan ja selvensi, että AFGSC tutkii uudelleen käynnistämisen mahdollisuutta.



Yhdysvaltain armeija korosti, että he noudattavat tiukkoja protokollia järjestäessään tällaisia ​​tapahtumia. Lisäksi "laukaisut eivät ole reaktio mihinkään maailmassa tapahtuviin tapahtumiin".

ICBM:n piti nousta Vandenbergin ilmavoimien tukikohdasta Kaliforniassa, lentää noin 7 tuhatta kilometriä ja osua kohteeseen Tyynellämerellä Kwajaleinin atollin testipaikalla. Tarkastuksen piti auttaa armeijaa ja asiantuntijoita arvioimaan Minuteman-3:n kuntoa osana Yhdysvaltain strategista arsenaalia. Lennon aikana heidän piti kerätä tarvittavat tiedot, mutta ICBM ei lähtenyt lentoon. Nyt heillä on vielä enemmän kysymyksiä.

Minuteman 3:n viimeinen epäonnistunut julkaisu tapahtui heinäkuussa 2018. Nämä ICBM:t ovat olleet käytössä Yhdysvalloissa vuodesta 1970, ja niitä päivitetään vaiheittain. Tyypillisesti vuodessa suoritetaan jopa neljä testilaukaisua.

Amerikkalaisilla on nyt noin 400 näistä ICBM:istä, mukaan lukien varastossa olevat. "Minuteman-3" on varustettu yhdellä taistelukärjellä, jonka kapasiteetti on 300-475 kilotonnia. Miinapaikkoja on vain kolme - Malmstrom Air Base (Montana), ne. Francis Warren (Wyoming) ja Maino (Pohjois-Dakota). Vuoteen 2036 mennessä Minuteman-3 pitäisi poistaa käytöstä ja korvata se uudella ICBM:llä, jota kehitetään parhaillaan.
  • Spencer/wikimedia.org
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

24 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    6. toukokuuta 2021 klo 14
    Kerran katsoin televisiosta dokumenttielokuvan (amerikkalainen), jossa puhuttiin vain näistä ohjuksista.

    En tiedä miten taistelukärkien kanssa käy, mutta näiden ohjusten vaiheet tarkastavat ja huoltavat tavalliset siviiliyritykset.

    Aluksi luulin, että kuulin väärin... mutta sitten näin nämä "asiantuntijat" itse - parrakkaina, älykkyyden kuormittamattomilla kasvoilla, "kaverit", farkuissa ja ruudullisissa paidoissa kuin metsänhakkurit, ahkerasti sylkimässä "sylintereiden" ympärillä.

    Jostain syystä ensimmäinen tunnereaktioni oli: blaa…. ) Ja niin koko elokuva.

    Siksi tämä artikkeli ei yllättänyt minua ollenkaan.)
    1. -2
      8. toukokuuta 2021 klo 07
      Miksi se on niin kauheaa siviiliteknisissä asiantuntijoissa?
      1. +1
        8. toukokuuta 2021 klo 08
        Miksi se on niin kauheaa siviiliteknisissä asiantuntijoissa?

        No ei tietenkään iso juttu. Vain "hieman" vastuukynnyksen alapuolella.

        Olet kypärässä siellä kuvassa.
        Käsitteet: vala, kunnia, tuomioistuin, toivottavasti tiedät?

        Ja sitten .. kaverit tulivat, ainoalla motivaatiolla: "leikkaa vähän taikinaa". No, kuten: jos mitään, ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä.)

        Mikä pikkujuttu, kun kyse on maan puolustuskyvystä, eikö?)
        1. -3
          8. toukokuuta 2021 klo 10
          Eli mielestäsi parrakkaat venäläiset insinöörit, jotka opettavat merimiehille esimerkiksi venäläisillä sukellusveneillä, kuinka työskennellä oikein kaikuluotaimella, heillä on pieni vastuu ja he tulivat tähän laitokseen "leikkaamaan taikinaa"? No, koska tuomioistuinta ei ole, tämä luotain selviää kannen kannon läpi.
          1. +2
            8. toukokuuta 2021 klo 10
            Se on mielestäsi parrakkaita venäläisiä insinöörejä, jotka opettavat merimiehiä esimerkiksi venäläisillä sukellusveneillä

            Voitko antaa linkin väitteesi tueksi?
            1. -4
              8. toukokuuta 2021 klo 11
              Linkki mihin? Menevätkö siviiliasiantuntijat merelle virheenkorjauksen ja armeijan siirron valmistelun aikana? Vai luuletko, että armeija rakentaa sukellusveneitä itselleen? )

              Esimerkiksi ensimmäinen laskeutuminen Kuznetsoviin tapahtui vuonna 1989. Pilotti, jota ympäröivät ihmiset, jotka tulivat ansaitsemaan ylimääräistä rahaa)

              1. +2
                8. toukokuuta 2021 klo 12
                Linkki mihin?

                Esimerkiksi linkki, joka vahvistaa, että "parralliset venäläiset insinöörit, jotka kouluttavat merimiehiä" eivät ole sotilaita (sotilasinsinöörejä, joilla on asemaansa vastaava sotilaallinen tietämys).

                Vai luuletko, että armeija rakentaa sukellusveneitä itselleen?

                Ei ole väliä kuka rakentaa, sillä on väliä kuka sitten hyödyntää.

                Ja ylipäänsä, etkö usko, että teet täällä typeriä vertailuja?

                Puhumme tietystä aiheesta: "Yhdysvallat ei onnistunut laukaisemaan mannertenvälistä ohjusta."

                Ymmärrätkö edes strategisten ohjusjoukkojen pelotetekijän merkitystä valtion (tässä tapauksessa Yhdysvaltojen) puolustuskyvyn yleisessä käsitteessä?

                Kerran silloin tällöin lentoon lähtevä raketti, etukäteen ja kaikella tahdolla, ei voi olla sellainen tekijä.
                1. -3
                  8. toukokuuta 2021 klo 15
                  Viittaus siihen, että suunnittelutoimistojen ja telakoiden työntekijät eivät ole sotilaita?
                  Luuletko todella, että kaikki korjaukset, päivitykset ja tarkastukset, mukaan lukien strategiset ohjusjoukot, ovat sotilasinsinöörien suorittamia? Siviilit keräävät ydinaseita. Armeija hyväksyy ne vain pala palalta. ))

                  No, muistetaan Nerpan sukellusveneen tragedia. Kuka oli mukana armeijassa?

                  Veneessä oli 208 henkilöä, joista 81 sotilasta, loput olivat siviilejä: alusta ohjannut kuljetusmiehistö ja muut tehtaan asiantuntijat.

                  Eli itse asiassa veneessä oli siviilimiehistö sekä armeija, joille näytettiin sukellusvene ja selitettiin mitä oli tapahtumassa.

                  Minusta on jopa outoa selittää näin yksinkertaisia ​​asioita.
                  1. +3
                    9. toukokuuta 2021 klo 00
                    Luuletko todella, että kaikki korjaukset, päivitykset ja tarkastukset, mukaan lukien strategiset ohjusjoukot, ovat sotilasinsinöörien suorittamia?

                    Oi kuinka!

                    Uskotko todella siihen, mitä tiedät, ainakin jotain, Venäjän strategisista ohjusvoimista?)

                    Toisin kuin sinä (selyuk, Vatutinosta), minä "vietin" 14 vuotta elämästäni ZATO "Solnechnyssa".

                    Googlaa ja sulje tyhmä suusi. Täällä riittää puhujia ilman sinua.
                    1. -4
                      9. toukokuuta 2021 klo 07
                      On turhaa repiä paitaani edessäni. Ja yritä sanoa, että se, mitä kirjoitin edellä, ei ole totta. )
                      "Olet lujasti jumissa." )
                      1. +2
                        9. toukokuuta 2021 klo 09
                        Ja yritä sanoa, että se, mitä kirjoitin edellä, ei ole totta. )

                        Mitä sanoa sinulle?

                        Yksi asia on ilmeinen. Sinulla ei lähtökohtaisesti ole tarpeeksi aivoja ymmärtääksesi yksinkertaista asiaa:

                        Sukellusvene, josta niin itsevarmasti "repistelet" täällä, onnettomuushetkellä (8) ja "siviilihenkilöiden" läsnäolo siinä, oli merikokeilussa (teknologinen hyväksymisvaihe testit) eikä kuulunut Venäjän asevoimiin.

                        Siviililaitoksessa siviilien läsnäolo on hyväksyttävä ilmiö.

                        Sukellusvene tuotiin Venäjän laivastolle vasta vuotta myöhemmin: 28. joulukuuta 2009.

                        Sinulla on esimerkki olemisesta tässä veneessä. siviilejä tämän ajanjakson jälkeen?
                      2. -4
                        9. toukokuuta 2021 klo 11
                        No, "revin itseäni lisää":

                        Tässä on siviili sotilaslaitoksessa. Kyllä, ja salaisuus.
                        https://meduza.io/news/2019/07/03/minoborony-vpervye-nazvalo-imya-odnogo-iz-chlenov-ekipazha-zagorevsheysya-podlodki-on-spas-grazhdanskogo-spetsialista-na-ee-bortu

                        Lisätäänkö Kursk-sukellusvene siihen kuolleiden Dagdiesel-asiantuntijoiden kanssa?

                        "Kursk" ja "Losharik" siviili?
                      3. +3
                        9. toukokuuta 2021 klo 11
                        Tässä on siviili sotilaslaitoksessa. Kyllä, ja salaisuus.
                        https://meduza.io/news……

                        Avaamme sen ja näemme:

                        Tämän viestin (materiaalin) ovat luoneet ja (tai) jakaneet ulkomaisena agenttina toimiva ulkomainen tiedotusväline ja (tai) ulkomaisena agenttina toimiva venäläinen oikeushenkilö.

                        Minua hävettää kysyä... Tuletko tänne keräämään haittoja? )

                        Astu jo ulos tuleville sivustoillesi. Siellä, muiden idioottien taustalla, voit hyväksyä neron.
                      4. -4
                        9. toukokuuta 2021 klo 13
                        OK, nyt kaikki on ohi. Puhallettu pois. )) Ja kuinka hän puhalsi, kuinka hän puhalsi

                        PS Tässä toinen "agentti" samasta aiheesta.
                        https://lenta.ru/news/2019/07/03/salvation/
                      5. +2
                        9. toukokuuta 2021 klo 19
                        PS Tässä toinen "agentti" samasta aiheesta.

                        Lenta-ru-verkkolehden spekulaatiot eivät ole argumentti.

                        AC-31:n miehistöön kuuluu 25 henkilöä, joilla kaikilla on upseeriarvot.

                        Voitko näyttää todisteen, että kyydissä oli siviili?

                        Epäilen!

                        Toistaiseksi kukaan ei ole virallisesti ilmoittanut, missä puolustusministeriön kelluvassa laitteessa palo syttyi.
                        Shoigu Severomorskissa toisti jälleen - tämä on Venäjän laivaston syvänmeren tutkimusajoneuvo. Ja Peskov, joka vastasi kysymykseen, millä laitteella tragedia tapahtui, sanoi: "Tämä kuuluu täysin salaisten tietojen luokkaan, joten on täysin normaalia, että tätä ei julkisteta."

                        Ainoa tieto, joka mahdollisti spekuloinnin, on se, että laitetta kutsuttiin syvänmereksi. Ja mitä Shoigu toisti jälleen: hätätilanne tapahtui suunnitellun tutkimuksen aikana Barentsinmeren Venäjän aluevesillä ...

                        BBC

                        Mene kotiin nyt.)
                        Sinulla on jo jotain kerrottavaa lapsillesi tänä iltana, koska sinä - taistelit rohkeasti itse Rakas Sohvaasiantuntijan kanssa ja (saattuaan pari koulutusta mansettia) otit "kunniallisen toisen sijan".))
                      6. -6
                        9. toukokuuta 2021 klo 20
                        Pidä kiinni....

                        Kriittisessä tilanteessa sukellusvenemiehet toimivat sankarillisesti. Ensinnäkin teollisuuden siviiliedustaja evakuoitiin tulipalossa olevasta osastosta, luukku lyötiin alas hänen takanaan estääkseen tulen leviämisen koko syvänmeren ajoneuvoon, ja he itse taistelivat loppuun asti aluksen selviytyminen", RIA Novosti lainaa ministerin sanoja.

                        Mutta ymmärsin jo, että vain asiakirja, jossa on sinetit ja Shoigun henkilökohtainen allekirjoitus, menee sinulle.

                        Taistelivat? Et näytä näkevän itseäsi niinkään sohva-asiantuntijana, vaan kokonainen informaatiosodan sotilas. Mikä taistelu täällä on, joten minulla on hauskaa - sivusto on hauska. Ihmiset ovat hauskoja.
                      7. +5
                        9. toukokuuta 2021 klo 21
                        Taistelivat? Et näytä näkevän itseäsi niinkään sohva-asiantuntijana, vaan kokonainen informaatiosodan sotilas. Mikä taistelu täällä on, joten minulla on hauskaa - sivusto on hauska.

                        "Taistelee" täällä (tai näet itsesi sellaisena) olet sinä.)

                        Minulla on kuitenkin vain ilmainen ilo katsella henkilökohtaista arvosanasi sulavan silmiemme edessä.

                        Jokaisen saamasi miinuksen myötä jo ennestään alhainen "käyttäjävaltuutesi" putoaa.

                        Hän on jo sokkelin alla.
                        Ensimmäisen kirjaimen "A" ja toisen "B" välissä.

                        Hän on yksi alhaisimmista. Jopa alhaisempi kuin tämän sivuston typerimmät käyttäjät (en nimeä heitä tahdikkaasti).

                        He tottuvat nopeasti typeryytesi täällä, ja he yksinkertaisesti antavat miinusäänestyksen edes lukematta sitä.

                        No, kyllä, muistat tämän edelleen edellisestä lempinimestäsi.)

                        Jos pidät "masokismia" viihdettäsi, sinulla on oikeus. Pidä hauskaa. Jokainen tulee hulluksi omalla tavallaan.)
                      8. -4
                        9. toukokuuta 2021 klo 22
                        Joten olet täällä vaeltamassa, sillä arvosana tuli. Yllättynyt ei piilota. Luulin jo ennestään, että kaikkien koululaisten kohtalo on "ansaita auktoriteettia" kohdentamalla mahdollinen myrsky paikallisen yleisön tarpeisiin. Ja se on sellaista. ))

                        En välitä paikallisten idioottien ja robottien luomista numeroista, en edes osaa selittää miten. )

                        Ja toivon, että opit ajattelemaan ennen kuin kirjoitat pirteää hölynpölyä ja myönnät tappiosi (koska tulit tänne taistelemaan tsifirin puolesta))).
                        Annan plusmerkin etukäteen. Lahja.

                        PS Aiemmat lempinimet, robotit ja muut sivustolle ominaiset seurueet, en aloita tästä. Mitä haluat. Adyu.
                      9. +1
                        9. toukokuuta 2021 klo 23
                        Joten olet täällä vaeltamassa, sillä arvosana tuli. Yllättynyt ei piilota.

                        Tämä on vaellus sinulle, mutta helppo kävely minulle.

                        En välitä paikallisten idioottien ja robottien luomista numeroista,

                        Kaikki "sinun" sanovat niin.)

                        Ja toivon sinulle...

                        Aluksi toivo itsellesi, että omat toiveesi vastaavat kadehdittomia kykyjäsi.

                        PS Aiemmat lempinimet, robotit ja muut sivustolle ominaiset seurueet, en aloita tästä.

                        Haluaisitko valehdella?

                        Sama kypärä, vain silloin se oli trikolorin taustalla, sama nimi, vain numero vieressä, oli yksi vähemmän. (ylennetty arvossa?))
                        Sama ylimielinen, ei älyllinen, viestintäsävy. No vastaavasti sama "luokitus").

                        Voi hyvin.

                        Adyu ja sinä, jos et vitsaile. )
    2. -1
      25. toukokuuta 2021 klo 15
      Pitäisikö kenraalien palvella heitä mielestäsi täysissä univormuissa? Heidän ohjuksiaan palvelevat erityisesti koulutetut siviilit. Tiedoksi Venäjällä armeijan tehtailla ja rem. siviilejä työskentelee myös sotilasvarusteita palvelevissa tehtaissa, armeija vain seisoo vartiossa ja tarkastuspisteessä.
  2. +3
    6. toukokuuta 2021 klo 15
    ... luultavasti Petrov ja Boširov laittoivat banaanin raketissa äänenvaimennin, ei muuten ... sotilas sotilas
    1. +1
      6. toukokuuta 2021 klo 19
      No, mistä pojat saivat banaanin mukanaan? Mutta perunat, siinä se...
      1. +1
        8. toukokuuta 2021 klo 09
        Perunoiden taitavissa käsissä THAADista tulee äkillisemmin.
        Muistin, kuinka vuonna 2012 paloi Miamin ydinsukellusvene, jonka satamassa työskennellyt maalari sytytti tuleen.
  3. 0
    7. toukokuuta 2021 klo 21
    39 tonnin Minuteman III otettiin ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 1970. 100 tonnin Sarmat ei tarkoita, että sillä olisi huonommat moottorit. Se tarkoittaa... monia asioita! Mutta amerilla on liian aikaista tietää tästä...