Mikä on uusien kaupunkien rakentamisideoiden takana Siperiaan


Sergei Shoigun äskettäinen lausunto tarpeesta rakentaa 3–5 uutta suurkaupunkia Siperiaan kiinnittää eniten huomiota. Silti virkaa tekevä puolustusministeri, joka viimeiset kaksi vuosikymmentä johti hätätilanneministeriötä, puhuu. Totta puhuen, ei viimeinen henkilö maassa, ja hän haaveilee "Siperian uudelleenkehityksestä". Mikä on tämän ehdotuksen takana, ja kannattaako Sergei Kuzhugetovich toteuttaa sen?


Kustannukset. Yllättäen jostain syystä puolustusosaston päällikkö osoittaa tilastollisempaa lähestymistapaa talouttakuin kaikki niin sanotut "systeemiliberaalit" hallituksessa yhteensä. Venäjä on jättimäinen maa, pinta-alaltaan maailman suurin, mutta valitettavasti vain pienempi osa on hyvin kehittynyttä ja normaaliin asumiseen ja liiketoimintaan sopivaa. Suurin osa väestöstä asuu sen keski- ja länsiosassa, ja Siperiassa tai Kaukoidässä voi kävellä metsässä viikkoja ja kohdata ketään muuta kuin nälkäisen karhun tai jopa tiikerin. Samaan aikaan juuri Venäjän itäosaan keskittyvät jättimäiset luonnonvaravarat, jotka kummittelevat "ulkomaisia ​​kumppaneitamme".

Neuvostokaudella he yrittivät ratkaista tämän ongelman rakentamalla laajamittaista liikenneinfrastruktuuria, Trans-Siperian ja Baikal-Amurin moottoriteitä, joiden oli tarkoitus yhdistää Keski-Venäjä Siperiaan ja Kaukoitään tarjoamalla luotettavan pääsyn tyyni valtameri. Viranomaiset yrittivät houkutella henkilöstöä uusien tilojen kehittämiseen eri tavoin: palkankorotuksista vapaaehtois-pakollisiin menetelmiin. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tilanne huononi valitettavasti nopeasti. Työpaikkojen kanssa oli jännitteitä, pienten kaupunkien ja asuinalueiden infrastruktuuri alkoi hajota. Työkykyinen väestö otti matkalaukkunsa ja alkoi muuttaa länteen suuriin kaupunkeihin, joissa tilanne oli parempi. Niin tapahtui, että suurissa taajamissa on enemmän työtä ja korkeampi yleinen elintaso. Ja nämä keskipakoprosessit, jotka ovat jatkuneet kolme vuosikymmentä, muodostavat todellisen vaaran maamme koskemattomuudelle tulevaisuudessa. Rajan toisella puolella Kaukoidässä on ylikansoitettu Kiina 1,5 miljardilla asukkaallaan. Mediassa ja blogimaailmassa on viime aikoina tullut muotia vähätellä tätä mahdollista uhkaa, mutta yleisesti ottaen tämä on erittäin epäviisas ja lyhytnäköinen lähestymistapa. On huomattava, että tarpeesta "palua Siperiaan" ei puhu kukaan, vaan Venäjän federaation puolustusministeri, eikä ensimmäistä kertaa, ja hankkeen laajuus kasvaa koko ajan. Vuonna 2019 Sergei Kuzhugetovich puhui 1-2 uuden kaupungin suunnitelmista:

Muista, kuinka vilpittömästi ihmiset kävivät kaikilla näillä rakennustyömailla! Haluan todella palata Siperiaan ja rakentaa sinne yhden, tai pikemminkin kaksi kaupunkia lisää! Ja uskon, että unelmani toteutuu.

Kesällä 2021 Shoigu puhuu jo 3-5 kaupungissa:

Meidän on <...> rakennettava kolme, mieluiten viisi suurta tiede-, teollisuus- ja talouskeskusta, toisin sanoen kaupunkeja, joissa asuu 300 000–500 000, mielellään jopa miljoona ihmistä.

Yritetään kuvitella, mistä voimme tarkalleen puhua. Ministeri teki heti varauksen, että "pääkaupungin siirtämisestä Siperiaan" ei puhuttu ollenkaan, ja tämä on hyvä merkki, sillä muuten idea näyttäisi tyhjältä suunnitelmalta. Mutta hänen aikaisemmista lausunnoistaan ​​voit suunnilleen ymmärtää, mitä hän tarkoittaa. Sergei Shoigu puhui 3 vuotta sitten sellaisista hankkeista kuin Sayano-Shushenskaya vesivoimala, Baikal-Amur Mainline (BAM) ja Komsomolsk-on-Amur "ankkurina". Joten meillä on jo joitain viitepisteitä.

Venäjä on parhaillaan modernisoimassa ja laajentamassa kahden strategisesti tärkeän rautatien - Trans-Siperian ja Baikal-Amurin (BAM) - kapasiteettia. Nykyisessä talousmallissa näitä kahta maaliikenneväylää tarvitaan ratkaisemaan kaksi päätehtävää: kiinalaisten tavaroiden kauttakulku Aasiasta Eurooppaan sekä luonnonvarojen vienti Keski-Britanniaan. Mutta Sergei Kuzhugetovitšin sanat saavat meidät katsomaan näitä infrastruktuuriprojekteja hieman uudella tavalla. Puolustusosaston päällikkö puhuu Siperian uusista kaupungeista juuri suurina talous-, tiede- ja tuotantokeskuksina ja viittaa Neuvostoliiton johdon toteutumattomiin suunnitelmiin. Ja tämä on varsin mielenkiintoinen.

Muistetaan, että BAM suunniteltiin aikoinaan paitsi varareitiksi siltä varalta, että Trans-Siperian rautatie jäisi kiinalaisten tai japanilaisten tukkoon, vaan myös kiinteäksi osaksi kattavaa Siperian ja Kaukan luonnonvarojen kehittämishanketta. Itään. Baikal-Amurin päälinjan koko pituudelta suunniteltiin rakentaa 9–11 suurta alue-teollista kompleksia. Niistä piti tulla "selkäranka" harvaan asutun, mutta luonnonvaroiltaan rikkaan alueen kehittämiselle. Näistä vain Etelä-Jakutskin hiiliallas toteutui. Oleg Deripaskan "Basic Element" ja Alisher Usmanovin "Metalloinvest" yrittivät tehdä siellä jotain jo meidän aikanamme.

Joten 3-5 uutta kaupunkia, joissa on 300000 1000000 - XNUMX XNUMX XNUMX asukasta, ja mihin ne voivat ilmestyä? Logiikka viittaa siihen, että ei taigan metsässä, vaan jossain rautatien varrella, joka ei ole kaukana lupaavista esiintymistä. Niiden pohjalta voidaan luoda kaivos- ja jalostus- ja metallurgisia tehtaita, joista tulee kaupunkia muodostavia yrityksiä, joiden ympärille kasvaa uusia asutuksia. Olen erittäin iloinen siitä, että puolustusministeri ei puhu niinkään luonnonvarojen hyödyntämisestä kuin tieteellisestä ja tuotantotoiminnasta ja mainitsee Komsomolsk-on-Amurin. Mukana ovat esimerkiksi Sukhoi-yhtiö ja Irkut-yhtiö sekä JSC Dalenergomash ja Amur Shipbuilding. Miellyttävä vihje Venäjän uudelleen teollistumisesta. Pienet satelliittikaupungit, mökkiasutukset, maatalousyritykset ilmestyvät väistämättä suurten kaupunkien lähelle, joiden on ruokittava niitä.

Järkevällä kaupunkisuunnittelulla politiikka, kun kaikki paikallisen väestön työ-, virkistys- ja itsensä toteuttamistarpeet otetaan huomioon, 3-5 uuden suuren kaupungin "kaulakorusta" BAM:n varrella voi tulla uusi vaihe Siperian ja Kaukoidän kehityksessä. ja maamme aseman vahvistaminen siellä.
42 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ortodoksinen Offline-tilassa ortodoksinen
    ortodoksinen (Ortodoksinen) 6. elokuuta 2021 klo 12
    0
    Kuzhugetovich näyttää olevan enemmän valtiomies kuin takaaja!

    Mutta painopiste on asetettava korkean teknologian kehittämiseen, ei kivennäisraaka-aineiden kauhistuttavan määrän vientiin!
  2. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 6. elokuuta 2021 klo 13
    +3
    ja Siperiassa tai Kaukoidässä voi kävellä metsässä viikkoja ja tavata ketään muuta kuin nälkäisen karhun tai jopa tiikerin.

    Myös Pohjois-Kanadassa ja Pohjois-Kiinassa voi kävellä viikkoja etkä tapaa muita kuin eläimiä. Ja vielä enemmän Grönlannissa. Siitä huolimatta Trump todella halusi ostaa Grönlannin.
    On välttämätöntä rakentaa, mutta keskittyä välittömästi siihen, että nämä eivät ole yhden toimialan kaupunkeja.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 6. elokuuta 2021 klo 13
      +1
      Hän tarvitsi Grönlantia kasvattaakseen osuuttaan arktisesta piirakasta. Mitä tulee yhden toimialan kaupunkeihin, kaikki näyttää olevan kuvattu edellä, mitä hän sanoi "tutkimus- ja tuotantokeskuksista".
  3. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 6. elokuuta 2021 klo 13
    +4
    Kaikki palautuu normaaliksi. Kohti Neuvostoliiton aikojen järkevää kaupunkipolitiikkaa.
    Sitten asuntorakentaminen yhdistettiin uusien yritysten rakentamiseen. Jotta ihmiset eivät raahautuisi töihin kauas.
    Vanhemmat ihmiset täällä Kalugassa muistavat edelleen, että nämä talot rakensivat turbiinitehdas ja ne radioputkitehdas ja niin edelleen.
    Ja päätellen siitä, että Shoigu puhui tästä, yritykset ovat puolustus- ja huipputeknologiaa.
    Liberaalisen "ilitkamme" yhteistalouspolitiikka itsessään työntää maan kehityspolulle, ennen kaikkea valtion (pääasiassa puolustus) ohjelmien tielle.
  4. Mihaivanov Offline-tilassa Mihaivanov
    Mihaivanov (Mihail Ivanov) 6. elokuuta 2021 klo 13
    +5
    Totta puhuen, ainoa asia, joka henkilökohtaisesti herättää minussa nostalgiaa neuvostoaikaa kohtaan, on Venäjän valtavien avaruusalueiden silloinen kehitys. Nyt tässä asiassa on täysi hiljaisuus, kaikki pyrkivät vain kasvattamaan aikoinaan rakennettujen reittien liikevaihtoa ja kapasiteettia uskomattomien ponnistelujen kustannuksella. Ja Shoigu alkoi puhua asioista, joista en luulin koskaan kuulevani. Mutta pystyykö valtiomme tähän nyt?
    Jopa Putinin horjumattomaan auktoriteettiin luottaen?
    Jotain, jota epäilyksen mato ei aseta erityisen optimistisille odotuksille. Ensinnäkin - kuinka houkutella satoja tuhansia ihmisiä hiljattain rakennettuihin kaupunkeihin, ja mistä he tulevat nykyisellä väestörakenteella? Toiseksi: nykyisellä budjettivarojen kavalluksella tällaisesta tapahtumasta tulee pohjaton tynnyri, jossa kaikenlaiset virkamiehet ja muut heidän kaltaiset täyttävät taskunsa. Toisin sanoen kysymyksiä...
    1. bobba94 Offline-tilassa bobba94
      bobba94 (Vladimir) 6. elokuuta 2021 klo 20
      +6
      "Sanalla sanoen, on kysymyksiä...". Vastaukset ovat yksinkertaisia ​​- duuman vaalit järjestetään syksyllä..... Shoigu ja useita muita ihmisiä on nimitetty Yhtenäisen Venäjän veturiksi ......
  5. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 6. elokuuta 2021 klo 15
    -2
    Vaalit nenässä.

    Mikä on uusien kaupunkien rakentamisideoiden takana Siperiaan

    Vuonna 2019 Sergey Kuzhugetovich puhui 1-2 uuden kaupungin suunnitelmista: ...... Haluan todella palata Siperiaan ja rakentaa sinne yhden tai paremminkin kaksi kaupunkia lisää!

    PR-toivelista?, Mihin toimiin on ryhdytty sen toteuttamiseksi?

    Kesällä 2021 Shoigu puhuu jo 3-5 kaupungissa:

    Toivelista kasvaa, onko toteutusvaiheissa jotain?

    Mutta mitä tehdä vanhoille kaupungeille ... - ei sanaakaan. Missä on rahat, mitä ihmiset tekevät, onko logistiikan liiketoimintasuunnitelmaa?? - ei sanaakaan.
    Kuinka paljon maksaa kerrostalon rakentaminen sinne Siperiaan ja asuttaminen? tarjota työpaikkoja, päiväkoteja, kouluja? - ei sanaakaan.

    Kiina on jo rakentanut kummituskaupunkeja jonnekin muualle, nyt Internet ilahduttaa kuvia....

    .... mutta sinä pidät kiinni.
    1. digitaalinen virhe Offline-tilassa digitaalinen virhe
      digitaalinen virhe (Evgeniy) 6. elokuuta 2021 klo 22
      +3
      Lainaus: Sergei Latyshev
      Onko mitään täytäntöönpanovaiheista?

      Jos puhut vuoden 2018 mallin vaaleja edeltävistä kansallisista hankkeista, niin niiden toteutus viime vuonna siirrettiin hiljaa vuodelta 2024 vuoteen 2035 (liittyykö se Solntselikyn ehtojen "nollaukseen"?), Ja määrä ja rahoitusta vähennettiin.
  6. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 6. elokuuta 2021 klo 15
    0
    Shoigu on sama balabol kuin pomo. Jos hän olisi valtiomies, hänellä olisi ollut "kaloshinsa" kauan sitten, eikä hän olisi leikannut niitä neuvostoliittolaisten päälle! Vai onko hänellä vähän valtaa ja rahaa rakentaa ja toteuttaa omia? Kuinka saada nuoria naisia ​​nopeasti kenraaleiksi, mutta jotain puuttuu rakentamisesta ja toteuttamisesta.
    Toisaalta kaikkien venäläisten on korkea aika vetäytyä kaikista tasavalloista. Ja anna heidän itsensä, kaikki yksin. Vain tästä ei kukaan edes änkytä. Vaalit pidetään ja kaikki unohdetaan.
    1. Rommi Rommi Offline-tilassa Rommi Rommi
      Rommi Rommi (rommi rommi) 6. elokuuta 2021 klo 18
      +2
      Lainaus: teräksentekijä
      Shoigu on sama balabol

      Olet oikeassa, arvioi itse.
      1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
        teräs-maker 6. elokuuta 2021 klo 18
        0
        Vastaan ​​aina sanoistani. Jos en voi tehdä jotain, en sano mitään. Anna nyt esimerkki siitä, kuinka Shoigu on vastuussa sanoistaan? Shoigu ei tehnyt mitään postissaan!!! Hän ei vain hajoanut ja tasoittanut maan kanssa mitä oli jäljellä. Hän ei palauttanut niitä kouluja, jotka Serdjukov sulki. Hän yksinkertaisesti jätti sen, mitä oli jäljellä, alkoi maksaa palkkoja, jakoi rahaa Neuvostoliiton "galoshien" modernisointiin. Ja kaupunkien rakentaminen on hänen profiilinsa? Jos ei, niin miksi vaivautua!
        1. Rommi Rommi Offline-tilassa Rommi Rommi
          Rommi Rommi (rommi rommi) 7. elokuuta 2021 klo 16
          -1
          Tietenkin teet. Kaikella on aikansa.
  7. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 6. elokuuta 2021 klo 15
    +3
    Lainaus: teräksentekijä
    Shoigu on sama balabol kuin pomo. Jos hän olisi valtiomies, hänellä olisi ollut "kaloshinsa" kauan sitten, eikä hän olisi leikannut niitä neuvostoliittolaisten päälle! Vai onko hänellä vähän valtaa ja rahaa rakentaa ja toteuttaa omia?

    Shoigu on yksi harvoista valtion virkamiehistä, joista voidaan epäilemättä sanoa, että hän toi paljon hyötyä maalle. Hän loi hätätilanneministeriön tyhjästä, kuinka monta ihmistä tämä ministeriö on jo pelastanut ja kuinka monta muuta se pelastaa?
    Omien kalossien tekeminen ei vieläkään ole hänen profiilinsa, olkaamme oikeudenmukaisia.
    1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
      teräs-maker 6. elokuuta 2021 klo 17
      -1
      Hän loi hätätilanteiden ministeriön tyhjästä,

      No, jos hän loi, kuka sitten tuhosi sen?

      Kuinka monta ihmistä tämä ministeriö on jo pelastanut ja kuinka monta muuta se pelastaa?

      Jos sitä ei olisi pilalla, mitä tapahtui, ehkä sinun ei tarvitsisi pelastaa sitä? Kuinka monta vartijaa on vähennetty, kuinka monta havaintoasemaa on suljettu jne.? Mitä hän teki hätätilanneministeriön virassa, jotta näitä tragedioita ei tapahtunut? Hän oli hiljaa, kun kaikki nämä palvelut tuhottiin!

      Omien kalossien tekeminen ei vieläkään ole hänen profiilinsa

      Eli jos sinulla on paljon rahaa sekä hätätilanteiden ministeriössä että Moskovan alueella, eikö omien "kaloshien" omistaminen ole hänen profiilinsa? No, mutta hän ei voi vaatia ja saavuttaa samaa profiilinsa mukaan? Näin meitä johdetaan. Kaikki haluavat olla korkeissa tehtävissä, rajattoman vallan ja suuria palkkoja. Ja kuinka vastata, se ei ole profiilissa!
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 7. elokuuta 2021 klo 07
        -1
        Hän loi hätätilanteiden ministeriön tyhjästä,

        No, jos hän loi, kuka sitten tuhosi sen?

        Kukaan ei tuhonnut hätätilanneministeriötä. Tämä on Venäjän tehokkain ministeriö.

        Jos sitä ei olisi pilalla, mitä tapahtui, ehkä sinun ei tarvitsisi pelastaa sitä? Kuinka monta vartijaa on vähennetty, kuinka monta havaintoasemaa on suljettu jne.?

        Rangers erotettiin metsävartiostosta osana vuoden 2007 uuden metsälain hyväksymistä. Kirjoitan siitä koko ajan. Mutta hän ei saanut Shoigua yleensä, eikä metsävartija ollut hänen osastollaan.
        1. Igor Isakas Offline-tilassa Igor Isakas
          Igor Isakas (Igor Isakas) 7. elokuuta 2021 klo 21
          -1
          Pestalozzi kritisoi metsäkoodia:

          Olemme vuorella kaikille porvareille
          Tuuleta maailman tulta
          Maailman tuli veressä -
          Jumalan siunausta!
    2. digitaalinen virhe Offline-tilassa digitaalinen virhe
      digitaalinen virhe (Evgeniy) 6. elokuuta 2021 klo 21
      +2
      Lainaus: Marzhetsky
      ollaan reiluja

      Katsotaanpa. Shoigu - "Yhdistyneen Venäjän" luettelon liittovaltion osan numero 1 duuman vaaleissa. Minulla on yksi kysymys - miten ihmiset ajetaan uusiin "puutarhakaupunkeihin"? Majakovskilla he itse lähtivät vapaaehtoisesti - ideaan. Ideologia oli, tiedäthän. Kuka tarjoaa heille työtä, jonka palkka on "markkinoiden" yläpuolella? Vaikka on yksi tapa - julistaa kaikki Yabloko-puolueen ehdokkaita äänestäneet kansan vihollisiksi ja karkottaa heidät Siperiaan vinkki
      On surullista, kun aikaa tuhlataan suoralle populismille. Edro näyttää ehdottaneen vastuuta toteuttamattomista vaalilupauksista (ymmärrettävää - rahaa lupausten toteuttamiseen - kuka jakaa? Joo ) - kysy sitten häneltä myöhemmin.
  8. greenchelman Offline-tilassa greenchelman
    greenchelman (Grigori Tarasenko) 6. elokuuta 2021 klo 18
    -2
    Vuonna 2012 Shoigu sanoi saman asian, mitä sitten? Kuka esti tänä aikana rakentamasta vähintään yhtä kaupunkia, ei miljoonalle, mutta ainakin 100 tuhannelle ihmiselle?
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. elokuuta 2021 klo 07
      +1
      Vastakysymys: kenen toimivaltaan kuuluu uuden kaupungin rakentaminen tyhjästä? Hätätilanneministeriö? Puolustusministeriö? Tai Venäjän federaation hallitus?
      Ja sen jälkeen toinen kysymys: onko taloudellinen ja geopoliittinen tilanne muuttunut vuoteen 2021 mennessä verrattuna vuoteen 2012?
  9. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 6. elokuuta 2021 klo 18
    +5
    Trans-Ural-alueiden väestötiheys ei takaa heidän kuulumistaan ​​Venäjän federaatioon - avoin ja peitelty muuttoliike naapurivaltioista voi muuttaa radikaalisti väestön etnistä koostumusta ja sen mukana alueen kuulumista.
    Resurssien tarve ja niiden kehittäminen vaatii työvoimaa, joka nykyään on tuotava "mantereelta", mikä on kallista taloudellisesti ja poliittisesti lupaamatonta.
    Kaupunkien rakentaminen ratkaisee sekä ongelmia että piristää taloutta, mutta vaatii suuria pitkän aikavälin investointeja, ja tämä on koko ongelma.
  10. Igor Berg Offline-tilassa Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 6. elokuuta 2021 klo 19
    -1
    Hyvin tehty, hyvin tehty. Kunnioitus ja kunnioitus! Riittää jo naapureiden alueella katsoa ja vangita! Meillä on paljon kehittymättömiä, vaikkakin Siperiassa, eikä etelässä!
  11. Katkera Offline-tilassa Katkera
    Katkera 6. elokuuta 2021 klo 21
    +1
    Sergei Shoigun lausunto tarpeesta rakentaa 3–5 uutta suurta kaupunkia Siperiaan

    Kokeiletko rakennusministerin salkkua? Mielenkiintoista, onko rakennusministerillä omia erikoisjoukkoja? Jos ei, se tulee näkyviin. hyvä
    5 uutta miljoonakaupunkia Siperiaan. Das on upea! Kuka pystyy hallitsemaan tällaisen rahan? Komsomolilaiset, vapaaehtoiset, rakennusryhmät vai rakennuspataljoonan erikoisjoukot?
    1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
      teräs-maker 7. elokuuta 2021 klo 10
      -1
      Komsomolilaiset, vapaaehtoiset, rakennusryhmät vai rakennuspataljoonan erikoisjoukot?

      Kiinalainen! Ystävilleen he luultavasti yrittävät.
  12. Petr Vladimirovich Offline-tilassa Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 6. elokuuta 2021 klo 22
    +1
    Henkilökohtaisesti muistan ilolla vuoden 1973 rakennustiimiä
    Ja kuinka monta näistä oli myöhemmin unionissa.
  13. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 6. elokuuta 2021 klo 22
    +1
    tarvitse - ei tarvitse! Missä on rahat, Zin?!
    1. Igor Isakas Offline-tilassa Igor Isakas
      Igor Isakas (Igor Isakas) 7. elokuuta 2021 klo 21
      +1
      Raha syntyy painokoneessa.
      1. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 7. elokuuta 2021 klo 22
        0
        ei mene - mikä on sallittua Jupiterille, ei ole sallittua härälle!
  14. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
    Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 6. elokuuta 2021 klo 22
    -1
    Se on surullista, erittäin surullista: puolustusministeri ilmaisee ajatuksia, jotka tällä hetkellä näyttävät suoralta utopialta ja manilovismin haiseelta.
    Mistä rahat ovat peräisin? Kuinka monta biljoonaa tarvitset ja mistä niitä saa?
    Kaupunkeja on mahdotonta rakentaa tyhjästä. Niissä ei tule ketään asumaan, koska ihmiset eivät mene sinne, missä ei ole työtä.
    Jos rakennamme, meidän on rakennettava tuotantoa (mitä?) Ja luotava sen ympärille infrastruktuuri (koulut, päiväkodit, sairaalat, liikenne jne.).
    Valtiolla ei ole paljon rahaa, yksityinen yritys ei koskaan mene sellaisiin seikkailuihin.
    Ja vain pulina jää nettojäännökseen.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. elokuuta 2021 klo 07
      -1
      Lainaus kapteeni Stonerilta
      Mistä rahat ovat peräisin? Kuinka monta biljoonaa tarvitset ja mistä niitä saa?
      Kaupunkeja on mahdotonta rakentaa tyhjästä. Niissä ei tule ketään asumaan, koska ihmiset eivät mene sinne, missä ei ole työtä.
      Jos rakennamme, meidän on rakennettava tuotantoa (mitä?) Ja luotava sen ympärille infrastruktuuri (koulut, päiväkodit, sairaalat, liikenne jne.).
      Valtiolla ei ole paljon rahaa, yksityinen yritys ei koskaan mene sellaisiin seikkailuihin.
      Ja vain pulina jää nettojäännökseen.

      Näyttää siltä, ​​että he selittivät sinulle venäjäksi, kuinka kaupunkisuunnittelupolitiikkaa voidaan ja pitäisi muotoilla, missä ja miten Siperiaan pitäisi luoda työpaikkoja.
      Tällaiset hankkeet ovat mahdollisia julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden muodossa. Budjetti rakentaa perusinfrastruktuuria, yksityiset kehittäjät rakentavat asuin- ja liikekiinteistöjä, talletuksia ja niin edelleen. myönnetty yritykselle toimiluvalla. Voit vähentää kustannuksia avaamalla tiili-, teräsbetoni- ja sementtitehtaita lähellä rakennustyömaa.
      Yleensä tällainen megaprojekti on voimakas sysäys kasvun kehitykselle. talous: rakennusmateriaalit, metallirakenteet, putket, johdot, viimeistelymateriaalit, rakennuslaitteet, asfaltti, kodinkoneet asunnoissa jne. Nämä ovat teollisuuden tilauksia tuleville vuosikymmenille.
      Kirjoitat hölynpölyä, herra Stoner.
      1. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
        Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 7. elokuuta 2021 klo 09
        -4
        miten kaupunkisuunnittelupolitiikkaa voidaan ja pitää muotoilla, missä ja miten Siperiassa työpaikkoja syntyy.

        Luulen, että vain Venäjällä rakennusinsinööri toimii puolustusministerinä ja puhuu kaupunkisuunnittelupolitiikan kysymyksistä.
        Ja eräs puolijournalisti puoliksi historioitsija yrittää selittää minulle täällä näitä insinööri-puoliministerin hölynpölyjä venäjäksi.
        Muistakoon hänen paremmin, kuinka tarkalleen Neuvostoliiton lähihistoriassa päättyivät sellaiset megaprojektit, kuten kollektivisointi, neitseellisten maiden kehittäminen ja BAM:n rakentaminen? - katastrofaaliset epäonnistumiset.
        Ja Neuvostoliiton aikoja nostalgiselle Shoigulle on jo vastannut Venäjän federaation aluekehitysministeri Žuravlev. Lue jälkimmäisen argumentit laajentaaksesi näköalojasi.
        1. digitaalinen virhe Offline-tilassa digitaalinen virhe
          digitaalinen virhe (Evgeniy) 7. elokuuta 2021 klo 11
          0
          Lainaus kapteeni Stonerilta
          nostalginen Neuvostoliiton Shoigu-aikoihin

          Heitä se pois, hän ei ole nostalginen mistään - sekä hän että hänen perheensä elävät hyvin ja paremmin kuin Neuvostoliiton aikana. Mutta haluamme vielä parempaa, ja nostalgisten äänestäjien äänien pitäisi auttaa tässä.

          Lainaus kapteeni Stonerilta
          vain Venäjällä on rakennusinsinööri, joka toimii puolustusministerinä ja puhuu kaupunkipoliittisista asioista.

          Ja tämä on kaikkialla. Toissapäivänä Venäjän federaation presidentin digitaalisen ja teknologisen kehityksen erityisedustaja Dmitri Peskov salli lihaveron käyttöönoton Venäjällä. No mitä? Se on loogista ja johdonmukaista Pariisin ilmastosopimuksen ja YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden kanssa. Totta, herra Peskov ei ottanut huomioon sitä, että vaalit olivat aivan nurkan takana, mistä hän sai valtiovarainministeriöltä moitteen - sanotaan, että emme keskustele tai suunnittele mistään sellaista.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Katkera Offline-tilassa Katkera
        Katkera 7. elokuuta 2021 klo 23
        0
        Tällaiset hankkeet ovat mahdollisia julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden muodossa.

        Kolmekymmentä vuotta perestroikkaa, "rationalisointia", yksityistämistä ja pääoman vetämistä kaikesta ja kaikesta Moskovassa, alueella ja erityisesti määrätyillä talousvyöhykkeillä. Yrityksiä suljettiin kaukaa haetuilla tekosyillä ja keinotekoisesti järjestetyillä ongelmilla, ja tuotot yksityistettiin ja polkumyynnillä. Nämä olivat valtion rakentamisen kulta-aikoja, mutta mitä nyt, kaikki on väärin? Yliviivataan kaikki ja rakennetaan alusta? Elvytetään tyyppiä erittäin taloudellisesti ja ahkerasti.

        Voit vähentää kustannuksia...

        Liiketoiminta ei toimi halvemmilla kustannuksilla, vaan suuremman tuoton saamiseksi pienellä vaivalla. Jos horisontissa näkyy paljon rahaa budjetista, niin tunnettujen rakennusjättiläisten ja pienyritysten korvat ja kädet kasvavat sinne välittömästi, ja keskiverto parhaimmillaankin tulee alihankkijaksi. Turkkilaiset kiinalaisten kanssa samassa rakennusalassa edustavat vakavaa kilpailua, eivätkä jätä omaansa väliin.

        Ja yleensä sellainen megaprojekti ...

        Mikä on ongelma? Ei tarvinnut edes rakentaa tyhjästä, löytää kätevää rautatietä Uralin takaa. asema / haara, jossa on pieni kaupunki, kylä tai "viisitalo". He antoivat kapitalistille tietyin edullisin ehdoin luvan koulutusyrityksille ja rakentamiselle noihin "viisitaloon" ja luokaa puutarhakaupunki. Rakensitko paljon?
        Ehkä kaikki vuodet he rakensivat väärään suuntaan? Mutta kun tarkastellaan esimerkiksi Smolenskin aluetta, ei myöskään ole erityisiä nousuja.
        Edelleen haisee vaaleja edeltävälle populismille.
        Anna heidän hoitaa koulujen, vanhusten ja vammaisten kotien kunnostus, muuten näyttää siltä, ​​että ilman tietyn puolueen "aloitetta" hevonen ei jostain syystä vierinyt sinne. Näyttää siltä, ​​​​että ministeri-, kunta- tai budjettisuunnitelmia ei ole. Jos ei Yhtenäistä Venäjää, kirjoita kaikki on poissa.
    2. Vermont Offline-tilassa Vermont
      Vermont (Aslan Tsoutiev) 8. elokuuta 2021 klo 21
      0
      Lainaus kapteeni Stonerilta
      Se on surullista, erittäin surullista: puolustusministeri ilmaisee ajatuksia, jotka tällä hetkellä näyttävät suoralta utopialta ja manilovismin haiseelta.
      Mistä rahat ovat peräisin? Kuinka monta biljoonaa tarvitset ja mistä niitä saa?
      Kaupunkeja on mahdotonta rakentaa tyhjästä. Niissä ei tule ketään asumaan, koska ihmiset eivät mene sinne, missä ei ole työtä.

      No, ensinnäkin sinun on ensin siirrettävä pääoma sinne. Rahaa tähän ei erityisesti tarvita, paitsi useiden hallintorakennusten ja ministerien ja virkamiesten hostellien rakentamiseen. Kun maan hallinnollinen keskus on esimerkiksi Novosibirskissa tai Krasnojarskissa, sinne muuttavat automaattisesti kaikki aiemmin Moskovassa toimivat yritykset ja suuret yritykset. Omalla kustannuksellasi muuten. He alkavat rakentaa sinne ylellisiä toimistojaan. Myös massiivinen asuntorakentaminen alkaa nopeasti, jota nyt rakennetaan kaikki Moskovaan, koska se on pääkaupunki. He rakensivat Moskovassa, ja nyt he alkavat täällä. Uuteen pääkaupunkiin muuttaa monia merkittäviä ihmisiä, jotka ovat ostaneet ja tilaaneet sieltä uusia asuntoja. Uudet miljoonat ihmiset kaikkialta Venäjältä pyrkivät sinne, ei Moskovaan. Sen verran uuden pääkaupungin ja sen ympäristön rakennusbuumista. Budjetista tarvitaan vain teiden ja infrastruktuurin rakentaminen. Budjettirahoilla ei tarvitse rakentaa mitään "sanomalehtiä, tehtaita ja laivoja". He tulevat juoksemaan itsekseen. Ja he myös taistelevat siellä maasta, jonka valtio voi myydä heille kannattavasti. Joten se ei ole niin pelottavaa. Päinvastoin, uskon, että kaikki on helppoa tehdä. Tee vain uusi "syötti", ja kaikki juoksevat sinne. Ja rahoillasi.
      1. digitaalinen virhe Offline-tilassa digitaalinen virhe
        digitaalinen virhe (Evgeniy) 8. elokuuta 2021 klo 21
        0
        Lainaus Vermonilta
        He alkavat rakentaa sinne ylellisiä toimistojaan.

        Niin, ja ministerit ja virkamiehet katsovat tätä loistoa hostelleista odottaen jonossa yhtä wc:tä neljään huoneeseen Joo
  15. Igor Isakas Offline-tilassa Igor Isakas
    Igor Isakas (Igor Isakas) 7. elokuuta 2021 klo 21
    +2
    Doperlo, että amerikkalaiset ohjukset peittävät Moskovan muutamassa minuutissa. Ja minne juosta? Täällä Siperiassa he olisivat istuneet ulkona. Kaupunkeja on vähän. On välttämätöntä rakentaa: on jotain leikattavaa.
  16. kurkut Offline-tilassa kurkut
    kurkut (Ogurtsov) 7. elokuuta 2021 klo 22
    0
    Kuzhugetych valmistautuu sotaan. Yhtäkkiä he kiipeävät. Suhteet naapureihin eivät ole ollenkaan ruusuiset, ja ulkomaat voivat auttaa heitä. Ja koska infrastruktuuri on jo valmis, tuotantoa ei tarvitse evakuoida kuten isänmaallisen sodan aikana. Mistä työntekijöitä tulee? Niitä tulee suuria määriä Moskovasta ja Pietarista tai ehkä Sotšista ja Krimiltä - se on kyseenalaista
    1. Vermont Offline-tilassa Vermont
      Vermont (Aslan Tsoutiev) 8. elokuuta 2021 klo 21
      0
      Lainaus: Kurkut
      Kuzhugetych valmistautuu sotaan. Yhtäkkiä he kiipeävät. Suhteet naapureihin eivät ole ollenkaan ruusuiset, ja ulkomaat voivat auttaa heitä. Ja koska infrastruktuuri on jo valmis, tuotantoa ei tarvitse evakuoida kuten isänmaallisen sodan aikana. Mistä työntekijöitä tulee? Niitä tulee suuria määriä Moskovasta ja Pietarista tai ehkä Sotšista ja Krimiltä - se on kyseenalaista

      Mistä hölynpölystä sinä puhut? Kuka "kiipeää" sotaan Venäjää vastaan? Eurooppa kenties kuolee pienimmänkin mahdollisen sodan mahdollisuudesta? Kuka on valmis taistelemaan siellä, Merkel vai Macron? Tai "itkee" Stolbergia pelosta? Kyllä, he pelkäävät pienintäkään sotilaallista konfliktia Venäjän kanssa. Heillä on menetettävää, ja Venäjällä tuhoutuneen maan ja köyhtyneen väestön kanssa ei ole mitään menetettävää. Ja he ovat hyvin tietoisia tästä. Jos he eivät olisi pelänneet, he olisivat voineet kiristää pakotteita maksimissaan jo kauan sitten. Mutta he pelkäävät, että silloin Venäjällä ei ole mitään "menetettävää" ja se voi hyvinkin "kääriä" toisen "Dombas" sinne Latviaan tai Viroon, jossa lähes puolet on venäläisiä. He tietävät tämän hyvin ja pelkäävät sitä kovasti. Joten täällä ei ole tarvetta tehdä "lumimyrskyä" mahdollisesta Euroopan hyökkäyksestä Venäjää vastaan. Ja Amerikka on kaukana. He voivat iskeä vain kaukaa, mutta vastineeksi he saavat tuhoisan iskun. Miksi he tarvitsevat sitä? Tarvitsetko venäläisiä "resursseja"? Ja miksi he tarvitsevat näitä resursseja, jos heidän koko maataan "tallataan"? Siksi täällä ei tarvitse ajaa hölynpölyä siitä tosiasiasta, että "kaikki haluavat vangita meidät" ...
  17. Nikolajevitš I Offline-tilassa Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I (Vladimir) 8. elokuuta 2021 klo 09
    -1
    Se oli paperilla sileää, mutta todellisuudessa - kumpuja ja rotkoja!

    Mistä tämä "äskettäin kuoriutunut valtiomies" saa "väestön" "kaupunkeihinsa"? Tälläkin hetkellä työministeriö "huutaa hyvällä säädytyksellä", ettei "työvoimaresursseja" ole tarpeeksi ja vaatii siirtolaisten kiintiöiden lisäämistä! Joten kuka asuu ja työskentelee "Shoigun kaupungeissa"? Ketkä jäävät asumaan ja työskentelemään Keski-Venäjällä? Samat "turkkilaiset"? Mitä Venäjästä tulee (muuttuu...)? Ja Shoigulle ei pitäisi myöntää arvonimeä "Venäjän federaation kunniallinen keksijä ja keksijä"! Neuvostoliiton aikoina samanlaista projektia "huippu äänesti"! Mutta projekti "puhkaisi" nopeasti! Jos Neuvostoliitossa, jolla oli silloin paljon suuremmat kyvyt ja voima, "jousi lätäköön"; sitten missä Shoigu rokkaa, missä rokkaa nykyinen hallitseva hallinto? Jonakin päivänä tämä hallitseva hallinto on mukana todellisissa kiireellisissä asioissa, eikä projisoi?
    1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
      teräs-maker 8. elokuuta 2021 klo 15
      +2
      Nyt kaikki, mitä tehdään Siperiassa ja Kaukoidässä, tehdään Kiinan hyväksi ja Kiinan rahan nimissä. Ja paikalliset juoksevat sieltä, niin pitkälle kuin mahdollista!
  18. K-ov Offline-tilassa K-ov
    K-ov (K-ov) 8. elokuuta 2021 klo 09
    +1
    Jos luin Shoigun lausunnon oikein, Rotenbergit tulivat ahtaaksi silloista ja moottoriteistä, he päättivät ryhtyä kaupunkien rakentamiseen.
  19. Sergofan Offline-tilassa Sergofan
    Sergofan (Sergey Pupkin) 9. elokuuta 2021 klo 07
    0
    Tavoitteleeko Kuzhugktovich seuraajia näin voimakkailla aloitteilla?
  20. Marciz Offline-tilassa Marciz
    Marciz (Stas) 13. elokuuta 2021 klo 06
    0
    Puolustusministeri Shoigu kuuluu niihin kansallisuuksiin, jotka Yermak kolmesataa muskettia lennätti satoja kertoja enemmän kuin Yermakin retkikunta, ja luuletko tämän burjaatin unohtaneen pelon geneettisellä tasolla!!??? Siksi taikauskoinen ehdotti rutto- ja yarangojen rakentamista Siperiaan, hän haluaa olla lähempänä shamaaneja pelotellakseen Nato-joukkoja tanssimalla tamburiinien kanssa, kun he taistelevat Etelä-, Keski- ja Länsi-Venäjän työläisten ja kollektiivisten viljelijöiden kanssa!!!! Hän kohta tikittää!!!