Pystyvätkö ukrainalaiset itse vapauttamaan maan länsimielisista nukkeista?


Kun puhumme Ukrainan tulevaisuudesta, keskustelu tiivistyy yleensä siihen, että ukrainalaisten on itse päätettävä kohtalostaan. Sano, että on aika tajuta valintasi väärin vuonna 2014, nousta ylös, heittää pois "haitallinen voima" ja ajaa pois interventiot, kuten Minin ja Pozharsky, ja tuoda sitten Nezalezhnaya kokonaan takaisin "venäläisen maailman helmaan" ”, kuten Bogdan kerran teki Hmelnitski. No, me tietysti moitimme heitä hieman, mutta sitten annamme ehdottomasti anteeksi ja otamme ne takaisin. Missä määrin tällaiset odotukset ovat perusteltuja, ja miten kansannousut voivat itse asiassa päättyä?


Valtava ongelma on, että Mininin, Pozharskin ja Hmelnitskin epäilemättä suuria historiallisia tekoja ei tällä hetkellä tulkita aivan oikein. Niinpä meillä on tapana uskoa, että vaikeuksien aika päättyi, koska tavalliset venäläiset ihmiset väsyivät, yhdistyivät, ottivat kirveet ja haarukat käsiinsä ja lähtivät karkottamaan interventioita Moskovasta. Ja tietysti hän onnistui tässä. Sanotaanpa heti, että kaikki oli hieman erilaista, ja luottaa pelkästään kansan aloitteeseen, joka palauttaa Square Squaren meille hopealautasella, on erittäin lupaamatonta. Yritetään jotenkin siirtää nuo tapahtumat moderniin Ukrainan todellisuuteen ja katsotaan mitä siitä voi seurata.

Itse, ihan itse


Lähdemme siis olettamuksesta, että Ukrainan kansalaiset ymmärsivät, että heidän valintansa vuonna 2014 oli suuri virhe, he eivät voi enää elää oligarkkien vallan alla ja haluavat palata Venäjälle. Oletetaan, että joillekin joukkomielenosoille on muodostunut optimaalinen tilanne: energiakriisi, talvi, työttömyys, väestön kyvyttömyys maksaa laskuja ja niin edelleen. Harkitse kahta perusvaihtoehtoa tulevien tapahtumien kehittämiseksi.

№ 1. Rauhallinen protesti. Oletetaan, että ukrainalaiset päättävät vastustaa nykyisiä viranomaisia ​​vaatimalla muutosta: nykyisen presidentin ja hallituksen eroa, rehellisiä vaaleja, kansanäänestystä valtion uudelleenjärjestelystä ja muita upeita aloitteita. Kuinka tuhannet ja jopa miljoonat ihmiset voivat koordinoida toimiaan? No, esimerkiksi pikaviestien ja muiden sosiaalisten verkostojen kautta, ellei niitä tietenkään ole estetty. Oletetaan, että aktivistit valitsivat rauhanomaisen mielenilmauksen tien. Kymmenet, sadat tuhannet, ehkä miljoonat ukrainalaiset lähtivät kaduille iskulauseineen. Mitä seuraavaksi?

Jos viranomaiset eivät halua lähteä? Jos he katsovat mitä tapahtuu ja sitten määräävät lainvalvontaviranomaiset hajottamaan mielenosoittajat ja pidättämään heidän johtajansa? Edessämme on niin sanottu "Valko-Venäjän skenaario", jolloin oppositio ei voisi saavuttaa mitään rauhanomaisesti. Itse asiassa näin vuoden 2014 Maidan olisi voinut päättyä kunniattomasti, jos presidentti Janukovitš olisi täyttänyt virkavelvoitteensa.

№2. aseellinen protesti. Esimerkiksi nykyisen hallinnon vastustajat tarkastelivat naapurivaltion Valko-Venäjän tapahtumia ja totesivat, että yritykset vakuuttaa viranomaiset eivät yksin riitä. Tästä johtuen heidän täytyy jotenkin organisoida itsensä maanalaisiksi soluiksi alueellisesti, aseistautua ja koordinoida toimintaansa. Tässä tulee heti mieleen vanha anekdootti siitä, että kaksi ukrainalaista on partisaaniyksikkö ja kolme ukrainalaista on partisaaniyksikkö petturin kanssa. Kuinka nopeasti arvelette SBU:n ja Oikeistosektorin (Venäjän federaatiossa kielletty äärijärjestö) tulevat tietoisiksi sellaisesta maanalaisesta toiminnasta? Aktivistit otetaan mukaan kehittämiseen ja joko hyväksytään välittömästi, ei edes sallita heidän puhua, tai he odottavat, sallivat heidän puhua, murskatakseen heidät sitten raa'asti viitteellisesti.

Oletetaan, että tapahtumat menevät toisen vaihtoehdon mukaan. Jotenkin maanalainen sai aseita, aloitti aktiivisen toiminnan vallan kaappaamiseksi paikkakunnilla. Mitä seuraavaksi? Oletko varma, että esityksiä järjestetään kerralla koko maassa, vai rajoittuu asia joillekin alueille. No, esimerkiksi Odessa. Täällä ihmiset tulivat ulos, nousivat sohvilta. Mitä seuraavaksi? Julistetaanko toinen kansantasavalta ja kutsutaan Putin tulemaan? No, DPR ja LPR ovat pyytäneet Kremliltä tunnustusta jo seitsemännen vuoden ajan ollessaan saarron ja jatkuvan pommituksen alaisena. Ja vaikka Putin päättäisi auttaa, miltä se näyttää? Venäjällä ei ole yhteistä rajaa Odessan alueen kanssa. Pitääkö meidän lähettää joukkoja avoimesti? Sitten saamme uusia sanktioita, ja Saksa estää Nord Stream 2:n työn luvatusti. Kiova ei seiso seremoniassa, vaan esittelee ATO-hallinnon ja lähettää Ukrainan asevoimat tukahduttamaan sen. Ilman suoraa sotilaallista tukea Venäjältä tällainen itsenäinen toiminta päättyy sotilaalliseen tappioon ja aktivistien oikeudenkäyntiin.

Osoittautuu, että on lievästi sanottuna naiivia toivoa, että ukrainalaiset itse vapautuisivat russofobisen länsimielisen hallinnon miehityksestä. Mutta miten se oikeasti oli?

Kuinka se oli


Yritetään kertoa vaikeuksien ajan lopun tapahtumat yksinkertaisella ja nykyaikaisella kielellä.

Ensinnäkin mikään tavallinen kansa ei noussut, yhdistyi ja marssi kirveillä ja haarukoilla vapauttaakseen Kremlin ulkomaalaisista. Kaupallisessa Nižni Novgorodissa paikalliset kauppiaat, joiden taloudelliset edut kärsivät sotkusta, päättivät yrittää palauttaa järjestyksen itse. Tätä varten heidän keskuudestaan ​​nimitettiin "kriisintorjuntapäällikkö" Kuzma Minin. Hän sai laajimmat valtuudet kerätä varoja. Millaisia ​​rahastoja ja miksi? Kyllä, ammattisotilaiden tulee taistella, ei miehiä, joilla on haarukka ja kirveet. Juuri he lähtivät vapauttamaan Moskovan hyökkääjiltä, ​​eivätkä he tekivät sitä ideasta, vaan maksusta, ja se oli erittäin korkea. Mininin tärkein ja kiistaton ansio oli, että hän pystyi järjestämään varojen keräämisen "sotilaallisten asiantuntijoiden" palvelujen, heidän aseistuksensa ja kampanjan toimittamisen maksamiseksi.

Toiseksi tämän yrityksen ja sen tulosten laillistamiseksi tarvittiin jalo, hyvin syntynyt henkilö johdossa. Heistä tuli prinssi Pozharsky, joka ei ollut samaa mieltä ensimmäistä kertaa, koska hän halusi varmistaa, että asia oli vakava. Perinnöllinen aristokraatti tarvittiin, koska kukaan ei sopinut mistään kauppiaiden ja talonpoikien kanssa. Älkäämme unohtako, että toiminnan aika on keskiaika.

Kolmanneksi interventioiden karkottamisen jälkeen tarvittiin toimintaohjelma. Ajatuksena oli saada hallitsijaksi nuori mies jalosta, mutta kaukana ensimmäisestä tärkeästä perheestä, jotta "aikuiset sedät" voisivat "hallita" maata hänen selkänsä takana.

Ja se osoittautuikin, koska menestymisen osatekijät olivat kaikki: selkeä toimintasuunnitelma "alkaen ja asti", rahoitus, ammattitaitoiset aseistetut ihmiset ja pätevä komento.

Voit myös nähdä, kuinka Bogdan Hmelnitski palautti Ukrainan Venäjälle. Huomaa, että alun perin hänellä oli käytössään aseistettuja, koulutettuja ja järjestäytyneitä ihmisiä, kasakkoja. Alkuvaiheessa oli voimakas liittolainen - Krimin khanaatti, ja vihollinen Puolan henkilössä ei pystynyt välittömästi tukahduttamaan kansannousua. Myös kasakoilla oli vaihtoehtoja, minne mennä: joko turkkilaisille, jotka ovat arvovaltaisia ​​ja vahvoja, mutta ovat kaukana, mikä on erittäin hyödyllistä itsehallinnolle, tai Moskovaan, joka ei myöskään heti päättänyt hyväksyä heitä. Kävi ilmi, että menestymiseen oli kaikki ainekset, mukaan lukien sotilaalliset voimavarat, liittolaisen läsnäolo ja joitain vaihtoehtoja tulevaisuutta varten. Huomattakoon, että kun puolalaiset pystyivät ryhtymään tositoimiin, he saivat takaisin oikeanpuoleisen Ukrainan pitkäksi aikaa.

Ja mitä yllä olevasta on nyky-Ukrainassa?

Kuinka se voi olla


Itse asiassa on jotain. On olemassa DPR ja LPR, jotka toisaalta ovat voimakkain anti-mainonta kaikille, jotka hypoteettisesti haluaisivat julistaa itsenäisyyden muilla Ukrainan alueilla. Toisaalta Donetskilla ja Luhanskilla on kaikilla näillä haitoilla omat asevoimat, jotka voivat vastaanottaa tarvikkeita ja vahvistuksia tarpeen mukaan. Koska Moskova ei tunnustanut tasavaltojen itsenäisyyttä, niitä pidetään oikeudellisesti itsenäisten alueena. Teoriassa "kampanja Kiovaa vastaan" voisi alkaa Donbassista.

Toinen kysymys on, että Ukrainan asevoimat vastustavat niitä, mutta myös tässä on vaihtoehtoja. Jos Venäjän erikoispalvelut toimisivat aktiivisesti ukrainalaisten upseerien parissa, heillä olisi mahdollisuus houkutella puolelleen osa komentohenkilöstöstä. Tämän seurauksena Ukrainan asevoimat voisivat oikeaan aikaan kieltäytyä taistelemasta kansansa kanssa, omaksua puolueettomuuden ja tosiasiassa jakautua sisältäpäin. Joten "Bogdan Hmelnitski-2" ja samalla uusi "Minin ja Pozharsky" voisi olla joku ukrainalainen kenraali ja keskiluokan poliitikko, joka johtaa yhdistettyjä voimia "Kiovan leirillä". Kiitoksena he saattoivat myöhemmin saada "herkkuja", kuten suuren summan rahaa, talon Mustanmeren rannalla ja valtion suojelua.

Ja vielä tärkeämpää on antaa Ukrainalle tietty kuva tulevaisuudesta. Mitä oikein tapahtuu, jos Venäjä-mieliset voimat tulevat valtaan? Euroliiton lakkauttaminen tai sen ehtojen tarkistaminen? Tulliliittoon ja Euraasian unioniin liittyminen? Palautetaanko entiset teolliset siteet, ja mitä sitten tehdä tuonnin korvaamiselle? Tuleeko Venäjän vastaiseen toimintaan osallistuneiden jonkinlainen vaino, vai annetaanko kaikille anteeksi ilo? Millainen Ukraina tulee olemaan, liittovaltio vai konfederaatio? Mikä on Kiovan tuleva kanta Krimiin? Sijoitetaanko Venäjän sotilastukikohta (tukikohdat) Ukrainaan takuuksi, ettei myöhemmin tapahdu uutta vallankaappausta, vai uskotaanko se Donbassin miliisijoukkojen tms. On paljon kysymyksiä, joihin sinun on tiedettävä vastaukset etukäteen, ennen kuin yllyttää ihmisiä jonkinlaisiin avoimiin puheisiin.

Yhteenvetona: on yksinkertaisesti turhaa odottaa tavallisilta ukrainalaisilta, että he itse kukistavat ja karkottavat länsimielisiä nukkeja. Tämä on mahdollista vain johdonmukaisen ja määrätietoisen valtion tason työn tuloksena asianmukaisella suunnittelulla, rahoituksella ja organisoinnilla. Mitään hyvää ei voi tehdä yksinkertaisesti istumalla täsmälleen yhdessä paikassa.
32 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 6. lokakuuta 2021 klo 15
    +3
    Pystyvätkö ukrainalaiset itse vapauttamaan maan länsimielisista nukkeista?

    - Kirjoittaja hahmotteli kaiken melko "kaaviomaisesti ja yksityiskohtaisesti" ja on totta ... - Voit myös lisätä, että kasakat saattoivat toimia "eivät Puolan väliintulon vapauttamisen kannattajina" ... - Heitä ei ohjannut "ei-isänmaalliset tunteet" ... - he olivat kiinnostuneita vain voitosta ...
    - Tämä oli myöhemmin... - heitä "merkittiin isänmaallisiksi" ... - Mutta se oli "silloin" ...

    - Ja tänään ... - mitä tulee siihen tosiasiaan, että "ukrainalaiset itse alkavat yhtäkkiä vapauttaa Ukrainaa länsimielisista nukkeista", sitten ... - tietysti - ei !!!
    - Monet ukrainalaiset tukevat nykyistä hallitusta; mutta he pitävät häntä "ei tarpeeksi fiksu ja ovela" ... - muuten yleensä kaikki olisivat - vain "vuori nykyiselle hallitukselle" .;
    - Monet ukrainalaiset suhtautuvat melko kielteisesti Venäjään ja venäläisiin yleensä .. ja tukevat Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan Venäjää vastaan ​​suunnattua politiikkaa.
    - Monet venäläiset "siirtyivät vapaaehtoisesti ukrainalaisille" ja nyt he kirjaimellisesti "poppaavat ihostaan" todistaakseen olevansa "leveitä ukrainalaisia ​​poikia"...;
    - Ja pahinta on, että ukrainalainen nuoriso (valtaosa) on yksinkertaisesti vihamielinen sekä Venäjää että venäläisiä kohtaan (ja näiden joukossa on riittävä määrä, jotka lähtevät vapaaehtoisesti taistelemaan Venäjää ja venäläisiä vastaan) ...;
    - Kyllä, ja ukrainalaisten nuorten joukossa on paljon niitä, jotka tukevat "uutta Banderaa" ja pitävät sankareina kaikkia toisen maailmansodan aikana Saksan yksiköissä ja UNA-UNSO:ssa palvelleita roistoja ...
    - No niin... - ja nykyiset Ukrainan viranomaiset vain täyttävät kaikki nykyisen Ukrainan väestön "pyynnöt" ... - kaikki viranomaisten toimet vastaavat näiden "nykyisten ukrainalaisten" kaikkia "makuja". - Ja miksi sitten nämä "nykyiset ukrainalaiset" yhtäkkiä menevät kaatamaan "nykyisen hallituksen" ...
    - No, on tietysti tyytymättömyys - hintojen nousu (asunto- ja apuohjelmat tariffit ja apuohjelmat jne. ...; kaasun hinta, bensiinin ja polttoaineen hinta jne.); mutta kaikki tämä ei koskaan johda "globaaliin yleismaailmalliseen suuttumiseen" ...
    - Kaiken tämän lisäksi... - ukrainalaiset itse tietävät erittäin hyvin, että... mitä... mitä... - no, poista Zelensky ja laita "uusi"... - eikä mikään muutu. .. - Tai ehkä enemmän ja se on huonompi ... - Ukraina - siellä on Ukraina ...
    - Plussani kirjailijalle...
    1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 6. lokakuuta 2021 klo 17
      0
      Edellä mainittujen lisäksi Venäjä käy kauppaa heidän kanssaan ja harjoittaa hellyyttävää politiikkaa. Jos sitä kutsut politiikaksi...
  2. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
    DV tam 25 (DV tam 25) 6. lokakuuta 2021 klo 15
    +4
    Nämä ns. Ukrainalaiset eivät tee mitään tai ketään. Ihmiset ovat mätä, itse asiassa he ovat poliisien ja pettureiden jälkeläisiä. Kyllä, Ukrainassa on vielä paljon arvokkaita ihmisiä jäljellä. Heillä on suora tie maahanmuuttoon, jota tapahtuu. Kuka on Euroopassa, kuka Venäjällä, kuka Kanadassa. Ja suunnilleen sama määrä kaikkia. Itse asiassa 20 vuoden kuluttua noin 20-25 miljoonaa jää Ukrainaan. raguli (ehkä jopa vähemmän), tämä määrä tulee olemaan juuri syötäväksi (mutta ei täysillä) se, mikä jää ns. Ukrainan talous, kuten madot, jotain tämän kaltaista, ilman menestystä tässä hyvin ns. taloutta, vain syö ja dozhirat. Loput hajaantuvat ja osallistuvat foorumeilla "kaivoamaan tätä syntyperäistä Ukrainaa", mutta niitä tulee harvoin. Mitä siellä tehdä? Amerikkalaiset herrat tietysti heittävät penniä tälle ukrobydlille, kuten ilman sitä. Niin, että parhaan kykynsä mukaan nämä "vastuulliset" tai, kuten he itse kutsuvat, Svidomo ns. Ukrainalaiset valittivat ajoittain Krimin jostain muusta ja vahingoittivat moskovalaisia. Ja sitten yakzhezh! Venäjä? Kyllä, kuka tietää! Nykyisessä järjestelmässä kukaan ei tee mitään. Mitä varten? Ei kiinnostusta. Yksi kansa? Joo... kompottia heidän suuhunsa. Kirsikka. Ehkäpä tietysti tulevaisuudessa... tai ehkä ei. Mutta juuri tässä järjestelmässä ei todellakaan. No, jos Venäjä ei välitä. Kuka sitten tarvitsee tätä kaikkea. Lyhyesti sanottuna, kaikki myöhemmin, kaikki myöhemmin... Öh, mutta yleisesti ottaen Amerikka ei auta näitä ukrameja ... ja maailma ei ole heidän kanssaan. Ja NATO ja EU eivät ota näitä hölmöjä kukkimaan, ei, ei...
  3. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 6. lokakuuta 2021 klo 16
    +2
    Ukrainan yhteiskunta ei ole enää yhtenäinen. Itä haluaa ystävällisiä suhteita Venäjään ja Euroopan integraatiouudistuksia Ukrainaan. Länsi haluaa myös Euroopan yhdentymisen, mutta uskoo Venäjän estävän sen. Kaikkia yhdistää viha nykyistä hallitusta ja köyhiä kohtaan. Monet ymmärtävät, että Ukrainan talous ilman Venäjää ei käynnisty. Osoittautuu jako. Voit pitää sen jotenkin yhteen - vuoropuhelu Venäjän kanssa, suhteiden luominen + Euroopan yhdentymisuudistukset, mutta sallivatko he sinun tehdä tämän? Suhteiden luominen Krimin ja Donbassin taustalla ei ole helppo tehtävä, sellaista presidenttiä kutsutaan petturiksi. Näyttää siltä, ​​​​että Ukraina ei yksinkertaisesti voi olla olemassa nykyisten rajojensa sisällä.
    1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 6. lokakuuta 2021 klo 16
      0
      Erittäin hyvin sanottu. Vain Ukrainassa ei ole yhteiskuntaa. Klassisessa mielessä. Ukrainassa ei ole taloutta. Klassisessa mielessä. Ukrainassa nyt... sellaista sanaa kysytään täällä... no, luulen, että kaikki ymmärtävät mitä... Kyllä, ymmärtämisestä - ne, jotka ymmärtävät mitä Ukrainassa tapahtuu - ovat lähteneet tai ovat prosessissa. Pysyykö Ukrainassa sellainen yhteiskunta, että ... yleensä todellisia hevosia.
      1. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
        goncharov.62 (Andrew) 6. lokakuuta 2021 klo 17
        +2
        Mielestämme Walk-Pole. Mutta tämä on vielä kaukana. Amerikkalaiset tarvitsevat sitä juuri tässä roolissa - ketjuvihainen nälkäinen koira... Mutta ennemmin tai myöhemmin ketju ruostuu ja katkeaa. Siitä se todellinen hauskuus alkaa.
    2. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 6. lokakuuta 2021 klo 17
      -2
      Eikä sen pitäisi suurimmaksi osaksi olla. "Oikea on meille, vasen heille ja loput kiinalaisille"... (Vysotskyn vapaa uudelleenkertomus)
  4. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 6. lokakuuta 2021 klo 18
    +3
    Minusta on hauska lukea Ukrainan ihmisistä, jotka ovat niin huonoja, makaavat liesillä, eivät ole tyytyväisiä kaikkeen, mutta he eivät halua muuttaa mitään eivätkä voi (tämä on kommenttien mukaan), uskokaa minua , Venäjän kansasi ovat täsmälleen samat, koska olemme yksi kokonaisuus (suhteellisesti poliisien perilliset - tämä toveri kantoi lopulta hölynpölyä, kaikki poliisien perilliset asuvat nyt Kanadassa ja Washingtonissa, heitä on Kanadassa noin 2 miljoonaa ). Kirjoittaja taas ymmärtää Ukrainan tilanteen aivan oikein, ja tässä olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä. Lisäksi sanon, että juuri nyt on olemassa kaikki edellytykset Venäjän federaation vihdoin puuttua asiaan ja tehdä lopun tästä kaikesta. Tänä talvena, kun Eurooppa romahtaa ilman venäläistä kaasua, kukaan ei sano sanaakaan, että se on ylittänyt toimivaltansa. Talvi tulee olemaan erittäin kova, UGS-euroissa on vain 70 jaardia kaasua ilman toimituksia Venäjän putken kautta Euroopan "putkeen". Valtiot eivät myöskään ole nyt meistä riippuvaisia ​​- Kiina huolestuttaa niitä enemmän. On aika laittaa asiat järjestykseen, on jo selvää, että Zelya on tullut pitkään, itse roska ei lähde. On potkittava ulos. Nollaa Ukraina, anna läntinen maa puolalaisille, anna heidän hoitaa tämä geneettinen roska itse, Transcarpathia ja Bukovyna voidaan jättää itsellesi - ei slovakeja, unkarilaisia ​​eikä romanialaisia ​​pidä palauttaa. Krimin ongelma katoaa sitten itsestään. Ja yleisesti ottaen Ukrainan aihe suljetaan. Älä huoli tuontikorvauksesta - otat itsellesi vain sen, mitä tarvitset - Nikolaev-laivanrakennus, Motor Sich, Antonov, KhAZ, turboatomi, Yuzhmash, Nikolaev NPKG Zorya-Mashproekt, kaikki kaivos- ja käsittelylaitokset, metallurgiset laitokset, petrokemia, ydinvoima voimalaitokset ja lämpövoimalat (kaivokset, joita et tarvitse - ne ovat veitsen alla). Muita Ukrainan yrityksiä ei enää ole - ne itse tapettiin näiden 7 vuoden aikana. Ja sitten Venäjä elää, vain Zorya-Mashproekt ratkaisee kaikki ongelmansa kaasuturbiinimoottorien kanssa, ja Nikolaevin laivanrakennustehdas auttaa kirjoittajaa ratkaisemaan ongelmia lentotukialusten kanssa (vaikka en ole tämän idean kannattaja). Tarvitaan vain Kremlin tahto, mutta sitä ei ole olemassa. Voi ja ah!
    1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 7. lokakuuta 2021 klo 03
      -1
      Sinun ei tarvitse nauraa, vaan vähentää ukrainalaista hölynpölyäsi (epärealistista). Miten on ukrainaksi - hajottakaa kaikki, myykää nämä, Venäjä auttaa, ja me ns. Ukrainalaiset panuvati tulee olemaan. Ja mielenkiintoisin asia on lainaus: "Tarvitaan vain Kremlin tahto, mutta sitä ei ole." Nuo. Ukraina on jo asettunut ja odottaa AhreSorin pääsyä sinne...mutta se ei tule sisään!!! Tse zrada tai peremoha, mitä lisätään lintumurteeseesi tällaisissa tapauksissa. Ei niin ei. Se makaa toisen alla (tarkemmin jo), No, vain klassikko!
      No, mitä ottaa näiltä sharovar-hulluilta?) Ja niin he hyppäävät polvilleen likaiset, kelta-oksennukset riehuvat rättinsä joillekin lähettiläille (ei väliä kumpi, kuka sitä käyttää), ja sitten hapak a ympyrä istuu ja laula shonit myötätuntoisia halaavia kirsikoita. ...pah sinä...

      Näkyykö Bandera Kanadassa? Ja kuka on Ukrainassa? Vain poikia soihtuineen, sirkustaiteilijoita vai mitä?
      1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 7. lokakuuta 2021 klo 19
        0
        sinä, setä, et eroa meidän banderalaisistamme, sellainen nationalisti vain päinvastaisella merkillä. Muista - olemme yhtä kansaa, venäläiset, valkovenäläiset ja ukrainalaiset. Ja me elämme yhdessä valtiossa! Ja niin se tulee olemaan.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
  5. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 6. lokakuuta 2021 klo 18
    +1
    Vallankaappaukselle on oltava edellytykset, joita Ukrainassa ei nykyään ole.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. lokakuuta 2021 klo 07
      +2
      Vallankaappaus voidaan järjestää ainakin uuteen vuoteen mennessä, jos aloitat sen valmistelun nyt. Haluttaessa.
      1. Georgi Solovjov Offline-tilassa Georgi Solovjov
        Georgi Solovjov (Georgy Solovjov) 8. lokakuuta 2021 klo 14
        0
        Niin kauan kuin turha vihannes istuu Kremlissä ja ajattelee vain ovelaa persettä, ei ole periaatteessa halua tehdä vallankaappausta. Vihannes, kuten tiedätte, hallitsee ikuisesti. Ja ennen kuin vahva ja viisas poliitikko, joka välittää maasta, eikä taskustaan, tulee valtaan Venäjällä, mikään ei muutu. Ja kaikki kunnia siitä, mitä Ukrainasta on tullut, kuuluu vain yhdelle henkilölle - Putinille.
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 12. lokakuuta 2021 klo 08
          0
          En aio väitellä tästä. surullinen
  6. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 6. lokakuuta 2021 klo 19
    +2
    takaisin "venäläisen maailman" helmaan, kuten Bogdan Hmelnitski kerran teki.

    En lukenut tarkemmin.
    17-luvulla ei ollut "venäläistä maailmaa" ollenkaan, ja ukrainalaiset itse ovat venäläisiä, jotka asuivat laitamilla.
  7. Aleksanteri Pankov Offline-tilassa Aleksanteri Pankov
    Aleksanteri Pankov (Alexander Pankow) 6. lokakuuta 2021 klo 21
    -9
    Mitään tällaista ei tapahdu, ei ensimmäinen eikä toinen, tämä kaikki on jatkoa perinteiselle venäläiselle itsepäisyydelle pitää oikeanpuoleiset ukrainalaiset venäläisinä. He eivät ole ollenkaan venäläisiä, ja ovat olleet jo pitkään. Kiovan Rus loppui kauan sitten, ja sen myötä yhteinen historia, onko se todella käsittämätöntä? Ja ajattele sitä, miksi he tarvitsevat venäläisiä ja Venäjää? Heillä on enemmän yhteistä länsinaapureidensa, Itävalta-Unkarin kanssa. Joka tapauksessa USA ja Nato asettuvat lujasti sinne, ja vaikka Venäjä pöyhkeilee, se kestää sen silti, eikä USA välitä Putinin "punaisista linjoista". Valmistaudu suureen sotaan Ukrainan kanssa sillanpäänä.
    1. LeeSeeTsin Offline-tilassa LeeSeeTsin
      LeeSeeTsin (Stas) 6. lokakuuta 2021 klo 23
      0
      Kiovan Rus päättyi kauan sitten

      Eikä ollut Kiovan Venäjää. Tämä ilmaisu syntyi 17-luvulla erottamaan Kiovaan keskittyneen Venäjän valtion historia Moskovaan keskittyneen Venäjän valtion historiasta. Oli YKSI VENÄJÄN VALTIO, jota murskataan nytkin. Seuraavaksi jonossa on Kaukoidän haara. Sitten Siperiaan. Ja alempana alueluetteloa. Etkö yllättynyt? Ei?
      1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 7. lokakuuta 2021 klo 10
        +1
        Eikä ollut Kiovan Venäjää.

        Aivan oikein, muuten pääset - Novgorod Venäjä, Moskova Venäjä, Pietari Venäjä ...
      2. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 7. lokakuuta 2021 klo 20
        +1
        Oli YKSI VENÄJÄN VALTIO,

        Venäjän valtio alkoi muotoutua Moskovan ympärillä 15-luvulla. Ja ennen sitä oli Venäjän ruhtinaskuntien liitto.
  8. LeeSeeTsin Offline-tilassa LeeSeeTsin
    LeeSeeTsin (Stas) 6. lokakuuta 2021 klo 23
    +2
    ... on erittäin turhaa luottaa pelkästään kansan aloitteeseen, joka palauttaa Squaren meille hopealautasella

    Kirjoittaja puhuu melko realistisesti. "itsenäisyyden" aikana vuodesta 1991, täysin erilainen
    sukupolvi. Syntyi "jumalan kiitos, en ole moskovilainen". Ja vuonna 2014 me suoraan sanottuna pr @ cf @ onko Ukraina ja diplomatian linja, tiedustelu- ja kulttuurisuhteet. Eikä kukaan tule takaisin luoksemme. Kuten Suomi tai Puola XNUMX-luvun alussa. Muuten, taistelimme menestyksekkäästi (tai emme niin) molempien kanssa. Ja Ukrainan kanssa, myös on. Ei sen takia sille (Ukrainalle) toimitetaan aseita ja se asetetaan Venäjää vastaan.
    Joten odotamme... hyvien naapuruussuhteiden kehittymistä.
    1. isofat Offline-tilassa isofat
      isofat (isofat) 7. lokakuuta 2021 klo 00
      +2
      Emme ole sodassa Ukrainan kanssa, todella toivon niin. On mahdollista, että hänet joudutaan vapauttamaan ihmisistä, jotka pakottavat hänelle vieraan elämäntavan, Ukrainan.

      No, termi "Kiovan Venäjä" tuli venäläisten historioitsijoiden käyttöön XNUMX-luvulla kuvaamaan historiamme ajanjaksoa. Jotain tällaista.

    2. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 7. lokakuuta 2021 klo 10
      +2
      Eikä kukaan tule takaisin luoksemme. Kuten Suomi tai Puola XNUMX-luvun alussa.

      Myös DDR erosi voimakkaasti FRG:stä, mutta palasi sitten takaisin.
  9. Aleksei Aleksejev Offline-tilassa Aleksei Aleksejev
    Aleksei Aleksejev (aleksei aleksejev) 7. lokakuuta 2021 klo 06
    0
    Kyllä, ei koskaan... Ruukut vedetään liian tiukasti päänsä yli (tai mikä ne siellä korvaa) Vain tappio sodassa ja maan täydellinen tappio voi palauttaa durkainit todellisuuteen. Muista Hitlerin Saksa .. Ja sitten Mininin menetelmät miliisin kokoamisessa nykytilanteessa ne eivät todennäköisesti toimi. Tukeakseen miliisi taloudellisesti Minin "kauppai ihmisiä" eli harjoitti orjakauppaa. Tätä taustaa vasten kauppiaiden panos maan vapauttamiseen on Luuletko, että nykyiset oligarkit ovat parempia? Kunnollisempaa? Kenelle sota ja kenelle sota äiti. Kaikkien aikojen periaate .. pyyntö
  10. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 7. lokakuuta 2021 klo 06
    +1
    Lainaus: Xuli (o) Tebenado
    takaisin "venäläisen maailman" helmaan, kuten Bogdan Hmelnitski kerran teki.

    En lukenut tarkemmin.
    17-luvulla ei ollut "venäläistä maailmaa" ollenkaan, ja ukrainalaiset itse ovat venäläisiä, jotka asuivat laitamilla.

    Älä liioittele sitä. Annoin sanamuodon, jota ihmiset käyttävät keskusteluissa.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  11. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 7. lokakuuta 2021 klo 23
    +4
    Kun puhumme Ukrainan tulevaisuudesta, keskustelu tiivistyy yleensä siihen, että ukrainalaisten on itse päätettävä kohtalostaan.

    Ukrainalla ei ole tulevaisuutta. Tietyssä mielessä ei ole positiivista tulevaisuutta valtiona tai edes autonomiaa.
    1. Elintason lasku, jota ei voida hyväksyä.
    2. Hajanaisuus.
    3. Fragmenttien asteittainen liittyminen muihin valtioihin. Täällä on erilaisia ​​vaihtoehtoja.
    Yksityiskohtaisempi esitys ei ole kommenttimuoto.
  12. andrey f. Offline-tilassa andrey f.
    andrey f. (andrey fuchs) 8. lokakuuta 2021 klo 00
    -2
    Автор! Всегда читал с удовольствием Ваши статьи,но это полный бред! Никакие деньги не заставят человека русской ментальности идти на смерть! Не делайте из своих измышлений истину! Полный минус!!!
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 8. lokakuuta 2021 klo 05
      +1
      Joten kuten todistin, että kukaan ei kuole. Luitko artikkelia ollenkaan?
  13. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 8. lokakuuta 2021 klo 14
    0
    Lainaus: andrey f.
    Mikään raha ei saa venäläisen mentaliteetin miestä menemään kuolemaan!

    Muuten, mitä venäläiset tekevät osana Wagnerin PMC:tä?
  14. Kuznetsov Offline-tilassa Kuznetsov
    Kuznetsov (Kuznetsov Aleksanteri) 9. lokakuuta 2021 klo 09
    +1
    On hyvä, että kirjoittaja fantasioi vähän, mutta kuvaa asioiden todellista tilaa. Mutta tilanne on joiltain osin vieläkin huonompi. Shirye-ukrainalaiset kasvatetaan sosiaalidarwinismin menetelmällä, toisin sanoen eri mieltä olevien kansanmurhalla. He ovat veressä, ja kuten kaikki verellä sidotut rosvot, he huutavat vaahtoamalla suuhun tse-eurooppalaisuudesta ja tappavat ne, jotka eivät ole samaa mieltä. Ne on kasvatettu tällä tavalla keinotekoisella valinnalla. Siksi jopa ihmisillä on so-holmin syndrooma, mitä inhottavampia ihmiset ovat, sitä enemmän he houkuttelevat monia. Totta, tämän prosessin toinen puoli on heikkeneminen, joka oli myös valkoisten ihmisten tavoite: pseudo-ukrainalaiset, jotka ovat kasvattaneet tätä rotua. Natsit asettivat tavoitteekseen tuhota 80 %, tehdä lopuista orjiaan, tuoda heidän koulutuksensa aritmeettisen taidon 10 asti, kielen ja viittaustaidon piiriin. Kaikki on menossa siihen suuntaan.
  15. tulp Offline-tilassa tulp
    tulp 13. lokakuuta 2021 klo 18
    +1
    Tärkein asia, jonka kirjoittaja ja kommentoijat unohtivat, on se, että Ukrainalla EI OLE RAJOJA EDELLEEN))) Venäjällä on täysi oikeus tarkistaa ne Neuvostoliiton sisäiset rajat, jotka menivät Ukrainalle ja muille ja jotka ovat oikeita kaikkien kansainvälisten lakien mukaan. Länsi tukee Ukrainan niin sanottua alueellista koskemattomuutta poliittisesti - mutta tätä ei voida todistaa missään kansainvälisessä tuomioistuimessa, joten Ukraina ei haasta ns. Krimin liittämistä oikeuteen, vaan vain yksityisiä vaateita. Yatsenyuk yritti Maidanin jälkeen vuonna 2014 tehdä yksipuolisen rajan Venäjän kanssa - mutta jopa länsi veti hänet takaisin. Niinpä suuri sopimus Venäjän ja Ukrainan välillä näyttää olevan allekirjoitettu, mutta sillä ei ole kansainvälistä merkitystä, koska sitä ei ole saatu päätökseen.
    Siksi Venäjällä on täällä kaikki valttikortit käsissään ja miksi se ei käytä niitä, on iso kysymys. Ja sinä puhut miliisistä, kapinoista, mielenosoituksista))) Kaikki on paljon yksinkertaisempaa
  16. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 31. joulukuuta 2021 klo 20
    0
    Mikä motivaatio heillä voi olla muuttaa valtaa ja suuntaa länteen? Ukraina on pieni maa, se ei yksinkertaisesti voi olla olemassa yksinään, ei ole omaa historiaa, ei valtion perinteitä. Uskomme, että markkinamme ovat liian pienet kestävälle olemassaololle ja kehitykselle, ja vielä enemmän. Euroopan markkinat ovat 3 kertaa suuremmat kuin meillä, joten kehitysmahdollisuuksia on enemmän. En puhu rahasta, joka on kaksikymmentä kertaa enemmän. Tämä on surullinen kuva. Mikä on tie ulos tilanteesta? Tiedetään: Venäjän federaation ihmisten hyvinvoinnin voimakas kasvu ja sitten meille sopivin ehdoin yhteismarkkinat EU:n kanssa. Onko muita vaihtoehtoja?
  17. Praskovja Offline-tilassa Praskovja
    Praskovja (Praskovya) 18. tammikuuta 2022 klo 12
    0
    Emme voi vapauttaa Venäjää länsimielisista nukkeista. Puhun niistä, joiden lapset, perheet, saalista, omaisuutta, kiinteistöjä siellä lännessä. Meillä on paljon vallassa olevia. Ja opimme vieraalla maalla.