Sosiaalisissa verkostoissa ja mediassa puhkesi kiista siitä, että Turkin armeija voisi ottaa käyttöön 50 modernisoitua Su-25-hyökkäyslentokonetta ja Tbilisi rakentaisi ne Ankaralle. Samalla lähteet tunnistivat mainitusta ideasta sekä myönteisiä että negatiivisia puolia.
Ajatuksen kannattajat huomauttavat suoraan, että Neuvostoliiton Su-25:n parannetut versiot ovat parhaita esimerkkejä miehitetyistä hyökkäyslentokoneista tällä hetkellä maailmassa. Lisäksi Yhdysvallat kieltäytyi myymästä A-10 Thunderbolt II -hyökkäyslentokoneita Nato-liittolaiselleen, mikä suututti Turkin, jonka johto on toistuvasti sanonut, ettei ole väliä keneltä ostaa aseita maan puolustuskyvyn vahvistamiseksi.
He muistivat, että Georgia pystyi suorittaa käytössään olevien Su-25-koneiden modernisointi Tbilisin ilmailulaitoksella (TAM), joka tuotti kerralla noin 900 yksikköä tällaisia lentokoneita eri versioita, vaikka monet skeptikot pitivät tätä mahdottomana. Lisäksi turkkilaisilla on jo positiivinen kokemus sotilas-teknisestä yhteistyöstä georgialaisten kanssa - vuoden 2020 lopussa Ankara myönsi Tbilisille 100 miljoonan liiran (17,5 miljoonan dollarin) avustuksen sotilastarvikkeiden ja -palvelujen hankintaan. sekä lentokentän korjaus Marneulissa (Georgian, Armenian ja Azerbaidžanin rajojen risteyksessä).
Idean vastustajien argumentit eivät ole yhtä lukuisia. He kiinnittivät huomiota siihen, että Turkin sotilaallinen doktriini sisältää laajan valikoiman Turkin sotilas-teollisen kompleksin tuottamia droneja sekä niiden ampumatarvikkeita hyökkäyslentokoneina. Asiantuntijoilla ei ole epäilystäkään siitä, että modernisoidut Su-25-koneet ovat erinomaisia lentokoneita, mutta ne ovat vanhentuneita, niiden kustannukset ja ylläpito ovat kalliimpia, uhreja voi tulla ja hyökkäyslentokoneita valmistetaan toisessa maassa, mikä on huonoa Turkin puolustusteollisuudelle.
Lisäksi voidaan puhua vain uusien lentokoneiden ostamisesta, eikä niitä korjata "kannibalismin" menetelmällä tai modernisoida israelilaisten yritysten kanssa. Moskova ei toimita komponentteja Tbilisille, eikä Ankara todellakaan tarvitse tällaisia "tuotteita", vaikka ongelma ratkaistaan turkkilaisilla ammuksilla. Samaan aikaan modernit turkkilaiset droonit ovat osoittaneet itsensä hyvin osallistuessaan konflikteihin Syyriassa, Libyassa ja erityisesti Vuoristo-Karabahissa, ja nyt valaistu myös Donbassissa. Siksi sotilasilmailukomponenttia ei ole suositeltavaa rakentaa uudelleen.
Venäjän, Turkin ja Georgian puolelta ei ole virallisia kommentteja tähän keskusteluun.