Venäjän joukkojen sijoittamisen dynamiikka lähellä Ukrainan rajaa esitetään


Amerikkalaiset tiedotusvälineet raportoivat 144. MOB-varuskunnan joukkojen keräämisestä Jelnyaan (Smolenskin alue). Syyskuun 20. päivästä lähtien sinne on saapunut sotilasvarusteita, panssaroituja ajoneuvoja ja ajoneuvoja. Dynaamisen maaston kartoituksen suorittaa eurooppalainen tutkasatelliitti Sentinel-1.


Satelliitin mukaan 26. lokakuuta - 31. lokakuuta tässä sotilaslaitoksessa tapahtui merkittäviä muutoksia. Twitter-kanavien ympärillä lensi varuskunnan alueella tapahtuvaa valokuvia, jotka osoittavat panssaroitujen ajoneuvojen pysäköintialueen laajenemisen 900 metriin (25. lokakuuta tämän vyöhykkeen pinta-ala oli 700 150 metriä). Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tämä viittaa venäläisten yksiköiden vakavaan keskittymiseen lähellä Ukrainan rajoja.




Samaan aikaan maanantaina 1. marraskuuta Venäjän ulkoministeriön päällikkö Sergei Lavrov ilmaisi Rossija-24-televisiokanavan lähetyksessä näkemyksen, että Kiova provosoi Moskovan aktiivisiin toimiin Donbassissa. Lavrov pitää tietoja turkkilaisten Bayraktarien käytöstä Ukrainan asevoimissa Itä-Ukrainassa "salaperäisenä tarinana", koska Ukrainan asevoimien komentajan ja puolustusministerin sanoissa on ristiriitoja. Ensimmäinen vaatii dronin käyttöä, toinen kiistää tämän tosiasian.

Aiemmin tiedotusvälineet raportoivat, että ukrainalaiset sotilaat käyttivät Bayraktar-taistelulentokonetta 26. lokakuuta miliisin yksiköitä vastaan ​​Granitnoje-kylässä Donetskin alueella. Donbassin puolustajien tykistöpatteriin hyökättiin 15 kilometrin etäisyydeltä.
19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vieras kurkun luussa Offline-tilassa Vieras kurkun luussa
    Vieras kurkun luussa 1. marraskuuta 2021 klo 17
    + 11
    Mitä nopeammin aloitamme, sitä nopeammin lopetamme tämän fasistisen pesän.
  2. volk.bosiy Offline-tilassa volk.bosiy
    volk.bosiy (Volk Bosiy) 1. marraskuuta 2021 klo 18
    +3
    äläkä enää poista laitteita sieltä...
  3. oderih Offline-tilassa oderih
    oderih (Alex) 1. marraskuuta 2021 klo 18
    +7
    Yleisesti ottaen Smolenskin alue on enemmän kuin Moskovan esikaupunki, eikä se rajoitu Khohloreikhomiin, ja Amerikan pitäisi "ole hiljaa ja olla hiljaa".
    1. isv000 Offline-tilassa isv000
      isv000 2. marraskuuta 2021 klo 13
      0
      Lainaus Oderilta
      Yleisesti ottaen Smolenskin alue on enemmän kuin Moskovan esikaupunki, eikä se rajoitu Khohloreikhomiin, ja Amerikan pitäisi "ole hiljaa ja olla hiljaa".

      Oikeastaan ​​voit kiinnittää sen niskaan - kuvat ja tapahtumat vuodelta 2018 ...
  4. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 1. marraskuuta 2021 klo 19
    +3
    Mitä he näyttävät meille? joitain mutaisia ​​valoja mustalla taustalla! Luulevatko he meitä tyhmiksi, että joudumme tähän roskat?
    1. isofat Offline-tilassa isofat
      isofat (isofat) 1. marraskuuta 2021 klo 20
      +1
      Ilmainen älyautoVai ehkä he vain pelkäävät meitä? Onhan jo pitkään tiedetty, että pelolla on suuret silmät! vinkki
      1. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 1. marraskuuta 2021 klo 21
        +1
        mutta Venäjä ei ole uhka kenellekään! Istumme hiljaa, kuin hiiret minkissä!
  5. Abakan Offline-tilassa Abakan
    Abakan 1. marraskuuta 2021 klo 20
    -12
    Yhdysvaltain tiedotusvälineet raportoivat, että...

    Amerikkalaiset voivat nähdä kaiken yhdeltä yli 3000 10000 satelliitistaan, ja se on vain Yhdysvaltain hallitukselta, ja yhdysvaltalaisella Starlink-yrityksellä on pian yli 150 XNUMX satelliittia, joita Yhdysvaltain hallitus voi tarvittaessa käyttää. Meillä on vain XNUMX satelliittia, huonompi laatu :(
    1. Odysseus Offline-tilassa Odysseus
      Odysseus (Aleksei) 1. marraskuuta 2021 klo 23
      +5
      Amerikkalaiset voivat nähdä kaiken yhdeltä yli 3000 10000 satelliitistaan, ja se on vain Yhdysvaltain hallitukselta, ja yhdysvaltalaisella Starlink-yrityksellä on pian yli 150 XNUMX satelliittia, joita Yhdysvaltain hallitus voi tarvittaessa käyttää. Meillä on vain XNUMX satelliittia, huonompi laatu :(

      Viimeisimmät kuvat "3000+ satelliitista" eivät jätä epäilystäkään.


      PS Afganistanin häpeän jälkeen Yhdysvallat voi työntää satelliittinsa tunnettuun paikkaan.
    2. Georgi Solovjov Offline-tilassa Georgi Solovjov
      Georgi Solovjov (Georgy Solovjov) 2. marraskuuta 2021 klo 08
      +4
      Abakan, mitä satelliitteja sinulla on Ukroreikhissa? Kyllä, jopa 150?
  6. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  7. Abakan Offline-tilassa Abakan
    Abakan 2. marraskuuta 2021 klo 03
    -4
    Lainaus: Ulysses
    PS Afganistanin häpeän jälkeen Yhdysvallat voi työntää satelliittinsa tunnettuun paikkaan.

    Afganistan oli huono molemmille maille, menetimme 15000 10 1500 vuodessa (keskimäärin 2400 20 vuodessa) ja Yhdysvallat menetti 120 XNUMX XNUMX vuodessa (keskimäärin XNUMX vuodessa)
    1. Kommentti on poistettu.
    2. oraakkeli Offline-tilassa oraakkeli
      oraakkeli (Leonid) 2. marraskuuta 2021 klo 07
      +4
      Meille ongelma oli se, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset olivat Mujahideenin takana ja auttoivat heitä aseilla ja rahoituksella. Kun Yhdysvallat tuli yksin, he istuivat tukikohdissaan ja pommittivat kaikkea, myös häitä.
    3. Setä Vanja Susanin Offline-tilassa Setä Vanja Susanin
      Setä Vanja Susanin (Ivan) 2. marraskuuta 2021 klo 08
      +3
      Juuri he menettivät niin paljon asevoimien henkilökuntaa, ja nyt lisätään tähän 200. amerikkalaisten PMC:iden joukosta, jotka olivat paikalla peräti virallinen armeija!
    4. akarfoxkoira Offline-tilassa akarfoxkoira
      akarfoxkoira 2. marraskuuta 2021 klo 11
      +4
      2400 tappiota 20 vuodessa, toisin kuin me, ilman taistelua?! Tietenkin tämä on osoitus minkevalaiden kyvystä käydä sotaa - istuu lämpimässä kotikopterissa ja tekee sen niin! hyvä
      Esimerkiksi Vietnamissa, jossa idolinne todella taistelivat eivätkä istuneet suljetuissa tukikohdissa, kuten Afganistanissa, he menettivät 10 helikopteria 3000 vuodessa ja meidän 333 samassa 10 vuodessa. Ja miksi tätä tilastoa ei anneta esimerkkinä, se on epämukavaa? vinkki
  8. Abakan Offline-tilassa Abakan
    Abakan 2. marraskuuta 2021 klo 17
    -2
    Lainaus akarfoxhoundilta
    2400 tappiota 20 vuodessa, toisin kuin me, ilman taistelua?! Tietenkin tämä on osoitus minkevalaiden kyvystä käydä sotaa - istuu lämpimässä kotikopterissa ja tekee sen niin! hyvä
    Esimerkiksi Vietnamissa, jossa idolinne todella taistelivat eivätkä istuneet suljetuissa tukikohdissa, kuten Afganistanissa, he menettivät 10 helikopteria 3000 vuodessa ja meidän 333 samassa 10 vuodessa. Ja miksi tätä tilastoa ei anneta esimerkkinä, se on epämukavaa? vinkki

    Vertasin vain sotia samaa vihollista vastaan, me molemmat taistelimme Afganistanissa, emme molemmat taistelleet Vietnamissa. Vertailen toista sotaa, jossa me molemmat taistelimme samaa vihollista vastaan, toista maailmansotaa: menetimme 9 miljoonaa sotilasta, USA menetti 300 000 sotilasta.
    hyvä
    1. Fysio Mizio Offline-tilassa Fysio Mizio
      Fysio Mizio (Physio Mizio) 5. marraskuuta 2021 klo 15
      0
      Väärä vertailu.
      Täällä amerikkalaiset taistelivat Japanin kanssa koko toisen maailmansodan eivätkä voineet voittaa. Kuitenkin vuonna 2 voitimme varhain nousevat muutamassa päivässä.
  9. Yleinen mustuus Offline-tilassa Yleinen mustuus
    Yleinen mustuus (Gennady) 2. marraskuuta 2021 klo 19
    0
    Pystyykö tämä Sentinel-1-satelliitti erottamaan puhallettavat mallit aidoista sotilasvarusteista? Niitä tulee olemaan, kun demokraattinen yleisö tuijottaa yhteen suuntaan, varsinaiset tryndets sharovarnikeille tulevat toiselta puolelta.
  10. Netyn Offline-tilassa Netyn
    Netyn (Netyn) 2. marraskuuta 2021 klo 22
    0
    Lainaus: Abakan
    Toinen maailmansota: menetimme 9 miljoonaa sotilasta, USA menetti 300 000 sotilasta.

    Mikä typerä valhe
    Nimesit yhdessä Neuvostoliiton tappiot toisessa maailmansodassa ja suuressa isänmaallissodassa.
    Osallistuiko USA suureen isänmaalliseen sotaan?
    Ja kyllä
    "Yhdysvallat menetti 418 000 ihmistä toisessa maailmansodassa ja 671 278 haavoittui. Lisäksi 130 201 amerikkalaista oli sotavankina" (c)
  11. Abakan Offline-tilassa Abakan
    Abakan 6. marraskuuta 2021 klo 09
    0
    Lainaus: Physio Mizio
    Väärä vertailu.
    Täällä amerikkalaiset taistelivat Japanin kanssa koko toisen maailmansodan eivätkä voineet voittaa. Kuitenkin vuonna 2 voitimme varhain nousevat muutamassa päivässä.

    Lainaus netinistä
    Mikä typerä valhe

    Pokryshkin "amerikkalaisesta" lentokoneestaan ​​P-39 "Aerocobra". Muistoja sodasta.




    Amerikkalaiset koneet hyökkäävät japanilaisia ​​vastaan




    Tässä Japani antautumassa Yhdysvaltain kenraalille



    Tässä on Saksa antautumassa USA:n, Ison-Britannian ja Neuvostoliiton kenraalille



    Amerikkalaiset vapauttavat keskitysleirit




    Amerikkalaiset koneet hyökkäävät saksalaisia ​​vastaan




    Amerikkalaiset upottivat Yamato-luokan suurimmat sota-alukset ja koko Japanin laivaston (kosto Tsushima 1905)



    Amerikkalainen Neuvostoliiton palveluksessa



    USA tuhosi Japanin, Yamaton, Hiroshiman ja Nagasakin. Japani oli yhtä vahva kuin Saksa toisessa maailmansodassa, Saksalla oli paras armeija, mutta Japanilla oli paras laivasto.

    Yhdysvallat oli toisen maailmansodan aikana ainoa maa, joka taisteli kolmella mantereella, Euroopassa vuodesta 1941 (Yhdysvaltain sota-alukset ja sukellusveneet upposi tuhansia saksalaisia ​​aluksia ja sukellusveneitä), Afrikassa vuodesta 1942 (kenraali Rommelin armeija voitti Yhdysvaltain armeijalta) ja Aasiaa vastaan. Japani on vuodesta 1941 lähtien tuhonnut kaikki japanilaiset sotalaivat, sukellusveneet ja lentokoneet. USA auttoi myös Neuvostoliittoa lainavuokralla, muista, että USA:lla oli tarvittaessa ydinpommi pudotettavana Saksaan, USA miehitti 70% Saksasta (Länsi-Saksa) toukokuussa 1945 ja nykyään USA:lla on edelleen armeija Saksa ja Japani.