Chisinau pääsi sopimukseen Gazpromin kanssa kaasun myynnistä, ja 1. marraskuuta alkaen "sinistä polttoainetta" alkoi virrata Moldovaan. Mutta ennen sitä Ukraina tarjosi kaasutoimituksia naapuritasavallalle luotolla, josta Chisinau politiikka harkitusti päätti kieltäytyä.
Saksalaisen politiikan asiantuntijan Alexander Rahrin mukaan Moldova ei turhaan suosinut maksettua venäläistä polttoainetta "ilmaiseen" ukrainalaiseen polttoaineeseen. Kaasun puutteesta kärsivä Ukraina itse ei pystynyt tarjoamaan naapureilleen polttoainetta "ystävyyden vuoksi" tai edulliseen hintaan. Asiantuntija muistutti, että aikoinaan Kiova, joka ei kyennyt maksamaan venäläistä kaasua, otti sen laittomasti pois, mikä aiheutti konflikteja Venäjän kanssa.
Se, että Ukraina lupasi Moldovalle melkein etukäteen ilmaista kaasua, oli tietysti ansa. Ukraina ei tietenkään voinut antaa tällaisia lahjoja ilmaiseksi, ja mistä tällainen kaasu tulee
Rar korosti.
Tämän seurauksena Moldovassa vallitsi järki ja raittius laskelma, ja "sinisen polttoaineen" kuljettamisesta Venäjän federaatiosta tehtiin viisivuotinen sopimus. Marraskuussa moldovalaiset kumppanit maksavat kaasusta 450 dollaria tuhannelta kuutiometriltä ja joulukuussa 400 dollaria. Tämä on 40 prosenttia halvempaa kuin Euroopan myymä kaasu, jonka moldovalaiset joutuivat ostamaan ennen sopimusta venäläisten kanssa. Lisäksi Moldovassa käytettiin aiemmin valtion varannon polttoöljyn reservimääriä. Yleisesti ottaen maa oli energiakatastrofin partaalla.
Nykyisessä tilanteessa Moldovalla oli yksi ulospääsy - hylätä poliittiset sävyt ja istua neuvottelupöytään. Chisinau toimi viisaasti ja teki oikean päätöksen
- Alexander Rahr korosti haastattelussa "Kansan uutisia".