Romania vaati Ukrainalta, ettei se tunnustaisi moldovalaisten henkilöllisyyttä


Romanian ulkoministeriön valtiosihteeri Dan Neculaescu vaati perjantaina 5. marraskuuta tapaaessaan Ukrainan presidentin kansliapäällikön apulaispäällikkö Igor Zhovkan, että Kiova ei virallisella tasolla tunnusta moldovalaisen identiteetin elementtiä kieleksi. Samaan aikaan Venäjä ja Ukraina ovat ainoita valtioita, jotka tunnustavat moldovan kielen olemassaolon.


Viranomaiset keskustelivat myös Ukrainassa asuvien romanialaisten ongelmista. He kiinnittivät huomiota myös romaniankielisen koulutuksen saatavuuteen, joka vaikeutui Volodymyr Zelenskyn tämän vuoden heinäkuussa allekirjoittaman Ukrainan alkuperäiskansoja koskevan lain vuoksi.

Romanian ulkoministeriön viestissä näkyi, että romanivähemmistön oikeudet Ukrainassa ovat edelleen erittäin tärkeä asia asialistalla. Kaikki tällä alalla esiin tulevat ongelmat on käsiteltävä kestävästi ja tehokkaasti.

Samaan aikaan Ukrainan moldovalaisten liiton johtaja Anatolie Fetescu uskoo, että nyt on tehtävä kaikkensa moldovalaisten kansallisen identiteetin vaalimiseksi. Hänen mielestään Chisinau pitää politiikkatavoitteena Moldovan ottaminen Romaniaan. Tällaisia ​​näkemyksiä on erityisesti Moldovan presidentti Maia Sandu, joka ilmoitti kannattavansa hypoteettista kansanäänestystä kahden valtion "yhdistämistä".
27 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 5. marraskuuta 2021 klo 18
    +4
    Mikä mielenkiintoinen tarjous. Miten virallinen Chisinau suhtautuu tähän? hymyillä
    Odotetaan vähän, katsotaan tätä sirkusta, ehkä yhtäkkiä muistaa, että ukraina on venäjän murre eikä täällä ollut Ukrainaa. iski silmää Ja mitä? Ennakkotapaus on tässä.
    1. Tatiana Offline-tilassa Tatiana
      Tatiana 6. marraskuuta 2021 klo 14
      +2
      Romanian ulkoministeriön valtiosihteeri Dan Neculaescu vaati perjantaina 5. marraskuuta tapaaessaan Ukrainan presidentin kansliapäällikön apulaisjohtajan Igor Zhovkan, että Kiova ei virallisella tasolla tunnusta moldovalaisen identiteetin elementtiä kieleksi.

      Näyttää siltä, ​​että Romania osana Natoa, EU yhdessä Pentagonin/USA:n kanssa päätti toistaiseksi LAILLISELLE - "Overtonin ikkunoiden" mukaan - lopettaa Moldovan kansan olemassaolon tunnustamisen sellaisenaan. . Moldovan kansan olemassaolon tunnustavat nyt vain Ukraina ja Venäjä.
      Ja jos Moldovan kansaa ei ole, niin Washingtonin, Pentagonin ja NATO-maiden suunnitelmien mukaan Itse R.Moldovaa ei pitäisi olla.
      Tämä on tämän sanonnan piilotettu olemus ja tarkoitus.

      On myös huomionarvoista, että Chisinaussa ns. "Days of NATO" ja samanlainen lausunto annettiin seuraavana päivänä, 5.11.2021. marraskuuta XNUMX, verkkokonferenssin jälkeen "Kumppanuuden ja turvallisuuden näkymät Naton kanssa tehtävän yhteistyön kautta vuoteen 2030 asti", joka pidettiin 4. marraskuuta Chisinaussa.

      Moldovan pääkaupungissa käytiin neuvotteluja Moldovan tasavallan puolustusministeriön johdon ja Naton edustajien välillä.
      Kokoukseen osallistuivat:
      alkaen R.M. Moldovan tasavallan puolustusministeriön valtiosihteeri Valeri Mizha;
      NATOsta
      - Naton poliittisen ja turvallisuuspolitiikan itäisen kumppanuuden toimiston päällikkö Tanya Hartman (NATO)
      Naton Chisinaussa toimivan yhteystoimiston vt. päällikkö Barbora Paklikova (NATO).

      Keskustelijat keskustelivat Moldovan kansallisarmeijan ja Naton yhteistyöstä DCBI:n (Defense Capacity Building Initiative) ja Moldova-NATO Individual Action Plan (IPAP) -ohjelman puitteissa.

      Tämän konferenssin aikana Naton apulaispääsihteeri Mircea Geoana sanoi, että "NATO tarvitsee vakaan ja turvallisen Moldovan, joka on vapaa" Venäjän painostuksesta ja aggressiivisesta retoriikasta ".
      Tiedetään, että 26. syyskuuta Yhdysvaltain ilmavoimien lentokone toimitti Chisinaulle 5 miljoonan dollarin arvoisen erän sotilasvarusteita, jotka oli tarkoitettu Moldovan tasavallan asevoimien nykyaikaistamiseen.
      Sekä senaattori Jin Shaheenin itsenäiset maat, kuten R.M. "On jatkettava Venäjän pahantahtoisten toimien vastustamista tehostamalla tarvittavia demokraattisia uudistuksia." ja se "aggressiivinen Venäjän toimet edellyttävät Naton koordinoituneempaa toimintaa."

      https://eadaily.com/ru/news/2021/11/04/nato-ukreplyaet-voennyy-potencial-moldavii-protiv-rossii-mircha-dzhoane
  2. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 5. marraskuuta 2021 klo 19
    +8
    Se alkaa! Ei moldovalaisia? Olisi hienoa, jos Ukraina tunnustaisi tämän. Toisin kuin Ukraina, jota todella oli olemassa vasta 20-luvulla, Moldova (Moldavian ruhtinaskunta) on yksi vanhimmista valtioista.
    Katsotaan miten nämä tuuliviirit selviävät.
    1. Miffer Offline-tilassa Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 6. marraskuuta 2021 klo 16
      +2
      vaati, ettei Kiova virallisella tasolla tunnusta sellaista Moldovan identiteetin elementti, kuten kieli.

      Toistaiseksi sanotaan, että moldavia ei ole olemassa, mutta moldavia ei ole olemassa. Tällä kertaa.

      No, jos 14-luvun puoliväli on "yksi vanhimmista valtioista", niin kaikki nämä sumerit, assyrialaiset ja babylonialaiset syttyvät hiljaa ja hermostuneesti. Tämä on kaksi.
      1. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
        Nicholas (Nikolai) 28. joulukuuta 2021 klo 21
        0
        Olet luultavasti väärässä. Kun moldavialaiset puhuivat moldaviaa, romanialaisia ​​ei vielä ollut.
  3. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 5. marraskuuta 2021 klo 23
    +6
    Tällä alueella ei ollut Romaniaa ennen vuotta 1878. ei ollut olemassa. Se oli Valakian ruhtinaskunta. Muinaisina aikoina kirjallinen ja diplomaattinen kieli oli slaavi. Sitten joku teki siinä hyvää työtä, mutta monet jokapäiväisistä juurisanoista ovat slaavilaisia.

    Valakian talonpojan kielessä sanat nevasta (vaimo), obada (reuna), obor (nautakarja), evţa (lammas), opinca (talonpoikakengät), osie (akseli), otava (uusi ruoho leikauksen jälkeen), parlog (kyntämätön maa), parvac (ensimmäistä kertaa parveileva mehiläisparvi), plaz (aura käärme), a se plodi (pesimään), pleava (täysi), polog (leikattu heinä), prag (kynnys) , prepeliţa (viiriäinen), prost (kansanmainen, tyhmä), prostac (tyhmä), puhav (taikina), rasad (taimet), razor (välitaso), roişte (parveilevat mehiläiset), sanie (reki), situ (seula) ja monia samanlaisia ​​- ei lainattuja

    Usko on edelleen ortodoksinen. Kutsuttiin korkeimman aristokratian edustajia 20-luvun puoliväliin asti bojaarit. Kun Neuvostoliiton propaganda 20- ja 30-luvuilla viime vuosisadalla halusi leimata vihamielistä Romaniaa kovemmin, he sanoivat niin: "Boyar Romania". Meillä ei ollut bojaareja Pietarin jälkeen ...
    Romania kerättiin (anglosaksien toimesta) Valakian ympäriltä muissa maissa. Transilvania (Unkari), Etelä-Dobruja (Bulgaria, jota ilman Romanialla ei olisi pääsyä merelle) ja jopa pieniä asioita.
    Nyt on tullut vaikeampaa ripustaa nuudeleita kansojen korviin. DNA-sukututkimus on ilmestynyt.
    Slaavilaisten kielten kantajia ovat kansat, joilla on haploryhmä R1a (arjalainen, slaavilainen, venäjä) ja I2a (etelaslaavit).
    Latinalaisen kielen äidinkielenään puhuva R1b.

    Ja nyt katsomme Romaniaa ja sen lähinaapureita:

    Romania R1b - 16%, R1a - 18%, I2a - 26%
    Moldova R1b - 14%, R1a - 20%, I2a - 30 %
    Bulgaria R1b - 10,5%, R1a - 17%, I2a - 19,5 %
    Serbia R1b - 7%, R1a - 15%, I2a - 36%

    Näemme, että slaavilaisten ja romaanisten haploryhmien suhde on samanlainen. Joku raahasi keinotekoisesti romaaniset kielet Moldovaan ja Romaniaan.
    Erityisen mielenkiintoista on se, että Romanian alue ei ole koskaan ollut täällä. Mutta monilla vanhoilla kartoilla Romania on lähellä. Bulgarian eteläpuolella, jossa Turkin eurooppalainen osa sijaitsee nykyään. Istanbulin (Konstantinopoli) ympärillä. Mutta ei ole myöskään romaanista kieltä.
    Joten tämä juttu haisee erittäin mätä. Enkä edes tiedä, mitä romanialaisissa on enemmän, ylimielisyyttä vai tyhmyyttä. Riittää, kun nostat vanhat kortit (jotka ovat meri) ja kaikki paljastuu. No genetiikkaa.
    1. Miffer Offline-tilassa Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 7. marraskuuta 2021 klo 15
      +1
      Tällä alueella ei ollut Romaniaa ennen vuotta 1878. ei ollut olemassa.

      Tuona loistavana vuonna sitäkin enemmän ei ollut Kaliningradin aluetta eikä edes maata nimeltä "Venäjän federaatio".

      Muinaisina aikoina kirjallinen ja diplomaattinen kieli oli slaavi.

      Tässä on tarpeen erityisesti ymmärtää, mitä tarkoitat "antiikilla". He kirjoittavat, että muinaisina aikoina siellä oli merenpohja, joten nyt alue on hyvin mäkinen.

      Sitten joku teki siinä hyvää työtä, mutta monet jokapäiväisistä juurisanoista ovat slaavilaisia.

      Tämä voidaan sanoa moldovan jokapäiväisestä kielestä; romanian kirjallisessa kielessä slaavilaista alkuperää olevat sanat ovat lähes poissa.

      Usko on edelleen ortodoksinen.

      Ortodoksinen usko on moldovalaisten ja romanialaisten keskuudessa. Vain metropolit ovat erilaisia. Ja seremoniat siellä ovat hieman erilaisia. Romanialaiset viettävät joulua 24. joulukuuta, moldovalaiset 8. tammikuuta.

      Romania kerättiin (anglosaksien toimesta) Valakian ympäriltä muissa maissa.

      Muinaiset slaavit kutsuivat Rurikin johtamia varangilaisia ​​hallitsemaan, koska "autoktoninen" sääntö oli poikkeava) (ren.

      Emme koske DNA-sukututkimukseen ollenkaan, koska se haisee pseudotiedelle.

      Joku raahasi keinotekoisesti romaaniset kielet Moldovaan ja Romaniaan.

      Ja taas hölynpölyä. Historiassa (etnografia, antropologia) en ole nähnyt tällaista tieteellistä termiä "keinotekoisesti vetää". Voin ilmaista itseäni siten, että 17-luvun jälkipuoliskolla erilaisia ​​ihmisiä (Bogdan Hmelnitski, Ataman Yermak ja monet muut) raahattiin keinotekoisesti Moskovaan, jota nykyään kutsumme Ukrainaksi, Uraliksi ja Siperiaan.

      Erityisen mielenkiintoista on se, että Romanian alue ei ole koskaan ollut täällä.

      Voidaan sanoa, että Uralin ja Siperian "vanhoissa kartoissa" sana Venäjä ei esiinny ollenkaan ennen 17-luvun toisella puoliskolla ja vielä paljon myöhemmilläkin aikoina. Tämä on selittämätön tieteellinen tosiasia, mutta se on totta.
      1. boriz Offline-tilassa boriz
        boriz (boriz) 7. marraskuuta 2021 klo 16
        +1
        Tuona loistavana vuonna sitäkin enemmän ei ollut Kaliningradin aluetta eikä edes maata nimeltä "Venäjän federaatio".

        Oli Venäjä nimeltä Venäjän imperiumi. Ja vuonna 1758. Imperiumin joukot miehittivät Koenigsbergin rauhallisesti 3 vuotta, maksaen sitten veroja keisarillisen valtionkassaan eikä ajatellut lähteä valtakunnasta. Ja vuonna 1760. Berliini oli miehitetty.
        Valloitetut saksalaiset Pietari III ja Katariina I antautuivat. Ja ei tarvinnut luovuttaa mitä he ottivat, vaan ottaa pois Schleswig-Holstein, joka oli Pietari III:n perinnöllinen omaisuus.
        Eli ei vain Kaliningrad ole oikeutetusti meidän, vaan myös Berliini, joka muinaisina aikoina oli slaavilainen alue.

        Voidaan sanoa, että Uralin ja Siperian "vanhoissa kartoissa" sana Venäjä ei esiinny ollenkaan ennen 17-luvun toisella puoliskolla ja vielä paljon myöhemmilläkin aikoina.

        On tärkeää, että Venäjä oli paikallaan ja laajentui niiden kustannuksella, jotka hyökkäsivät sen kimppuun vieden ihmisiä orjuuteen.
        Ja nykyistä Romaniaa voidaan edelleen kutsua Vallaksiaksi, mutta nimi Romania on selvästi kaukaa haettu.

        17-luvun jälkipuoliskolla useita ihmisiä (Bogdan Hmelnitski, atamaani Yermak ja monet muut) raahattiin keinotekoisesti Moskovaan, jota nykyään kutsumme Ukrainaksi, Uralille ja Siperiaan.

        Olen pahoillani, että olen järkyttynyt, mutta sen ajan kartoissa ei ollut Uralia, Siperiaa eikä Ukrainaa.
        Nykyisen Ukrainan paikalla asui ihmisiä, jotka pitivät itseään venäläisinä. He pyysivät päästä Venäjälle - heidät hyväksyttiin. Mutta ei heti. Puolalaiset kutsuivat "ukrainalaisia" ja "valko-Venäjän" aatelisia venäläisiksi aatereiksi.

        Tässä on tarpeen erityisesti ymmärtää, mitä tarkoitat "antiikilla". He kirjoittavat, että muinaisina aikoina siellä oli merenpohja, joten nyt alue on hyvin mäkinen.

        Selvitimme sen ilman sinua pitkään. Tässä aluksi: http://macedonia.kroraina.com/italev/sb/sb_3.htm#83_4

        Emme koske DNA-sukututkimukseen ollenkaan, koska se haisee pseudotiedelle.

        Valaisitko ehkä asunnon taskulampulla? DNA-sukututkimus on pitkään ollut täysimittaista tiedettä, tarkka ja objektiivinen työkalu kansojen liikkeiden selkeyttämiseen historian eri aikakausina.
        Ehkä pidät saksalaisia ​​edelleen arjalaisina? Joten ei, arjalaisten jälkeläisiä ovat nimenomaan slaavilaiset kansat, skyytit (ja heidän jälkeläisensä vaihtelevassa määrin, kirgiisit, tadžikit, uzbekit), Intian korkeammat kastit, arabiklaanien eliitti, juutalaisten leeviitit , jne. Ihmiset, joilla on haploryhmä R1a.

        Tämä voidaan sanoa moldovan jokapäiväisestä kielestä; romanian kirjallisessa kielessä slaavilaista alkuperää olevat sanat ovat lähes poissa.

        Juuri näin kirjoitin: siivottu. Lue lähde linkistä. 15-luvulle asti Valakian alueella ei ollut romaaninkielisiä kirjallisia monumentteja.

        Historiassa (etnografia, antropologia) en ole nähnyt tällaista tieteellistä termiä "keinotekoisesti vetää".

        Tämä on minun termi. Ja sinulla on vielä paljon asioita tässä elämässä, joita et ole tavannut.
        1. Miffer Offline-tilassa Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 7. marraskuuta 2021 klo 16
          0
          Pääasia, ettet ravista poskiasi tuolla tavalla. Ja sylki on erittäin toivottavaa, jotta et roiskuisi.
          Minulla oli lahjakkaampia opettajia kuin sinulla, joten kaikki ajatuksesi, anteeksi...

          ...romantiikassa...

          Ja lisään "romaanisen kielen" anamneesiisi. "Keinotekoisesti vetää" - korjasin sen jo siellä.
          1. boriz Offline-tilassa boriz
            boriz (boriz) 7. marraskuuta 2021 klo 16
            -1
            Puhallettu pois. No okei.
            1. Miffer Offline-tilassa Miffer
              Miffer (Sam Miffers) 7. marraskuuta 2021 klo 17
              +1
              Et selvästikään ole historioitsija. Parhaimmillaan valmistunut vuonna 1971. korkeakoulu tai sotakoulu. Ja jos historioitsija on erittäin lukutaidoton.

              Valmistuin Neuvostoliiton parhaan yliopiston historian laitokselta, joten rakastuin tänne kiistelläkseni puolilukutaitoisella pennin kanssa historian aiheista.

              PS En ole minä se, joka hämmästynyt. Se oli sinä, joka sulautui puolilukutaitoiseen Bregiisi.
              1. isofat Offline-tilassa isofat
                isofat (isofat) 7. marraskuuta 2021 klo 18
                -1
                Miffer, peität koulutuksesi erittäin taitavasti! naurava
        2. boriz Offline-tilassa boriz
          boriz (boriz) 7. marraskuuta 2021 klo 17
          -1
          Saksalaiset Pietari III ja Katariina I luovuttivat valloittamansa.

          Katariina II tietysti.
      2. Odysseus Offline-tilassa Odysseus
        Odysseus (Aleksei) 7. marraskuuta 2021 klo 20
        -2
        Tällä alueella ei ollut Romaniaa ennen vuotta 1878. ei ollut olemassa.

        Tuona loistavana vuonna sitäkin enemmän ei ollut Kaliningradin aluetta eikä edes maata nimeltä "Venäjän federaatio".

        Vuodesta 1758 vuoteen 1762 Königsberg oli Venäjän valtakunnan lainkäyttövallan alainen.

        vinkki

        Kauan ennen "romanialaisten" ilmestymistä ..
  4. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 6. marraskuuta 2021 klo 10
    0
    Roomalaiset ja moldovalaiset ovat yksi kansa, joka puhuu samaa kieltä.
    Jos Ukraina tunnustaa tämän, yhdistyminen tapahtuu ja Odessan alueen länsirannikkoa koskevat vaatimukset tulevat perässä. Transnistrian kysymyksen on ratkaistava Venäjän federaation, roomalaisten ja Ukrainan triumviraatti.
    1. Igor Berg Offline-tilassa Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 7. marraskuuta 2021 klo 09
      +1
      Joten suomalaiset ja unkarilaiset ovat yhtä kansaa! Miten edetään? yhdistyä?
      1. Miffer Offline-tilassa Miffer
        Miffer (Sam Miffers) 7. marraskuuta 2021 klo 14
        +2
        Ei. Ensin sinun täytyy yrittää tuoda saksalaiset itävaltalaisten kanssa :))
    2. Miffer Offline-tilassa Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 7. marraskuuta 2021 klo 14
      +2
      Roomalaiset ja moldovalaiset ovat yksi kansa, joka puhuu samaa kieltä.

      Lyhyesti sanottuna se on paskaa.
  5. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 7. marraskuuta 2021 klo 07
    0
    Durkainit selvisivät. Jonkinlaiset eurooppalaiset täit vaativat jotain. naurava
    1. Miffer Offline-tilassa Miffer
      Miffer (Sam Miffers) 7. marraskuuta 2021 klo 14
      +1
      Jonkinlainen eurooppalainen paska...

      Ottaa rennosti!

      Romania - BKT • Asukasta kohden 12 887 dollaria.
      Venäjä - BKT • Asukasta kohden 11 601 dollaria.

      Olet vielä likaisempi kuin se paskiainen.
      1. isofat Offline-tilassa isofat
        isofat (isofat) 7. marraskuuta 2021 klo 16
        -1
        Lainaus välittäjältä
        Olet vielä likaisempi kuin se paskiainen.

        Miffer! Maailman keskimääräinen BKT asukasta kohti 10 926 (USD) vuonna 2020.

        Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että Aleksei puhui täysin erilaisesta "täistä", jota ei mitata BKT:lla. naurava

        PS Ollaan hiljaa Ukrainan paikasta tässä luokituksessa. Olemme yksi kansa. Joo
        1. Miffer Offline-tilassa Miffer
          Miffer (Sam Miffers) 7. marraskuuta 2021 klo 16
          +1
          ale, emme puhu Ukrainasta emmekä maailman keskituloista asukasta kohden.
          Vertailin Venäjän ja Romanian (Euroopan täit) BKT:tä. Ja kävi ilmi, että Venäjä on vielä surkeampi.

          Jotenkin minusta näyttää...

          Hallusinaatioiden kanssa - sinä profiililääkärille.
          1. isofat Offline-tilassa isofat
            isofat (isofat) 7. marraskuuta 2021 klo 17
            -2
            Lainaus välittäjältä
            ... tämä ei koske Ukrainaa ...

            Anteeksi, järkytin sinua jälleen jollain, mutta haluan muistuttaa, mikä artikkelin nimi on:

            - Romania vaati Ukrainasta olla tunnustamatta moldovalaisten henkilöllisyyttä.

            Ymmärrätkö? Ukrainasta! Jonkinlainen täiden kokoinen Romania vaatii jotain Ukrainaltamme.

            Se on ohi, eikö? naurava
      2. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
        Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 7. marraskuuta 2021 klo 17
        0
        Olen paha kaveri .. keskinkertainen kansakunta.
        1. isofat Offline-tilassa isofat
          isofat (isofat) 7. marraskuuta 2021 klo 17
          -3
          Et ole reilu mustalaisia ​​kohtaan.
  6. Rocj Offline-tilassa Rocj
    Rocj (Gera) 7. marraskuuta 2021 klo 17
    0









    Miten moldovalaiset todella eroavat romanilaisista?
    Romanialaiset ja moldovalaiset ovat kaksi näennäisesti hyvin, hyvin läheistä kansaa. Euroopassa uskotaan, että he ovat itse asiassa yksi kansa, heidän kulttuurinsa, perinteensä ja tavat ovat niin samanlaisia. Ja edes Moldovan kieltä ei näytä olevan olemassa - 1990-luvun alusta lähtien romania on julistettu Moldovan viralliseksi kieleksi.

    Mutta silti, miksi romanialaiset ja moldovalaiset eivät ole yksi kansa yhdessä maassa, onko näiden kahden etnisen ryhmän välillä merkittäviä eroja?
    Itse asiassa on. Ethnobase-kanava kertoo.
    Joten romanialaiset ovat Rooman keisari Trajanuksen valloittamien ja II-IV vuosisadalla romanisoitujen daakien jälkeläisiä. Erityisen indoeurooppalaisen kielen heimot, sukupuuttoon kuolleille illyrialaisille ja traakalaisille, mahdollisesti nykyaikaisille albaaneille.
    Erityisen panoksen romanian kielen (Limba română) muodostumiseen antoivat myöhemmin laskeutuvat saksalaiset (gootit), turkkilaiset ja slaavit. Jopa 30-40 % koko romanian sanakirjasta on juuri slaavilaisia ​​lainauksia. Război (sota), bolnav (sairas), bogat (rikas) ja jopa da (kyllä!) - kaikki nämä romanialaiset sanat tulivat slaavilaisesta puheesta.

    Mutta moldovalaiset, yhden version mukaan, eivät ole vain romanisoituneiden daakien jälkeläisiä, vaan slaaveja, jotka romanisoituivat voimakkaasti keskiajalla. Ulichi ja Tivertsy joutuivat Kiovan Venäjän kaatumisen jälkeen mongolien iskun alla vahvan unkarilais-vlachilaisen vaikutuksen kiertoradalle.

    Muuten, nykyisen Moldovan alue ei koskaan ollut suoraan osa Rooman valtakuntaa - roomalaisten omaisuus kaukana Tonavasta ei tullut ulos.
    Vanhan kauniin legendan mukaan vlachilaiset paimenet tulivat XIV-luvulla slaavien maihin tatarien hyökkäyksen tuhoamina. Ja omalla tavallaan, sovittuaan selviytyneiden paikallisten kanssa, he alkoivat vähitellen asuttaa Tivertsyn alueita ja katuja, alkoivat sekoittua aktiivisesti heidän kanssaan.

    On kummallista, että Moldova oli keskiajalla itsessään melko viileä valtio, jolla oli oma armeija ja suvereenit hallitsijat. Ja jopa hapanta antoi ottomaanien turkkilaisille vastalauseen.

    Moldova oli suuri itsenäinen valtio keskiajalla
    Romanian ja Moldovan kielet erosivat kirjallisesti melko pitkään - romanialaiset vaihtoivat kyrillisestä latinaan 1812-luvulla. Mutta moldovalaiset, jotka osoittautuivat Venäjän valtakunnan Bessarabian maakunnaksi vuoden 1990 jälkeen, pysyivät kyrillisellä kirjoituksella XNUMX-luvun alkuun asti. Transnistriassa he käyttävät edelleen kyrillistä kirjainta kirjoittaessaan kielellä, jota täällä kutsutaan moldovaksi.
    Bessarabian maakunta.



    Moldovan kieli (tai moldovankielinen versio romaniasta) on muuten Moldovan 200-vuotisen Venäjän osana pysymisen vuoksi vieläkin rikkaampi slaavilaisten, tarkemmin sanottuna ukrainalaisten ja venäläisten lainojen suhteen. Mukaan lukien kirosanojen alalla.

    Kielen tunnusomaisista eroista voidaan mainita esimerkiksi "barabuli" (peruna) moldovalaisten keskuudessa - "cartofi" romaniaksi. Tai "harbuz" (vesimeloni) moldovalaisten keskuudessa - "pepene" romanialaisten keskuudessa. No, "păpușoi" (maissi) on "porumb" romanialaisten keskuudessa. Joitakin venäjänkielisiä kalkkeja moldovaksi - "din păcate" (tämä on sääli) romaniaksi ja "cu părere de rău" (valitettavasti) - moldovaksi. Molemmilla kielillä on myös erilainen aksentti
    Kahden vuosisadan erillinen olemassaolo vaikutti melko paljon moldovalaisten ja romanialaisten mentaliteettiin. Moldovalaiset ovat paljon lähempänä slaaveja - venäläisiä, ukrainalaisia. Heitä pidetään avoimempina ja vähemmän uskonnollisina miehinä. Perinteistään konservatiiviset, uskovat romanialaiset löytävän yhteisen kielen paljon paremmin Balkanin kansojen – bulgarialaisten, serbien, unkarilaisten – kanssa.

    Molempien etnisten ryhmien ulkonäössä on joitain eroja toisistaan. Esimerkiksi moldovalaisten joukossa on paljon enemmän ihmisiä, joilla on vaaleat silmät ja hiukset - vahvempi slaavilainen vaikutus vaikuttaa. Ja romanialaisilla on turkki, mustalainen, unkari.

    Yleisesti ottaen moldovalaiset ja romanialaiset, olivatpa heidän nykyiset hallitsijansa kuinka kovaa tahansa, samoin kuin unionistit (Romanian ja Moldovan yhdistämisen kannattajat), ihmiset ovat melko erilaisia. Vaikka he näyttävät puhuvan samaa kieltä. Romanialaisista ja moldovaisista tulee tuskin koskaan lähitulevaisuudessa yhden valtion kansakunta.
    Muinaisen maailman kartta.



    Khotynin linnoitus ja pan moldovialaiset lipun kanssa

    1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 8. marraskuuta 2021 klo 10
      +1
      Romanialaisista ja moldovaisista tulee tuskin koskaan lähitulevaisuudessa yhden valtion kansakunta

      Maailmassa ei ole ainuttakaan kokonaan yhdestä kansasta koostuvaa valtiomuodostusta, mistä on osoituksena paikallisten murteiden ja aksenttien esiintyminen saman kielen sisällä, muista eroista puhumattakaan.
      Romania on EU:ssa ja Moldova pyrkii. Yhteistyö on molempia osapuolia hyödyttävää ja siksi väistämätöntä. Se on ajan kysymys.
      "Demokraattien" kanta Pridnestrovian Moldovan tasavallasta on ilmeinen:
      1. Venäjän rauhanturvajoukkojen vetäytyminen
      2. Moldovan assosiaatio EU:n kanssa
      3. Kansanäänestys ja jako - Moldova Romanialle ja PMR Ukrainalle.