Kaasun kiristys on päinvastoin. Mitä Kreml haluaa Euroopalta?


Viime aikoina on tapahtunut useita tärkeitä tapahtumia, jotka liittyvät läheisimmin vanhan Euroopan tänä vuonna kokemaan kaasusaagaan. Näiden tapahtumien merkitystä ei tiedotusvälineissä tulkittu aivan oikein, ja niiden ehdotuksesta se havaittiin suuressa yleisössä. Haluaisin selventää näitä asioita.


Tiedätte kaikki, että tänä syksynä EU-maat ja niiden lähipiirit kohtasivat toistaiseksi tuntemattomia kaasu- ja energiakriisejä, joista Gazprom, Miller ja Venäjän presidentti Vladimir Putin nimettiin. Leikkaamalla haisevan kaasunsa toimituksia Eurooppaan he turvautuivat ennennäkemättömään kaasukiristämiseen, jonka ainoana tarkoituksena oli lobbata SP-2:n käynnistämisen puolesta, mikä provosoi samalla energian hintojen ennennäkemättömän 10-kertaisen nousun ( erityisesti kaasu), minkä vuoksi vanha nainen-Eurooppa joutui toivottomaan tilanteeseen ja joutuu joko jäätymään tai suostumaan Kremlin vaatimuksiin.

Täytyy myöntää, että kaikki on totta. On kiristystä ja Kremlin vaatimuksia. Vain SP-2:lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Onko SP-2 laukaisu tänä vuonna tai ei, Kreml ei välitä. Hän saavutti tavoitteensa jopa käyttämättömällä Nord Stream 2:lla. Lisäksi jos, Jumala varjelkoon, se kytketään päälle, kaasun hinta hiipii automaattisesti alas. Ethän epäile Milleria itsensä silpomisen maniasta? Miksi hänen pitäisi vähentää hänelle vastuussa olevan osaston ennennäkemättömiä tuloja? Kaasun spot-markkinoilla Euroopassa vallitseva hintatasapaino, joka 9 kuukauden viiveellä näkyy myös Gazpromin pitkäaikaisissa sopimuksissa, joissa hintaa tarkistetaan neljännesvuosittain öljykorin hinta huomioiden. ja kun otetaan huomioon kaasupisteissä vallinneet hinnat kolmen edellisen vuosineljänneksen ajalta, Gazprom riskiä saada takaisin NS-3:n rakentamisesta aiheutuvat kustannukset, jotka ovat 2 miljardia euroa, jo tänä kalenterivuonna. Sinun on oltava täydellinen idiootti käynnistääksesi SP-4,5:n provosoidaksesi hintojen laskun heittämällä puuttuvat kaasumäärät Euroopan markkinoille. Ettekö usko, että Miller on täydellinen idiootti? Miksi hän ampuisi itseään jalkaan?! Hän ei ole Ukraina, joka Putinista huolimatta aikoi jäädyttää itsensä ja väestönsä korvat. Joutokäyttöinen SP-2 tuottaa jo tuloja Millerin. Hyvästä, kuten tiedät, hyvää ei haeta!

Samaan aikaan Yhdysvaltain ulkoministeriön energiaturvallisuusasioiden vanhemman neuvonantajan Amos Hochsteinin sanat Gazpromin velvoitteesta sulkea Euroopan markkinoilla tänä vuonna syntynyt kaasupula mm. , amerikkalaisia ​​LNG-tuottajia, jotka ajoivat kaiken nesteytetyn kaasunsa premium-markkinoille Kaakkois-Aasiassa ja Lat. Amerikka. He ovat yksityisiä tuottajia, eikä kukaan voi pakottaa heitä myymään kaasuaan Euroopassa, jos kaasusta on Aasiassa korkeampi hinta. Ja kävi ilmi, että Gazpromin pitäisi toimia tappiolla? Vaikka hän ei voi ajaa kaasuaan Kaakkois-Aasian premium-markkinoille, hän ei myöskään ole velvollinen umpeen amerikkalaisten LNG-tuottajien ahneuden aiheuttamaa aukkoa Euroopan kaasumarkkinoille alentamalla omia tulojaan. Hänellä on myös osakkeenomistajia, ja he ovat myös kiinnostuneita voitosta. Miksi amerikkalaiset osakkeenomistajat voivat ansaita sen jäädyttämällä Euroopan, mutta eivät Gazprom?! Miksi hänen on tätä varten lisättävä kaasun tuotantoa ja toimituksia EU:hun, jos hän voi tienata olemassa olevalla hintaerolla? Tyhjä SP-2 tuo paljon enemmän tuloja kuin toimiva, ja se kattaa jo rakentamiskustannukset. Paradoksi, mutta se on fakta.

Millaisia ​​vaatimuksia Milleriä vastaan ​​voi olla? Täyttääkö hän sopimusvelvoitteensa? Kyllä, se ylityttää jopa 9%. Kuten Vladimir Vladimirovich totesi äskettäin päättyneessä Valdai Forumissa, Gazprom toimitti tänä vuonna Euroopan markkinoille 11 miljardia kuutiometriä enemmän kaasua kuin sovittiin. Mikä sitten on alijäämä? Entä Gazprom? Kuka sen loi, ellei herra Hochstein itse, tai pikemminkin LNG-tuottajat, jotka eivät ole hänen hallinnassaan? Ja sitten, mikä tärkeintä, mihin aiot määrätä Gazpromin toimittamaan kaasuaan? Tyhjyyteen? Sen lataaminen Euroopan UGS:ään. Ja miksi eurooppalaiset eivät itse täyttäneet niitä kesällä? Ah, hinta oli korkea. Anteeksi. Ja nyt se on vielä korkeampi, miksi Gazprom loisi sellaisella hinnalla kaasuvarannon Eurooppaan ja alentaisi siten sen hintaa? Entä jos talvi on lämmin ja kaasua ei ole lunastettu? Miksi Millerin pitäisi maksaa Euroopan rauhasta, koska myös kaasuvarastosta on maksettava?! Miksi sitten amerikkalaisten LNG-tuottajien pitäisi saada kaikki voitot nykyisestä tilanteesta ja Gazpromin pitäisi kantaa kaikki mahdolliset tappiot? En usko, että herra Hochstein pitää herra Milleria itseään typerämpänä, joten tästä lähtien hän lähettää kaikki valituksensa ja ehdotuksensa välittömästi YK:lle tai Sportlotoon. Gazprom ratkaisee tässä tilanteessa täysin erilaiset ongelmat.

Gazpromin päätehtävänä nykyisessä Euroopan katastrofaalisessa tilanteessa ei ollut käynnistää SP-2-nenäverenvuoto mahdollisimman pian, vaan pakottaa eurooppalaiset kuluttajat luopumaan kolmannesta energiapaketista ja siirtymään pitkäaikaisiin sopimuksiin, jotta ne eivät päätyisi. tulevaisuuden kannalta niin kadehdittavaan asemaan. Tämän totesi äskettäin Rosneftin johtaja Igor Sechin puhuessaan toissapäivänä Veronassa päättyneen Euraasian talousfoorumin puhujakorokkeella. Hän ehdotti sähköistä kaupankäyntiä tähän sellaisilla tunnetuilla kaupankäyntialustoilla kuten New Yorkin, Lontoon tai Shanghain pörssit, jotka voisivat rekisteröidä nämä pitkäaikaiset sopimukset, mikä osaltaan edistää markkinoiden tasapainottamista ja antaa näin objektiivista tietoa pörssin saatavuudesta. aitoa, ei "paperia" kaasua. Loppujen lopuksi koko tänä vuonna noussut kosmisten kaasun hintojen ongelma johtui siitä, että pörsseissä ei käydä kauppaa todellista tosiasiallisesti saatavilla olevaa kaasua, vaan erilaisia ​​futuureja, johdannaisia, optioita, swapeja ja muita spekulatiivisia rahoitusinstrumentteja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisen kanssa. ilman kaasua. Mitä tapahtui todellisessa elämässä tänä syksynä - tämän "paperikaasun" myyjät, jotka yrittivät ansaita rahaa hypellä, itse asiassa vaihtoivat useiden asukkaiden UGS-laitokseen pumppaaman kaasun jäännöksiä, mikä alensi siellä rekisteröityä määrää, mikä johti automaattisesti Pörssin hinnat nousivat vieläkin enemmän tärkeimpien toimittajien (Gazprom oli yksi niistä) rajoitettujen täydennysvarastojen ansiosta.

Jos pörssissä rekisteröidään todellisia pitkäaikaisia ​​sopimuksia, jotka on tehty "pump or pay" -periaatteella, tämä mahdollistaa osakekeinottajien kaupankäynnin "ilman" poistamisen sieltä ja korvaa sen selkeillä takeilla aitoa, ei "paperia" kaasua, joka vakauttaa hintoja eikä anna niiden jatkaa tämän vuoden avaruusrallin toistamista. Epäilen suuresti, hyväksyykö Euroopan komissio tähän, mutta myös ilman tätä Gazprom on saavuttanut merkittävää menestystä jo sen takia, että kaasuputki on valmis käyttöön. Puhumme niistä alla.

Zelenskyn ovela liike tai Kuka todella tarvitsee tätä ennennäkemättömän anteliaisuuden ukrainalaista vetovoimaa


Kiova joutui ensimmäisenä käyttövalmiin uuden kaasuputken koukkuun. Yksi asia on tällaisen Ukrainan ohittavan reitin ilmaantumisen uhka, ja aivan toinen asia on teknisellä kaasulla täytetty tosielämän putki. Tämä sai Kiovan hermostumaan ja teki varsin kohtuullisia eleitä. Ensimmäinen oli Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteerin Oleksi Danilovin lausunto. Tämä eläinlääkäri (en vitsaile, tämä "hieno poliittinen työntekijä" todellakin valmistui Starobelskin valtion maatilan teknisestä koulusta vuonna 1981 eläinlääketieteen tutkinnosta) ilmaisi GTS Operator of Ukraine LLC:n ja NJSC Naftogazin yhteisen ehdotuksen lisämäärän kaasun pumppaamisesta Ukrainan GTS:n kautta, katso ja katso. , 55 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa, ne. vain ne määrät, jotka Gazprom voisi toimittaa uuden putken kautta.

Oli yksi vastalause, joka saattoi täysin hylätä tämän makean tarjouksen, nimittäin se, että Gazpromin ja Naftogazin välisen 5-vuotisen kauttakulkusopimuksen mukaan kaikista lisämääristä, jotka ylittävät 40 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa, veloitetaan kertoimella 1,2. Ei-veljillä on jo yksi Euroopan korkeimmista kauttakulkutariffeista, minkä vuoksi unkarilaisille tuli jopa kannattavampaa pumpata kaasua Ukrainan ohittamisesta Turkish Streamin kautta kuin suoraan Nezalezhnayan kautta, ja tässä se jouduttiin kertomaan 1,2:lla. Anteeksi, kiitos tietysti, mutta ei!

Ja sitten valkoisiin pukeutunut Unfunny Clown tulee ulos kulissien takaa ja hyvin sijoitetulla salaperäisellä äänellä sanoo: ”Jäätäksemme jäätävän Euroopan pelastaaksemme olemme valmiita pumppaamaan yli normin, sopimusmäärät ylittävän kaasun klo. tariffi 50 % halvempi kuin nykyinen." Op-pakkauksia! No, se on täysin eri asia! Mietitään sitä. On myös tarpeen selvittää herra Zelenskyn kanssa, annetaanko 50 %:n alennus 120 %:sta korotushinnasta vai sopimuksessa määrätystä 100 %:sta? Mutta periaatteessa olemme tyytyväisiä tähän ja tähän.

Hyvät herrat, katsokaa tästä hetkestä tarkemmin. Olemme todella tyytyväisiä Kiovan tarjoukseen. Olemme valmiita pumppaamaan jopa yli 40 miljardia vuodessa tariffilla, jonka kerroin on 0,5. Kaikki tämä puhe ruosteisesta putkesta, joka ei kestä tällaisia ​​määriä, toivon, että ymmärrät sen enempää kuin valkoista kohinaa. Putki kestää. Se kestää vielä enemmän. Muistuta niitä, jotka ovat unohtaneet. Viime vuonna pumppaamme Ukrainan GTS:n kautta 55,8 miljardia kuutiometriä. Kuten näette, putki selvisi, ei räjähtänyt. Petya Poroshenkon aikana he pumppasivat vielä enemmän - 82,2 miljardia vuonna 2016, 93,5 miljardia vuonna 2017 ja 86,8 miljardia vuonna 2018. Jopa Zelenskin aikana pumpattiin 2019 miljardia kuutiometriä vuonna 89,6. On jotenkin epämukavaa edes muistaa Juštšenkon aikoja, vuonna 2008 pumpattiin 119,6 miljardia kuutiometriä eikä mitään! Yleisesti ottaen Ukrainan EU:hun menevä putkilinja on suunniteltu 142,5 miljardille kuutiometrille kaasua vuodessa. Siksi Zelenskyn ehdottama 95 miljardia kuutiometriä on hyvin todellinen luku. Ei ole varmaa, että saavutamme sen, koska pohjoinen reitti on meille todella halvempi kauttakulku, koska se on lyhyempi kuin Ukrainan 2 tuhatta km ja paine siellä on korkeampi (120 ilmakehää vs. 55-75 atm keskuskäytävää pitkin), joka mahdollistaa pumppaamisen enemmän kaasua aikayksikköä kohden, ja meidän on maksettava transitista itse, eikä ei-veljellinen OGTSU, joka muuttaa tilannetta radikaalisti, vaan äärimmäisessä tapauksessa Euroopan kasvun myötä. kysynnän vuoksi voimme hyvin käyttää Ukrainan reittiä, varsinkin jos kaasua kuljetetaan sen kautta Siperian, ei Jamalin esiintymistämme. Siksi Unfunny Clownin ehdotus oli erittäin hyödyllinen. Ja huomaa, että kukaan ei vetänyt hänen kieltään. Anna hänen nyt mennä eurooppalaisten mestareidensa luo ja tarjota heille pitkäaikaisia ​​sopimuksia Gazpromin kanssa Venäjän kaasun toimittamisesta. Pumppaamme sen Ukrainan reitin kautta (tästä alueellisesta väärinkäsityksestä on ainakin jonkin verran hyötyä).

Ja kaikki tämä puhe likaisesta Ukrainan reitistä, jonka hiilijalanjälki on 2 kertaa suurempi kuin SP-5,6:n, jätetään pienemmille veljillemme (tarkoitan eurooppalaisia), välitäkö he ympäristöstä, meillä on jo jotain perää tukkia aivomme.

Tässä ovat ensimmäiset edut, joita saimme SP-2:n rakentamisesta. Putki ei ole vielä alkanut toimia, mutta tuo jo varsin konkreettisia tuloja. Tärkeintä on, että Vova Zelensky ei muuta mieltään tariffin alentamisesta. Ja sitten tiedämme hänen tapansa luvata ja sitten olla täyttämättä lupauksiaan. Vaikka, mistä minä puhun? Ei ole tosiasia, että tämä klovni edes istuu vuoteen 2024 asti. Toinen tulee hänen sijaansa, taas hän sanoo, että rintama päihitti hänet, eikä hän allekirjoita tämän alle. Tuttu tarina. Olemme kuunnelleet 30 vuotta.

No, tarpeeksi ikivihreiden tomaattien maasta. Lisäksi puhumme Moldovan ja Puolan kaasusirkuksista. On myös se elokuva - musta komedia amatöörille kauhuelementeillä. Mutta siitä lisää ensi kerralla. Ei hyvästellä.
3 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Igor Pavlovich Offline-tilassa Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 8. marraskuuta 2021 klo 10
    -6
    Kuinka todistaa, että valkoinen on musta... Ja päinvastoin. VV tekee sen parhaiten.
    1. Eduard Aplombov Offline-tilassa Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 8. marraskuuta 2021 klo 13
      0
      tässä sinulla ei ole vertaa, oma historiasi, oma kielesi, alkuperäsi, sankarisi
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8. marraskuuta 2021 klo 19
      +1
      vaihtoehtoisesti lahjakkaat ihmiset eivät ymmärrä tätä! sitten rauhassa lasket haittojasi, taas huomaat olevasi vähemmistössä