Venäjä luottaa "laser"tykistöön


Venäjän asevoimat käyttävät yhä enemmän erittäin tarkkoja laserohjattuja tykistöammuksia. Kuten puolalainen resurssi Defence24 kirjoittaa, nämä eivät ole vain taisteluoperaatioissa useaan otteeseen käytettyjen Krasnopolin haubitsojen (152 tai 155 mm kaliiperi), vaan myös venäjällä yhä enemmän käytössä olevia Gran-ammuksia (120 mm kaliiperi). joukot.


Ammusten laukaisu, jonka korjauksen suorittavat aerodynaamiset peräsimet lennon viimeisessä osassa kohteen lasermerkkiä pitkin, voi vaikuttaa vakavasti vihollisuuksien kulkuun. Tämän osoittivat erityisesti Syyrian tapahtumat vuonna 2017, jolloin Krasnopol tuhosi erittäin tehokkaasti vihollisen kranaatinheitinasemat ja muut kohteet.


Myös Krasnopol- ja Gran-ammusten käyttöä Orionin ja Forpostin miehittämättömien ilma-alusten ohjaamana harjoitteltiin viimeaikaisissa Zapad-2021 -harjoitteluissa. Lisäksi tällaisia ​​aseita käytettiin myös elokuusta lähtien itäisellä sotilaspiirillä suoritetuissa ohjauksissa, joissa käytettiin Msta-S-haubitseja sekä Orlan-10-, Pacer- ja Lastochka-drooneja. Näissä harjoituksissa Krasnopol-ammuksia ammuttiin 10-16 kilometrin etäisyydeltä.

Siten puolalaiset asiantuntijat kirjoittavat, vaikka erityyppisten tykistölaitteistojen ja nykyaikaisten palonhallintajärjestelmien, viestinnän ja tiedustelupalvelun läsnäolosta huolimatta Venäjä luottaa "laser"ammuksiin. Ne tarjoavat täysin uusia ominaisuuksia, jotka olivat aiemmin joko vaikeasti toteutettavissa tai täysin saavuttamattomissa klassisilla ammuksilla, kuten SAR:n taistelukokemus osoittaa.
14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
    skeptikko 8. marraskuuta 2021 klo 22
    +5
    Venäjä ei tarvitse paljoa - älä vain työnnä nenääsi "miekalla", sillä tulet taipumaan.
  2. Abakan Offline-tilassa Abakan
    Abakan 8. marraskuuta 2021 klo 23
    -2


    insinööri garinin hyperboloidi hyvä
    1. shinobi Offline-tilassa shinobi
      shinobi (Juri) 9. marraskuuta 2021 klo 08
      0
      No, se on edelleen satu, ja luojan kiitos.
  3. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 9. marraskuuta 2021 klo 00
    -4
    Joten lasertähtäimet ovat olleet olemassa jo pitkään, mutta niillä ei ole vastaavia analogeja, laserit itse myönsivät tämän.
  4. shinobi Offline-tilassa shinobi
    shinobi (Juri) 9. marraskuuta 2021 klo 08
    0
    Kineettiset aseet ovat ominaisuuksia, joita kvantti- ja/tai sädeaseilla ei ole.Laseraseissa ei käytännössä ole sivuttaisenergian hajoamista, mikä ei ole hyvä sotilaallisiin tarkoituksiin.
    1. Katkera Offline-tilassa Katkera
      Katkera 9. marraskuuta 2021 klo 10
      +1
      ... jonka korjaus suoritetaan aerodynaamisilla peräsimeillä lopullisessa lentosegmentissä kohteen lasermerkin mukaan ...

      Tekniikka on jo vanhaa, melkein kuin maailma. Kohteen osoittaminen "laserosoittimella". Jotta,

      ..ei ole sivusuuntaista energianhäviötä, mikä ei ole hyvä sotilaallisiin tarkoituksiin.

      tässä tapauksessa hajonta ei ole hyvä.
      1. shinobi Offline-tilassa shinobi
        shinobi (Juri) 11. marraskuuta 2021 klo 04
        0
        Kohteen nimeäminen ja maaliin osuminen, toveri, eivät ole sama asia. Sekoitat lämpimän pehmeän Säteen hajoaminen ja energian poikittaishäviö osuvassa materiaalissa ovat fysiikan eri alueilta.
        1. Katkera Offline-tilassa Katkera
          Katkera 11. marraskuuta 2021 klo 10
          +1
          Lainasin artikkelissa kirjoitettua, nimittäin kohteen nimeämistä.

          Venäjän asevoimat käyttävät yhä enemmän erittäin tarkkoja laserohjattuja tykistöammuksia.

          Joten entä lämmin ja pehmeä on sinulle todennäköisempää. hi

          ... "Msta-S" ja droonit "Orlan-10", "Pacer" ja "Swallow" ...

          toistaiseksi lasersäteitä ei ammuta.
          1. shinobi Offline-tilassa shinobi
            shinobi (Juri) 11. marraskuuta 2021 klo 11
            0
            Olen samaa mieltä. Mutta sitten käy ilmi, että artikkelin merkitys ja otsikko eivät täsmää. Kuten otsikon kuva. Mitä tekemistä kokeellisella laserilla alas ammutulla droonilla on korjattujen ammusten kanssa?
            1. Katkera Offline-tilassa Katkera
              Katkera 11. marraskuuta 2021 klo 12
              +1
              Voit myös osoittaa "laserosoittimen" drooniin, se on sama kohde "ohjatulle" ammukselle. Kokeellinen laser ei näy kuvassa, siinä on vain "tähdättävä" hiusristikko, ehkä vain kamerasta. Alla on höyhenpeitteinen ammus.
  5. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 9. marraskuuta 2021 klo 18
    -1
    Ja puolalaiset sekoavat yhä uudelleen ja uudelleen.

    "Laser"-ammuksia on ollut varastossa melkein Neuvostoliiton ajoista lähtien.
    Muistaakseni tiedotusvälineet kirjoittivat tästä usein Etelä-Ossetian aikana
  6. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 13. marraskuuta 2021 klo 12
    -1
    Hieroin jotenkin laseraseiden aihetta asiantuntijan kanssa - hän sanoi, että riitti sumun ilmaantuminen ja laser ei kyntänyt! On siis pimeää!
    1. Oleg Bratkov Offline-tilassa Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14. marraskuuta 2021 klo 11
      +1
      Tietääkö kokenut asiantuntija absorptiospektreistä? No, esimerkiksi pilvisellä säällä 90 prosenttia ultraviolettisäteilystä kulkee pilvien läpi, ja pilvisellä säällä pupillimme ovat auki, ja ultravioletti on silmille haitallisin? Eli aurinkolaseja kannattaa käyttää, kun aurinkoa ei näy.
      1. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 14. marraskuuta 2021 klo 12
        -1
        Tämä mies oli ammattilainen, osallistui taistelulaserien testaamiseen