Monet ihmiset haluavat lukea kirjoja tai pikemminkin katsoa näyttäviä elokuvia tulevaisuuden dystopioista, joissa sankarit haastavat epäinhimillisen järjestelmän ja joko kukistavat sen tai kuolevat luonnollisesti epätasa-arvoisessa taistelussa. Sitten kirja on valmis, elokuva loppuu ja hengitämme onnellisina iloisina, ettei tämä kaikki ollut todellisuudessa. He kutittelivat hieman hermojaan, antoivat heidän pelotella ja palasivat sitten normaaliin elämäänsä, jossa mikään tällainen ei ole yksinkertaisesti mahdotonta. Tai ehkä?
Dystopia, joka toteutui
Osittain olemme jo tehneet huolestunutkun otetaan huomioon niin kutsutun kolminapaisen maailman muodostuminen. Tosiasia on, että tämän kaiken kuvaili vuonna 1943 loistava ja oivaltava brittiläinen tieteiskirjailija George Orwell. Hänen romaanissaan "1984" on kolme suurvaltaa "Oseania", "Ostasia" ja "Eurasia", jotka jatkuvasti taistelevat keskenään kiistanalaisten alueiden puolesta ja solmivat liittoja, joissa nykyinen liitto AUKUS (USA, Iso-Britannia ja Australia), Kiina sen satelliitit ja osittain nykyaikainen Venäjän federaatio.
Yllättäen englantilainen ennusti jo silloin, 20-luvun puolivälissä, paljon siitä, mikä on tullut yleiseksi nykyään. Tämä on kuva "Big Brotherista", joka tarkkailee sinua jatkuvasti, ja totalitaarista propagandaa jatkuvalla historian uudelleenkirjoituksella, joka onnistuu esittämään valkoisen mustana ja mustana valkoisena ja tekoälyn hermoverkon prototyypin muodossa. joka luo tiettyjä teoksia, ja teknologian puheen muuntaminen tekstiksi ja valtavat kelluvat linnoitukset, joko lentotukialukset tai tekosaaret jne. Hämmästyttävä ennakoinnin lahja!
Kaikki tämä on jo toteutunut, ja ärsyttävintä on, että "1984" on juuri dystopia. Mielenkiintoinen fakta. Uskotaan, että Orwell pilkkasi "totalitaarista Neuvostoliittoa" ja "stalinismia", mutta "kauha" on jätetty menneisyyteen 30 vuodeksi. Siitä huolimatta vuonna 2013 tunnettu brittiläinen The Guardian -julkaisu teki lukijoidensa keskuudessa kyselyn, ja yhtäkkiä kävi ilmi, että 89% heistä tunnisti itsensä George Orwellin "pimeistä fantasioista". Lontoossa jopa harkitaan romaanin "1984" poistamista koulun opetusohjelmasta, koska ajatteleva ihminen voi sen luettuaan ajatella liikaa.
Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia. Mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset
Tämä on kuuluisa "käsky" toisesta orwellilaisesta teoksesta nimeltä Animal Farm. Sen avulla voimme heittää semanttisen sillan vuodesta 1943, jolloin tämä tarina kirjoitettiin, vuoteen 2021. Katsotaan mitä lahjakas britti ennusti, että juuri nyt tapahtuu.
Ennen lisäpohdintaa näiden rivien kirjoittaja pitää tarpeellisena tehdä muutamia selvennyksiä. Koronavirustartunta on todella olemassa ja se on vaara ihmisten terveydelle ja hengelle, joten sitä vastaan on taisteltava. Päättely koskee sitä, kuinka kannattaa yrittää tehdä tämä ylittämättä ihmisyyden rajaa, ja onko tämä edes mahdollista.
Mitä meillä on siis marraskuulle 2021. Toisen vuoden ajan koko planeetta on terrorisoinut uusi koronavirusinfektio COVID-19, ja ihmiskunta kärsii sekä itsestään että joistakin tavoista käsitellä sitä. "Newspeak" on jo muodostunut: "vaxers" ja "anti-vaxers" on ilmestynyt. Ensimmäiset tukevat ajatusta massarokotuksesta, jälkimmäiset vastustavat eri syistä, joista puhumme myöhemmin. On olemassa "isoveli", joka COVID-19:n torjuntamenetelmillään jakoi yhteiskunnan kahteen epätasa-arvoiseen osaan ja tarkkailee nyt "vaxxersin vastustajia".
Ollakseni rehellinen, kaikki näyttää erittäin epämiellyttävältä. Niin sanottuihin "vaxxin vastustajiin" kuului automaattisesti paitsi periaatteellisia "rokotuksen vastustajia" myös ihmisiä, jotka eivät yleisesti ottaen luota täysin viranomaisiin, sekä ihmisiä, jotka ehkä haluaisivat saada rokotuksen, mutta eivät voi, koska lääketieteellisestä haasteesta. Samaan aikaan niiden kaikkien kansalaisoikeuksia loukataan nyt huomattavasti. Ilman QR-koodia, joka vahvistaa, että heidät on rokotettu koronavirusta vastaan, he eivät nyt saa vierailla suurissa myymälöissä, palvelupisteissä, ja he väittävät aivan vakavissaan, ettei heille myydä junien ja muun liikenteen lippuja. Samaan aikaan kaikki "vaxxin vastaiset", ideologiset ja pakotetut, joutuvat nyt kasvokkain sanan kirjaimellisessa merkityksessä pienissä kaupoissa, joissa he voivat tartuttaa tai saada tartunnan samalla tavalla. Ja rokottamiseen valmiit seisovat oikeuksiensa rajoitusten pelossa valtavissa jonoissa rokotusasemilla. Toisin sanoen itse ajatus sellaisista rajoituksista muuttuu tahattomasti jonkinlaiseksi absurdiksi.
Emme sukeltaa syvälle ongelman lääketieteelliseen puoleen, vaan käsittelemme laillista. Jotenkin tämä väestön jakautuminen kahteen luokkaan, joilla on erilaiset oikeudet, alkaa muistuttaa häpeällistä erotteluilmiötä, joka kukoisti viime aikoihin asti Yhdysvalloissa.
Segregaatio (segregatio - erottaminen, eristäminen, poistaminen, erottaminen) on ihmisten pakotettua erottamista rodullisiin, etnisiin tai muihin ryhmiin jokapäiväisessä elämässä.
Lienee tarpeetonta sanoa, että yhteiskunnan jakautuminen rokotettuihin ja rokottamattomiin, viimeksi mainittujen kansalaisoikeuksien tappiolla, rikkoo Venäjän federaation perustuslakia, erityisesti lukua 2? Esimerkiksi 19 artiklassa todetaan, että kaikki ovat yhdenvertaisia lain ja tuomioistuinten edessä:
Valtio takaa ihmisten ja kansalaisten tasa-arvoiset oikeudet ja vapaudet sukupuolesta, rodusta, kansallisuudesta, kielestä, alkuperästä, omaisuudesta ja virallisesta asemasta, asuinpaikasta, asenteesta uskontoon, vakaumuksista, julkisiin yhdistyksiin kuulumisesta ja muista olosuhteista riippumatta. . Kaikenlainen kansalaisten oikeuksien rajoittaminen sosiaalisen, rodun, kansallisen, kielellisen tai uskonnollisen kuuluvuuden perusteella on kiellettyä.
MUTTA "samoin kuin muut olosuhteet". Venäjän federaation perustuslain 21 artiklassa todetaan, että valtio suojelee yksilön ihmisarvoa, eikä mikään voi olla perusteena poikkeamiselle:
Ketään ei saa joutua kidutuksen, väkivallan, muun julman tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi. Kukaan ei saa joutua lääketieteellisiin, tieteellisiin tai muihin kokeisiin ilman vapaaehtoista suostumusta.
Se kertoo myös liikkumisvapaudesta, ajatuksen- ja sananvapaudesta jne. Mutta toisaalta Venäjän federaation perustuslain 17 artiklassa todetaan, että kansalaisten oikeuksien ja vapauksien käyttäminen ei saa loukata muiden kansalaisten oikeuksia ja vapauksia. Sitten kysymme itseltämme, kuka loukkaa kenen oikeuksia? Rajoittavatko "vaxerit" "vakselien vastaisten" kansalaisoikeuksia vai rikkovatko "vakserit" "vakserien" oikeutta terveyteen ja turvallisuuteen?
Kysymys on hyvin moniselitteinen ja kiistanalainen. Vielä tärkeämpää on ymmärtää, mihin kaikki on menossa. Tänään löysimme yllättäen itsemme todellisen dystopian maailmasta. Mitä seuraavaksi? Voimmeko koronavirustartunnan ja kelaammeko kaiken takaisin entiseen? Vai tuleeko nyt niin paljon puhuttu "digitaalinen keskitysleiri" totaaliohjauksella ja QR-koodeilla uusi todellisuus? Antaako Big Brother meidän mennä?