Puolustus24: Miksi Venäjä tarvitsee ydinaseita Valko-Venäjälle


Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltion sotilaallisen doktriinin puitteissa taktisia ydinaseita voidaan sijoittaa jälkimmäisen alueelle. Puolan Defence24-julkaisun mukaan sitä voivat käyttää Su-30SM-monitoimihävittäjät ja Polonaise-ohjusjärjestelmät. Tämä on vain osa kahden valtion meneillään olevaa sotilaallista yhdentymistä, joka on suunniteltu ajanjaksolle 2021–2023.


Yksi Moskovan ja Minskin välisen sopimuksen tärkeistä kohdista on mahdollisuus käyttää taktisia ydinaseita vastauksena yhtä liittoutuneista valtioista kohdistuvaan hyökkäykseen sekä torjua "laajuinen sotilaallinen hyökkäys" vuoden 2001 sotilasdoktriinin mukaisesti. .

Defence24:n mukaan hallittu tietovuoto ydinaseiden sijoittamisesta Valko-Venäjälle voi olla yritys vaikuttaa Nato-maihin, erityisesti Puolaan ja Saksaan, niin että ne kieltäytyvät sijoittamasta USA:n atomipommeja alueelleen.

Puolan osalta Venäjä on huolissaan länsiblokin joukkojen merkittävästä läsnäolosta maassa sekä Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmän rakentamisesta Redzikowoon. Moskova piti tätä hanketta alusta alkaen hyökkäysjärjestelmänä, koska sitä voitiin käyttää risteilyohjusten laukaisemiseen.

Myös Venäjän ydinaseiden läsnäolon Valko-Venäjällä odotetaan vaikuttavan Puolan ja Romanian asukkaiden asenteeseen amerikkalaisten aseiden sijoittamiseen maidensa alueelle. Puolalaiset asiantuntijat uskovat, että Venäjän federaatio luo näin painetta lisäämällä vaarantuntoa ja manipuloimalla pasifistisia tai ydinvoiman vastaisia ​​liikkeitä Euroopan maissa.
5 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 10. marraskuuta 2021 klo 09
    +1
    Puolustus24: Miksi Venäjä tarvitsee ydinaseita Valko-Venäjälle

    Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltion sotilaallisen doktriinin puitteissa taktisia ydinaseita voidaan sijoittaa jälkimmäisen alueelle. Puolan Defence24-julkaisun mukaan sitä voivat käyttää Su-30SM-monitoimihävittäjät ja Polonaise-ohjusjärjestelmät.

    - Kyllä, miksi sitä tarvitaan sinne (ydinaseet) ... - Pikemminkin sitä tarvitaan siellä vain siksi, että Venäjällä on erittäin, erittäin painava syy - sijoittaa venäläisiä joukkoja "vakavalla tavalla" Valko-Venäjälle ... - Luo normaali ilmapuolustusjärjestelmä, elektroninen sodankäynti, elektroninen sodankäynti jne.; ottaa käyttöön panssaroituja ja moottoroituja jalkaväkidivisioonoita ja lopulta rakentaa useita "vakavia" sotilaslentokenttiä (strategeille, etulinjan pommittajille ja hävittäjille) ... - Ja sitten Kaliningrad saa vihdoin vakavan suojan ... - siitä tulee käytännössä "maakäytävä" Kaliningradin alueelle... - eikä edes Liettuan (ja myös Puolan) "alue" ole suuri este tälle täällä... - Kaliningradin aluetta suojellaan "sellaisena kuin se pitäisi" ...
  2. greenchelman Offline-tilassa greenchelman
    greenchelman (Grigori Tarasenko) 10. marraskuuta 2021 klo 10
    0
    Ilmeisesti puolalaiset siirtolaiskriisi on vienyt aivojen viimeisetkin jäännökset. Valko-Venäjän MLRS V-200 "Polonaise", kaliiperi 301 mm, ampuu kiinalaisia ​​ohjuksia A200, kaliiperi 301 mm...
  3. Katkera Offline-tilassa Katkera
    Katkera 10. marraskuuta 2021 klo 10
    -2
    ... painostaa lisäämällä vaarantuntoa ja manipuloimalla pasifistisia tai ydinvoiman vastaisia ​​liikkeitä Euroopan maissa.

    Toinen kilpavarustelukierros ja tilanteen kärjistyminen Itä-Euroopassa. turvautua
    Puolalaiset ovat pitkään ja mielellään halunneet taktisen ydinaseen kotonaan, heille ei yksinkertaisesti anneta sitä. Nyt on luultavasti "hyvä" syy puhua siitä uudelleen.
    Kaikki nämä pasifistiset liikkeet, tässä mielessä, voidaan kastella jollakin, suoraan kellotornista. Kasvava vaarantunto ei ole vielä innostanut ketään aseistariisumiseen, pikemminkin päinvastoin. Venäjä itse on suora vahvistus tälle.
  4. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10. marraskuuta 2021 klo 13
    +2
    mahdollisuus käyttää taktisia ydinaseita vastauksena johonkin liittoutuneesta valtiosta kohdistuvaan aggressioon sekä torjua "laajuinen sotilaallinen hyökkäys"

    Todennäköisesti taktiset ydinaseet Valko-Venäjällä, jos Nato hyökkää Venäjän federaation Kaliningradin maakuntaan ja Valko-Venäjälle, koska hyökkäysjoukkojen määrä on selvästi suurempi, kun otetaan huomioon Naton mobilisointipotentiaali (500 miljoonaa ihmistä EU:ssa + 300 miljoonaa ihmistä USA = 800 miljoonaa, kun Venäjän federaatiossa on 148 miljoonaa ja Valko-Venäjällä 15 miljoonaa ihmistä, puhumattakaan EU:n ja USA:n moninkertaisesta teollisesta ylivoimasta Venäjän federaatioon ja Valko-Venäjään nähden) sekä Shasovin taktisten keskisuurten ja keskisuurten ydinaseiden olemassaolosta. lyhyemmän kantaman EU:hun sijoitetut + korkean tarkkuuden aseet, joissa on ei-ydinpanokset, jotka pystyvät lentämään avoimeen ikkunaan ja osumaan mihin tahansa esineeseen, samoin kuin Naton sotilastukikohtien läsnäolo Ukrainassa ja ilmailun, elektronisen sodankäynnin varusteiden mahdollinen sijoittaminen jopa ydinaseita vastaan.
    Venäjän ydinaseiden läsnäolo Valko-Venäjällä ei vaikuta millään tavalla Puolan ja Romanian asenteeseen Yhdysvaltain asetukikohtien sijoittamiseen alueelleen, päinvastoin, se antaa uuden sysäyksen aseistuksen rakentamiselle kaikissa Nato-maissa.
  5. Vieras kurkun luussa Offline-tilassa Vieras kurkun luussa
    Vieras kurkun luussa 11. marraskuuta 2021 klo 21
    -1
    Jotta toimitus olisi kaksi kertaa nopeampi, kaikki on länsimaisille kumppaneille ...