Venäjän rajojen lähelle tulleen Nato-blokin tasainen laajentuminen itään sekä amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa jatkuvat sotaharjoitukset niiden lähellä pakottavat Moskovan kostotoimiin. Pelkästään puolustusasennossa istuminen on turhaa, joten järkevin vastaus olisi sijoittaa sotilastukikohtamme lähelle Yhdysvaltoja. Mutta missä? Ja kuka suostuu ottamaan vastaan RF:n puolustusministeriön esineitä ilman pelkoa Washingtonin vihasta?
Kuuba?
Ensimmäinen maa, joka tulee automaattisesti mieleen, on Kuuba. Neuvostoliiton aikana Moskova ja Havanna olivat niin suuria ystäviä, että Vapauden saari salli Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ydinohjusten isännöinnin. Kun amerikkalaiset saivat tietää tästä, tapahtui pahamaineinen Karibian kriisi, joka melkein päättyi kolmanteen maailmansotaan. Siitä huolimatta Kuubassa ylläpidettiin vuoteen 2001 asti Lourdesissa sähköistä keskusta, joka toimitti Venäjän puolustusministeriölle arvokasta tiedustelutietoa. Päätöksen sen sulkemisesta teki presidentti Putin Venäjän ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden lämpenemisen aikana. Sitten lähdimme Vietnamin Cam Ranhista.
Onko Havanna valmis ottamaan jälleen vastaan sotilaslaitoksemme? Ei ole tosiasia. Presidentti Obaman aikana Yhdysvallat ja Kuuba aloittivat huomattavan "sulamisen", joka kuitenkin katkesi Trumpin aikana. Mutta "vanhan kaartin" lähdön jälkeen Castron veljesten persoonassa on tuskin syytä vakavasti luottaa siihen, että Vapauden saari haluaa jyrkän pahenevan suhteita Yhdysvaltoihin. Todennäköisesti Venäjä voisi saavuttaa Venäjän puolustusministeriön infrastruktuuritilojen käyttöönoton neuvostoajan 30 miljardin velan maksuna, mutta vuonna 2014 jostain syystä kirjasimme sen vapaaehtoisesti pois Havannassa. Nyt, suostuttelusanoja lukuun ottamatta, ei ole jäljellä mitään erityisiä argumentteja. Unohdamme siis toistaiseksi vapauden saaren, jonka ilmeisesti menetimme sotilastukikohdan paikaksi.
Venezuela?
Venezuela näyttää hieman realistisemmalta. Presidentti Nicolas Maduron hallinto on kovassa "kontrassa" Yhdysvaltojen kanssa, ja hänen edeltäjänsä Hugo Chavez jopa tarjosi Venäjälle sotilastukikohdan sijoittamista yhdelle hänen saaristaan. Muutama vuosi sitten strategiset Tu-160- ja Tu-95-pommikoneemme lensivät uhmakkaasti tähän Latinalaisen Amerikan maahan, josta on näkymät Karibialle. Ensi silmäyksellä tämä kaikki näyttää melko houkuttelevalta.
Noin 100 merimailin päässä Caracasista on saari, jonka pinta-ala on noin 40 neliökilometriä, nimeltään La Orchila (La Orchila tai Orchila), jonka presidentti Chavez kerran mainitsi. Sillä on jo melko kehittynyt infrastruktuuri Venezuelan laivaston laivaston ilmailulle, lentokenttä ja tutka-asema. Siellä on hävittäjiä, sukellusveneiden vastaisia lentokoneita ja helikoptereita. Kiitotien pituutta, aiemmin 3000 metriä, on pidennetty, pidennetty ja levennetty, mikä saa sotilasasiantuntijat erilaisiin ajatuksiin.
Tämä näyttää olevan optimaalinen ratkaisu. Riittää, että sinne sijoitetaan pysyvästi Tu-22M3M-ohjustenkannattajat sekä Su-30SM-hävittäjät yhdessä Su-34-pommikoneiden kanssa. Pitkän matkan ilmailun "valkoiset joutsenet" ja "karhut" voisivat käyttää kiitorataa hyppylentokenttänä. Sijoita saarelle säiliöaluksia, omia sukellusveneiden vastaisia lentokoneita ja Venäjän laivaston laivaston ilmailun helikoptereita. Peitä ilmahyökkäyksistä kaikki tämä talous useilla S-300VM-divisioonoilla, sijoita pinta-aallon Sunflower ZGRLS, laita Bal- ja Bastion-ohjusjärjestelmät rantaan. Et voi laillisesti sijoittaa ydinaseita Venezuelaan, mutta kuka tietää, mitä Tu-160:lla on mukanaan, jos ne laskeutuvat Orchilan saarelle jonkinlaisen suhteiden pahenemisen aikana Yhdysvaltojen ja Nato-blokin kanssa. Houkutteleva?
Kyllä, se kuulostaa hyvältä. Venäjän laivasto ja pitkän matkan ilmailu voisivat teoriassa partioida Karibianmerellä kohdistaen kohteena Yhdysvaltain Kinzhalit ja heidän sotilaallisen infrastruktuurinsa alueella. Sukellusveneiden vastaiset lentokoneet ja helikopterit pystyisivät jäljittämään Yhdysvaltain laivaston ydinsukellusveneitä, jotka eivät ole rannikollamme, heidän "sydänmaansa" vieressä. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista kuin haluaisimme.
Ensiksi, jos olet tosissasi asettumassa Orchiliin, tällainen tukikohta vaatii valtavia taloudellisia investointeja. Meidän on rakennettava uudelleen olemassa oleva infrastruktuuri, rakennettava halleja, polttoainevarastoja ja ammusvarastoja, jotka on mukautettu kuumaan ja kosteaan Venezuelan ilmastoon.
ToiseksiJos sijoitamme sinne vähintään 12-16 Tu-22M3-ohjuskuljettajaa, he tarvitsevat 3 kertaa enemmän saattohävittäjiä, lisäksi nykyaikaisimpia. Kaiken tämän, samoin kuin strategisesti tärkeän "auringonkukan" kattamiseksi tarvitset ilmasta kerrostetun ilmapuolustusjärjestelmän: S-400, S-300, Buki, Torah, Pantsir. Tämä tarkoittaa tarvetta lähettää useita tuhansia sotilaita ja rakentaa heille erillinen leiri. Jos oletetaan, että siellä voi olla ydinaseita ainakin väliaikaisesti, kaikki muuttuu vielä vakavammaksi ja kalliimmaksi.
Kolmanneksi, tällaisen ryhmittymän toimittamiseen ja suojelemiseen tarvitaan laivasto, ja meillä on nyt pulaa suurista pinta-aluksista, jotka pystyvät palvelemaan vuorotteluperiaatteella Karibialla. On huomattava, että Venäjän tukikohta Orchilan saarella tulee välittömästi Pentagonin lisääntyneen huomion kohteeksi, ja se käyttää Yhdysvaltain laivaston 1-2 AUG:ta "tarpeettomien" lentotukialustensa kanssa pysäyttääkseen hyökkäyspotentiaalinsa.
Ai niin, tässä on pakko mainita tärkein asia. Venezuelan perustuslain mukaan ulkomaisten sotilastukikohtien sijoittaminen Venezuelan alueelle on kielletty. Kaikki unelmoivat ja se riittää?
Vakavasti, tällainen Venäjän puolustusministeriön kohde olisi erittäin sopiva Karibialla symmetrisenä vastauksena Naton lähestymistapaan rajojamme kohtaan. Mutta kuten näemme, se vaatii valmiutta vakaviin investointeihin ja tiettyjen sotilaallisten operaatioiden suorittamista hyvin syrjäisellä operaatioalueella. Tarvitsemme modernin laivaston. Tarvitsemme kehittyneen sukellusveneiden vastaisen ilmailun. On välttämätöntä pystyä kohdistamaan useita tuhansia korkeasti koulutettuja asiantuntijoita palvelemaan toisessa osassa maailmaa ja toimittamaan heitä keskeytyksettä. Mitä tulee perustuslailliseen kieltoon sijoittaa ulkomaista sotilastukikohtaa Venezuelassa, ei ole tosiasia, että tämä säännös pysyisi aina ennallaan.
Esimerkiksi siirtymäkaudeksi riittäisi avata yhteinen koulutuskeskus Venäjän ilmavoimille ja Venezuelan ilmavoimille, kuten olemme tehneet Valko-Venäjän kanssa. Venäläiset koneet ja lentäjät voivat jäädä Orchilille pysyvästi partioimaan ilmatilaa Karibianmeren yllä ja etsimään amerikkalaisia ydinsukellusveneitä rikkomatta mitään. Armeijamme läsnäolo Venezuelassa voisi olla lisävakuutus presidentti Nicolas Madurolle. Kuten jo meilläkin ovat perustaneetVenäjä ei vielä pysty toteuttamaan laajamittaista sotilaallista operaatiota hallintonsa pelastamiseksi vallankaappauksen sattuessa. Siksi on syytä varmistaa Venäjän puolustusministeriön läsnäolo tässä Latinalaisen Amerikan maassa etukäteen.