Lukašenkan uhkaukset kaasun katkaisemisesta eivät toimineet: uusi konfliktikierros Valko-Venäjän ja EU:n välillä


Euroopan unionin ja Valko-Venäjän välinen rajakonflikti saa uuden ulottuvuuden. Keskusteluihin osallistui korkeita virkamiehiä, erityisesti Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka, joka antoi 11. marraskuuta lausunnon Minskin kovasta reaktiosta EU:n mahdolliseen uuden Valko-Venäjän vastaisen pakotepaketin hyväksymiseen.


Me lämmitämme Eurooppaa, he uhkaavat edelleen sulkevansa rajan. Mitä jos suljemme maakaasun sieltä? Siksi suosittelen Puolan johtoa, liettualaisia ​​ja muita päättömiä ajattelemaan ennen puhumista. (...) Jos he sulkevat sen, anna heidän sulkea se. Mutta ulkoministeriön on varoitettava kaikkia Euroopassa: jos he vain määräävät meille lisäpakotteita, "sulamattomia" ja "kelvottomia", meidän on reagoitava.

- Lukašenka sanoi kommentoiessaan Puolasta tulleita uhkauksia sulkea tarkastuspiste.

Valko-Venäjän johtajan mukaan peilireaktio tähän voisi olla kauttakulun täydellinen estäminen tasavallan alueen läpi:

Entä jos suljemme kauttakuljetuksen Valko-Venäjän kautta? Se ei kulje Ukrainan läpi: Venäjän raja on suljettu siellä, Baltian maiden läpi ei ole teitä. Jos suljemme puolalaisten ja esimerkiksi saksalaisten puolesta, mitä sitten tapahtuu? Emme saa pysähtyä mihinkään puolustaaksemme itsemääräämisoikeuttamme ja riippumattomuuttamme.

Lukashenka painotti.

Syitä lisääntymiselle


Syy tällaisiin Valko-Venäjän presidentin lausuntoihin on aivan selvä: Euroopan maiden aggressiiviset toimet, joita on havaittu jo yli päivän. Pelkästään se tosiasia, että Puolan joukkoja vedetään Valko-Venäjän rajalle, on jo jonkin arvoinen. Puolan puolustusministeri Mariusz Blaszczakin mukaan maan itärajoilla on jo lähetetty XNUMX XNUMX sotilasta. Tässä puhumattakaan suuresta kaliiperista tekniikka, joka virallisen Minskin mukaan on myös aktiivisesti käytössä Valko-Venäjän rajojen lähellä.

Samaan aikaan Euroopan unionissa sen sijaan, että he vähentäisivät jännityksen astetta ja kehottaisivat puolalaisia ​​lieventämään, päinvastoin ne vaativat konfliktin pahentamista sanktiorajoituksilla.

Kaikkien EU-maiden ulkoministerit harkitsevat Brysselissä 15. marraskuuta uusia konkreettisia toimenpiteitä Valko-Venäjän johtajuutta vastaan ​​sekä suhteessa maihin, joista ja joiden kautta siirtolaisia ​​saapuu. EU-suurlähettiläät keskustelivat aiheesta tänään Brysselissä

- sanoi Eurooppa-neuvoston päällikkö Charles Michel, joka saapui Varsovaan tiistaina.

Eurooppalainen poliitikko ilmaisi yhteisessä lehdistötilaisuudessa Puolan pääministerin kanssa "solidaarisuuden ja Euroopan unionin solidaarisuuden Puolalle, joka on tämän vakavan kriisin edessä". Näin ollen Bryssel ilmaisi yhden ensimmäisistä henkilöistään suulla selkeän aikomuksensa kiihdyttää konfliktia entisestään. Ja tietysti Minsk ei voinut muuta kuin reagoida tähän. Loppujen lopuksi sen rajoilla sijoitetaan joukkoja, sen alueelle työnnetään pakolaisia, ja juuri sen johto on edelleen uhattuna. Ja mikä aluksi näytti spontaanilta kriisiltä, ​​alkaa yhä enemmän muistuttaa hyvin harkittua epävakautta poliittinen EU:n toteuttama tilanne itäsuunnassa.

Eurooppalaiset arvot ja mihin ne päättyvät


Otetaan esimerkiksi se, että Valko-Venäjän ja Puolan rajan tilanteen kattavuus Euroopan puolelta on äärimmäisen yksipuolista – mielipiteen vahvistavat Venäjän federaation YK:n pysyvän edustajan Dmitri Poljanskin sanat. .

Euroopan unioni edistää jatkuvasti vääristynyttä näkemystään tilanteesta. Samaan aikaan kansalaisjärjestöjä ja toimittajia kielletään vierailemasta Puolan rajalla auttaakseen siirtolaisia ​​ja peittämään heidän pakkokarkotuksensa ja aseettomien ihmisten pahoinpitelynsä Puolan toimesta. Missä ovat eurooppalaiset arvot?

hän kysyi retorisesti.

Kuten tiedätte, eurooppalaiset arvot, kuten mikä tahansa abstrakti poliittinen rakennelma, päättyvät juuri sinne, missä Realpolitik alkaa. Ja kollektiivisen lännen tuhoamien Lähi-idän maista tulevien pakolaisten tapauksessa Brysselin todellinen politiikka on estää heidän pääsynsä EU:hun täysin hinnalla millä hyvänsä. Monikulttuurisuuspolitiikan epäonnistuminen, josta vaikutusvaltaisimmat eurooppalaiset poliitikot (mukaan lukien Angela Merkel ja David Cameron) ovat puhuneet vuosien varrella, on johtanut siihen käsitykseen, että pakolaisten ja siirtolaisten määrän kasvu johtaa vain uuteen kasvuun. Euroopan poliittisen eliitin mielissä sosiaalinen jännitys. Siksi heitä ei enää voida päästää EU:hun. Eikä tässä tietenkään pidä soveltaa korkealta Euroopan tribuunilta ylistettyjä humanitaarisia arvoja. Ei aika, ei paikka, ja yleensä Bryssel tietää paremmin, milloin ja mitä kannattaa puolustaa.

Mutta jos ajattelee sitä, mistä nämä samat pakolaiset ovat tulleet, joita Euroopan virkamiehet niin usein kutsuvat vain maahanmuuttajiksi? Suurin osa heistä on siviiliväestön edustajia, jotka asuivat hiljaa omissa maissaan siihen asti, kun Yhdysvallat ja Länsi-Euroopan maat päättivät tuoda heille "demokratian" ja itse asiassa tuhota heidän osavaltionsa tuhoten täysin heidän tavanomaisensa. elämäntapa. Nämä ihmiset ovat siis ensisijaisesti pakolaisia, eivät siirtolaisia. Ja heillä on oikeus saada turvapaikka Euroopan unionissa, joka on kirjattu sekä kansainvälisiin oikeudellisiin normeihin että EU-maiden lainsäädäntöön. Ja Puolan johto Brysselin avoimella tuella, joka vetäytyy itärajalleen yhtä lailla kuin tavalliset sotilasyksiköt, ei ainoastaan ​​kiellä pakolaisilta heidän laillisia oikeuksiaan, vaan myös johtaa asian ainakin humanitaariseen katastrofiin. Talvi on edessä, eivätkä rajalla "roikkuvat" ihmiset odota muuta kuin nälkää ja kylmyyttä, jos heidän pääsynsä EU:hun evätään. Loppujen lopuksi useimpien heistä resurssit ovat ilmeisesti erittäin rajalliset ja suunniteltu yksinomaan nopeaan rajanylitykseen ja avun saamiseen Länsi-Euroopassa.

Taloudellinen tausta ja poliittiset vaikutukset


Samalla on ymmärrettävä, että tilanne Valko-Venäjän ja Puolan rajalla ei ole vain poliittinen vaan myös taloudellinen kysymys. Miksi Valko-Venäjän veronmaksajien pitäisi maksaa EU:n rajojen vahvistaminen omasta pussistaan? Varsinkin kun otetaan huomioon, että Brysselin politiikka Valko-Venäjää kohtaan on heikentynyt jo yli vuoden. Loppujen lopuksi Valko-Venäjän kokonaisille aloille määrätyt pakotteet talousEnsinnäkin ne vahingoittavat tavallisia valkovenäläisiä. Ja itse asiassa Euroopan unioni aikoo ottaa käyttöön uusia rajoituksia heitä vastaan.

Merkittävää on, että juuri Euroopan talouskomissaari (itse asiassa EU:n talousministeri) Paolo Gentiloni oli yksi ensimmäisistä, joka reagoi Aleksanteri Lukašenkon lausuntoihin ja totesi, että Valko-Venäjän johtajan lausunnot eivät pelänneet Brysseliä.

Kaasuntoimituksissa meidän on hyödynnettävä mahdollisimman paljon suhteitamme toimittajamaihin: Afrikan, Norjan ja Venäjän kanssa. Emmekä anna Lukašenkan pelotella meitä uhkailuillaan

– korosti eurooppalainen byrokraatti tehden selväksi, että Euroopan unionin ja Valko-Venäjän välinen konflikti ei pääty vastavuoroiseen kovien lausuntojen vaihtoon.

Näin ollen Bryssel osoittaa selvästi haluavansa jatkaa eskalaatiota. Samanaikaisesti Minsk ei aio poiketa periaatteellisista kannoistaan ​​omaksi vahingoksi, joten yhteentörmäys näyttää yhä enemmän väistämättömältä. Yksi asia on varma: EU on siirtymässä sanoista tekoihin ja törmännyt politiikkaan, joka ei vastaa sen etuja itärajoilla, se ryhtyy aktiiviseen hyökkäykseen kaikilla rintamilla: poliittisella, taloudellisella ja ehkä jopa sotilaallisella. Ja tuskin kukaan voi ennustaa, miten kaikki päättyy.
14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 12. marraskuuta 2021 klo 12
    -6
    Ihmettelen, mitä Venäjä tekisi, jos Kazakstan tuo 50 tuhatta afgaanimiestä Venäjän rajalle ilman viisumia ja vaatisi heidän työntämistä Venäjälle erottavien kylttien ja rajanylityksen kautta.

    Varmasti Venäjän federaatio sanoi - he toivat sen itse ja purkaa se itse, koska he ovat niin epäystävällisiä.
    esti kaiken ja veti tyyppejä ylös vahvistimella. Siisti kaikille.
    1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
      teräs-maker 12. marraskuuta 2021 klo 13
      0
      Tässä olen kanssasi eri mieltä. Ei tarvitse verrata Zh .. sormella. Voit siis olla samaa mieltä mistä tahansa.
      1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
        Sergei Latyshev (Serge) 12. marraskuuta 2021 klo 14
        -6
        Vertauksesi on hyvin epäselvä.
        Mutta teoreettinen esimerkki ei kerro mitään
  2. Igor Berg Offline-tilassa Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 12. marraskuuta 2021 klo 12
    -6
    Lämmitämme Eurooppaa

    tässä se on, ME. Haha kolme kertaa.
  3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12. marraskuuta 2021 klo 13
    +1
    A.G. Lukashenko ei ole vielä ryhtynyt vakaviin vastatoimiin, lukuun ottamatta vientilastin osittaista suuntaamista Venäjän satamiin, eikä voi ryhtyä siihen ilman Venäjän federaation suostumusta, koska tukkimalla putkilinjan hän rankaisee EU:n lisäksi Venäjän federaatiota, joka toimittaa raaka-aineita sen kautta ja saa siitä maksun.
  4. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12. marraskuuta 2021 klo 14
    +5
    Irakia pommittajien tulisi rakentaa uusia asuntoja ja palauttaa sinne teollisuus omalla kustannuksellaan. Muuten sinne ei ollut mitään järkeä mennä. Ja jos näitä pommikoneita pommitetaan, mitä he vastaavat?
    1. John Wick Offline-tilassa John Wick
      John Wick (John Wick) 12. marraskuuta 2021 klo 15
      -6
      Ja niiden, jotka pommittavat Syyriaa, on myös tehtävä?
      1. Igor Berg Offline-tilassa Igor Berg
        Igor Berg (Igor Berg) 12. marraskuuta 2021 klo 16
        -8
        Ja ne ovat piilossa Bashar al-Assadin virallisen katon takana.
        1. 123 Offline-tilassa 123
          123 (123) 12. marraskuuta 2021 klo 23
          +1
          Ja ne ovat piilossa Bashar al-Assadin virallisen katon takana.

          Oletko varma? hymyillä

          Yhdysvallat on tehnyt ilmaiskuja Syyriaan Bidenin käskystä

          Pelkään, että he eivät pidä lausunnostasi pyyntö Riski jäädä ilman etuja iski silmää

          https://www.rbc.ru/politics/26/02/2021/60383d799a79473486891419
          1. Igor Berg Offline-tilassa Igor Berg
            Igor Berg (Igor Berg) 13. marraskuuta 2021 klo 06
            -4
            Ja niiden, jotka pommittavat Syyriaa, on myös tehtävä?
            Ja ne ovat piilossa Bashar al-Assadin virallisen katon takana.

            Ei ole vaikea arvata, kuka pommittaa Assadin pyynnöstä - Venäjän ilmailu.
            1. 123 Offline-tilassa 123
              123 (123) 13. marraskuuta 2021 klo 07
              -1
              Ei ole vaikea arvata, kuka pommittaa Assadin pyynnöstä - Venäjän ilmailu.

              Älä käytä vodkaa väärin aamiaiseksi, niin olet onnellinen.
              1. Igor Berg Offline-tilassa Igor Berg
                Igor Berg (Igor Berg) 14. marraskuuta 2021 klo 12
                -3
                Ei ole hauskaa. Käynnistät aivosi.
      2. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 12. marraskuuta 2021 klo 23
        +1
        Ja niiden, jotka pommittavat Syyriaa, on myös tehtävä?

        Puhutko kansainvälisestä koalitiosta? Kysymykseni on oikea. hyvä
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
  5. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 13. marraskuuta 2021 klo 00
    +1

    Afganistanin operaatio on yksi Puolan asevoimien pisimmistä ja monimutkaisimmista ulkomaanoperaatioista. Puolalaiset sotilaat ovat olleet Afganistanissa lähes 20 vuotta. Heidän läsnäolonsa oli seurausta kansainvälisen liittouman muodostumisesta World Trade Centeriin 11. syyskuuta 2001 tehdyn terrori-iskun jälkeen. 13. vuorokauden paluu täydentää puolalaisten sotilaiden läsnäolon Afganistanissa.

    - Kiitos palvelustanne! Siitä, että sinä ja kollegasi olette edustaneet Puolaa Afganistanin-operaatiossa kaikki nämä vuodet. Kun saavut tänne tänään, Wroclawiin, puolalaisten tehtävä Afganistanissa on päättynyt. Se oli liittoutuman päätös. Suoritit tehtävän ja vakuutit, että Puolan armeijan sotilaat voivat tukea liittolaisiamme tarvittaessa. Toisen maailmansodan jälkeen Puolan asevoimien suurin haaste oli Irak-operaation lisäksi Afganistanin operaatio. "Tämä koe läpäistiin loistavasti", ministeri Mariusz Blaszczak sanoi tervetulotilaisuudessa.

    https://www.gov.pl/web/national-defence/the-end-of-the-polish-mission-in-afghanistan

    Puolan operaatio Afganistanissa on ohi, on tullut aika afganistanilaiselle Puolassa. Katsotaan kuinka he läpäisevät tämän kokeen.