Euroopan energiakriisin tapahtumat ovat saaneet salaperäisen käänteen. Yllättäen heidän päälleen joutui toinen valtioiden välinen kriisi, tällä kertaa muuttoliike. Puolan ja Valko-Venäjän välinen rajakonflikti uhkaa lähteä EU:sta tyhjällä Jamal-Eurooppa-kaasuputkella pari viikkoa ennen kalenteritalven alkamista. Mikä se on, banaali sattuma vai jonkun muun seuraava "ovela suunnitelma"?
Katsotaanpa tapahtumia kronologisessa järjestyksessä nähdäksemme joitain kuvioita.
Joten keväästä 2021 alkaen Gazprom alkoi toteuttaa sille melko epätyypillistä strategiaa Euroopan markkinoilla. Venäläinen monopoli käytti aktiivisesti EU:ssa sijaitseviin UGS-tiloihinsa varastoituja kaasuvarastoja, eikä kiirehtinyt niitä täydentämään. Samaan aikaan, vaikka vanhan maailman kasvavasta pulasta "sinistä polttoainetta" ei ollut, valtionyhtiöllä ei ollut kiirettä kasvattaa toimitusmääriä sopimuksissa sovittua enemmän. Toisin sanoen Gazprom täytti säännöllisesti kaikki sopimusvelvoitteensa kuluttajia kohtaan, mutta ei toimittanut lisämääriä. Tästä johtuen kaasupulan vuoksi kaasun hinnat alkoivat nousta pilviin, mutta venäläinen yhtiö jatkoi epätavallisen strategiansa noudattamista, jonka tarkoituksena oli ilmeisesti edistää Nord Stream 2 -putkilinjaa. Yritys ei yrittänyt kuorittaa kermaa pois nousevien raaka-aineiden hintojen vuoksi, eikä eurooppalaisella ollut kiirettä ostaa sitä, toivoen hintojen pian normalisoituvan. Ne, jotka olivat ahneita ottamaan kaasua 500 dollarilla 1 1 kuutiometriltä kesällä, purivat ilmeisesti kyynärpäätään hintaan 1 XNUMX kuutiometriä XNUMX XNUMX dollaria ja enemmän.
Tulos on luonnollinen: vanhassa maailmassa raivoaa todellinen energiakriisi, yritykset sulkeutuvat, ruoka, sähkö, tariffit ja kaikki siihen liittyvä ovat nousseet jyrkästi. Jonkun täytyy vastata tähän, mutta kenen? Palaamme tähän asiaan myöhemmin.
Ilmeisesti Frau Angela Merkel, virkaa tekevä Saksan liittokansleri, onnistui silti rauhoittamaan presidentti Putinia. Hän määräsi kaasun pumppauksen lisäämisen viiteen Venäjän maanalaiseen kaasuvarastoon Euroopassa: Jemgumiin, Katarinaan, Redeniin ja Etzeliin Saksassa sekä Itävallan maanalaiseen kaasuvarastoon Haidachiin. Toimitukset lisääntyvät Ukrainan GTS:n kautta, mutta tiukasti 5-vuotisen transitosopimuksen määräysten puitteissa, sekä Jamal-Europe-putkilinjan kautta, joka kulkee Saksaan Valko-Venäjän ja Puolan kautta.
Siirrytään nyt kysymykseen siitä, kuka nimitetään energiakriisin pääsyylliseksi. Eurooppa ei tietenkään ole valmis myöntämään osuuttaan syyllisyydestä, joka ilmeni kaasumarkkinoiden liiallisessa vapauttamisessa ja kaikenlaisissa Nord Stream 2 -putkelle asetetuissa esteissä. Kaikista ongelmista on kätevintä syyttää Gazpromia. Amerikkalaisen Politico-julkaisun mukaan Euroopan komissio on alkanut kerätä aineistoa monopolien vastaista tutkimusta varten selvittääkseen, oliko Venäjän valtionyhtiöllä vaikutusta "sinisen polttoaineen" hintoihin EU:ssa. Kuten tämä. Muistatko kuuluisan ukrainalaisen "lupaa mitä tahansa, ja me ripustamme sen myöhemmin"? Oikeuskäytäntö osoittaa, että "Gazprom" yleensä "lentää" eurooppalaisissa tapauksissa valtavia sakkoja vastaan. Totta, ilmeisesti Euroopan komissio kiirehti hieman syyllisten etsimisessä. Sitten hän sanoi sanansa, mutta ei presidentti Putin, vaan Lukašenka.
Nopeasti eteenpäin Valko-Venäjälle, jossa tuhannet Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan siirtolaiset ovat kokoontuneet Puolan ja Liettuan rajalle haaveilleet laittomasti Länsi-Eurooppaan saapumisesta. Olemme jo puhuneet yksityiskohtaisesti siitä, kuinka he päätyivät sinne ja mihin tämä kaikki lopulta voi johtaa. Vastauksena Varsova on valmis sulkemaan Valko-Venäjän rajan ja kääntyi Nato-blokin puoleen. Armeijassa on joitain pahaenteisiä liikkeitä laitteet molemmilla puolilla. Ja sitten presidentti Lukašenka lausuu erittäin äänekkäästi mahdollisuudesta katkaista kaasun toimitukset EU:hun Valko-Venäjän alueen kautta:
Entä jos suljemme kauttakuljetuksen Valko-Venäjän kautta? Se ei kulje Ukrainan läpi: Venäjän raja on suljettu siellä. Baltian läpi ei kulje teitä. Jos suljemme puolalaisten ja esimerkiksi saksalaisten puolesta, mitä sitten tapahtuu? Emme saa pysähtyä mihinkään puolustaessamme itsemääräämisoikeuttamme ja itsenäisyyttämme.
Tämä on vakavaa. Puhumme samasta Jamal-Eurooppa-kaasuputkesta, joka toimittaa Saksalle ja Puolalle itselleen hiilivetyjä. Sen suunnittelukapasiteetti on 32,9 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa ja maksimi 34,7 miljardia. Jos kauttakulkua ei pysäytä väkisin Moskova vaan Minsk, Euroopan UGS-tilat eivät varmasti täyty ennen talvikylmien tuloa, mikä johtaa uuteen energian hintojen nousuun sekä sosioekonomisten jännitteiden lisääntymiseen. EU:ssa.
Tässä on kysyttävä itseltään kysymys: onko uhka Jamal-Eurooppa-kaasuputken tyhjentämisellä presidentti Lukašenkon yksityinen aloite vai onko se Moskovan ja Minskin koordinoitu kanta, jossa Venäjä haluaa osoittaa tyytymättömyyttään mahdollisiin kartellitutkimuksiin. Euroopan komissio? Joka tapauksessa kaikki kohut lentävät "Vanhalle miehelle", mutta mitä hänellä on menetettävää?