Ukrainan ja Valko-Venäjän sodasta tulee yhä todellisempi

46

Odottamaton siirtolaiskriisi Puolan ja Valko-Venäjän rajalla voi hyvinkin johtaa todellisten vihollisuuksien alkamiseen. Mutta tässä tapauksessa NATO-blokki ja Venäjän federaation liittovaltio ja Valko-Venäjä eivät taistele, vaan Ukraina ja Valko-Venäjä. Kuka olisi muutama vuosi sitten uskonut, että tällainen voisi olla mahdollista? Kaikki menee kuitenkin täsmälleen sellaiseen skenaarioon. Kuka hyötyy Ukrainan ja Valko-Venäjän sodasta?

Tilanne Valko-Venäjän ja EU-maiden välisellä rajalla sytyttää monien mielikuvituksen. Jotkut sotilaalliset asiantuntijat maalaavat kuvan Puolan, Liettuan ja Ukrainan samanaikaisesta hyökkäyksestä Valko-Venäjälle, Ukrainan asevoimat - DPR:ään ja LPR:ään, Pohjois-Atlantin liittoon - Kaliningradin alueelle ja Japanista - Kurilsaarille. No, tällaisen skenaarion todennäköisyys ei ole nolla, mutta silti hyvin pieni. Venäjä on ydinvoima, joka on edelleen kuumapäiden pelote. Niin kauan kuin "ydinkolmio" on maassamme kunnossa eikä hämmennystä ja horjumista ole, tällaiset skenaariot suorasta ulkopuolisesta hyökkäyksestä, jossa ulkomaiset interventiot ja miehittäjät liittävät osan Venäjän federaation alueesta, ovat erittäin epätodennäköisiä. Siksi harkitsemme realistisempia vaihtoehtoja.



Edellä esitetyn perusteella Nato-blokkiin kuuluvien Liettuan tai Puolan suorat sotilasoperaatiot Valko-Venäjää vastaan, joka on erottamaton osa liittovaltiota Venäjän federaation kanssa, ovat käytännössä poissuljettuja. Voit puhua tästä niin paljon kuin haluat, mutta sanat eivät muutu teoiksi. Mutta tilanne muuttuu dramaattisesti Ukrainan liittymisen jälkeen.

Vuoden 2014 tapahtumista lähtien Minsk on yrittänyt rakentaa rakentavia suhteita Kiovan kanssa toimien välittäjänä Venäjän ja Nezalezhnayan välillä ja samalla tienata sillä hyvää rahaa. Valko-Venäjällä vuonna 2020 pidettyjen skandaalisten presidentinvaalien jälkeen Ukraina kuitenkin asettui lännen puolelle eikä tunnustanut niiden tuloksia. Sen jälkeen Kiovassa he alkoivat vetää Valko-Venäjältä kuvaa ei ystävällisestä ymmärtäväisestä naapurista, vaan "Kremlin nukkesta".

Samaan aikaan Square on objektiivisesti kiinnostunut aloittamaan kuuman sodan kenen tahansa kanssa. Maahan on kertynyt liikaa ongelmia, presidentti Volodymyr Zelenskin luokitus on laskenut liikaa, joten tyytymättömän, ärtyneen yleisön huomio on ohjattava jonnekin, mieluiten ulkoisen vihollisen kuvalle. On olemassa Venäjä ja sen tukemat tunnustamattomat Donbassin tasavallat, mutta Ukrainan asevoimien laajamittainen hyökkäys DPR:tä ja LPR:tä vastaan ​​on täynnä raskaita tappioita ja arvaamatonta. poliittinen seuraukset, jos yhtäkkiä Venäjän asevoimat puuttuvat suoraan asiaan ja menevät pidemmälle, Odessaan tai jopa Kiovaan.

Ja täällä, juuri ajoissa, Valko-Venäjän ja Puolan rajalle Liettuan kanssa ilmaantuu siirtolaiskriisi. Euroopan unioni ei todellakaan aio päästää näitä onnettomia laittomia siirtolaisia. Minsk ei myöskään jätä heitä itselleen, etkä enää lähetä pakolaisia ​​kotiin, missä he voivat olla vaarassa. Mitä tehdä? On mahdollisuus ohjata heidät uudelleen EU:hun Ukrainan kautta, ja tässä Kiova ilmestyy yhtäkkiä vahingon kärsineenä osapuolena. Ukrainan radikaalit innostuivat heti, kun he saivat tietää, että tuhansia ihmisiä Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä voisi tulla heidän luokseen. Näin pahamaineinen entinen oikeistosektorin johtaja (Venäjällä ääriliikkeenä kielletty järjestö) ja nyt Ukrainan asevoimien komentajan Dmitri Yaroshin neuvonantaja kommentoi tätä tilannetta:

Lukašenkan Kremlin nuken hyökkäykset Puolan rajalle on torjuttava. Uskon, että Ukrainan on tarvittaessa annettava kaikki tarvittava apu naapuriystävälliselle valtiolle ... Sinun ja meidän vapautemme puolesta!

Ja on huomattava, että Kiova on jo alkanut vetää armeijaa ja kansalliskaartia Valko-Venäjän rajalle. Kun tiedät jälkimmäisten "hallittavuuden" ja "palttuman" asteen, ei ole epäilystäkään siitä, etteivät he ole herkkiä laittomille siirtolaisille, kuten Puolan rajavartijat, vaan osoittavat kaiken raadon luonteensa. Mitkä ovat mahdolliset vaihtoehdot seuraavaksi?

Vaihtoehto 1. Oletetaan, että länsi löi vetoa suhteiden pahenemisesta Venäjään Ukrainan ja Valko-Venäjän välisen konfliktin kautta. Sitten seuraava on mahdollista.

Presidentti Lukašenkon mukaan Puolan rajalle kerääntyneet laittomat siirtolaiset alkoivat vastaanottaa Nezalezhnayasta aseita ja räjähteitä järjestääkseen provokaation rajavartijoita ja Naton sotilaita vastaan. Oletetaan, että "nukkenäyttelijät" antoivat valon suunnata tämä virta uudelleen Ukrainaan järjestääkseen siellä rajakonfliktin. Sitten kansalliskaartilaiset kohtaavat onnettomia pakolaisia ​​tulella, he alkavat metsästää droneja. Samaan aikaan Valko-Venäjän rajavartijat voivat "vahingossa" kärsiä. Jos he vastaavat, todellinen paikallinen aseellinen konflikti alkaa.

Täällä muuten on mahdollista muistaa, että ukrainalaisilla nationalisteilla on aluevaatimuksia Valko-Venäjälle, erityisesti näkemykset Brestin ja Gomelin alueista. Miksi länsimaiset nuket eivät pelaa tätä korttia toteuttamalla Polissyan ja Brestin alueen "anschlussia"? Muodollisesti Ukrainan asevoimat ovat vahvempia kuin Valko-Venäjän tasavallan asevoimat, mikä antaa Kiovalle väärän käsityksen "käsistä irti". Tietenkin Venäjä pakotetaan puuttumaan asiaan ja käyttämään joukkojaan Ukrainaa vastaan. Tämä antaa Kiovalle uuden syyn huutaa "Venäjän aggressiosta" ja pyytää Natoon liittymistä ja liittoutuman joukkojen sijoittamista alueelleen. Todennäköisesti he eivät vie aukiota Natoon, mutta sotilasosastojen ja nykyaikaisten aseiden lähettäminen on helppoa.

Vaihtoehto 2. Käännetään tilanne toisin päin ja oletetaan, että Kremlissä istuu todella rohkeita strategisen ajattelun ammattilaisia. Silloin samoilla tiedoilla on mahdollista saada täysin erilainen lopputulos.

Joten laittomat siirtolaiset ryntäävät yli Ukrainan rajan kohtaamalla kansalliskaartin jyrkkää vastustusta. Bayraktarista ammuttu ohjus osuu Valko-Venäjän rajavartijoiden tai armeijan asemiin aiheuttaen ihmisuhreja. He vastaavat. Rajakonflikti alkaa.

Mutta sen sijaan, että ilmaisi "huolensa", Minsk määrää yleisen mobilisoinnin ja vihollisuuksien aloittamisen Ukrainaa vastaan. Kyllä, Ukrainan asevoimat ovat lukumäärältään suurempia kuin Valko-Venäjän armeija, mutta samaan aikaan DPR:n ja LPR:n miliisi ja kansanmiliisi voivat ryhtyä hyökkäykseen yhdistämällä Ukrainan armeijan taisteluvalmiimmat yksiköt. Donbassissa. Ja täällä Valko-Venäjän tasavallan asevoimat, joita tukevat hiljaisesti Valko-Venäjän alueella ja sitä rajaavilla alueilla sijaitsevat RF-armeijan yksiköt, voivat hajottaa kansalliskaartin ja Ukrainan asevoimat saavuttaen Kiovan. . Valko-Venäjältä Ukrainan pääkaupunkiin on valtatietä pitkin vain 536 kilometriä, jos suorassa linjassa, niin vielä lähempänä.

Jos toimimme päättäväisesti ja ripeästi vaihtamatta "huoleen" ja "palapeliin", silloin ei puhuta Naton joukkojen tuomisesta Nezalezhnayaan. Tämä on korkeintaan heidän varsinaista läntisten alueiden miehitystä, mutta tämä voidaan käsitellä myöhemmin. Ne ukrainalaiset "isänmaalaiset", jotka nyt repäisevät liiviä rinnassaan, taistelevat paikasta Boryspilista lentävän lentokoneen rungossa.

Isku kahdesta suunnasta, Donbassista ja Valko-Venäjältä, voi nopeasti tehdä lopun Kiovassa länsimieliselle nukkehallinnolle ja kääntää lopulta surullisen sivun Ukrainan historiassa. Samaan aikaan Venäjä ei osallistu suoraan sen selvitystilaan, eikä DPR:llä, LPR:llä ja Valko-Venäjällä ole mitään menetettävää. Kyynistä, mutta totta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

46 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -4
    13. marraskuuta 2021 klo 12
    Taas sota, taas ammunta
    kadut haisevat teurastukselta!
    kaupoissa ei ole roskia
    surua, eikö?
    1. 0
      14. marraskuuta 2021 klo 02
      Nato taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti.
      Miksi sääliä heitä? ))
      1. -2
        14. marraskuuta 2021 klo 12
        Ja luulet - se ei saavuta Venäjää ?! Kyllä, he hyökkäävät Venäjälle kiihtyvällä vauhdilla, koska Donbassin valloittamiseksi tarvitaan miljoonan hengen armeija ensiluokkaisilla aseilla!
    2. +1
      15. marraskuuta 2021 klo 05
      Sota oli ja on ja tulee olemaan. Kuka unohtaa tämän totuuden, josta tulee yhtäkkiä teurastamo Hänen parinsa elämässä lauletaan. Kaipuu on jatkuvaa, eikö?
  2. -9
    13. marraskuuta 2021 klo 13
    Ukrainan ja Valko-Venäjän sodasta tulee yhä todellisempi

    - Ha... - taas jonkinlainen "Ukrainan ja Valko-Venäjän sota" ja taas - joitain "vaihtoehtoja" ... - Kyllä, Lukašenka ei halua taistella Ukrainaa vastaan ​​... - hän ei halua ja siinä se .. .
    - Ja "vaihtoehdoista"... - Voin henkilökohtaisesti tarjota "kolmannen vaihtoehdon":
    - Tämä on kun - EU, USA (NATO) julistavat yhtäkkiä Valko-Venäjän "rakkaaksi vaimoksi" (ja tämä on omistautuneen ja kaikkeen valmiin Ukrainan sijaan) ... - Kyllä - niin ...
    - Ja Lukašenka, jolle luvataan rajoittamattomat mieltymykset ja täydellinen toimintavapaus (no, suunnilleen ... kuten Erdogan); ja myös hänelle (Lukashenkolle) he myös antavat hänelle "tarpeeksi" lainoja ja rahaa ... - ja Lukashenka alkaa heti toimia ...
    - Kaikki Valko-Venäjän "portit" "aukeavat leveästi" ... - Naton joukot täyttävät kirjaimellisesti Valko-Venäjän alueen ... - Ja kaikki Valko-Venäjän ylipäälliköt saavat käskyn - "Älä toimi ja kaikki joukot tekevät älä jätä sijoituspaikoilleen; älä ryhdy mihinkään toimenpiteisiin ja pysy kasarmissa ... - Syötä sotatila maahan ja odota erityisiä ohjeita ..."
    - Ja hyvin koulutetut ja pelotetut "valko-Venäjän komentajat" (ja monet heistä - äskettäin "äskettäin nimitetyt") - eivät yksinkertaisesti uskalla rikkoa käskyä ...
    - Samaan aikaan Venäjäkään ei yksinkertaisesti uskalla tehdä mitään (huolimatta siitä, että "Valko-Venäjä on CSTO:ssa") ... - koska. julkistetaan, että Valko-Venäjällä kaikki tehdään "valko-Venäjän kansan tahdon ilmaisun" mukaisesti... - Lukašenko itse vetoaa "suoraan" Valko-Venäjän kansaan kaikilla televisiokanavilla ja kaikissa tiedotusvälineissä, jne. ...
    - No, mitä tapahtuu seuraavaksi ... - se on - "kaikki mitä tulee olemaan" ...
    - No, Venäjä jatkaa kaasun toimittamista Eurooppaan ... - Kaikki "tapahtumat" eivät vaikuta tähän ...
    1. 0
      13. marraskuuta 2021 klo 16
      Enemmän kuin rasvainen mriyka-kattila. Vain kattila voi uskoa länteen ja polttaa talonsa vastineeksi keksistä.
    2. +1
      13. marraskuuta 2021 klo 19
      Juuri silloin - EU, USA (NATO) julistavat yhtäkkiä Valko-Venäjän "rakkaaksi vaimoksi", havaintojeni perusteella Eurooppa lepäsi sarvinsa ja haluaa nähdä älykäs Lukan vain vankilassa ja, jos mahdollista, kuolleena. viljelijä hitaasti, mutta näytti saavuttavan
      1. -2
        13. marraskuuta 2021 klo 23
        havaintojeni perusteella Eurooppa on levännyt sarvinsa ja haluaa nähdä fiksu Lukan vain vankilassa ja, jos mahdollista, kuolleena

        - Ei... - Tämä on Ze (Zelensky) - jo todellinen - rikki kortti ...
        - Ja Lukašenka - juuri tänään - sopii lännen panoksiin häneen...
        - Kaikki Venäjällä ovat jo ymmärtäneet, että Lukašenka on jo alkanut luoda enemmän ongelmia kuin pystyy luomaan positiivista... - Ja kärsivällinenkin Putin kestää jo nyt vaivoin kaikki Lukašenkan temput... - Ja Lukašenka itse ymmärtää tämän ja ymmärtää, että hänen ei enää tarvitse mennä "Putinin ystävien" luo pitkään ja etsii kuumeisesti ulospääsyä; tehdä asioita - yksi on naurettavampi kuin toinen ...
        - Lukašenka saattaa siis mennä avoimeen petokseen ja loikata "länteen" ... - hänellä ei yksinkertaisesti ole ulospääsyä ... - Mutta toistaiseksi kaikki Valko-Venäjän toimeenpanovalta ja koko Valko-Venäjän armeija on keskittynyt kätensä - myös toistaiseksi hänen sylissään...
        - Joten kaikkea voidaan odottaa Lukašenkalta... - Toistan - hänellä ei ole vaihtoehtoa eikä hänellä ole mitään menetettävää... - hän ei vain loista entisessä inkarnaatiossaan ... - he yksinkertaisesti poistavat hänet .. .
        - - Mutta vaihdettuaan puolta ja "tuonut Valko-Venäjän Natoon" (ja Valko-Venäjä otetaan välittömästi Natoon ilman ongelmia - tämä ei ole Ukraina) - jo uudessa roolissa - Lukashenka voi aloittaa "uuden pelin" ... -
  3. -4
    13. marraskuuta 2021 klo 13
    Mitä kaikkien sotien kirjoittaja vaatii? Lukisin jotain sellaista kuin "Sodalla ei ole naisen kasvoja".
    1. +3
      13. marraskuuta 2021 klo 13
      Luen paljon.
      Ja Donbassin sota on jatkunut taukoamatta 7 vuotta. Älkäämme siis pitäkö liberaalia demagogiaa.
      1. -3
        13. marraskuuta 2021 klo 16
        Tämä konflikti on siirtymässä jäätyneeseen vaiheeseen. Nyt siellä kuolee pahimmassa tapauksessa parikymmentä ihmistä vuodessa. Tämä on varmasti huono asia, mutta enemmän ihmisiä kuolee liikenneonnettomuuksissa ja humalassa. Parin vuoden päästä siellä kaikki rauhoittuu. Mutta sinä itsepintaisesti haaveilet, että niin monet kuolivat ainakin yhden päivän. Ja kuinka sota Ukrainan toisella puolella auttaa Donbassia
        1. +2
          15. marraskuuta 2021 klo 09
          Sota Donbassissa pysähtyy ja Krimin asemaa koskeva kysymys ratkaistaan ​​vasta Kiovassa
  4. -7
    13. marraskuuta 2021 klo 14
    Kyllä, maa on jo täynnä vaikeuksia, mutta anna kirjoittajille lehmät ja Ukra.
    Ukra - varsinkin artikkelit peräkkäin.
    Jossain Marsissa on kriisi))), mutta Ukraina ja Valko-Venäjä taistelevat. Miksi? Älä kirjoita Marsista.
    1. +2
      13. marraskuuta 2021 klo 14
      Kyllä, maa on jo täynnä vaikeuksia, mutta anna kirjoittajille lehmät ja Ukra.

      Olet tyytyväinen Donbassin olemassa olevaan vereen: Haluatko jatkaa loputtomasti?
      1. 0
        13. marraskuuta 2021 klo 19
        Nro
        Haluatko lisätä verta Valko-Venäjältä LDNR:n vereen?

        Olemme jo aiemmin nauttineet verenvuodatuksen mahdollisuudesta Transnistriassa.
        Koska LDNR:n pahenemista ei voitu ennustaa ...
  5. -11
    13. marraskuuta 2021 klo 14
    voi nopeasti tehdä lopun länsimieliselle nukkehallinnolle

    Hmm .. kirjoittajalle ei koskaan tullut mieleen, että on maita, joissa hallitus valitaan.? Ei teeskennellä, mutta todella..
    Ja jos joka kerta, kun he valitsevat täsmälleen SELlaisen, "länsimielisen", niin tämä on tämän kansan enemmistön tahto.
    Ja siksi ... Tietysti on mahdollista päästä Kiovaan, mutta mitä tehdä tälle kansan enemmistölle?. Nämä ovat miljoonia ihmisiä .. kymmeniä miljoonia!
    Vai luuletko, että voit tehdä sen "vanhalla kokeiltulla ja totta" tavalla..? Niin sanotusti viedäkseen omia "kulttuurisia" vuosisatoja vanhoja perinteitään toiseen maahan?
    On mielenkiintoista tietää, miten kuvittelet sen?))) Ilmeisesti luulet, että nämä miljoonat katsovat innostuneesti suuhunsa?
    1. -8
      13. marraskuuta 2021 klo 14
      Niin sanotusti viedäkseen omia "kulttuurisia" vuosisatoja vanhoja perinteitään toiseen maahan?
      On mielenkiintoista tietää, miten kuvittelet sen?))) Ilmeisesti luulet, että nämä miljoonat katsovat innostuneesti suuhunsa?

      - Kyllä, he "pikittelevät sisään" ... - ja he jo "pikittelevät" ... - Kiina ei ole vielä virallisesti "tuli Venäjälle" ... - ja he jo "piikittelevät sisään" ja näkevät. hän ja ... ja .. .. ja opi kiinaa... - brrrrr!!!
      - Miten se selittää???
      - Ja kulttuuriset venäläiset ja kiinalaiset arvot eivät ole vain - kaksi suurta eroa ... - ja nämä ovat kaksi eri galaksia !!!
      - Ja sitten ... - yhdelle "venäläiselle kurkistukselle" - tuhat "kiinalaista kurkistusta" kerralla ...
      - Ja kuka "katsoi" ketä...
      - Ja silloinkin olisi mahdollista leikkiä "piippareita"... - "silmä silmään" - ja erityisesti näyttää kaikille, että Venäjän valtio voi ("jos mitään") näyttää kansallista tahtoaan... - Ja kun esim. tämä ... - Venäjä vain laskee nöyrästi silmänsä ... - eikä voi katsoa suoraan ja lujasti ... - sitten ... sitten ... sitten jää vain katsoa jonkun suuhun ...
    2. +4
      13. marraskuuta 2021 klo 14
      Hmm .. kirjoittajalle ei koskaan tullut mieleen, että on maita, joissa hallitus valitaan.? Ei teeskennellä, mutta todella..
      Ja jos joka kerta, kun he valitsevat täsmälleen SELlaisen, "länsimielisen", niin tämä on tämän kansan enemmistön tahto.

      Todellako? Oliko heillä sopiva vaihtoehto? Taas liberaali demagogia?
      1. -8
        13. marraskuuta 2021 klo 14
        En tiedä mitä tarkoitat "sopivalla vaihtoehdolla"
        Jos puhumme niistä, jotka haluavat päästä lähemmäksi Venäjää, voit katsoa Medvedchukin, Muraevin luokituksia. Tai HLE (vaikka jälkimmäinen, oi kuinka kirjava ..!)

        Siitä tulee 10, 15... no, sanotaan, että 20 prosenttia väestöstä katsoo Moskovan suuntaan. Lähinnä eläkeläisiä.

        Siksi kysymys on oikea: saavuttuasi Kiovaan, mitä aiot tehdä jäljellä olevilla 80 prosentilla? Nuori (keski-ikäinen), energinen Tämä on yli 20 miljoonaa. Tunnettujen tunteiden kokeminen "vapauttajia" kohtaan.
        Ne kaikki Solovkiin?
        Tai seinää vasten?

        Ja heti kun joukot vedetään Kiovasta, he valitsevat uuden länsimielisen johdon))
        Lisäksi siitä lähtien se on jo 90 prosenttia.

        Eikö vuosi 2014 ole opettanut meille mitään? Loppujen lopuksi vuonna 2012 Ukrainassa yli 80 prosenttia suhtautui Venäjään lämpimästi. Minne he menivät? Todennäköisesti ulkoministeriö ruokki heidät pilkotuilla appelsiineilla?
        1. +5
          13. marraskuuta 2021 klo 15
          Natsi-Saksan kokemus opetti kaiken mitä tarvitsin. Sielläkin kaikki äänestivät valtaa. Mutta lopulta ne osoittautuivat vääräksi. Sitoudu siis demagogiaan. En aio tuoda sinulle valoa. Minun on poistettava maatani uhkaava uhka ja lopetettava Donbassin joukkomurha
          1. -6
            13. marraskuuta 2021 klo 15
            Uhkaa?
            Ja että Ukraina hyökkäsi jonkun kimppuun? (kerran hyökätty)?
            No, ehkä tunnetuina hyökkääjinä Baltian maat .. tai kuten Suomi ..
            Nämä kyllä ​​.. tunnetut hyökkääjät maailmassa. Kuten ukrainalaiset
            Ukraina on koko historiansa ajan käynyt aggressiivisia sotia. Jokainen opiskelija tietää tämän.
            1. +5
              13. marraskuuta 2021 klo 16
              Ukraina hyökkäsi oman kansansa kimppuun. USA:n vuoksi.
            2. +2
              15. marraskuuta 2021 klo 09
              Uhka Venäjälle on mahdollisuus sijoittaa Naton tukikohtia ja amerikkalaisia ​​ydinaseita Ukrainaan.
  6. +4
    13. marraskuuta 2021 klo 16
    Toinen vaihtoehto on ilmeisempi.
    Lisäksi Venäjän on paljon mukavampaa käsitellä Ukrainan asevoimia Valko-Venäjän lipun alla. Kaikki kohoumat lentävät Lukašenkaan. Vaikka ne lentävät jo, se ei pahene.
    Ja laitamilla on yhä enemmän raivotaudin saastuttamaa koiraa, on aika lopettaa.
  7. 0
    13. marraskuuta 2021 klo 16
    Pan kirjoittaja voi paremmin lentotukialuksia?
    1. +1
      15. marraskuuta 2021 klo 11
      Pan kirjoittaja lentotukialuksista on jo ilmaissut tärkeimmät teesit. Kuka halusi ja pystyi, hän ymmärsi ja arvosti. Mitään muuta on turha selittää.
      Lisää tällä sivustolla, en koske tähän aiheeseen. hi
  8. 0
    13. marraskuuta 2021 klo 19
    hännänpäät vetävät muodostelmia Valko-Venäjän rajoille, eivät taistelemaan, vaan taipumaan ja saamaan keksejä poikkeaman alle, ja jos gesheftiä ei ole, he huutavat rajalla ja palaavat takaisin. Heillä ei ole voimaa taistella kahdella rintamalla yleisesti ottaen, he eivät voi olla täydessä miehistössä Donbassissa, ja tässä on toinen rintama! He eivät saa keksejä Euroopasta, heidän on ruokittava loisiaan, mutta yleisesti ottaen se pienenee ja pienenee. Heillä (Euroopassa) on kysymys kuinka valua harjat ja mieluiten kaulan ympäriltä.
    Joten minun mielipiteeni sohvaasiantuntijasta viedään rajalle erityisen väkivaltaisten kanssa, ne huutavat ja takaisin osastoille
  9. +3
    13. marraskuuta 2021 klo 19
    Lainaus käyttäjältä gorenina91
    Ukrainan ja Valko-Venäjän sodasta tulee yhä todellisempi

    - Ha... - taas jonkinlainen "Ukrainan ja Valko-Venäjän sota" ja taas - joitain "vaihtoehtoja" ... - Kyllä, Lukašenka ei halua taistella Ukrainaa vastaan ​​... - hän ei halua ja siinä se .. .
    - Ja "vaihtoehdoista"... - Voin henkilökohtaisesti tarjota "kolmannen vaihtoehdon":
    - Tämä on kun - EU, USA (NATO) julistavat yhtäkkiä Valko-Venäjän "rakkaaksi vaimoksi" (ja tämä on omistautuneen ja kaikkeen valmiin Ukrainan sijaan) ... - Kyllä - niin ...
    - Ja Lukašenka, jolle luvataan rajoittamattomat mieltymykset ja täydellinen toimintavapaus (no, suunnilleen ... kuten Erdogan); ja myös hänelle (Lukashenkolle) he myös antavat hänelle "tarpeeksi" lainoja ja rahaa ... - ja Lukashenka alkaa heti toimia ...
    - Kaikki Valko-Venäjän "portit" "aukeavat leveästi" ... - Naton joukot täyttävät kirjaimellisesti Valko-Venäjän alueen ... - Ja kaikki Valko-Venäjän ylipäälliköt saavat käskyn - "Älä toimi ja kaikki joukot tekevät älä jätä sijoituspaikoilleen; älä ryhdy mihinkään toimenpiteisiin ja pysy kasarmissa ... - Syötä sotatila maahan ja odota erityisiä ohjeita ..."
    - Ja hyvin koulutetut ja pelotetut "valko-Venäjän komentajat" (ja monet heistä - äskettäin "äskettäin nimitetyt") - eivät yksinkertaisesti uskalla rikkoa käskyä ...
    - Samaan aikaan Venäjäkään ei yksinkertaisesti uskalla tehdä mitään (huolimatta siitä, että "Valko-Venäjä on CSTO:ssa") ... - koska. julkistetaan, että Valko-Venäjällä kaikki tehdään "valko-Venäjän kansan tahdon ilmaisun" mukaisesti... - Lukašenko itse vetoaa "suoraan" Valko-Venäjän kansaan kaikilla televisiokanavilla ja kaikissa tiedotusvälineissä, jne. ...
    - No, mitä tapahtuu seuraavaksi ... - se on - "kaikki mitä tulee olemaan" ...
    - No, Venäjä jatkaa kaasun toimittamista Eurooppaan ... - Kaikki "tapahtumat" eivät vaikuta tähän ...

    Kuinka monta kertaa he ovat sanoneet, että rikkaruohon polttaminen ja kuutamisten juominen samanaikaisesti on haitallista. Paskaa. Täysin hullua.


    Lukašenkan mieltymykset ovat kaikkien nykyisten satelliittien antautuminen. Ukrov, Pshekov, Liettua. Isot pojat eivät tee niin. He korvaavat minkä tahansa sheluponin ennen itseään. Kiihottaa ukrov- he voivat. Pshekit menettävät liikaa, eivätkä nouse eteenpäin. Näillä työntäjillä ei ole mitään menetettävää, he ovat ensinnäkin kustannuksella.
  10. 0
    13. marraskuuta 2021 klo 19
    Lainaus: Oleg Rambover
    Mitä kaikkien sotien kirjoittaja vaatii? Lukisin jotain sellaista kuin "Sodalla ei ole naisen kasvoja".

    Sodan syttymisestä parrasta irrotettu hiustumpi ja Doh-tebidohin kaltaiset loitsut suojaavat hyvin ...
    1. -2
      13. marraskuuta 2021 klo 21
      Haluatko sanoa, että arvostettu kirjailija ei harjoita hysteeriaa, vaan antaa korkealaatuista todellisuuteen perustuvaa analytiikkaa?
      Kuten tämä:

      Joten laittomat siirtolaiset ryntäävät yli Ukrainan rajan kohtaamalla kansalliskaartin jyrkkää vastustusta. Bayraktarista ammuttu ohjus osuu Valko-Venäjän rajavartijoiden tai armeijan asemiin aiheuttaen ihmisuhreja. He vastaavat. Rajakonflikti alkaa.
      1. +2
        15. marraskuuta 2021 klo 09
        Minulla ei ole muuta analytiikkaa sinulle. Älä pidä siitä, älä lue sitä.
  11. 0
    13. marraskuuta 2021 klo 20
    Ja miksi Lukašenkon pitäisi taistella Kiovan kanssa? Miksi Venäjä on sodassa Kiovan kanssa? Toistaiseksi tässä sodassa ei ole mitään järkeä. Mikä tahansa sota yhdistää väestöä, ja Putin sanoi sen päinvastoin, Banderan romahtamisesta.
    1. 0
      13. marraskuuta 2021 klo 22
      Tietysti on, mutta "tänään on huomenna, kaikki eivät voi katsoa. Tai pikemminkin kaikki eivät voi katsoa, ​​kaikki eivät voi tehdä sitä.
      Sota on mahdollista vain, jos toverit itse tallaavat yhtäkkiä hyökkäyksen, mutta tällainen lahja Venäjän federaatiolta ei odota.
  12. -2
    13. marraskuuta 2021 klo 23
    Lainaus: Like
    Ukraina hyökkäsi oman kansansa kimppuun. USA:n vuoksi.

    Hmmm .. on sellainen Girkin (Strelkov). Hän on jo kertonut niin paljon... Ja tiedätkö, se mitä hän kertoi, kertoi yksityiskohtaisesti, on ristiriidassa sen kanssa, mitä kirjoitit
  13. +3
    13. marraskuuta 2021 klo 23
    1. Itse asiassa Ukraina on Naton liitännäisjäsen, samoin kuin Ruotsi ja Suomi, jotka ovat Skandinavian Unionin jäseniä, sekä Naton jäseniä Norja ja Tanska.
    2. Valko-Venäjä + RF = liittovaltion muodostuminen.
    Valko-Venäjä on CSTO:n jäsen.
    Molemmat järjestöt tarjoavat sotilaallista yhteistyötä ja keskinäistä apua.

    Kaiken kaikkiaan Nato ylittää Venäjän federaation ja Valko-Venäjän, lukuun ottamatta joukkotuhoaseita.
    Täysimittainen sota Ukrainan ja Valko-Venäjän välillä kehittyy automaattisesti Naton ja Venäjän federaation väliseksi sodaksi joukkotuhoaseita käyttäen, ja tämä on kolmas maailmansota.
    Tällaista tapahtumien kehitystä ei voi hyväksyä suurpääomalle, ja siksi se on mahdotonta. Suurin mahdollinen, Berliinin kaltainen aseellinen yhteenotto ja pieni rajakonflikti, mikä on erittäin epätodennäköistä.
    1. -3
      14. marraskuuta 2021 klo 00
      Kukaan ei taistele Ukrainan puolesta. Sellainen sota tulee vain maksamaan Venäjän federaatiolle niin kalliisti (kaikessa mielessä), että sodan mahdollisuudet ovat käytännössä nolla. Eikä ole tosiasia, että Venäjän armeijalla nykyisessä muodossaan olisi tarpeeksi voimaa miehitykseen,
    2. Hai
      +1
      14. marraskuuta 2021 klo 10
      Kaiken kaikkiaan Nato ei todellakaan ole Venäjää parempi maa-aseiden suhteen. Natolla on ratkaiseva meri- ja ilmaylivoima. Strategisten ydinaseiden tasa-arvo ja Venäjän täydellinen moninkertainen ylivoima taktisissa ydinaseissa rajoittavat Naton toimintaa. Ja älä unohda, ongelmamme ovat puolellamme, ja Natolle tämä on etäinen operaatioteatteri, ja kuten tiedätte, sota on 80-prosenttisesti logistiikka! Kyllä, ja hyökkäävät toimet vaativat merkittävää ylivoimaa tietyssä paikallisessa kohdassa, ja tämä tulee olemaan todella vaikeaa Natolle. Juuri siksi, että Ukraina Natossa rikkoo voimatasapainon, Venäjän rajalle ilmestyy potentiaalinen operaatioteatteri, joka vähentää radikaalisti logistisia ongelmia - konfliktin pääsyytä. Esimerkiksi Baltian maat eivät maantieteellisistä syistä ole tällainen toimintateatteri. Vihollisuuksien aloittamiseen tarvittava piilotettu keskittyminen ei ole mahdollista siellä eikä vieläkään sodan aikana - aikaa ei yksinkertaisesti ole.
    3. +2
      15. marraskuuta 2021 klo 09
      Täysimittainen sota Ukrainan ja Valko-Venäjän välillä kehittyy automaattisesti Naton ja Venäjän federaation väliseksi sodaksi joukkotuhoaseita käyttäen, ja tämä on kolmas maailmansota.
      Tällaista tapahtumien kehitystä ei voi hyväksyä suurpääomalle, ja siksi se on mahdotonta. Suurin mahdollinen, Berliinin kaltainen aseellinen yhteenotto ja pieni rajakonflikti, mikä on erittäin epätodennäköistä.

      Ja miksi Venäjän ja Azerbaidžanin välinen sota ei alkanut automaattisesti Armenian takia?
  14. -1
    14. marraskuuta 2021 klo 03
    kaikki nämä intohimot sodasta NATO - Venäjä, Valko-Venäjä - Ukraina jne. Älä ota huomioon Berliinin ja Pariisin etuja, ikään kuin niitä ei olisi ollenkaan. Millainen sota? Sodat aloitetaan epätoivosta tai sellaisten tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka ylittävät sodan tappiot.
    Yhdysvallat ja Englanti (sitä ei ole jotenkin kätevää kutsua Iso-Britanniaksi), he yrittävät lietsoa intohimoja Euroopassa, pitää Euroopan suhteet Venäjään jännitteen, epävarmuuden tasolla - olla päästämättä niitä eripuraa, joka keinotekoisesti istutetut Venäjän ja Euroopan väliin katoavat. Ukrainan hallinnon romahtaminen, jota energiakriisi kiihdyttää, on vaara, että pääpalo sammuu itsestään, niin paljon, että Ukrainan riippuvuus Venäjästä ei ole pelkästään riippuvainen Venäjästä, vaan myös "demokraattisen" kokeilun epäonnistuminen. Neuvostoliiton jälkeisessä valtiossa tulee selväksi. Tämä sulkee samankaltaisten "muutosten" aiheen myös Venäjällä. Joten he yrittävät kaikin keinoin pakottaa Venäjän palaamaan status quoon, antamaan Ukrainalle kaasua ja hiiltä ja jotain muuta. Venäjän kiristäminen Donbassin sodalla pakottaa tilanteen, jonka lopputulos on epävarma ja riskit suuret. Venäjän väliintulo Ukrainan konfliktiin tulee varmasti olemaan vakava kriisi Euroopassa ja suhteissa Venäjään, erityisesti siinä yhteydessä, mitä Ukrainalle tapahtuu tämän väliintulon jälkeen. Lähentyminen Saksan ja Ranskan kanssa tulee olemaan huomattavasti monimutkaista.
    Mutta toisaalta, he eivät itse tiedä, kuinka kaikki tulee käymään, ja he itse ovat erittäin kiinnostumattomia vihollisuuksien alkamisesta Donbassissa. Venäjä voi ratkaista ongelman ilman maahyökkäystä, kukista vain Ukrainan motivoituneimmat yksiköt ilmasta. Kukaan ei ole varma, että kaikki Ukrainan asevoimissa haluavat intohimoisesti taistella oman maansa itäosien kanssa. Kaikilla on suuria riskejä. Kukaan ei halua sotaa juuri nyt. Venäjä-Berliini ja Pariisi antavat tämän ukrainalaisen paiseen räjähtää itsestään, minkä jälkeen siellä valta korvataan toisella presidentillä.
  15. 0
    14. marraskuuta 2021 klo 03
    ... Ne ukrainalaiset "patriootit", jotka nyt repäisevät paitansa rintaan, taistelevat paikasta Boryspilista pois lentävän lentokoneen rungossa.

    Yhdenkään koneen ei pitäisi nousta miltäkään Ukrainan lentokentältä, jos Venäjä puuttuu asiaan. Kaikki kiitoradat on tuhottava heti konfliktin alussa.
  16. -2
    14. marraskuuta 2021 klo 13
    Poistettu aiheesta. Valko-Venäjä toi heidät sisään, laukaisi ne, päästi heidän poistumaan koneista ilman asiakirjoja ja vie ne turvallisuusjoukkojen tuella Puolan ja Liettuan rajoille. Anna tämän ongelman ratkaista itsestään. Ja Ukraina sanoo kaiken oikein. Ja se osoittautuu, kuten yhdessä tarinassa. Minä paskan ovesi alla. Avaa ja päästä minut sisään! Voi, jos et halua, kakkaan sinut toisen oven alle ja jopa sytytän ne tuleen! Älä luule, että olet ainoa (Lukashenko + Co.), joka on niin ovela.
  17. -4
    14. marraskuuta 2021 klo 23
    Älä hikoile sitä. Et voi asettaa ukrainalaisia ​​ja valkovenäläisiä toisiaan vastaan. Tämä on todella yksi ihminen, koska. heidän esi-isänsä elivät Magdeburgin lain alaisina. toisin kuin moskovilaiset, joissa monarkia on aina ollut.
    1. +2
      15. marraskuuta 2021 klo 09
      Mikään ei ole hauskempaa kuin ukrainalainen näkemys historiasta
  18. +2
    15. marraskuuta 2021 klo 09
    Lainaus: Oleg Valevsky
    Siksi kysymys on oikea: saavuttuasi Kiovaan, mitä aiot tehdä jäljellä olevilla 80 prosentilla? Nuori (keski-ikäinen), energinen Tämä on yli 20 miljoonaa. Tunnettujen tunteiden kokeminen "vapauttajia" kohtaan.
    Ne kaikki Solovkiin?
    Tai seinää vasten?

    Ja heti kun joukot vedetään Kiovasta, he valitsevat uuden länsimielisen johdon))
    Lisäksi siitä lähtien se on jo 90 prosenttia.

    Anna heidän tehdä mitä haluavat nykyisten lakien puitteissa. Ketään ei tarvitse vetää minnekään, Venäjän on sijoitettava sotilastukikohdat Ukrainaan välttääkseen uusiutumisen.
    Paikalliset poliisit omista ukrainalaisistasi käsittelevät itsepäisiä "partisaaneja".
  19. +1
    15. marraskuuta 2021 klo 17
    Lainaus käyttäjältä gorenina91
    havaintojeni perusteella Eurooppa on levännyt sarvinsa ja haluaa nähdä fiksu Lukan vain vankilassa ja, jos mahdollista, kuolleena

    - Ei... - Tämä on Ze (Zelensky) - jo todellinen - rikki kortti ...
    - Ja Lukašenka - juuri tänään - sopii lännen panoksiin häneen...
    - Kaikki Venäjällä ovat jo ymmärtäneet, että Lukašenka on jo alkanut luoda enemmän ongelmia kuin pystyy luomaan positiivista... - Ja kärsivällinenkin Putin kestää jo nyt vaivoin kaikki Lukašenkan temput... - Ja Lukašenka itse ymmärtää tämän ja ymmärtää, että hänen ei enää tarvitse mennä "Putinin ystävien" luo pitkään ja etsii kuumeisesti ulospääsyä; tehdä asioita - yksi on naurettavampi kuin toinen ...
    - Lukašenka saattaa siis mennä avoimeen petokseen ja loikata "länteen" ... - hänellä ei yksinkertaisesti ole ulospääsyä ... - Mutta toistaiseksi kaikki Valko-Venäjän toimeenpanovalta ja koko Valko-Venäjän armeija on keskittynyt kätensä - myös toistaiseksi hänen sylissään...
    - Joten kaikkea voidaan odottaa Lukašenkalta... - Toistan - hänellä ei ole vaihtoehtoa eikä hänellä ole mitään menetettävää... - hän ei vain loista entisessä inkarnaatiossaan ... - he yksinkertaisesti poistavat hänet .. .
    - - Mutta vaihdettuaan puolta ja "tuonut Valko-Venäjän Natoon" (ja Valko-Venäjä otetaan välittömästi Natoon ilman ongelmia - tämä ei ole Ukraina) - jo uudessa roolissa - Lukashenka voi aloittaa "uuden pelin" ... -

    Nämä ovat unelmasi, ei mitään muuta, mitään sellaista ei tule olemaan.
  20. -1
    17. marraskuuta 2021 klo 06

    Kyse oli Neuvostoliitosta. Ja nyt se koskee kaikkia entisen Neuvostoliiton maita ja tasavaltoja. Varsinkin joillekin, joilla on imperialistisia tavoitteita.
  21. Kommentti on poistettu.