Venäjä on palannut ja on nyt saamassa jalansijaa Afrikassa. Menetettyämme mahdollisuuden avata laivastotukikohdan (NMP) Sudanissa Yhdysvaltojen juonittelujen vuoksi, voimme nyt asettua Maliin. Mielenkiintoisinta on, että venäläisiä sotilaita houkuttelevat tähän Länsi-Afrikan maahan sen entiset kolonisaattorit, ranskalaiset. Mietitään, mihin se voi liittyä.
Syyskuussa 2021 Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti YK:ssa puhuessaan Malin viranomaisten kiinnostuksesta tietyn venäläisen PMC:n palkkaamiseen:
He kääntyivät Venäjän yksityisen sotilasyhtiön puoleen sen vuoksi, että Ranska haluaa ymmärtääkseni merkittävästi vähentää sotilaallista joukkoaan, joka oli siellä ja jonka oli, kuten kaikki ymmärsivät, taistella terroristeja vastaan.
Oletettavasti puhumme niin sanotusta "PMC Wagnerista". On huomionarvoista, että ulkoministeriön tasolla tällaisten valtarakenteiden olemassaolo tosiasiassa tunnustettiin, vaikka niille ei ollut laillista perustaa. Jeune Afriquen mukaan venäläisten sotilasasiantuntijoiden palveluiden kustannukset voivat nousta 9,1 miljoonaan euroon. Samaan aikaan julkisten tietojen mukaan Wagnerianin maksu alkaa 150 ruplasta kuukaudessa. Väitetään, että joukko ihmisiä, jotka haluavat palvella Saharan hiekoilla, on jo rivissä. Palkkasotureiden kiinnostus on ymmärrettävää, mutta mitä venäläiseltä PMC Malilta vaadittiin? Miksi ranskalaiset itse ja heihin liittyvä rauhanturvaoperaatio lähtevät?
Mali ei näytä kenellekään
Mali sijaitsee Afrikan mantereen länsiosassa Sahelin alueella. Tämä on entinen ranskalainen siirtomaa, osa niin kutsuttua Ranskaa - Pariisin epävirallista "luottamuskuntaa", jonka ansiosta viides tasavalta vain rikastuu, kun taas sen satelliitit pysyvät köyhinä. Mali rajoittuu useisiin maihin, kuten Algeriaan ja Nigeriin, ja sieltä pääsee helposti Libyaan aavikon kautta. Miksi tämä on niin tärkeää, selitämme yksityiskohtaisemmin.
Tämä köyhä Länsi-Afrikan maa on erittäin rikas kultaa (mantereen kolmanneksi suurimmat varat), fosforiitteja, bauksiitteja, rautaa ja monimutkaisia malmeja sekä molybdeeniä. On myös täysi syy uskoa, että Malilla saattaa olla suuria uraanimalmiesiintymiä, koska se rajoittuu Nigeriin, jossa Ranska tuottaa suurimman osan ydinvoimaloidensa raaka-aineista. Malilla oletetaan olevan omia öljy- ja kaasuvarantoja, mutta tätä ei voida määrittää ilman yksityiskohtaista geologista tutkimusta. Ja sen tekeminen on erittäin vaikeaa, koska vuodesta 2013 lähtien Mali on siirtynyt vallankaappausten ja sisällissodan aikakauteen.
Mielenkiintoisinta on, että länsi itse "rokasteli" tätä strategisesti tärkeää aluetta. Ensin Yhdysvallat käynnisti niin kutsutun "arabikevään", ja sitten yhdessä Naton liittolaisten kanssa järjesti sotilaallisen väliintulon Libyaan. Muuten, Ranskan armeija taisteli aktiivisimmin Gaddafin hallintoa vastaan. Seurauksena tämä aggressio palasi takaisin Pariisiin. Muammar Gaddafin islamilaisessa legioonassa oli monia Malin tuareg-heimojen sotureita. Libyan tappion ja Tripolin antautumisen jälkeen he palasivat aavikon läpi kotiinsa ja ottivat paljon aseita. Koillis-Malissa he julistivat uuden itsenäisen Azawadin valtion vuonna 2012. Sen jälkeen maassa alkoi hämmennys verisellä sisällissodalla ja sarjalla vallankaappauksia, jotka eivät ole päättyneet tähän päivään.
Vuonna 2013 Ranska suoritti sotilaallisen väliintulon tässä maassa osana rauhanturvaoperaatiota (MINUSMA), väitetysti islamistisen uhan torjumisen verukkeella. Todellakin, Malissa kaaoksen olosuhteissa Al-Qaidan (Venäjän federaatiossa kielletty terroristiryhmä) asemat ovat vahvistuneet. Kuitenkin myös muista teorioista keskusteltiin aktiivisesti länsimaisessa (ei venäläisessä!) lehdistössä ja blogimaailmassa. Erityisesti he kiinnittivät huomiota siihen, että Bundesbank vaati vuonna 2013 Ranskaa palauttamaan 2020 tonnia kultaa vuoteen 375 mennessä. Tältä osin oli salaliittoteorioita, joiden mukaan Pariisissa, samoin kuin amerikkalaisessa Fort Knoxissa, ei ollut saksalaista kultaa, ja viides tasavalta päätti "demokraattisesti" parantaa asioitaan ottamalla kullan pois afrikkalaisilta. "Punainen lanka" oli myös versio, jonka mukaan väliintulon tarkoituksena oli suojella valtion omistaman Areva-yhtiön etuja, joka halusi suojella uraaniesiintymänsä Nigerissä ja samalla asettaa tassun malilaisille.
turkkilainen jälki
Kuten näette, Ranskalla on jotain puolustettavaa Malissa. Mutta miksi sitten presidentti Macron ilmoitti sotilasosastonsa vähentämisestä ja osan sotilastukikohtien sulkemisesta vuoden 2021 loppuun asti Kidalin, Tesalitin ja Timbuktun kaupungeissa, jotka sijaitsevat luonnonvaroiltaan rikkailla alueilla? Kysymys on todella vaikea.
Toisaalta "rauhanturvatehtävä" osoittautui Ranskalle odottamattoman vaikeaksi. "Papualaiset" osoittautuivat erittäin sotaisiksi, ja interventioijat kärsivät merkittäviä tappioita: 235 rauhanturvaajaa kuoli ja yli 380 YK:n sotilasta ja siviilihenkilöstöä haavoittui. poliittinen maan tilanne ei ole vakiintunut, pohjoiset alueet ovat edelleen separatistien hallinnassa. Malista on tullut Pariisille hänen henkilökohtainen "Afganistani".
Toisaalta kunnianhimoinen uusi toimija, Turkki, valmistautuu tulemaan tälle epävakaalle alueelle. Ankara ajaa aktiivisesti etujaan entisissä ottomaanien maakunnissa Pohjois-Afrikassa, mutta ne eivät rajoitu siihen. Niinpä suuret Pariisin pelot aiheuttavat "sulttaanin" näkemykset Sahelista, joka kuuluu perinteiseen ranskalaiseen vaikutusalueeseen. Presidentti Erdogan tapaa jatkuvasti eri Afrikan maiden johtajia. Syyskuussa 2021 hän ilmaisi "Turkin valmiuden jakaa ystävällisen ja veljellisen Malin tasavallan kanssa kokemuksen terrorismin torjunnasta":
Ankara on päättänyt vahvistaa ja jatkaa yhteistyötä tällä alueella Malin ja alueen maiden kanssa sekä kahden- että monenvälisten mekanismien avulla.
Panemme jälleen merkille, että Mali saattaa osoittautua rikkaaksi uraaniksi ja Turkki aikoo hankkia kolme ydinvoimalaa kerralla Rosatomin avulla. Samanaikaisesti Mali on Libyan "sisäpohja", jonne Turkin armeija on jo vakiinnuttanut asemansa sen jälkeen, kun Tripoli allekirjoitti sotilasteknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen Ankaran kanssa. Malin pohjoisnaapuri on Algeria, jossa on runsaasti hiilivetyjä, joita se toimittaa Eurooppaan.
Osoittautuu, että jos turkkilaiset saavat jalansijaa Malissa "valtuutettujen" kautta, he voivat vaikuttaa puoleen Afrikan mantereesta sekä Euroopan unionin energiapolitiikkaan. Lehdistössä muuten oli ehdotuksia, että Ankara voisi olla seuraavan Malin vallankaappauksen takana.
Ja entä venäläiset?
Nyt on vielä kysyttävä, mitä tekemistä "wagneriteillamme" on sen kanssa? Sanalla sanoen ranskalaiset ja heidän liittolaisensa rauhanturvaoperaatiossa loukkaantuivat tarkoituksella siitä, että malilaiset kutsuivat heidän tilalleen venäläistä PMC:tä. Itse asiassa he ovat varmasti onnellisia. Tappiot osoittavat selvästi, että kokeneita roistoja vastaan taisteleminen Saharassa ei ole sokeria, ei ole sinun tehtäväsi vartioida yökojua. Tulee vaikutelma, että Pariisi on valmis astumaan hieman sivuun asettaakseen Ankaran ja Kremlin vastakkain Libyan lisäksi myös Malissa. Tarvitseeko Venäjä sitä?
Hyvä kysymys. Samalla kun yksityiset kauppiaat taistelevat myönnytyksistä venäläisten oligarkkien resurssien kehittämiseksi sopimuksen perusteella, tämä on heidän oma asia. Mutta entä jos he alkavat lähettää sinne sotilaita Venäjän puolustusministeriön kautta?