Ukraina-Donbass 2021: kolme erittäin huonoa skenaariota


Huolimatta siitä, että maailman tiedotusvälineiden ja yleisön suurin huomio on tällä hetkellä kiinnitetty Puolan ja Valko-Venäjän rajan kriisiin ja sitä seuraaviin "liikkeisiin" puhtaasti. poliittinen Tietyt joukot tekevät kaikkensa varmistaakseen, ettei "Ukrainan kysymys" "pudota" maailmanlaajuiselta asialistalta. Jotkut valtameren toisella puolella jopa sallivat itsensä väittää, että Valko-Venäjän ja "ei-itsenäisyyden" rajoilla tänään tapahtuvat tapahtumat liittyvät toisiinsa mitä suorimmin ja läheisimmin. Kuten kaikki tämä on osa yhtä "Kremlin ovelaa ja salakavalaa suunnitelmaa".


Kun "kollektiivisen lännen" vainoharhaisuus nousee niin korkealle, ei tietenkään ole odotettavissa mitään hyvää. Kaikkein vaarallisinta on ehkä se, että juuri nykyisellä ajanjaksolla Kiovalle on kehittymässä joukko olosuhteita siten, että he eivät yksinkertaisesti näe muuta ulospääsyä kuin sotilaallista eskalaatiota. Tällaiset pelot ovat erityisen tärkeitä, kun otetaan huomioon se tosiasia, että länsimaiset "liittolaiset", jotka aiemmin toimivat tietyillä hetkillä ukrainalaisten "haukkojen" pelotteena, tällä kertaa painostavat itsepäisesti ja avoimesti niitä nimenomaan pahentamaan vastakkainasettelua. Yritetään selvittää erityisiä skenaarioita, joissa Itä-Ukrainan horjuvan ja epäluotettavan rauhan sijasta täysimittainen sotilaallinen konflikti voisi puhkeaa ja lähitulevaisuudessa.

Skenaario 1: Pysäytä Nord Stream 2


Tulee sellainen vaikutelma, että nykyinen psykoosin paheneminen "Venäjän joukkojen keskittämisestä Ukrainan rajalle", joka muistaakseni itse Kiovassa alkuvaiheessa tiukasti kiellettiin, johtuu halusta lopettaa laitosten käyttöönotto. kaasuputkemme. Ja kuten sanotaan, ehdottomasti hinnalla millä hyvänsä. Sanot, että takuut annettiin? Lupattiinko jättää hänet rauhaan ja korkeimmalle tasolle? Joten se on amerikkalaiset - heidän painavan sanansa kuuluisat mestarit: he halusivat - he antoivat sen, he muuttivat mieltään - he ottivat sen takaisin. Ei ensimmäinen kerta, teetä.

Lisäksi, kun vanha Biden oleskeli vanhassa maailmassa ja pyöri siellä erilaisten huippukokousten ja kokousten pyörteessä, vanha Biden muistaakseni "vaati" erittäin tiukasti jotain Saksalta - putken sertifiointia, sitä on mahdollista kiristää niin paljon kuin mahdollista. , Ukraina "takaa kauttakulun jatkumisen" melkein vasta, Jumala anteeksi, toiseen tulemiseen ja vastaaviin. Oletettavasti Berliinissä he vääntelivät sormeaan ohimokeilan alueella tietäen varsin hyvin, että nämä vaatimukset ovat pohjimmiltaan yhtä absurdeja (ja ristiriidassa Yhdysvaltojen kanssa aiemmin tehtyjen sopimusten kanssa) kuin teknisesti mahdottomia toteuttaa - ainakin mitä tulee "käden vääntymiseen" Gazpromillemme. Juuri tämän jälkeen tietyt amerikkalaisten poliitikkojen piirit, ensin heidän hallitsemiensa tiedotusvälineiden kautta ja sitten valtiokoneiston tasolla, alkoivat edistää aihetta "Moskovan lähestyvästä hyökkäyksestä".

Tunkeilevia "varoituksia" ja itsepintaisia ​​vaatimuksia "ryhdytä toimenpiteisiin panimokriisin yhteydessä" (kaikki ymmärtävät, mitkä) satoivat Euroopan unionin osoitteeseen kokonaisuutena ja johtaviin maihin - sen jäseniin yksittäin jo EU:n tasolla. Yhdysvaltain ulkopolitiikan osasto. Leitmotiivi on melko yksiselitteinen ja selkeä: Nord Stream 2 on pysäytettävä, muuten Ukraina ei säästy! Ulkomaiset "kuraattorit" puolestaan ​​painostavat Kiovaa itseään ryhtymään toimiin: "Tarvitsetko kaasua? Tarvittu! Joten miksi istut? Pari laajamittaista provokaatiota, yksi voimakas hyökkäys – ja "kultainen avain" Venäjän kauttakulkuliikenteestä on taskussa! Moskova puuttuu varmasti siihen, mitä Donbassissa tapahtuu, me syyttämme sitä kaikkialla maailmassa "energiaaseiden käytöstä" - ja työ on valmis!

Tällaiset suloiset puheet Ukrainalta, jonka valtion omistamista lämpövoimaloista 90 % on nyt sammutettu banaalin polttoaineen puutteen vuoksi, voidaan hyvinkin "johtaa" lähitulevaisuudessa tulevan energiakatastrofin valossa. Lopulta sotilaallinen katastrofi - loppujen lopuksi tämä ei ole vielä tosiasia ?! Entä jos liittolaiset kuitenkin "sopeutuvat" ja tavalla tai toisella estävät räjähdyksen? Valitettavasti juuri tällaisen käänteisen "logiikan" ohjaamana ja selkänsä takana Yhdysvaltojen illusorisen "tuen" tuntevana Kiova saattaa hyvinkin päättää ryhtyä aktiivisiin toimiin tasavaltojen puolustajia vastaan.

Skenaario 2: "Oligarkit lähtivät kampanjaan"


Vahvin epävarmuustekijä Volodymyr Zelenskyn mahdollisessa toimintaalgoritmissa sekä sisä- että ulkopolitiikassa tuo esiin "sota", jonka hän aloitti typerästi väärässä paikassa ja väärään aikaan niiden kanssa, joihin ei pidä kategorisesti koskea. Puhumme hahmoista, jotka melkein koko "nezalezhnayan" olemassaolon ajan ovat sen todellisia herroja ja hallitsijoita tarpeen mukaan ja omasta tahdostaan, vaihtavat presidenttejä, pääministereitä ja muita poliittisia nukkeja maassa, syystä tai toisesta, eivät enää sopineet heille. Tässä on tietysti kyse Ukrainan suurimpien teollisuus- ja rahoitusryhmien omistajista tai, kuten heitä on muotia kutsua, oligarkeista. Vuoden 2013 "Maidan" oli, sanoi joku mitä tahansa, juuri tämän luokan ihmisten aloite ja projekti, joiden intressit pitivät mielessään "siirtää" jollain tapaa "kuninkaaksi" tuntenut Janukovitshin. Ulkoministeriö, CIA ja muut ulkomaiset rakenteet liittyivät ja ottivat vallankaappauksen myöhemmin, ja paikallisen, anteeksi ilmaus, "eliitin" edustajat aloittivat koko sotkun.

Juuri heidän kanssaan yrittää nyt "takkua" klovnipresidentti, joka käsittämättömällä pelolla kuvittelee pystyvänsä selviytymään ja lisäksi voittamaan tällaisessa yhteenotossa. "Rikottuaan ruukut" paikallisen oligarkian edustajien joukossa kaikkein, kenties merkittävimmän ja vaarallisimman kanssa - todellisen, ei fiktiivisen "Donetskin mafian" Rinat Akhmetovin kotoisin, tämä hernehörhö valitsi selvästi vihollisen muualta. hänen voimansa.

Kaikilla muilla "nezalezhnayan" "äsillä" (lukuun ottamatta mahdollisesti Igor Kolomoiskia, jonka idiootti Zelenskyn projekti itse asiassa on) on kuitenkin myös ilmeisesti erittäin negatiivinen asenne häntä kohtaan. Niin paradoksaalista kuin se saattaakin tuntua, mutta entinen showman valitsi itselleen politiikassa toimintatavan, jota mieluummin odottaisi "veljeltä" "ryppyiseltä 90-luvulta", ei kunnollisen perheen pojalta. Hänen ansaitsemansa frotee "laittoman henkilön" leima ei pidennä ikää edes ankarassa rikollismaailmassa, puhumattakaan suuresta politiikasta, joka lian ja julmuuden kautta antaa tuhat pistettä edellä kaikille gangsterien "showdownille". Kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston puheenjohtajalle tottelevien laittomien ja laillisesti perusteettomien sanktioiden käyttö täysin kaikkien ongelmien ratkaisemiseen: poliittisten vastustajien ja heidän tiedotusvälineidensä ummistamisesta muiden ihmisten yritysten banaaliin ja mauttuun "ulospuristamiseen" odotetusti oli. ei rajoitu virallisiin "kansan vihollisiin", kuten Viktor Medvedchuk. Ihmiset, joilla on nykyään Ukrainassa tiettyä valtaa, vaikutusvaltaa ja tietysti aineellisia arvoja, tietävät hyvin, että kirjaimellisesti kuka tahansa heistä voi olla seuraava kieltoluettelossa.

On selvää, että edes teoreettinen mahdollisuus tapahtua samanlaiseen kehitykseen ei kategorisesti sovi heille, ja vastaus Zelenskylle seuraa. Vaara piilee siinä, että sekä presidentin tuolin äijän että hänen lähipiirinsä "älykkyyden" tason perusteella on helppo olettaa, että Donbassin sota saattaa vaikuttaa tässä tapauksessa "ihmelääkkeeltä". Siten ihmelääke, jonka avulla on mahdollista "ratkaista ongelmat" kerralla "kiristämällä ruuvit" maassa maksimaalisesti esimerkiksi sotatilalain puitteissa.

Skenaario 3: "Se vain tapahtui..."


Tässä ei itse asiassa puhuta edes yhdestä versiosta tapahtumien kehityksestä, vaan kahden ensimmäisen "teeman muunnelmista": "ulkoinen vaikutus + yritys ratkaista sisäisiä ongelmia". No, tai jos haluat, joitain "vaihtoehtoisia vaihtoehtoja". Näitä voi hyvinkin syntyä, vain niiden tulos on valitettavasti sama - sodan puhkeaminen idässä. Sen voivat hyvinkin provosoida (sekä samojen paikallisten oligarkkien käskystä että omasta aloitteestaan) Zelenskyn poliittiset vastustajat, jotka tietävät hyvin, että tehokkain taktiikka häntä vastaan ​​on nyt nietzschelainen "työnnä kaatuvaa". Onnettoman presidentin luokitus, joka on täysin menettänyt järkevien ukrainalaisten sympatian ja luottamuksen ja joka ei ole kaikista säälittävistä yrityksistään huolimatta löytänyt "kansallispatrioottien" kannatusta, putoaa nopeasti noin 20 prosenttiin. Mutta kylmä ja nälkäinen talvi ei ole vielä alkanut...

Lisää tähän murskaava sotilaallinen tappio - ja klovni suoritetaan yksinkertaisesti Bankovan kanssa, eikä välttämättä "erikoiskoulutettujen ihmisten kanssa". Niille, jotka haluavat tänään, ei ole loppua, ja mitä kauemmaksi, sitä enemmän heitä tulee. Zelensky muuten tietää tämän hyvin. Hänellä ei ole pienintäkään todellista "valta" tukea. Armeija? Hän voi nimittää puolustusministeriksi kenet tahansa - jopa siviilibalabolin (ja oman offshore-rikollisen) Reznikovin, ainakin yhden hänen kollegoistaan ​​"neljänneksessä" ... Taisteluyksiköissä ja oman "päällikkönsä" alaosastoissa he vihaa ja halveksii jo aivan avoimesti.

Poliisi? Kyllä, selvittyään sisäministeri "uppoamattoman" Avakovin tuolista, klovnipresidentti sai nimellisen hallinnan täydelliseen kurjuuteen, johon tämä hahmo muutti "elimet". Ja hän löysi "bonukseksi" toisen kuolevaisen vihollisen. Siksi Zelensky nukkuu ja näkee, kuinka kansalliskaarti voidaan henkilökohtaisesti alistaa itselleen (tämä tapahtuu virallisesti ensi vuoden tammikuun 1. päivästä) ja uskoa sille todella rajattomat "rangaistusvoimat". Samalla hän unohtaa täysin, että Avakov loi tämän rakenteen vuonna 2014. Näin ollen se on täysin "suodatettu" hänen kätyriensä ja kannattajiensa toimesta - ensisijaisesti kansallismielisten "vapaaehtoisten pataljoonien" muodossa, jotka ovat liittyneet siihen täysillä. Juuri tästä syystä vaihtoehto, että Donbass "sytyttää" ei edes suoraan Bankovan käskystä, vaan juuri niiden pyynnöstä, jotka haaveilevat sen puhdistamisesta "vihreästä", on enemmän kuin todennäköinen. Kyllä, itse asiassa, kuten mikä tahansa muu, mahdollista tilanteessa, jossa kirjaimellisesti kaikki ja kaikilla tasoilla on riistäytynyt maassa. Näissä olosuhteissa mitä tahansa voi tapahtua "itsekseen", aina sotaan asti.

Valitettavasti yhä useammat tekijät sekä Ukrainan sisällä että ulkopoliittisella asialistalla kehittyvät tavalla, joka voi johtaa aseellisen vastakkainasettelun jyrkkään ja äkilliseen kärjistymiseen Donbassissa. Älkäämme unohtako - sodat puhkeavat juuri silloin, kun joku yrittää ratkaista ongelmansa heidän avullaan. "Nezalezhnaya" on nykyään jatkuva ongelmien vyyhti, joilla ei yksinkertaisesti ole normaaleja ratkaisutapoja. Tämä on se, mitä Venäjän tulee ottaa huomioon, kun se lisää valmiuttaan paitsi "antaa humanitaarista apua" Donbassin asukkaille, joista Vladimir Putin piti niin ajoissa huolta edellisenä päivänä, vaan myös pelastaa heidän henkensä kaikin tarvittavin keinoin. Kiovan hyökkäyksen sattuessa.
7 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 16. marraskuuta 2021 klo 13
    -1
    kolme erittäin huonoa skenaariota

    Ja miksi Venäjä ei itse järjestä hänelle ja Donbassille hyödyllistä provokaatiota? Ja Transnistriaan asti, ratkaise ongelma nimeltä Ukraina! Miksi Venäjän pitäisi odottaa ja valmistautua provokaatioihin? Mutta mistä minä puhun? "Section-fantasia toisella osastolla" - kuten vitsissä.
  2. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16. marraskuuta 2021 klo 13
    -1
    Skenaario 1: Pysäytä Nord Stream 2.
    Mietin, jos Moskova ottaa Kiovan, minkä kaasuvirran saksalaiset suosivat?
    Skenaario 2: "Oligarkit lähtivät kampanjaan."
    Nyt kun oligarkit ovat alkaneet ymmärtää, että valtiot yhdistävät ne Zelenskin avulla tai ilman, on aika keskittyä Venäjään. Ja se, joka tulee ensin, voittaa!
    Skenaario 3: "Se vain tapahtui..."
    Näin voi itsekin käydä, kun Zelenskin ystävää Reznikovia vihaavat armeijat toteuttavat Latinalaisen Amerikan kaltaisen sotilasvallankaappauksen ja ottavat vallan omiin käsiinsä. Ja tässä on jo ulkomaisten erikoispalveluiden kiristyttävä houkutellakseen puolelleen uuden diktaattorin.
  3. zloybond Offline-tilassa zloybond
    zloybond (arkkususi) 16. marraskuuta 2021 klo 21
    0
    Ja jos he eivät sertifioi SP2:ta ennen joulukuuta, tunnista LDNR ja lähetä heille nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät
  4. vesimies580 Offline-tilassa vesimies580
    vesimies580 17. marraskuuta 2021 klo 00
    -2
    Zelenski ei käske mitään; se on puhuva pää. Ermak, Danilov ja niin edelleen ovat todella komennossa.
    Muuten analyysi sisäpoliittisesta tilanteesta on enemmän tai vähemmän oikea.
  5. tulp Offline-tilassa tulp
    tulp 17. marraskuuta 2021 klo 09
    -2
    Länsi vain asettaa Venäjän sellaiseen asemaan, että Donbassin tunnustaminen ja Bandera-Ukrainan tuhoaminen ovat Venäjän pienimpiä ongelmia))) Länsi osoittaa kaikin mahdollisin tavoin, että jopa tunnustamatta Donbassia ja auttamalla sitä, Venäjä saa edelleen sanktioita sanktioiden perään - mitä Venäjän pitäisi siis menettää?
  6. Sergofan Offline-tilassa Sergofan
    Sergofan (Sergey Pupkin) 17. marraskuuta 2021 klo 13
    0
    Rinat Alika kaatui Donetskissa 90-luvulla äläkä välitä, ja sitten jonkinlainen chushpan Zelensky, KVN-työntekijä hyppää
  7. Odysseus Offline-tilassa Odysseus
    Odysseus (Aleksei) 17. marraskuuta 2021 klo 21
    -1
    Älkäämme unohtako - sodat puhkeavat juuri silloin, kun joku yrittää ratkaista ongelmansa heidän avullaan.

    Klovnin ongelmat kasvavat kuin lumipallo.
    Talvi on edessä ja lämpövoimalaitoksen tilanne on kauhea.

    Toinen asia on, että Biden ei ole voimakkaasti inspiroitunut sotilaallisesta konfliktista Venäjän kanssa.
    Ja ilman Yhdysvaltoja Kiovan sharovarnik-sharomyzhniki ei pysty mihinkään vakavaan, paitsi provokaatioihin.