Ystävät, minulla on sinulle pahoja asioita uutiset. Näyttää siltä, että olemme kauheiden tapahtumien partaalla. Ei, minulla ei ole sisäpiiriläistä, toistaiseksi nämä ovat vain oletuksiani. Mutta tosiasiat muodostavat meille epämiellyttävän kuvan. Yritän ilmaista ne lyhyesti ja selkeästi.
Ei suostunut
Joulukuun 16. päivänä päättyy Bidenin Putinille pohdinta varten antama puoli vuotta, jonka aikana osapuolet sitoutuivat olemaan tekemättä äkillisiä eleitä toistensa suuntaan. Emme tiedä, mistä maiden johtajat puhuivat Genevessä, mutta kaikki myöhemmät tapahtumat saavat meidät uskomaan, että kaikki pyöri Bidenin idean ympärillä vihreästä siirtymisestä ja siihen liittyvästä hiiliverosta, josta hegemoni oli. määrätä kaikille maille tavalla tai toisella hiilivetyjen louhinnan tai niiden perusteella sähkön tai muun lopputuotteen (esimerkiksi teräksen sulatuksen) tuottamista. Se oli suunnitelma pelastaa hegemoni väistämättömältä taloudelliselta romahdukselta, johon hän päätyi lähes 30 biljoonan valtionvelkallaan. Hän ei voinut enää elää velassa, tarkemmin sanottuna koko maailma ei enää pystynyt maksamaan tätä velkaa inflaation vuoksi, jonka Yhdysvallat vei vihreiden seteleidensä kanssa, jotka ovat myös maailman varantovaluutta. Sinun ei tarvitse olla suuri visionääri ymmärtääksesi, kenelle Biden aikoi siirtää julkisen velkansa hoitotaakan - pääasialliset edunsaajat olisivat osavaltiot, ja Venäjä ja Kiina olisivat tärkeimmät "edunsaajat". On selvää, ettei Putin eikä toveri. Xi ei suostunut tähän "houkuttelevaan" tarjoukseen.
Biden tuli tähän johtopäätökseen, kun kumpikaan ei saapunut samanaikaisesti G20-huippukokoukseen Roomassa, joka pidettiin 30.-31 Italian pääkaupungissa, tai YK:n 2021. ilmastonmuutoskonferenssiin (COP26), joka välittömästi seurasi sitä, joka avattiin Skotlannin Glasgow'ssa 26. lokakuuta ja kesti siellä 31 kokonaista viikkoa (2 päivä jopa suunniteltua pidempään), johon Bidenillä oli suuria toiveita. Itse asiassa meillä on, että Putin ja Xi "heittivät" Bidenin hänen odotuksiinsa. Siksi CIA:n johtajan William Burnsin odottamaton kaksipäiväinen vierailu Moskovaan 1.-2. marraskuuta merkitsi monille viimeistä käännekohtaa rauhanomaisesta yhteenotosta avoimeen sotaan. Se, mistä hän puhui kollegojensa, Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteerin Nikolai Patruševin ja ulkomaantiedustelupalvelun (SVR) johtajan Sergei Naryshkinin kanssa, on hämärän peittämä mysteeri, mutta uskokaa minua, kahden päivän vierailut CIA:n johtajaa jossain ei ole tehty juuri sellaisiksi. Tätä vierailua ei aiemmin ilmoitettu lainkaan, tiedetään vain, että se tapahtui Yhdysvaltain puolen tai pikemminkin Yhdysvaltain presidentin Joseph Bidenin aloitteesta. CIA:n johtajan matka Moskovaan herätti ajattelua kaikille. Kiova myös jännittyi (kuka tietää, mitä he yrittivät neuvotella hänen selkänsä takana?). Ja sen, että neuvottelut käytiin korkeimmalla tasolla, vahvistaa se, että CIA:n päällikkö kävi puhelinkeskustelun suoraan Putinin kanssa, mikä käytiin juuri vierailun aikana. Yksi asia on selvä - Burns asetti korttinsa pöydälle, Patrushev ja Naryshkin ilmoittivat ne huipulle, minkä jälkeen CIA:n johtajalla oli henkilökohtainen yhteys Venäjän federaation presidenttiin. Sen jälkeen tapahtumat alkoivat kehittyä kosmisella nopeudella.
Välittömästi palattuaan Washingtoniin Burns otti yhteyttä Zelenskyyn ja kävi puhelinkeskusteluja hänen kanssaan. Se on jo stressaavaa! Mutta kaikki käy selväksi, jos muistamme, mikä edelsi CIA:n päällikön odottamatonta matkaa Moskovaan. Ja aattona tapahtumia, joita ei voida kutsua enemmän kuin oudoksi. 30. lokakuuta demokraattien pääsuukappale, The Washington Post, julkaisee pitkän artikkelin, jossa Pentagonin anonyymeihin lähteisiin viitaten syyttää Venäjää joukkojen keräämisestä lähelle Ukrainan rajoja. Ja kirjaimellisesti tämän artikkelin aattona, lokakuun 26. päivänä, Ukrainan asevoimat käyttivät ensimmäistä kertaa turkkilaista iskudronea Donbasissa, ja seuraavana päivänä he miehittivät Staromaryevkan kylän, joka sijaitsee maan harmaalla vyöhykkeellä. DPR. Mikä on heti ylpeänä raportoitu koko maailmalle. Jo aiemmin, 18. lokakuuta, Venäjä keskeytti NATO-operaationsa vastauksena kahdeksan sen edustajan karkotukseen Brysselistä vakoilusta syytettyinä. Ja heti seuraavana päivänä, 19. lokakuuta, Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin, joka on Ukrainan pääkaupungissa yhden päivän työvierailulla, julistaa, että Naton ovet ovat aina avoinna Independentille eikä kenelläkään ole oikeutta kerro suvereenille maalle, mihin liittyä ja mihin ei. Ja tämä huolimatta kaikista Putinin lausunnoista, joiden mukaan Ukrainan liittyminen Natoon ja amerikkalaisen sotilaallisen infrastruktuurin käyttöönotto on Moskovalle "punainen viiva", josta Putin kirjoitti heinäkuun Ukrainaa käsittelevässä artikkelissaan ja Lloyd Austinin lausunnon jälkeen joutui jälleen kerran Pysähdy tässä aiheessa ja Valdai 2021 -keskusteluklubin sivussa, joka pidettiin 18.-21. lokakuuta Sotšissa. Näiden tapahtumien välillä, 11. lokakuuta, oli myös Dmitri Medvedevin sensaatiomainen artikkeli Kommersant-sanomalehdessä, jossa hän kutsui Ukrainaa "vasallivaltioksi", joka on "suoraan ulkomaan hallinnassa". Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka, jota länsi ei tunnustanut, lisäsi öljyä tuleen ja syytti Yhdysvaltoja sotilastukikohtien rakentamisesta Ukrainaan käyttämällä koulutuskeskuksia suojana. The Washington Post lainaa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyä sanoneen vastauksena väitteisiin taistelulennokkien käytöstä Donbasissa:
Kun Ukrainan armeija tuntee tarvetta puolustaa maataan, se tekee niin. Ja niinpä se jatkaa toimintaansa näiden periaatteiden mukaisesti.
Emme edisty, me vain vastaamme
hän lisäsi.
Ja heti seuraavana päivänä Washington Postin artikkelin jälkeen amerikkalainen Politico julkaisee satelliittikuvia, joiden väitetään osoittavan venäläisten joukkojen ja armeijan keskittymistä. laitteet Ukrainan rajalle. Materiaaliversiossa tuo kuvia panssaroituja yksiköitä, tykistöä ja jalkaväkeä, joiden väitetään maanantaina 1. marraskuuta valmistaneen Maxar Technologiesin, mikä osoittaa, että Venäjän federaatio keskittää joukkojaan Smolenskin alueen Jelnyan alueelle. Politicoa ei ilmeisesti hämmennyt se tosiasia, että Jelnya rajoittuu enemmän Valko-Venäjään, johon se on 100 km, kuin Ukrainaan, jota erottaa siitä 2,5 kertaa suurempi etäisyys - 250 km. Tärkeintä on puhaltaa yhteisymmärryksessä Washington Postin kanssa Venäjän sotilaallisen uhan muodostumisesta. Politicon mainitseman sotilasasioihin erikoistuneen brittiläisen "Jane Information Groupin" analyysin mukaan lähellä Ukrainan rajaa, Venäjän federaation Brjanskin ja Kurskin alueilla, 1. Guards Pankkiarmeijan yksiköitä ja varusteita ja 4. kaartin panssarivaunudivisioona, joka sijaitsee yleensä Moskovan laitamilla. Jotain vastaavaa huomautti myös The Washington Post, joka julkisesti saatavilla oleviin satelliittikuviin viitaten väitti, että Venäjän 41. yhdistetyn asearmeijan joukot, jotka yleensä sijaitsevat Novosibirskissa, eivät palanneet Siperiaan Zapad-2021 -harjoitusten jälkeen, vaan liittyivät muihin. Venäjän joukot lähellä Ukrainan rajaa. Michael Kofman, Virginiassa toimivan voittoa tavoittelemattoman analyysiryhmän CNA:n Russian Studies Program -johtaja, The Washington Postin lainaama, sanoi, että verkossa julkaistu materiaali näyttää osoittavan, että Venäjän 1. Guards Tank Army, Moskovan lähellä sijaitsevan yksikön eliitti, liikkuu. henkilöstöä ja laitteita Ukrainaan. Tässä koko tarinassa minua huvittavat eniten Kofmanin sanat - "ilmeisesti". Häntä ei edes hämmentynyt siitä, että Ukrainan kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto ja puolustusministeriö eivät virallisesti vahvistaneet tätä tosiasiaa, sanoen, että "he eivät tallentaneet venäläisten yksiköiden, aseiden ja sotilasvarusteiden lisäsiirtoja Ukrainan valtion rajalle ." Lisäksi Ukraina alkoi jopa luopua taistelulennokkien käytöstä Donbassissa, ja tarinassa Staromaryevkan kylän kanssa se suostui siihen pisteeseen, että se ilmoitti miehittäneensä sen yksinomaan humanitaarisiin tarkoituksiin, siviiliväestön toimittamiseksi. veden ja ruoan kanssa.
Mutta musiikki ei kestänyt kauan. Burnsin Zelenskylle soiton jälkeen ja varsinkin sen jälkeen, kun entinen sisäministeri Arsen Avakov, joka erosi tehtävästään heinäkuussa ”omasta tahdosta” 4. marraskuuta Kiovassa, Ukrainan harmaa eminenss Arsen Avakov, Kiovan retoriikka muuttui dramaattisesti. . Pilvet alkoivat paksuuntua jo Bankovan yllä, valtaistuin heilui Zelenskin alla, ja hän näki heti Venäjän joukot rajoillaan ja Ukrainan armeijan jo hylkäämä Staromaryevkan kylä oli jälleen miehitettynä. Kävi selväksi, että Putin ja Biden eivät olleet samaa mieltä, ja Washington käytti jälleen pääargumenttiaan - "jousi ukrainalaisesta KhTZ-traktorista".
Moskova ryhtyi välittömästi vastauksena useisiin toimenpiteisiin, joiden olisi pitänyt saada Washington järkeen, mukaan lukien vanhan Neuvostoliiton satelliitin Tselina-D onnistunut tuhoaminen lähellä avaruutta 15. marraskuuta maasta laukaistetulla tuntemattomalla venäläisellä satelliitin vastaisella ohjuksella. ja hypersonic-ohjuksen laukaisu Fregatti Admiral Gorshkov merellä sijaitseva Zircon osui kohteeseen Valkoisella merellä, mikä tapahtui kolme päivää myöhemmin, 18. marraskuuta, mutta mikään ei voinut kääntyä Washingtonia vastaan, hän puri palaa ja ryntäsi hänen luokseen. päämäärä. Ja hänet voidaan ymmärtää - vaakalaudalla ei ollut edes maailman herruutta, missä hän oli ennen häntä, vaan Yhdysvaltojen banaalinen selviytyminen, ja tässä pelissä kaikki menetelmät ovat hyviä.
Minun on pakko lopettaa tämä. Jatkuu sisään seuraava artikkeli. Siellä puhumme siitä, kuinka Zelensky ajettiin nurkkaan ja millä se voi uhata meitä.