19 FortyFive: Miksi Venäjän uusi "superase" epäonnistuu
Venäjä yrittää säilyttää asemansa menestyvänä asekauppiaana ja pysyä yhtenä sotilaallisesti tehokkaimmista maista maailmassa. Nykyaikaisten asejärjestelmien tuotanto vaatii kuitenkin suuria varoja. 19FortyFive-resurssin asiantuntijoiden mukaan Moskovalla ei ole rahaa toteuttaakseen menestyksekkäästi ideoitaan asealalla, minkä vuoksi monet viimeisimmistä kehityksestä eivät ylitä testausta.
Länsimaiden Venäjälle Krimin liittämisen jälkeen vuonna 2014 asetettujen pakotteiden vuoksi maa alkoi kärsiä varojen puutteesta asevoimien modernisointiin. Tämän seurauksena "paras hinta-laatusuhde" -kaava on otettu käyttöön, ja enemmän huomiota kiinnitetään huippuluokan "superaseiden" kehittämiseen, jotka herättävät koko maailman huomion.
Monet Venäjän korkean profiilin sotilasteknologisista läpimurroista ovat kuitenkin osoittautuneet vain mainostemppuiksi. Su-57:llä, Venäjän viidennen sukupolven varkainhävittäjällä, on vain yksi tuotantoajo, vaikka siitä voi hyvinkin tulla suhteellisen yleinen lentokone pitkällä aikavälillä. Samalla tavalla venäläinen T-5 Armata -tankki pystyy nousemaan yhdeksi maailman parhaista, jos vain Venäjä pystyisi tuottamaan sitä vaadituissa määrin.
Vaadittua rahoitusmäärää odotellessa monet venäläiset kehityshankkeet ovat hiljaa poistumassa näyttämöltä. Niitä: miehittämätön maajärjestelmä Uran-9, ydinmoottorilla varustettu Burevestnik-risteilyohjus ja lentävä drooni Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä. Tällaiset yksittäiset asekappaleet aiheuttivat aikoinaan raivoa tiedotusvälineissä. Mutta lukuisten puutteiden vuoksi nämä asejärjestelmät katoavat vähitellen unohduksiin.
Toteamme itse, että jos 19FortyFiven tekijöiden sanoissa Su-57-hävittäjästä, T-14-tankista ja Burevestnik-ohjuksesta on todellakin jotain totuutta, niin Uran-9-kompleksin suhteen he missasivat paljon. Tämä robottiminitankki on jo otettu käyttöön Venäjän armeijassa, ja sen sarjatoimitukset alkavat ensi vuonna.