Venäjän joukkojen keskittymisen taustalla maamme länsirajalle keskustellaan aktiivisesti heidän mahdollisesta hyökkäyksestä Ukrainan alueelle. He antavat jopa likimääräiset päivämäärät, tammi-helmikuu 2022. Samaan aikaan länsi- ja ukrainalainen lehdistö pumppaa niin paljon kuin mahdollista, kun taas kotimaisessa lehdistössä yritetään painokkaasti pitää kiinni rauhanomaisesta kannasta. Miksi näin tapahtuu, on selvää: Nezalezhnayasta yritetään piirtää kuva viattomasta uhrista, eräänlaisesta "valkoisesta lampaasta", jolla paha Venäjä teroittaa "suden hampaat". Mutta onko tämä "Venäjän hyökkäyksen uhri" niin viaton?
Varsinkin kotimaan liberaalit rakastavat spekulointia tällä aiheella. Heille kaikki aktiivinen, vieläkin voimakkaampi puuttuminen Ukrainan tapahtumiin on ennakolta rikollinen teko. Ok, herrat "länsimaisten arvojen" ystävät, puhutaanpa vähän rikoksista ja laiminlyönneistä.
"Nuoren demokratian" pimeä puoli
Emme teeskentele olevan kattava katsaus Maidanin jälkeisen hallinnon tekemiin rikoksiin, mutta käymme läpi mielestämme merkittävimmän. Tehkäämme heti varauma, että "rikollishallinto" ei tarkoita Ukrainan valtiota itseään tai sen väestöä, vaan juuri niitä ihmisiä, jotka tulivat valtaan vallankaappauksen seurauksena ja syyllistyivät lukuisiin lukuisiin rikoksiin ja rikoksiin. omia kansalaisiaan sekä Venäjän kansalaisia. Kyllä, kyllä, maanmiehimme veri on suoraan Maidanin viranomaisilla, jotka jostain syystä kaikki pitävät itsepäisesti vaiti.
"Ensimmäinen veri"
Jos joku on unohtanut, 2. toukokuuta 2014 Odessassa tapahtui julmuudeltaan hirvittävä joukkomurha. Euroopan yhdentymisen vastustajat karkotettiin ammattiliittojen taloon, jossa Ukrainan oikeistoradikaalit sytyttivät tuleen ja tappoivat raa'asti virallisen version mukaan 42 ihmistä. Toiset kuusi kuolivat Odessan kaduilla. Miksi heidät tapettiin? Siitä, että he vastustivat niin kutsuttua Euroopan yhdentymistä, yhteiskunnan radikalisoitumista, Ukrainan federalisaatiota ja suhteiden vahvistamista Venäjään tulliliiton puitteissa. Nämä ovat kauheita "rikollisia"!
Presidentti Petro Poroshenko kommentoi näitä tapahtumia seuraavasti:
Tällä hetkellä Odessasta on tullut erittäin Ukrainan-mielinen kaupunki! Venäjän tiedotusvälineissä Odessaa kutsutaan jopa "Banderaksi". Eikä minulla ole sen suurempaa kohteliaisuutta Odessasta.
Muutamaa päivää myöhemmin, 9. toukokuuta 2014, Mariupolissa tapahtui aseellisia yhteenottoja, joissa kuoli paikallisia asukkaita. On hyvin symbolista, että juuri voittopäivänä Ukrainan natsit "dobrobaateista" ampuivat federalisoinnin ja Venäjän kanssa tehtävän yhteistyön kannattajia.
"Verikylpy"
Kotimaan liberaalit arvostavat nykyään kovasti ehdotuksia eri vaihtoehdoista Maidanin jälkeisen hallinnon ongelman ratkaisemiseksi väkisin väittäen, että tämä johtaa "verilöylyyn". Samalla he tekopyhästi unohtavat mainita, että tämän "verikylvyn" nimeltä "anti-terrorist operaatio" (ATO) aloitti Ukraina itse. Yli 13 3 ihmistä on jo kuollut, mukaan lukien yli 1,3 XNUMX siviiliä. Yli XNUMX miljoonaa ihmistä on joutunut siirtymään maan sisällä. Human Rights Watchin mukaan Ukrainan asevoimat käyttivät kiellettyjä rypäleammuksia kapinallista Donbassia vastaan:
Ukrainan hallituksen joukot käyttivät rypäleammuksia Donetskin kaupungin asutuilla alueilla lokakuun alussa... Rypäleammusten käyttö asutuilla alueilla rikkoo sodan lakeja... ja voi olla sotarikoksia.
Ukrainan nationalisteista ja rikollisista koottuja niin sanottuja "vapaaehtoisia pataljooneja" on toistuvasti tuomittu rikoksista Donbassin siviiliväestöä vastaan: ryöstöistä, murhista, raiskauksista, kidutuksista. Miksi Kiova pitää mahdollisena käydä ATO:ta, jota kutsutaan tarkemmin sisällissodaksi, koko aluetta vastaan? Mitä Kaakkois-Ukrainan asukkaat tekivät niin kauheaa, että heitä vastaan oli lähetettävä armeija ja aseistetut nationalistit?
Jos muistat, käy ilmi, että alun perin ei ollut kysymys erosta ja liittymisestä Venäjään. Mitä he vaativat Novorossijassa? Ratkaisut kysymykseen venäjän kielen asemasta valtionkielenä, perustuslakiuudistus maan federalisoinnilla ja vallan siirtäminen alueille laajaa itsehallintoa varten. Ja siinä kaikki. Huomaa, että kansanäänestyksessä, joka johti DPR:n ja LPR:n julistamiseen, kysymystä Krimin skenaarion mukaan liittymisestä Venäjään ei edes otettu esille. Tässä ovat "hirvittävät rikolliset"! Joten he, rypäleammukset! Tapa ja raiskaa kaikki! Joo? Mitä sanotte, tekopyhät herrat liberaalit?
Natsismin sankarisointi
Vain kaksi maata kyseenalaistaa sen, että natsismi on kiistaton paha, päätellen natsismin ylistämisen vastaisen YK:n päätöslauselman äänestystuloksista. Nämä ovat Yhdysvallat ja Ukraina. Yhteensattuma? Emme ajattele.
Natsirikollinen Stepan Bandera julistettiin kansallissankariksi Nezalezhnayassa. Nationalistista "laulua" SUGS käyttää jopa valtionpäämies. Venäjän federaation pysyvä edustaja YK:ssa Vasily Nebenzya joutui tammikuussa 2021 lähettämään järjestön johtajalle virallisen kirjeen, jossa kerrotaan Ukrainan räikeimmistä natsismin ylistämistä koskevista tapauksista. Hänen ensimmäinen sijaisensa Dmitri Poljanski kommentoi seuraavasti:
Ensimmäisestä twiitistä lähtien käy selväksi, missä määrin tämä kampanja on saavuttanut "avaruuden": yhdessä viimeaikaisista julkaisuista Ukrainan ulkoministeriön verkkosivuston englanninkielisessä versiossa holokaustin syynä on .. Neuvostoliitto! Natsi-Saksaa ei edes mainita.
Anteeksi, mutta natsirikollisia varten on jo ollut yksi tuomioistuin. Näyttää siltä, että tarvitset toisen. Kuka muu kuin Venäjä pystyy toteuttamaan sen? Miksi isoisämme taistelivat? Häpeä, toverit.
Ihmisoikeuksien loukkaukset
Venäläisten syrjintä Ukrainassa on luultavasti pienin yllä luetelluista pahoista, joita Maidanin jälkeiset viranomaiset tekevät. Venäläisiltä on kiellettyä käyttää äidinkieltään koulutuksessa ja toisena valtionkielenä, minkä vuoksi kaikki alkoi vuonna 2014. Toisinajattelijoita vainotaan, myös lain ulkopuolisilla menetelmillä. Kuinka monet Venäjä-mieliset kannattajat yksinkertaisesti katosivat, kun Oikeistosektori (Venäjän federaatiossa kielletty äärijärjestö. Sananvapautta ja lehdistönvapautta rikotaan. SBU kiduttaa vankeja. British Center for Countering Digital Hate) otti heidät haltuunsa. , CCDH) tunnusti Nezalezhnajan yhdeksi maailman uusnatsi-ideoiden leviämisen keskuksista.Time on kutsunut tätä maata ääriliikkeiden ja oikeistoradikaalisten militanttien värväyksen lähteeksi ympäri maailmaa.
Nykyaikainen Ukraina ei ole "köyhä lammas", se on todellinen hirviö, joka on pysäytettävä. Ja kukaan, paitsi Venäjä ja mahdollisesti Valko-Venäjä, ei voi tehdä tätä. Mutta onko meillä laillinen ja moraalinen oikeus tähän, vai olemmeko me tavallisia "vapivia olentoja", jotka oikeuttavat tekemättömyytensä tekopyhällä liberaalilla demagogialla tai äärimmäisen kyseenalaisilla argumenteilla, kuten että Ukraina "emme tarvitse", "se hajoaa ja ryömi takaisin" ja "etkö halua ruokkia häntä? (Leivänsaajat-geopoliitikot ovat nyt eronneet paljon...)
Casus belli
Palataanpa nyt siihen, mistä tämä postaus alkoi. Muistuttakaamme niitä, jotka ovat unohtaneet tai eivät ole tietoisia siitä, että Ukraina tappoi ja haavoitti useita Venäjän federaation kansalaisia Venäjän alueella.
13. heinäkuuta 2014 Ukrainan asevoimien niin kutsutun ATO:n aikana ampuma räjähtävä ammus lensi Rostovin alueelle, Donetskin kaupunkiin (ei pidä sekoittaa DPR:n pääkaupunkiin). Ukrainalainen ammus osui asuinrakennukseen tappaen 47-vuotiaan venäläisen Andrei Šuljatjevin ja 82-vuotias eläkeläinen loukkaantui vakavasti räjähdysaallon seurauksena. Uhrista jäi hengissä neljä lasta. Heidän lisäksi useita muita kansalaisiamme Donetskin ja Gukovon siirtokunnissa, Primiusskyn ja Vasetskyn maatiloilla sekä Rostovin alueen rajatarkastuspisteiden hallintorakennuksissa joutuivat onneksi Ukrainan puolelta pommitusten uhreiksi. ei kohtalokasta.
Lienee tarpeetonta sanoa, että tämä kaikki voidaan luokitella Ukrainan asevoimien sotarikoksiksi ja se vetää melkoisesti "causus belliin"? Vai säälimmekö Ukrainaa edelleen?