Miksi Lukašenka pelkää liittovaltion presidentin virkaa?


Presidentti Lukashenko on tänään antanut uutta ajattelua. Vastatessaan brittiläisen BBC:n toimittajan kysymykseen Aleksanteri Grigorjevitš vastasi, ettei Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltion "yhdestä presidentistä" ollut puhetta. Samaan aikaan presidentti Putin vihjasi jokin aika sitten liittovaltion yhden parlamentin perustamisesta, johon "täytyy vielä kasvaa". Ihmettelen, mihin se kaikki menee. Yritetään selvittää se.


Tästä aiheesta on melko vaikeaa puhua, koska ei ole olemassa selkeää ja yksiselitteistä oikeudellista määritelmää sille, mikä liittovaltio on: liittovaltio, konfederaatio, vain jonkinlainen valtioliitto vai jotain muuta. Asiaa hämmentää myös presidentti Lukašenka, joka ei ilmeisesti ymmärrä kovin hyvin, mitä rakentaa:

Muodostivat liittoaan 1990-luvun puolivälistä lähtien... oli selkeästi määritelty, että liiton rakentaisi kaksi maata - Valko-Venäjä ja Venäjä. Ja se on tehokkaampi kuin yhtenäinen valtio.

Valtioiden liitto ja liittovaltio eivät kuitenkaan selvästikään ole merkitykseltään identtisiä määritelmiä. Eikä vertailu yhtenäisvaltioon ole täysin selvä. Valko-Venäjän presidentti salli vielä enemmän sumua, kun hän alkoi vetää rinnastuksia Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen suhteisiin kommunikoidessaan brittien kanssa:

Sinä olet Amerikan kanssa, minä olen Venäjän kanssa. Mikä on ongelma? Sinulla on enemmän kuin liittovaltio. Amerikkalaiset käskivät sinun lähteä Euroopan unionista, sinä lähdit.

Yleensä kaikesta tulee liian monimutkaista ja käsittämätöntä, jos yrität ottaa huomioon tämän sanallisen tasapainottamisen. Joten käsitellään tosiasiat. Venäjällä on siis objektiivisesti edessään tehtävä asteittainen integroituminen uudelleen Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan. Samaan aikaan paikallinen eliitti, joka muodostui yli 30 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, on täysin valmistautumaton jakamaan suvereniteettinsa ja "ruokintakaukalonsa" Moskovan kanssa. Siitä huolimatta kiinnostusta lähentymiseen Venäjään osoitettiin Moldovassa, Kirgisiassa, Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa Serbiassa. Kazakstanin entinen presidentti Nazarbajev pohti aikoinaan vaihtoehtoja yhdistyä Venäjän kanssa konfederaation muodossa Euraasian talousliiton puitteissa. Tuolloin Astana ei ollut valmis enempään, ilmeisistä syistä. Valko-Venäjä on mennyt pisimmälle allekirjoittaessaan sopimuksen Valko-Venäjän tasavallan ja Venäjän federaation liittovaltion perustamisesta jo vuonna 1999. Mikä se on: keskeneräinen liitto, konfederaatio vai kahden suvereenin valtion liitto?

Temppu on siinä, että tätä ei ole selkeästi määritelty missään, mikä jättää tilaa tulkinnalle. Jos katsot kuitenkin toimivuutta, unionin valtio tässä historiallisessa vaiheessa on lähempänä konfederaatiota. Määritelmän mukaan konfederaatio on itsenäisten valtioiden liitto, jotka yhdistyvät ratkaisemaan yhteisiä ongelmia ja toteuttamaan yhteisiä toimia. Jokainen sen jäsen säilyttää valtion itsemääräämisoikeutensa, lainsäädäntönsä, hallintoelinten rakenteensa, valuutansa ja antaa yhteiselle keskukselle vain suppean joukon tehtäviä - yhteistä puolustusta ja ulkopuolista. politiikka.

Jos sovellamme sanottua liittovaltioon, niin yleisesti ottaen vuodesta 1999 lähtien vain yhteisen puolustuksen tehtävä on käytännössä toteutunut. Valko-Venäjän itsemääräämisoikeuden puolesta "Batka" on kuollut ja korostaa joka tilaisuuden ja vaivan kohdatessa, että Minsk itse määrää ulko- ja sisäpolitiikkansa. Osoittautuu, että de facto Venäjän federaatio ja Valko-Venäjän tasavalta ovat luoneet "lyhyen" version konfederaatiosta. Mutta nyt on paljon muuttunut.

Jos tarkastellaan liittovaltion perustamista koskevaa sopimusta, siinä määrätään useiden ylikansallisten elinten perustamisesta: yhteinen parlamentti, korkein valtioneuvosto, ministerineuvosto, tuomioistuin, tilinpäätös jaosto ja pysyvä komitea. komitea. Toisin sanoen nämä ovat kaikki kahden maan, Venäjän ja Valko-Venäjän, ylikansallisen vallan haaroja. Jos sanot asian oikeilla nimillä, nämä eivät ole enää konfederaation, vaan "pehmeän" liiton attribuutteja. Ilmeisesti niiden ilmestyminen tarkoittaa tiettyä liittovaltion jokaisen jäsenen suvereniteettia, jonka on esimerkiksi pantava täytäntöön ja sovellettava ylikansallista lainsäädäntöä, yhteisen hallituksen päätöksiä jne.

Ilmeisistä syistä "Vanha mies" taisteli "paperisten" valtarakenteiden muuttumista todellisiksi, etenkin liittovaltion yhden presidentin viran syntymisen myötä, mutta vuonna 2020 hänen "monivektoriluonnensa" päättyi. . Kansallisen yhtenäisyyden päivänä hän allekirjoitti 28 tiekarttaa Venäjän ja Valko-Venäjän talousalueen yhdistämiseksi. Eli ilmaantuu jotain, mitä pitää hallita, mikä johtaa tarpeeseen luoda ylikansallisia valtion elimiä - ministerineuvostoa, kauppakysymyksiä ratkaisevaa tuomioistuinta, tilikamaria jne. Presidentti Putin on suoraan sanonut, mihin asiat ovat menossa:

Uskomme, että ensimmäinen asia, joka on tehtävä taloutta, ja sitten kaikki vaatii luonnollisesti lisäsääntelyä. Enkä sulje pois mahdollisuutta, että sellainen voidaan luoda myös ammattiliittoparlamentin tasolla.

Epäilemättä integraatio edellyttää objektiivisesti katsoen ylikansallisten lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvallan elinten luomista. Sitten herää luonnollinen kysymys: tuleeko Venäjän federaation liittovaltiolle ja Valko-Venäjän tasavallalle presidentti? Sen perustamista koskevassa sopimuksessa ei määrätty tällaista lukua, on vain tietty korkein valtioneuvosto, joka koostuu kahdesta presidentistä, jossa päätökset on tehtävä yksimielisesti yksimielisesti. Huomaa, että tämä elin, kuten ministerineuvosto, ei ole pysyvä ja se kutsutaan koolle tarpeen mukaan. On selvää, että liittovaltion asioiden operatiivista hoitamista varten kaikkien sen elinten on muututtava pysyvimmiksi ja niille tulee saada todelliset, molempien maiden alueella tunnustetut valtuudet. Ja täällä, viimeaikaisten tapahtumien taustalla, kysymys liittovaltion päämiehestä tai presidentistä, riippumatta siitä, miksi sitä kutsutaan, tulee merkitykselliseksi.

Muista, että Yhdysvalloissa tehtiin äskettäin aloite kieltäytyä tunnustamasta Venäjän vuoden 2024 presidentinvaalien tuloksia, jos Vladimir Putin menee ja voittaa ne. Jos tällainen päätöslauselma hyväksytään, Yhdysvalloilla ja sen liittolaisilla on täysin vapaat kädet maamme poliittisen tilanteen ravistamisessa, kuten Valko-Venäjällä vuonna 2020. Ehkä siitä tulee paljon kovempaa. Herää kysymys, mitä Kremlin pitäisi tehdä? Voit tietysti jättää Washingtonin valmistelut huomiotta ja mennä "nollalle" toivoen, että se ehkä maksaa.

Mutta voit tehdä toisin. Esimerkiksi vuoteen 2024 mennessä saattaa päätökseen prosessi Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan integroimiseksi liittovaltion liittovaltioksi ottamalla siihen käyttöön korkeimman valtioneuvoston yhden päämiehen virka. Tänne Vladimir Putin voisi mennä jättäen presidentin viran seuraajalleen. Aleksanteri Lukašenkalle voitaisiin tarjota liittovaltion ministerineuvoston tai yhdistyneen eduskunnan päällikköä. Ei huonoin vaihtoehto, pikemminkin erittäin järkevä. Luotuamme Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan "pehmeän" federaation voimme lähteä rakentamaan konfederaatiota lähimpien maiden kanssa neuvostoliiton jälkeisessä tilassa Euraasian talousliiton pohjalta.
29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24. marraskuuta 2021 klo 08
    0
    Juuri tämä vaihtoehto riisuu amerikkalaiset aseista Mitä heillä voi olla vastaperustettua valtiota vastaan? Ja sitten liittyy Ukraina tai Kirgisia, ja täällä taas uusi valtio...
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24. marraskuuta 2021 klo 08
      0
      Ukraina, jos vain pitkin vasenta rantaa ja pitkin Mustaa merta ...
      1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 24. marraskuuta 2021 klo 08
        +2
        No, kyllä, mutta oikea pankki maksaa velat IMF:lle.
      2. piippaus Offline-tilassa piippaus
        piippaus 24. marraskuuta 2021 klo 18
        0
        Odessa oikealla rannalla! tuntea
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 25. marraskuuta 2021 klo 12
          +1
          Mustanmeren varrella siis hymyillä
          1. piippaus Offline-tilassa piippaus
            piippaus 25. marraskuuta 2021 klo 16
            0
            hi Ja tämän "Mustanmeren kaistaleen" vieressä oleva infrastruktuuri on sidottu entiseen Wild Field -kenttään, historialliseen Novorossiaan!
            Jekaterinoslav on myös Dneprin molemmilla rannoilla, osittain entisessä Hersonin maakunnassa - teollisessa kaivos- ja metallurgisessa Krivoy Rogissa (osa DKR-Donetsk-Kryvyi Rihin tasavaltaa, jonka Lenin myönsi myöhemmin Ukrainan SSR:lle), rautamalmilouhoksineen ja kaivokset ja Zheltaya Rechka uraanikaivoksineen, Nikopol ja Marganets, joilla on ferromangaanimalmivarantoja, koska ne ovat myös Dneprin oikealla rannalla! Joo
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 25. marraskuuta 2021 klo 16
              +1
              No, Mustanmeren kaistalla tarkoitin historiallisen Uuden Venäjän alueita, mukaan lukien, vaikka ne ovat oikealla rannalla.
              Ratkaisu on mielestäni Ukrainan pirstoutuminen alueiksi, joilla on erilaiset asemat ja erilaiset kohtalot, koska Venäjä ei pysty nyt sulattamaan sitä kokonaan. Vaihtoehtoja on:
              1) Novorossija Venäjälle uutena liittovaltiopiirinä, Pikku-Venäjä on Venäjän protektoraatti, muodollisesti itsenäinen, ZU on eurooppalaisten naapureiden protektoraatti.
              2) Mustanmeren navan vasen ranta on menossa Venäjän federaatioon uutena piirinä, ja itsenäinen Ukraina pysyy oikealla rannalla, Euroopan naapureiden epävirallisesti omaksumassa (ei toivottavaa).
              3) Vasen ranta ja Mustanmeren alue pysyvät muodollisesti itsenäisinä Venäjän protektoraattina. Oikea ranta on edelleen Venäjän federaation ja Euroopan yhteishallinnon alaisuudessa. Tämä on kompromissiratkaisu.
              ... muut vaihtoehdot ovat mahdollisia.
  2. henkinen voima Offline-tilassa henkinen voima
    henkinen voima (Vasja) 24. marraskuuta 2021 klo 09
    -2
    Lukašenka liittovaltion presidentiksi
    1. Aleksanteri P Offline-tilassa Aleksanteri P
      Aleksanteri P (Aleksanteri) 25. marraskuuta 2021 klo 11
      0
      Lukašenka liittovaltion presidentiksi

      anna tämän selyukin hallita maatilaasi, Vasya. Voit nimetä hänet autotalliosuuskuntasi johtajaksi - hänellä on siellä juuri se asema
      1. henkinen voima Offline-tilassa henkinen voima
        henkinen voima (Vasja) 1. joulukuuta 2021 klo 07
        0
        Kyllä, hän ei ryöstele ja myy maata "oligarkkiystäville", kuten kuninkaallesi
  3. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 24. marraskuuta 2021 klo 12
    +2
    tärkeintä on yhdistää tila yhteisen valuutan - ruplan - kanssa. Valko-Venäjän hajottaminen Venäjälle, jotta hän ei voisi edes kilpailla itse olympialaisissa, ei ole vaihtoehto. He eivät suostu siihen. Mutta jotain EU:n kaltaista, jossa parlamentti, erillinen yleinen talousarvio (samalla kun säilytetään kansalliset budjetit) voi toimia. Valko-Venäjälle tämä on vain satu, koska. Venäjällä on budjettiylijäämä ja lähes biljoona dollaria varantoja. Ruplavyöhykkeen laajentuminen mahdollistaa suuremman rahankäytön ilman inflaatioriskiä. Yleisen budjetin varat menevät liittovaltion hankkeisiin, mikä itse asiassa tarkoittaa monen miljardin injektioita Valko-Venäjän talouteen.
    Ja kun kaikki näkevät kuinka nopeasti Valko-Venäjä kehittyy liittovaltiossa, monet muut haluavat myös mennä sinne.
  4. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 24. marraskuuta 2021 klo 12
    -1
    Unionivaltion uudistaminen yhdeksi, johtaa kansainvälisen aseman menettämiseen ja laskee Valko-Venäjän useiden Venäjän federaation tasavaltojen tasolle. Tämä on sitäkin tuskallisempaa YK:n jäsenen valtiomuodostelman kannalta, ja viime aikoihin asti sillä oli ydinaseita ja niiden kantovälineitä hallussaan pitäneen valtiomuodostelman asema.
    Kaikki alennus koetaan aina tuskallisesti, ja tässä tapauksessa se vaikuttaa hallitsevan luokan ja väestön kansallisiin tunteisiin, joita Aleksanteri Grigorjevitš tai Venäjän federaation johto eivät voi jättää huomiotta, ja jopa länsimaiset kumppanit kiusaavat.
    Siksi kaikki puheet sulautumisesta ja yhden valtion luomisesta ovat provokatiivisia.
    Unionivaltion ydin on poliittisessa, taloudellisessa, sosiaalisessa ja sotilaallisessa yhdentymisessä, samalla kun säilytetään kunkin kansainvälinen asema ja riippumattomuus, analogisesti EU:n kanssa - muuta tietä ei ole.
    Suurin este täysimittaiselle integraatioprosessille on siirtyminen yhtenäisvaluuttaan ja yksittäisten seteleiden liikkeeseenlaskumekanismi. Ratkaise tämä ongelma - loput tulevat perässä. He eivät päätä, voit unohtaa yhden valtion lopullisesti. On hyvä, jos he pysyvät liittolaisina tulevaisuudessa.
    1. Aleksanteri P Offline-tilassa Aleksanteri P
      Aleksanteri P (Aleksanteri) 25. marraskuuta 2021 klo 11
      -1
      Siksi kaikki puheet sulautumisesta ja yhden valtion luomisesta ovat provokatiivisia.

      siksi me jatkamme elämistä moskovilaisten kustannuksella ja vääntelemme heidän kuonoaan (c) paskomme oven alle ja pidätämme Gazpromin johtajia, 30 yksityistä sotilasta ja paljon muuta
  5. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 24. marraskuuta 2021 klo 13
    +1
    Lainaus Jacques Sekavarilta
    Siksi kaikki puheet sulautumisesta ja yhden valtion luomisesta ovat provokatiivisia.
    Unionivaltion ydin on poliittisessa, taloudellisessa, sosiaalisessa ja sotilaallisessa yhdentymisessä, samalla kun säilytetään kunkin kansainvälinen asema ja riippumattomuus, analogisesti EU:n kanssa - muuta tietä ei ole.

    Mitä sinä sanot. Suorastaan ​​provosoivaa?
    Mikä on liittovaltio? Anna määritelmä.
  6. piippaus Offline-tilassa piippaus
    piippaus 24. marraskuuta 2021 klo 19
    +1
    Kun otetaan huomioon artikkelissa esitetty kysymys "vallan siirtämisestä" liittovaltiossa, mielestäni on välttämätöntä ottaa huomioon, että Aleksandr Grigorjevitš on itse asiassa sama riippuvainen, yksimielinen "keittiön soutaja" Valko-Venäjän tasavallassaan. , kuten Vladimir Vladimirovich Venäjän federaatiossaan! Vaikka perustuslaki antaa heille presidentteinä täyden oikeuden määrätä valtioidensa ulkopolitiikasta ...
    Ja "keittiössä" Lukašenka on "tilattua musiikkia", eikä hän "sanele sitä (kuten länsimaiset" demokratioiden kuraattorit haluavat vakuuttaa meille leimaamalla AHL:ää umpimähkäisesti "Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi")"!
    Ei, no, "yleisölle" Mutta isä aina soolo, esittää eräänlaista yksinkertaista - "aurasta", "kolhoosin puheenjohtaja autoritaarisuus" - sellainen on hänen, vuosikymmeniä hiottu, alkuperäinen (debyytistään v. 1994 Valko-Venäjän tasavallan presidentin roolissa) "kansan imago"! pyyntö
    Mutta kulissien takana, ei "kamerassa", "saapuvina ihmisinä" (kyllä, sen näkee Rygorychin "syyllisissä silmissä", sitä ei voi piilottaa millään "hirveällä bravuurilla..."), aivan eri tavalla. tavalla, hyvin "kollegiaalisesti", "sisäpiirissä" on "kommunikaatiota" ja tehdään käsitteellisiä päätöksiä...
    Siksi kaikki nämä SG:n "edustuskysymykset" tulisi "ratkaista" "liiketoiminnan etujen alueilla" (todellisen integraation tapauksessa omalla tavallaan erityisellä - Valko-Venäjän, Venäjän tuella ja epätäydellisesti repeytyneellä Neuvostoliitolla perinnön, joka on naamioitu "osittain säilyneeksi sosiaaliseksi kasvoksi", venäläinen - käytännössä jo täysin "ilman sosiaalista naamiota", Valko-Venäjän tasavallan ja Venäjän federaation porvarillis-feodaalinen post-neuvostoliiton "kapstroy") tulee olla monimutkainen. "komento (eikä vain AHL:n ja BKT:n henkilökohtaisten tavoitteiden tyydyttäminen - "kenelle antaa tai ottaa mikä virka, halusit tai et, pelkää - en pelkää" ja halutut "henkilökohtaiset turvatakuut"!) "jotta "prosessi etenee "ja kaikki" oli umpikujassa"...
    IMHO, en määrää! hi
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25. marraskuuta 2021 klo 12
      +1
      Kyllä, oligarkkipiirien vaikutustekijää ei voida jättää huomiotta.
      Venäjän oligarkit ovat objektiivisesti vahvempia ja ovat kiinnostuneita nielemään pienempiä kaloja.
      Ovatko Valko-Venäjän "eliitit" nyt kuitenkin oikeassa asennossa tehdäkseen kovaa kauppaa?
      1. piippaus Offline-tilassa piippaus
        piippaus 25. marraskuuta 2021 klo 15
        +1
        Lainaus: Marzhetsky
        Kyllä, oligarkkipiirien vaikutustekijää ei voida jättää huomiotta.
        Venäjän oligarkit ovat objektiivisesti vahvempia ja ovat kiinnostuneita nielemään pienempiä kaloja.
        Ovatko Valko-Venäjän "eliitit" nyt kuitenkin oikeassa asennossa tehdäkseen kovaa kauppaa?

        hi Sergei, itse asiassa kaikki Valko-Venäjän "eliitit" eivät ole sopeutuneet "integroitumiseen" liittovaltioon, joka lopulta lakkaa olemasta vain kannattava (Valko-Venäjän viranomaisille) "velvollisuusmuodollisuus", tämä ei oikeastaan ​​​​ole vastaavat heidän länsimaisia ​​pyrkimyksiään (jotka toistaiseksi, kuten Yanyk ja Azirov, LAS ja hänen "ystävänsä" naamioituvat sanalla "monivektori", yrittäen ajautua venäläisvastaiseen "ajautumaan länteen", mutta "veljellisen Venäjän", sellaisena kuin se on, "hiljaisesti" varojen kustannuksella, kaikki Ukrainan viranomaiset tekivät, kunnes "ei-vaihtoehtoiset eurooppalaiset integraattorit" Yanyk ja Azirov yrittivät pakottaa tämän länsimaisen Venäjän vastaisen "siirtymän" ja katkaisi Ukrainan raunion kokonaan "leikkauksesta", loi kaikki edellytykset ja provosoi onnistuneen "Euromaidanin" vallankaappauksen!)
        Valko-Venäjän virkamiehet ja poliitikot (kuten ukrainalaiset kollegansa loka-2013-tammi-helmikuussa 2014) "värähtelivät ja värähtelivät" erittäin voimakkaasti elo-syyskuussa 2020, ja jotkut "kiirehtivät" jopa "alkoivat väärin vaihtamalla kenkiä" - suoraan "juoksivat edellä veturi", laskelmissa nappaa ensimmäisenä "hopeapalat" merentakaisilta nukkenäyttelijöiltä ...
        Vain yksiselitteinen tuki (eikä tylsä ​​"räkan olympiapureskelu", he sanovat, "se ratkeaa itsestään, meillä on kaasunsiirtovelvoitteet Eurooppaan ja Sotšin olympialaisiin, rauhallisuus on vain tyyneyttä", kuten Kiovan "Euromaidanin" aikana " ...) Moskovan militantin aktiivinen periksiantamattomuus Mutta isä (ei suinkaan ambivalenttinen, loppuelämänsä "vankilan rikkomana", vaikuttava töppö "PROFFesor" Yanyk-Leopold, joka putosi tajuttomaksi jopa hänelle heitetty mätä tomaatti...) ja kyvyttömyys neuvotella ("eroutunut" asenteen mukaan Lukašenkan lähimpiin työtovereihin, jotka ovat valmiita "neuvottelemaan") marginaalista "Maidan-hallitusta" (keskenään riitelevistä roistoista, "zmagareista", näennäisesti "intellektuellit-ajatusten hallitsijat", kuten typerä, ilkeä russofobinen "kirjailija Nobel Sveta" ...) "estivät heitä "luovuttamasta" "patruunaansa" "Maidanin" yhteistyökumppaneiden ja uskollisten jonojen armoille Minskiin haara (ja jopa naapurimaiden Varsovaan ja Vilnaan) "amero-edustus" henkilökohtaista oi "namia"!
        Tyhmät länsimaiset hahmot, jotka yrittävät pelotella, myös "henkilökohtaisilla sanktioilla" kannustettuja-hylättyjä, muuttuivat "passiivisiksi", omaksi piileväksi "omaisuudeksi" Valko-Venäjän tasavallan ylimmässä johdossa (luottaen arvottomiin shtetl-apurahojen imejiin, tyhmät meluisat "intellektuellit" "valkoisesta asemasta") ... ja aivan oikein! wassat
        Miksi jopa itse valkovenäläinen "isä", vaikka kuinka paljon ruokit hänen "lukanomiikkaansa" venäläisillä lyhentämättömillä lainoilla, katsoo silti toiveikkaana länteen eikä kyllästy antamaan siellä "signaaleja", kuten "minä" m minun, no, ota minut piiriisi, älä hylkää"?!
        Jopa brittitoimittajan haastattelussa tämä käy selvästi ilmi, kaikkien Lukašenkan välttelevien "väitteiden" takana?! hymyillä
        V.V. Putinin ja hänen työtoveriensa on edelleen "puristuttava" liittovaltion puolelle, "taivuttamalla itsepintaisesti linjaansa" Valko-Venäjän isästä ja hänen kabinetistaan!
        Chesslovo, Sergey, olen vilpittömästi yllättynyt, jos kaikki menee hyvin Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan SG:n kanssa "kuten kirjoitettu", Valko-Venäjän "eliitit" EIVÄT halua tätä liikaa (riippumatta siitä, kuinka he haistelevat lännen kanssa erikoispalvelut ja eliminoivat heidän "avainedustajansa", koska "ei ole henkilöä, ei ole ongelmaa", jonka kanssa V. V. Putinin pitäisi neuvotella, jos itse asiassa kaikki on "sidottu" "lännen hylkäämiin" ehdollisesti "Venäjänmielinen", Westernoid A.G. Lukashenko, ja ilman häntä kaikki muuttaa "layoutia" lähes täysin läntisessä Valko-Venäjän "politiikassa"??!)!
  7. bonifacius Offline-tilassa bonifacius
    bonifacius (Alex) 25. marraskuuta 2021 klo 02
    -1
    ... Samaan aikaan presidentti Putin vihjasi jokin aika sitten liittovaltion yhden parlamentin perustamisesta ...

    Presidentti Putin ei änkytä, vaan puhuu.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25. marraskuuta 2021 klo 09
      +1
      Seuraat markkinoita
      1. Aleksanteri P Offline-tilassa Aleksanteri P
        Aleksanteri P (Aleksanteri) 25. marraskuuta 2021 klo 11
        -2
        Seuraat markkinoita

        olet erittäin rohkea "journalisti"
        Mutta itse asiassa sinä änkytät ja arvaat kahvinporoja melkein jokaisessa artikkelissasi - ja Putin tekee samoja asioita.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 25. marraskuuta 2021 klo 12
          +1
          Lainaukset eivät kelpaa. Olen hyvä toimittaja juuri siksi, että teen työni hyvin. En ole velvollinen laulamaan ylistystä kenellekään täällä, mitä näen, sitä minä kirjoitan. Kholuev riittää ilman minua.
          Ja Putin kyllä ​​tekee bisnestä...
          1. Aleksanteri P Offline-tilassa Aleksanteri P
            Aleksanteri P (Aleksanteri) 25. marraskuuta 2021 klo 12
            -2
            Olen hyvä toimittaja juuri siksi, että teen työni hyvin.

            No, sitten ikään kuin ilman vaihtoehtoja, koska luulet niin naurava
            tehtaalla tai puunkorjuussa olisit valtiolle hyödyllisempi. ja sinulta olisi enemmän järkeä, samoin kuin vähemmän vettä Internetissä
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 25. marraskuuta 2021 klo 12
              +1
              Melko oikein. Eikä vain minua. Ja opit kirjoittamaan nimesi oikein ja puhut sitten journalismista.
              1. Aleksanteri P Offline-tilassa Aleksanteri P
                Aleksanteri P (Aleksanteri) 25. marraskuuta 2021 klo 12
                -1
                naurava okei okei
                1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
                  Marzhetskiy (Sergey) 25. marraskuuta 2021 klo 12
                  +1
                  No okei
  8. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 25. marraskuuta 2021 klo 14
    +1
    Hänellä on koko elämänsä ja kaikki arvoesineet perseensä alla - se on presidentin tuoli. Ja entä jos hän ei tule liittovaltioon, vaan jonkinlainen Tikhanovskaja tai Babaryko tai joku muu hänen suuri ystävänsä.
  9. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 25. marraskuuta 2021 klo 15
    +1
    Lainaus: piippaus
    V.V. Putinin ja hänen työtoveriensa on edelleen "puristuttava" liittovaltion puolelle, "taivuttamalla itsepintaisesti linjaansa" Valko-Venäjän isästä ja hänen kabinetistaan!
    [b] Chesslovo, Sergei, olen vilpittömästi yllättynyt, jos kaikki menee hyvin Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan SG:n kanssa "kuten kirjoitettu", Valko-Venäjän "eliitit" eivät halua tätä liikaa (riippumatta siitä, kuinka he haistelevat länsimaisten tiedustelupalvelujen kanssa ja eliminoivat heidän "avainedustajansa" , loppujen lopuksi "ei ole henkilöä, ei ole ongelmaa", jonka kanssa sitten V. V. Putinin pitäisi neuvotella, jos itse asiassa kaikki on "sidottu" "hylkäämiin" länsi", ehdollisesti "venäläinen", länsimaalainen A.G. Lukashenko ja ilman häntä kaikki "layoutit" ovat muuttumassa lähes täysin läntisessä Valko-Venäjän "politiikassa"??!)!

    Ymmärrän mitä haet takaa. Luulen, että Vanhaa miestä varjellaan kuin silmäterää. Muuten typerykset istuvat täysin kermassamme. Täysin typerää.
    Mutta vanhan miehen itsensä on ymmärrettävä, että hän on liian hankala kaikille: sekä lännelle että hänen länsimielisille eliitteilleen. Hänen ainoa pelastuksensa on todellinen integraatio ja siirtyminen korkeammalle tasolle yhdessä Putinin kanssa SGRFRB:n johdossa. Jätä sen sijaan seuraaja. Muuten totuus kerrotaan nollalla.
    BKT:mme pitäisi tehdä samoin.
    1. piippaus Offline-tilassa piippaus
      piippaus 25. marraskuuta 2021 klo 16
      0
      hi Olen täysin samaa mieltä kanssasi, Sergey! Joo
  10. Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 25. marraskuuta 2021 klo 23
    0
    Haluaako Luke hallita henkilökohtaisesti? no, anna hänen hallita kolhoosiaan, mutta omilla isoäitillään, eikä hänellä ole niitä, vaikka Venäjän saamista 130 miljardin tuista Valko-Venäjän tasavallan velka on jo 42 miljardia, mikä tarkoittaa, että Luka joutuu paeta velkojia tai liity Venäjän federaatioon