Saksan ilmoittamat suunnitelmat lataavat Nord Stream 2:n 100 %


Eurooppa odottaa kauhuissaan lähestyvää talvea. Mitä hän tuo hänelle? Televisiosta peloteltu väestö eristää hätäisesti asuntojaan, valmistautuu elämään energiaköyhyyden olosuhteissa ja vapisee aina, kun postimies koputtaa heidän oveen sähkö- ja kaasulaskuilla. Voimme turvallisesti olettaa, että eurooppalaisten psykiatrien ja hautaustoimistojen työ lisääntyy selvästi tänä talvena. Itsemurhien ja omiin koteihinsa jäätyneiden käyrä kasvaa rinnakkain eurooppalaisten kaasukeskittymien lainausten kanssa. Syyllinen tästä tietysti konna-Putin, joka jätti heidät kaikki ilman kaasua. Näin sanoo eurooppalainen televisio. Ja mitä Putin itse sanoo?


Nord Stream 2:n ensimmäinen putki on täytetty kaasulla. Ja jos huomenna saksalainen sääntelyviranomainen antaa luvan toimituksiin, niin ylihuomenna alkaa 17,5 miljardin kuutiometrin kaasun toimittaminen.

Ei minulla ole tähän mitään lisättävää. Ainoa asia on, että Vladimir Vladimirovich erehtyi hieman luvuissa - ei 17,5 miljardia kuutiometriä, vaan 27,5 miljardia. Tämä on SP-2:n yhden linjan, yhteensä kahden linjan kapasiteetti - 55 miljardia kuutiometriä / vuosi. Molemmat SP-2:n kielet on jo hitsattu ja odottavat lupaa aloittaa toiminta, mikä tyydyttää välittömästi eurooppalaisen kaasun ja energian nälän ja laskee nykyiset kaasun hinnat (näitä rivejä kirjoitettaessa lainauksia Hollannin TTF-keskittimestä tanssivat noin 1085 2 dollaria / tuhat kuutiometriä). Mutta näyttää siltä, ​​että eurooppalaiset sääntely- ja valvontaelimiensä edessä ovat melko tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Heillä ei ainakaan ole kiirettä sertifioimaan jo rakennettua ja käyttövalmis putkea. Juuri toissapäivänä tästä prosessista vastaava saksalainen sääntelyviranomainen keskeytti sertifiointinsa ja vaati venäläis-saksalaista Nord Stream 2 AG:ta järjestämään yrityksen uudelleen. Valvontaviranomaisen raportin mukaan Sveitsiin rekisteröidyn osakeyhtiön saksalainen tytäryhtiö ei hallinnoi yhtiön omaisuutta ja henkilöstöresursseja. Saksan lain mukaan tällaista tytäryhtiötä ei voida hyväksyä kaasuputken pitäjäksi. Saksan liittovaltion verkkoviraston myönteisen päätöksen saamiseksi Nord Stream XNUMX AG:n on siirrettävä kyseiset varat Saksan alueelle rekisteröidylle yritykselle.

Ymmärsitkö jotain yllä olevista? Käännän yhteiselle kielelle ihmisille, jotka ovat kaukana eurooppalaisen sikaanin byrokraattisesta kielestä. Saksan sääntelyviranomainen, ja se on Federal Grid Agency, on keskeyttänyt NS-2:n sertifioinnin varmistaakseen, että Sveitsin lainkäyttövaltaan kuuluva Nord Stream 2 AG perustaa myös oman tytäryhtiön Saksan lainkäyttövaltaan hallinnoimaan tätä osaa kaasusta. putki, joka sijaitsee Saksan aluevesillä.

Selitän, millä se voi uhata meitä. Puhtaasti juridisista ongelmista tämä ei vaikuta sertifioinnin ajoitukseen, varsinkin kun Saksan teollisuus- ja energiaministeriö on jo täyttänyt osan kaasuputken sertifiointipöytäkirjasta etuajassa - 26. lokakuuta. tunnustaa, että kaasuputki ei riko mitään Saksassa säädettyjä ympäristö- ja muita normeja, ja sallii sen tekninen lyhentäen sertifiointiaikaa kahdella kuukaudella. Muistutan niitä, jotka ovat unohtaneet, että koko sertifiointiprosessi voi kestää jopa 2 kuukautta. Lähtölaskenta alkoi 9. syyskuuta, kun Federal Grid Agency hyväksyi lopulta NS-8AG-hakemuksen käsiteltäväksi (se oli ollut siellä 2 kuukautta, kesäkuun 2,5. päivästä lähtien siitä hetkestä, kun Gazprom haki NS-20AG:n rekisteröintiä "itsenäiseksi kuljettajaksi" verkko-operaattori"). Syyskuun 2. päivästä lähtien on alkanut 8 kuukauden lähtölaskenta, joka on varattu Saksan sääntelyviranomaiselle tämän hakemuksen käsittelyä varten. Lisäksi tämä päätös piti hyväksyä Saksan ministerikabinetissa, jota edustaa teollisuus- ja energiaministeriö, jolle Saksan lain mukaan annettiin tähän vielä 4 kuukautta aikaa (siis Saksan ministerihallitus on jo säästänyt meille nämä 2 kuukaudet). Sen jälkeen asiakirjan pitäisi mennä Brysseliin, jossa Euroopan komission virkamiehet voivat pohtia tätä asiaa vielä 2-2 kuukautta (vähintään 3 kuukautta ja 2. kuukausi on varaus). Kaiken kaikkiaan koko menettelyä noudattaen SP-3:n virallinen lanseeraus voisi tapahtua vasta 2, jolloin Euroopan talvi on jo ohi. Nyt tämä määräaika on siirtynyt vasemmalle kahdella kuukaudella - huhtikuun 8. päivään. Ollakseni rehellinen - piparjuuri retiisi ei ole makeampaa! Vain Jumala tietää, kuinka eurooppalaiset aikovat viettää talven.

Lisäksi Euroopan komissio ei voi virallisesti kieltää NS-2AG:n sertifiointia, koska Saksan liittovaltion verkkovirasto ei ole suoraan sen alainen, vaan sen pitäisi vain ottaa huomioon heidän mielipiteensä (tai ehkä ei ottaa sitä huomioon). Brysselillä on kuitenkin oikeus nostaa kanne Saksaa vastaan ​​sopimusrikkomuksista, jos Saksan sääntelijä poikkeaa liikaa EY:n vaatimuksista. Ja Euroopan komissio uskoo, että tätä ongelmaa ei voida ratkaista ilman SP-2:n eriyttämistä.

Todistus: Unbundling (englanniksi) - omaisuuden jakaminen. Tämä on prosessi, jossa yritykseltä viedään osa sen omaisuudesta lain mukaisesti. Tämä tehdään yleensä monopolien murtamiseksi. Vertikaalisesti integroituneet yritykset joutuvat jakamaan omistuksen varmistaakseen kilpailun markkinoilla.

Meidän tapauksessamme monopolisti (Gazprom) on velvollinen jakamaan erillisiksi oikeushenkilöiksi (eli siirtämään omistusoikeudet) maakaasunsa kuljetuksen ja varastoinnin jättäen jälkeensä vain sen tuotannon (jumalan kiitos sen jakelun eli myynnin). loppukuluttajalle on jo Saksan puolella). EU:n kolmannen energiapaketin kaasudirektiivi edellyttää siirtoverkko-operaattoreiden erottamista kaasuntuottajista. Ja Düsseldorfin korkein osavaltiotuomioistuin ei 25. elokuuta tekemällään päätöksellä poistanut NS-2AG:ta kolmannen energiapaketin normeista, mikä ajoi Gazpromin EU:n Prokrusten sänkyyn.

Mutta ei ole olemassa tehtäviä, joita Gazprom ei voisi ratkaista. Nyt, ohittaakseen kolmannen energiapaketin ritsat, hänen on siirrettävä kuljetetun kaasun oikeuksien siirtopiste 12 mailin yksinomaiselta saksalaiselta taloudellinen vyöhykkeet (EEZ) vapaalle talousvyöhykkeelle siirtäen siten kuljetusoikeudet FRG:lle (katso kuinka yksinkertaista kaikki on - heillä ei ole mitään Kostya Saprykinia vastaan, anteeksi, Lesha Milleria vastaan!). Ja toinen vaihe kolmannen energiapaketin normien täyttämiseksi on se, että monopolisti siirtää puolet putkesta vaihtoehtoiselle toimittajalle, kuten EY vaatii. Olkoon se Rosneft (Igor Sechin on jo ilmoittanut luvun mahdollisesta kaasun määrästä toimitettavaksi - 10 miljardia kuutiometriä). Sopiiko tällainen EY:n herrasmiesten variantti? Jos ei, voimme lisätä siihen Novatekin (anteeksi, Venäjän federaation alueella ei ole muita kaasuntoimittajia, ja putki, kuten tiedätte, on peräisin Venäjän federaatiosta). Mutta ensin, jotta ei tarvitsisi vaivautua siirtopisteisiin, Nord Stream 2AG (kirjoitamme NS-2AG, ymmärrämme Gazpromin) jätti Saksan liittovaltion virastolle hakemuksen samannimisen kaasuputken sertifioimiseksi riippumattoman tahon puolesta. operaattori. Saksalaiset ajattelevat edelleen. Mutta heidän viimeisin päätös siirtää NS-2AG:n toimivallan Sveitsistä Saksaan viittaa siihen, että sen sertifiointi riippumattomaksi liikenneverkko-operaattoriksi, kuten Gazprom pyrkii, on täysin mahdollista, mutta myönteinen ratkaisu tähän ongelmaan ei kuitenkaan miellytä Rosneftiä ollenkaan. ja henkilökohtaisesti Igor Sechin (hän ​​on jo rullannut huulensa 10 miljardiin kuutiometriin), mutta jotain sellaista ...

Euroopan energiariippumattomuus Venäjän toimesta kasvaa. Tarkemmin sanottuna sen kaasu


Ja sillä välin, kun tuomioistuin ja tapaus, maailmassa tapahtuu hämmästyttäviä tapahtumia. Saksan liittotasavallan tuleva mahdollinen liittokansleri Olaf Scholz ilmoitti kemian-, kaivos- ja energiateollisuuden työntekijöiden ammattiliittojen yhteisessä kokouksessa 27. lokakuuta Saksan teollisuuden liiton (BDI) suunnitelmista. ) lisätä kaasusähköntuotantoa 2030 gigawatista 31 gigawattiin vuoteen 43 mennessä. Jopa sellaiselle energiahirviölle kuin Saksa, tämä on valtava harppaus. Samaan aikaan BDI suunnittelee käyttävänsä näihin tarkoituksiin tähtitieteelliset 10 miljardia euroa 890 vuoden aikana. Lukujärjestyksen selventämiseksi sanon, että nyt Saksa kuluttaa 50-60 miljardia venäläistä kaasua yksinään (tähän ei lasketa 20-25 miljardia Hollannissa tuotettua kaasua, josta 90 % menee saman energian tarpeisiin ala). Mikäli BDI-suunnitelmat siis toteutuvat, tarvitaan 20-25 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa pelkästään kaasuvoimantuotannon tarpeisiin. Arvaa kuka voi toimittaa ne?

Muista lisätä näihin 25 miljardiin kuutiometriin ne 20 miljardia kuutiometriä Hollannissa tuotettua kaasua, jotka poistuvat markkinoilta kesällä 2022 Groningenin kaasukentän äkillisen toiminnan päättymisen vuoksi. Alankomaiden hallitus päätti ottaa tämän askeleen ei hyvästä elämästä vaan uhkaavien tulvien vuoksi. Tosiasia on, että 85 % heidän maastaan ​​sijaitsee merenpinnan alapuolella, ja kentän hyödyntäminen viime vuosisadan 60-luvulta lähtien on johtanut työstettujen kerrosten vajoamiseen ja seismisen toiminnan lisääntymiseen, eikä kukaan Alankomaissa. hymyilee eräänä kauniina päivänä mennäkseen merenpohjaan, t.e. katoavat yksinkertaisesti maan pinnalta. Tämän seurauksena vuoteen 2030 mennessä pelkästään Saksan kaasumarkkinoille ilmestyy lisää 50 miljardia kuutiometriä kaasua, joita ei ole ketään täydennettävää paitsi Gazprom. Ja mikä on SP-2:n teho? 55 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa. Nuo. ajatella, että saksalaiset ovat jo antaneet hänelle 100-prosenttisen lastauksen. Ja kaikki tämä "vihreän siirtymän" puitteissa, jonka kanssa vanha Joe on kulunut. Älä edes vaivaudu! Saksalaiset ovat siirtymässä pois hiilestä ja atomista, pitäen parempana kaasua odottaessaan Bidenin vaaliman kirkkaan decarboned-aikakauden tuloa.

Samanaikaisesti toinen Bidenin kasvatti Zelensky tekee merkittävän liikkeen tarjoten Euroopalle UGS:ään talven kulutushuippujen ylittämiseksi ja Putinin 50 % alennuksen tariffista. Siirto on täysin oikea ja järkevä, kun otetaan huomioon, että Ukrainan kaasuvarastot ovat vain puoliksi täynnä (18,8 miljardia kuutiometriä kaasua suurimmasta mahdollisesta 31,2 miljardista), ja puskurikaasua tarvitaan 4,8 miljardia kuutiometriä vain paineen ylläpitämiseen. niitä. Miksi eurooppalaiset miljardit eivät olisi se vaimentaja? Muuten Ukraina ei selviä tästä talvesta, tyhmästi ei tule tarpeeksi kaasua - ilman peltiä Ukrainalla on käytössään vain 5 miljardia kuutiometriä, loput 6 miljardia kuuluvat ulkomaalaisille ja vielä 3 miljardia on reservivarastoja. Nyt sana on Putinin käsissä, ja uskon, että hän voi jopa hyödyntää tämän tarjouksen. Tietysti Ukrainan ja Venäjän suhteiden normalisoitumisen jälkeen.

Puolalaisten ei-veljemme puolesta oli syytä iloita. Tunnetuksi on tullut kaava, jonka mukaan he maksavat Gazpromille Jamal-EU-kaasuputken kautta saamastaan ​​hyökkääjän haisevasta kaasusta. Niille, jotka ovat unohtaneet, muistutan, että alun perin se oli sidottu 100% öljykoriin. Mutta tämä tilanne ei sopinut puolalaisille, ja maaliskuussa 2020 he tyrmäsivät Tukholman välimiesmenettelyn kautta itselleen uuden kaavan, joka liitti sen spot-pörssin hintoihin. Lisäksi he saavuttivat tuomioistuimessa hinnan taannehtivan tarkistuksen 1. marraskuuta 2014 alkaen Jamalin vuoden 1996 sopimuksella, jonka mukaan tuomioistuin määräsi Gazpromin maksamaan 1,5 miljardin dollarin sakkoa Puolan puolelle. Gazprom maksoi rangaistus, mutta piti kaunaa. Ja nyt, 1,5 vuoden jälkeen, hänet kostettiin. Jo tänä vuonna puolalaiset joutuvat voitetun oikeudenkäynnin mukaan ostamaan sen haisevaa kaasua Gazpromilta keskittyen öljyn hintoihin, jotka tämän vuoden kolmella ensimmäisellä neljänneksellä jäivät typerästi 65-75 dollarin tynnyriltä, ​​vaan laukkaavat hinnat Euroopan kaasupörsseissä. Ja he joutuivat tekemään niin, koska USA:n LNG-hinnat olivat vielä korkeammat ja toivat tasaisesti yli 2 miljoonaa kuutiometriä kuukaudessa venäläistä putkikaasua toisen ja kolmannen vuosineljänneksen ajan, mikä vastaa Venäjän tullin mukaista sopimustoimitusten enimmäistasoa.

Nyt Boris Martsinkevitšin ansiosta tiedämme, millä kaavalla ylpeät puolalaiset pakotettiin tähän. Joulukuussa 2022 päättyvän Jamalin sopimuksen mukaan he Tukholman välimiesoikeuden päätöksen mukaan maksavat Gazpromille sen haisevasta kaasusta kaavan mukaan, jossa 87 % hinnasta on sidottu eurooppalaisiin kaasukeskuksiin ja vain 13 % öljyyn. kori. Koska nykyisen hinnan tarkistus tapahtuu neljännesvuosittain, ottaen huomioon kolmen edellisen vuosineljänneksen hinnat, puolalaisten on toistaiseksi maksettava noin 3-500 dollaria tuhannelta. kuutiometriä (vain lokakuun huiput eivät olleet laskennassa mukana, kun hinnat ylittivät 550 1200 dollarin katon ja elokuussa hinta oli vielä noin 600 dollaria). Mutta jo seuraavalla vuosineljänneksellä puolalaisia ​​kohtaa hinta 850 dollaria/tuhat kuutiometriä. Ja he tietävät sen, ja puolalaisen öljy- ja kaasuyhtiön PGNiG:n presidentti Pan Mayevsky on jo aloittanut tavanomaisen laulunsa kohtuuttoman hinnan alentamisesta. Pahis-Miller vain kohautti olkapäitään tästä, ja mitä väitteitä meillä voi olla? Kaikki vaatimukset oikeuteen! Oikeus on jo tehnyt päätöksensä. Ja puolalaiset voivat syyttää siitä vain itseään. Puolalaiset itkevät ja kiroavat Gazpromia, mutta seuraavan vuosineljänneksen aikana he joutuvat maksamaan roisto Millerille 850 dollaria jokaisesta tuhannesta kuutiometristä hänen haisevaa kaasuaan, jolloin he saavat kaiken erotuksen takaisin jo tällä talvikaudella, jonka Gazprom maksoi heille korvauksena oikeuden määräys. Ainoastaan ​​SP-2:n lanseeraus voi helpottaa heidän ahdinkoaan alentamalla hintoja kaasukeskuksissa, mutta puolalaiset vastustavat itsepintaisesti tätä ja muistuttavat minua hiiristä, jotka itkivät, pistivät, mutta jatkoivat kaktuksen syömistä.
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Panikovski Offline-tilassa Panikovski
    Panikovski (Mihail Samuelevich Panikovsky) 25. marraskuuta 2021 klo 20
    +1
    Mutta kuka on sitä vastaan? Haluatko kaasua? Minulla on ne. Ratkaise ongelma Brysselistä kotoisin olevan paskiaisen kanssa ja hanki mitä tarvitset, maksa vain ajallaan.
  2. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 25. marraskuuta 2021 klo 20
    +4
    Suosittelen, että katsot asioita hillitysti. Merkel sanoi, että Saksa yhdistää sp2:n Ukrainan kauttakulun jatkamiseen. Nuo. on tarpeen unohtaa sp2 hetkeksi tietoympäristössä. Tee asioita, ratkaise ongelmia, mutta älä pakota. Solmu on leikattava vuonna 24. Älä missään tapauksessa tee kuljetussopimusta. He eivät halua käyttää sp2:ta. No, ei tarvitse periaatteita tärkeämpiä. Tarpeeksi rahaa kaasusta, joka toimitetaan Eurooppaan ilman GTS:tä ja sp2:ta. He tekevät työnsä: vähemmän bensaa, korkeammat hinnat, enemmän rahaa.
    Lisäksi sopimus U:n kanssa on irtisanottava viikkoa ennen sen voimassaolon päättymistä. Force Majeure: Wu on sodassa Venäjän kanssa.
    1. Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 25. marraskuuta 2021 klo 23
      +1
      hassua on, että tämä on juuri sitä, mitä Biden haluaa - bensaa on vähemmän, hinnat korkeammat, minkä jälkeen ne tasoittuvat briljanttivihreään ja tekevät siitä kiistattoman, koska fossiilisten energialähteiden etsintään ja tuotantoon ei enää ole rahaa, mutta siitä lisää. teksti, se julkaistaan ​​2 päivän kuluttua, nimeltään Twilight of Europe
      1. Hai Offline-tilassa Hai
        Hai 26. marraskuuta 2021 klo 08
        +2
        Vaikka oletetaankin, että vihreän ja kaasuntuotannon hinnat ovat samat, mutta uusiutuvan energian ennakoimattomuus säilyy silti. Täällä tilanne on pikemminkin erilainen - omien etujen kiristys, jota jostain syystä Gazprom on johtanut pitkään. Vaikka miksi se tehtiin? - Se on edelleen käynnissä! Miksi meidän pitäisi toimittaa "lisäkaasua" EU:hun nyt? Miksi lupaa? Ensinnäkin on samanaikaisesti lopetettava kauttakulku Durkainan läpi, ja se on maksettu vuoteen 2024 asti, mitä järkeä on menettää rahaa? On selvää, että he ottavat kaasua transitista osana virtuaalista käänteistä, mutta onko mitään järkeä rankaista myös itseäsi?

        Kuten Lenin sanoi: "vähemmän on parempi, mutta parempi"! LNG-hinnan pitäminen alle on enemmän kuin tarpeeksi! Ja mikä tärkeintä, kyse ei ole niinkään energiateollisuudesta kuin kaasukemiasta - lannoitteista, PVC:stä ...
      2. andrey ivanov_2 Offline-tilassa andrey ivanov_2
        andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 26. marraskuuta 2021 klo 09
        0
        Ilmeisesti hinnat tasoittuvat nestekaasun kanssa niillä Euroopan alueilla, joilla ei ole pitkäaikaisia ​​sopimuksia. Meillä on SP-1, turistivirta... Ajattelekoon Saksan teollisuusliitto itse Saksan teollisuuden liiton suunnitelmia. He haluavat kaasua - anna heidän murtautua SP-2:n läpi
      3. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
        Nicholas (Nikolai) 26. marraskuuta 2021 klo 10
        +3
        Alennamme kaasun hintoja milloin tahansa ajoittain. Yli 250 vihreää sopii meille. Ja hetki valitaan oikein. Ja sillä ei ole väliä, ostavatko he meiltä kaasua tällä hetkellä vai eivät, käynnistävätkö he sp2:n vai eivät. On tärkeää, että he tuntevat ja ymmärtävät olevansa perseessä. Ja saksalaiset autot eivät voi enää kilpailla kiinalaisten kanssa, jotka ovat laadultaan samanlaisia, mutta hintaltaan kolme kertaa halvempia. Laatu on jo nyt lähellä. Saksalainen, jopa BMW yli 200 tuhatta. ei mene läpi: markkinoijat yrittävät. Suunnittelut ovat loistavia, mutta teknikot tietävät asiansa: siluminia ja kaikenlaista roskaa käytetään täysillä.
        Euroopasta ei jää mitään, ja aseman palauttamiseksi on ryömittävä luoksemme polvillamme ja työskenneltävä 10 vuotta tilanteen palauttamiseksi.
      4. boriz Offline-tilassa boriz
        boriz (boriz) 27. marraskuuta 2021 klo 15
        +2
        ... jonka jälkeen he tasoittuvat vihreän kanssa ...

        Ja milloin tämä onnen hetki tulee? Kukaan ei ottanut huomioon uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön todellisia hintoja. Lisäksi on mahdotonta laskea niitä koko reitin varrella nyt.
        Kuka sanoo kuinka paljon kupari (ja muut raaka-aineet) maksaa, kun uusiutuvan energian aihe otetaan vakavasti käyntiin? Kuinka kauan tämä raaka-aine kestää? Joidenkin raporttien mukaan litium kestää 25 vuotta. Kuparivarannot eivät myöskään ole rajattomat.
        Miten voit laskea uusiutuvien laitteiden kierrätyksen kustannukset, jos siihen ei ole tekniikkaa? No, ihmiset eivät ajatelleet sitä! Se on heille epätavallista, ajatella. Uusiutuvien energialähteiden käyttöikä on lyhyt (toisin kuin ydinvoimalaitokset, vesivoimalaitokset, osavaltion piirivoimalaitokset ja muut).
        Tuulimyllyjen kierrätysongelma on jo noussut täyteen korkeuteen. On aikansa palvelleita tuulimyllyjä, niitä on jopa paljon. Eikä kukaan tiedä mitä tehdä niille. He tarjoutuivat kaivamaan sisään. Ja mitä näille maille sitten tehdään? Joissakin maissa niiden hautaaminen on jo laillisesti kiellettyä. Mitä sitten?
        Tehokkaita litiumakkuja ei voi tyhjentää kokonaan ennen hävittämistä. Siksi ne joskus räjähtävät leikkausprosessissa. Kyllä, ja itse hävittäminen on monimutkaista ja ei-ympäristöllistä.
        Loppujen lopuksi tämä on laskettava ja sisällytettävä energiakustannuksiin.
        Et voi olla kuin ei-veljemme. He iloitsevat siitä, että ydinvoima on erittäin halpaa. Mutta kustannukset sisältävät yleensä rakennuskustannukset ja kustannukset ydinvoimalaitoksen toiminnan lopettamisesta sen käyttöiän päätyttyä, mukaan lukien purkaminen, puhdistaminen ja loppusijoitus. Ydinvoimalan valmistuminen - peräpukamat vähintäänkin rakentamiseen. Harvat ihmiset pystyvät siihen.
        Ja ei-veljet eivät välitä tästä. Rakentamisen suoritti harteillaan paha Neuvostoliitto, mitä sitä pitää. Ja he yrittävät olla ajattelematta ydinvoimaloiden käytöstä poistamista. He ovat vain iloisia "halvasta" sähköstä. Ja ripustaa toinen ongelma heidän jälkeläisiinsä.
        Mutta nämä eivät ole veljiä, ja muiden pitäisi olla älykkäämpiä. Mutta "vihreät" eivät halua rasittaa. He haluavat elää ei-veljien tyyliin: tänään ratsastamme, ja huomenna ruoho ei kasva.
        Ja ongelmat ovat jo heidän kantallaan. Eikä kukaan tiedä näiden ongelmien laajuutta. Niitä ei vain laskettu. Loppujen lopuksi he eivät tiedä mitä Gosplan, talouden suunniteltu hallinta, on. Heille tärkeintä on myydä tässä ja nyt.
        Joten lähin ennakoitavissa oleva mahdollisuus on kaasu (ja muut hiilivedyt) siirtymällä uusien sukupolvien ydinvoimaloihin. Lisäksi Rosatomin "vihreä neliö".
        1. Volkonsky RћRЅR "P ° P № RЅ Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 27. marraskuuta 2021 klo 15
          +1
          ja miksi vihreät ovat parempia kuin ei-veljekset? Kumpikaan ei käynyt koulua! ei ole aivoja
          1. boriz Offline-tilassa boriz
            boriz (boriz) 27. marraskuuta 2021 klo 15
            +1
            Mutta sitten menimme. Meidän on mietittävä, miten lasten/lastenlasten tulisi elää.
            Tällä tarkoitan sitä, että kaasusta saatavan sähkön hinta tuskin nopeasti saavuttaa vihreitä.
      5. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
        Nicholas (Nikolai) 28. joulukuuta 2021 klo 20
        0
        Mikään ei estä ympäristönsuojelun hintaa alentamasta keinotekoisesti tarvittaessa. Mutta todennäköisesti itse kaasun hinta laskee sen kulutuksen pienentyessä. luonnollista kilpailua. Ja autotuotanto voisi siirtyä Saksasta ja Ranskasta Kiinaan, jos raaka-aineiden hiilijalanjäljestä tulee korkeat tullit ja sakot.
  3. Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 25. marraskuuta 2021 klo 23
    +2
    on aika tarkistaa hintoja mahdollisuuksien vuoksi, se on tarpeen nostaa vähintään 700: een
  4. Valeri Mukharev Offline-tilassa Valeri Mukharev
    Valeri Mukharev (Valeri Mukharev) 26. marraskuuta 2021 klo 07
    +1
    SP-2 tyttärien on otettava lumityttö. Joulupukki auttaa.
  5. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 27. marraskuuta 2021 klo 17
    +1
    Pahis-Miller vain kohautti olkapäitään tästä, ja mitä väitteitä meillä voi olla?

    Gazprom ei ilmaissut konna Millerin reaktiota. Virallisesti tähän kirjeeseen ei yksinkertaisesti vastattu.
    Mutta olen varma, että "pahis" kokosi läheiset työtoverinsa ja lasin ääressä jotain ei kovin tylsää he lukivat tämän kirjeen, maistelivat erikseen joitakin merkittäviä kohtia, ja nauroivat koko illan.