Saksalainen lehdistö: Nord Stream 2 voidaan käynnistää jo ennen sertifiointia, mutta sakolla


Venäläiset voivat käynnistää Nord Stream 2 -putken jo ennen sertifiointiprosessin päättymistä. Asiasta kertoi saksalainen sanomalehti Handelsblatt 26. marraskuuta.


Saksan lehdistön edustajat ehdottivat, että kaasuputkioperaattori joutuisi maksamaan tästä "vain" miljoonan euron sakon. He lähtevät siitä, että NEL-putkien (Nord Streamin jatko) ja EGL 1 ( saksalaisen Ferngasin omistama) maksoi saman verran ) ennen sertifiointia.

Miljoonan euron sakko näyttää hyväksyttävältä hankkeeseen tehtyjen 1 miljardin euron investointien taustalla

– harkitse tekijöitä.

Julkaisu on vakuuttunut siitä, että tämän ansiosta Gazprom pystyy säästämään "sinisen polttoaineen" kauttakulussa Ukrainan alueen läpi. Siksi tämä vaihtoehto näyttää "houkuttelevalta". Samalla toimittajat eivät pystyneet vakuuttavasti selittämään, miksi venäläinen kaasujätti tarvitsee tätä. Lisäksi Saksan liittovaltion verkkovirasto (BNetzA) ilmoitti suoraan julkaisulle, että ennakkotapaukset NEL:n ja EGL 401:n kanssa eivät ole verrattavissa SP-2:een, jonka sertifiointi keskeytetty kunnes Nord Stream 2 AG:n toiminta saatetaan Saksan nykyisen lainsäädännön mukaiseksi.

Huomaa, että Gazprom maksaa kauttakulusta Ukrainaan "ota tai maksa" -kaavan mukaan. Rahat menevät sovittuun määrään, eikä sillä ole väliä, kuinka paljon raaka-ainetta tarkalleen "putken" läpi kulkee. Lisäksi Gazprom tekee lähes koko 2021 saapuu, maksavat kaikki kustannukset ja kanavoivat vähemmän kaasua. On myös huomattava, että kylmän sään myötä tällaiset julkaisut länsimaisessa lehdistössä yleistyvät, mutta Venäjän järkevät ihmiset pitävät niitä provokaatioina.

Muistutamme, että Gazprom on toistuvasti ilmaissut haluttomuutensa rikkoa eurooppalaista lainsäädäntöä. Siksi huolimatta siitä, että kaasuputken molemmat linjat ovat täynnä raaka-aineita ja ovat paineen alaisia, kaasujättiläisellä ei ole kiirettä aloittaa laittomia toimituksia. Eurooppalaiset tarvitsevat kaasua, ja Gazprom voi odottaa vielä muutaman kuukauden, kunnes Euroopan unioni "kypsyy". Moskova ei halua antaa "kumppaneilleen" syytä syyttää itseään "tavaroidensa pakkomielteisestä tarjouksesta yhteiseen eurooppalaiseen kotiin".
8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 27. marraskuuta 2021 klo 14
    +3
    Jos Saksa maksaa sakon, niin voi käydä...
  2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 27. marraskuuta 2021 klo 15
    0
    Huomaa, että Gazprom maksaa kauttakulusta Ukrainaan "ota tai maksa" -kaavan mukaan. Rahat menevät sovittuun määrään, eikä sillä ole väliä, kuinka paljon raaka-ainetta tarkalleen "putken" läpi kulkee. Lisäksi lähes koko vuoden 2021 Gazprom tekee juuri niin, maksaa täyden kulun ja lähettää vähemmän kaasua. On myös huomattava, että kylmän sään myötä tällaiset julkaisut länsimaisessa lehdistössä yleistyvät, mutta Venäjän järkevät ihmiset pitävät niitä provokaatioina.

    Bakhtiyar, mitä pidät tästä kohdasta? Koko vuosi toimittaa vähemmän kuin sovittu 109 miljoonaa päivässä, ja tämän seurauksena se on tähän mennessä toimittanut 9 % enemmän, kuten toveri sanoo. Putin

    Ei-veljesten on myös synti valittaa, sillä Gazprom pumppasi GTS:n kautta tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla 22 miljardia kuutiometriä kaasua (sopimuksessa 40 miljardia vuodessa), mikä on 9 prosenttia enemmän kuin liittovaltion liittovaltion asettamat määräykset. sopimus. Gazpromin ja Naftogazin välinen sopimus on laadittu siten, että pakollinen vuotuinen 40 miljardin kuutiometrin vuorokausimäärä on jaettu yhtä suuriin osuuksiin 109 miljoonaa euroa päivässä. Jokaiselle kuutiolle, joka ylittää määrätyn 109:n, kerroin on 1,2. Muut kuin veljet vaativat Gazpromin pumppaamista lisää. Mutta anteeksi, se on liian kallista! Sinulla on jo lähes korkein tariffi Euroopassa, ja kerroinkerroin huomioon ottaen paljon enemmän. Ensimmäisen yhdeksän kuukauden aikana Gazprom pumppasi 9 miljoonaa 109 miljoonan kuutiometrin sijaan päivässä ja osti huutokaupassa 124 miljoonaa kuutiometriä lisää päivässä. Pitäkää omatunto, herrat ukrainalaiset! No, kyllä, Gazprom kieltäytyi varaamasta lisäkapasiteettia upeasta putkestasi tämän vuoden neljännelle neljännekselle, no, sillä on sama oikeus. Taistelitko itse kolmannen energiapaketin puolesta? No, syö nyt, älä likaannu. Tai etsi vaihtoehtoista toimittajaa, jota ei ole (katsoitko sängyn alle?). Gazprom puolestaan ​​luottaa Nord Stream-15:n käynnistämiseen neljännellä vuosineljänneksellä, sinisen polttoaineen toimittaminen sen kautta maksaa sille (ja loppukuluttajalle) paljon halvemmalla. Kuten he sanovat - ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä.

    https://topcor.ru/21852-esli-v-evrope-kto-to-reshil-zamerznut-gazprom-vmeshivatsja-ne-stanet.html
    1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 27. marraskuuta 2021 klo 17
      +1
      Mitä ottaa toimittajalta?...
      Olen puhunut monta kertaa. SP-2 on rakennettu. Mitä seuraavaksi tapahtuu, on päänsärky Euroopalle yleensä ja erityisesti Saksalle. He eivät ainoastaan ​​vaadi kaasua, vaan haluavat myös Gazpromin maksavan heille sakkoja tästä kaasusta. Sertifiointia ei tarvitse kiirehtiä. Ja vaatii siirtämään jotain sinne Saksan lainkäyttövaltaan, ripustamaan sen käymälään. Näille vaatimuksille on paikkansa. Kuka tarvitsee bensaa, anna hänen hälinää.

      Gazprom selvästi pumppaa, mitä on sovittu. Plus vähän enemmän. Kuten sanotaan 9%. Tehköön Euroopassa sopimus lisäkaasumäärästä. Koska tämä volyymi on LISÄTOIMINTA, se on maksettava Hollannin keskuksen hinnoilla. Eli 1000 dollaria kukin (tai mikä hinta nyt onkaan). Tosiasia on, että Eurooppa EI vaadi lisämääriä. Hinta puree. Kaasun ostosopimusta ei ole, mikä tarkoittaa, että kauttakulkupumppua ei ole. Hinnasta riippumatta. Mistä ladata, kuka on ostaja, kuka maksaa, mihin hintaan, missä on vastaanottopiste? Missä sopimus loppujen lopuksi on? Gazpromin pumput menevät lisäksi Gazpromin varastoihin Euroopassa. Mielestäni tämä on myös virhe, mutta Gazprom tietää paremmin.
  3. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 27. marraskuuta 2021 klo 18
    -3
    Tästä syystä huolimatta siitä, että kaasuputken molemmat osat ovat täynnä raaka-aineita ja ovat paineen alaisia, kaasujättiläisellä ei ole kiirettä aloittaa laittomia toimituksia

    - "laittomat toimitukset" ??? - Kyllä, se kaikki kääntyy itse Gazpromia vastaan... - Tänään kaikki tämä "ajoitus" tallennetaan erittäin perusteellisesti... - Ja kuka on vastuussa rikkomuksista??? - No, ei Saksa! - Tietenkin - Gazprom...
    - Mihin kaikki "pod_lo_st"-ansat (joista kirjoitan henkilökohtaisesti jatkuvasti), joihin Gazprom on joutunut ??? - Ja se, jos Gazprom alkaa toimittaa kaasua odottamatta virallista lupaa (ilman todistusta)
    - silloin hän on vastuussa rikkomisesta - kaasuputken käytöstä ilman tarvittavaa teknisten asiakirjojen suorittamista - "Nord Stream 2 -hankkeen sertifioinnin" puuttuessa ...
    - Ja jos Gazprom ei aloita kaasun toimittamista, se rikkoo jo tehdyn sopimuksen sääntöjä, jossa Gazprom sitoutuu toimittamaan kaasua Eurooppaan ... - Mitä valita ??? - "Oikeus valita" - Gazpromille ...
    - Ja se, että Gazprom "muistellaan" myöhemmin ehdottomasti kaikki (kaikki "nämä rikkomukset") - siitä ei ole epäilystäkään ...
    - Gazprom saatetaan jopa "muistaa", että hän (Gazprom) "meni tapaamaan Moldovaa" ja "teki myönnytyksiä" - uusien ehtojen hyväksyminen - muutos aiemmin sovituissa ehdoissa jo allekirjoitetussa sopimuksessa ... - Sen sijaan, että hän olisi hakenut Moldova oikeuteen... - Kyllä, se on oikein... - Ja tällä Gazprom loi ennakkotapauksen - johon nyt kuka tahansa eurooppalainen asianajaja, mikä tahansa "eurooppalainen tuomioistuin" voi "tarttua" ("jossa tapauksessa") .. - Näin on vain, että Gazprom on luonut itselleen erittäin "pahan ongelman" - kirjaimellisesti "sinistä"... - Tämä taas kerran (jälleen kerran) puhuu Gazpromin "kapeasta ja lukutaidottomuudesta" - organisaationa. .. yleisesti ...
    - Sitä paitsi - nyt "kuka tahansa" voi ottaa "Moldovan esimerkin" - "aseistaa" itselleen... - Gazprom antoi syyn tähän...
  4. Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 27. marraskuuta 2021 klo 18
    +1
    Miksi Venäjä rikkoisi lakia saksalaisten kehotuksesta? Tämä viittaa siihen, että saksalaiset tarvitsevat kipeästi halpaa kaasua, jos he alkavat etsiä vinkkejä lain kiertämiseen. Mitä seurauksia voi olla. Mikä tahansa maa, kuten Puola tai Viro, voi vetää Gazpromin oikeuteen. Mitä tulee voittoon, on myös kyseenalaista, että kaasun hinnat varmasti laskevat SP-2:n lanseerauksen myötä. Kyllä, ja yrityksen maine kärsii .... että voiton vuoksi Gazprom voi rikkoa lakeja ... Kaasun hinnat ovat nyt korkeat, kysyntää on ... Joten SP2 voi odottaa ...
  5. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 27. marraskuuta 2021 klo 19
    -3
    - Sen lisäksi, mitä olen henkilökohtaisesti jo kirjoittanut tänne - voin lisätä joitain "viiveitä" ...
    - Merkelin tilalle tulleen Saksan johto näyttää olevan paljon "päättäväisempi ja radikaalimpi" suhteessa Venäjään (ja Gazpromiin - erityisesti)... - Saksassa on jo pitkään ymmärretty, että tyhmä Gazprom on ehdottomasti ei kykene pelaamaan Euroopan kentällä" (eikä myöskään kentällä) ... - Siksi Saksa alkoi välittömästi "opettaa Gazpromille mieltä" ...
    - Todennäköisesti Saksa pyrkii yleensä tavoitteeseen - antaa Gazpromille viimeinen rooli "yhteisessä kaasuyrityksessä" - seuraajan rooli... - Nimittäin:
    - Lopuksi ("ei omin käsin") hämmentää Gazprom kaikenlaisissa lukuisissa oikeudenkäynneissä, sakoissa, sanktioissa, "säädöksissä", "oikeudenkäynneissä" jne. jne... - Eli laittaa Gazprom tilanteeseen, jossa " tyhmä" Gazprom on yksinkertaisesti pakko kääntyä kirjaimellisesti Saksan puoleen saadakseen apua mistä tahansa syystä...; - Ja sitten - Saksan tehtävänä on yksinkertaisesti ottaa haltuunsa SP-2:n "putkiomaisuus" ja kaikki, mitä se "pääsee" .. - Ja Gazpromille yksinkertaisesti määrätään "rooli" - raaka-aineiden toimittaja... - Ei - tietenkään, Gazprom saa myös osan voitosta; mutta vain koko tämän yrityksen alihankkijana ... - Ja Saksa ohjaa kaikkea ...
    - Saksa on jo alkanut totuttaa Gazpromia tottelemaan häntä ...
    - Jo tänään "ehdotettiin" Gazpromia - sanotaan - "yksinkertainen putki" SP-2 - "tämä on silkkaa hölynpölyä ... - ota aikaa kaasun toimittamiseen ... - et voi toimittaa kaasua ainakin muutama kuukausi, vähintään vuosi jne. " ... - Ja Gazprom on jo langennut siihen (no, tyhmä - mitä siitä voi ottaa) ... - No, ja sitten - Saksa tulee hyvin helposti ja yksinkertaisesti korvaa Gazpromin pätevästi - täysin vastuussa siitä, mitä tapahtuu ...
    - Ja hän itse välttää vastuuta ...
    - Voidaan vain kuvitella - mikä yleinen eurooppalainen "oikeudenmukaisuuden jano" ja "taipumus pitää Gazprom vastuuseen" - kaatuu Gazpromiin, kun Euroopassa puhkeaa ankarat pakkaset - ja Gazprom ei tarjonnut (toimitussopimuksen mukaan) Euroopalle kaasu ... - kiinteät sakot, sakot, sakot!!!
  6. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 27. marraskuuta 2021 klo 20
    +1
    Älä lisää velallisia
    älä lainaa tyhmyydestä,
    älä ole roiston tasku,
    hän maksaa petoksella.
  7. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 28. marraskuuta 2021 klo 14
    +1
    ja niin saalis virtaa kuin joki! maksa itsellesi, iffroptchiki!