Mitä lähempänä kalenteritalvea, sitä kuumemmat intohimot leimaavat Venäjän Nord Stream 2 -kaasuputken ympärillä. Tunnettu saksalainen talouslehti Handelsblatt julkaisi mielenkiintoisen julkaisun, jossa itse asiassa kehotettiin Gazpromia aloittamaan kaasun toimitukset Eurooppaan lähes väkisin ja vältytään "symbolisella sakolla". Mikä se on, hype suositusta aiheesta, signaali Kremlille Saksan liike-elämän piireistä vai vaarallinen provokaatio, jonka tarkoituksena on huijata ja voittaa "venäläinen karhu"?
Rehellisesti sanottuna on melko epätavallista kuulla arvostetulta saksalaiselta yritysjulkaisulta avoimia kehotuksia "huijata" hieman eurooppalaista järjestelmää ja sen sääntöjä. Katsotaan mitä tämän takana voi olla.
Päivitä, pelasta ja säilytä
Syyskuun alussa 2021 valmistui merenalaisen Nord Stream 2 -kaasuputken rakennustyöt. Suunnittelukapasiteetin mukaan sen kautta pitäisi pumpata Itämeren alle 55 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa Venäjältä Saksaan. Aloittaaksesi sinun on suoritettava 4 kuukauden sertifiointimenettely. Saksan liittovaltion verkkovirasto BNA kuitenkin keskeytti äskettäin tämän menettelyn. Saksan lain mukaan Sveitsiin rekisteröidyn putkilinjan operaattorin Nord Stream 2 AG:n on perustettava Saksaan oma tytäryhtiö, jolle itse Saksassa sijaitsevan hankkeen "pääomavarat ja henkilöresurssit" tulee siirtää. Tämä on hidasta liiketoimintaa. Ottaen huomioon, että joulun ja uudenvuoden lomat ovat aivan nurkan takana, eriyttämismenettely (transit- ja energiavarojen myynnin toimintojen erottaminen) saattaa viivästyä. Aikaisemmin me kertoiettä pahimmassa mahdollisessa skenaariossa Nord Stream 2:n sertifioinnista voi tulla todellinen laillinen pitkän aikavälin rakentaminen.
Mutta tämä ei sovi saksalaiselle puolelle. Kalenteritalvi on tulossa ja sen mukana kylmä. Kaasun hinta Euroopassa on jo ylittänyt 1 2 dollarin rajan XNUMX XNUMX kuutiometriltä. Pakkasen sattuessa hintalappu nousee jopa XNUMX XNUMX dollariin. Eurooppalaisille talous ja erityisesti saksalaisille tämä merkitsee valtavia ongelmia. Sen kilpailukyky Kiinaan ja Amerikkaan verrattuna heikkenee nopeasti, teollisuustuotteiden myyntihinnat ovat jo nousseet. Se ei kuitenkaan onnistu myöskään siirtämään sen kustannuksia loputtomiin kuluttajien harteille. Energian ja polttoaineen jälkeen voi tulla täysi talouskriisi. Mitä tehdä?
Ja sitten arvostettu saksalainen julkaisu Handelsblatt esittää epätyypillisen ehdotuksen hienostuneelle eurooppalaiselle yritykselle "huijata vähän". Saksalaiset liike-elämän piireissä ehdotetaan, että Gazprom ryhtyisi väkisin pumppaamaan kaasua EU:hun sertifioimatonta putkea pitkin ja maksamaan tästä Brysselille miljoonan euron sakon. Samaan aikaan saksalaiset analyytikot "levittävät pehmeästi" kuvaillen Venäjän monopolin etuja, jotka voivat ansaita enemmän rahaa kaasutoimituksista Eurooppaan:
Tämä määrä näyttää kohtuulliselta. Investoinnit Nord Stream 2:n rakentamiseen ovat vähintään 10 miljardia euroa... Tämän ansiosta Gazprom säästää Ukrainan läpi kulkevan kaasun kauttakulussa.
Löysi Ivanov the Fools
On yllättävää kuulla tällaisia ehdotuksia saksalaisilta kumppaneilta, jotka ilmeisesti uskovat venäläisten "täysin romahtaneen tammesta". Listataan syitä, miksi kaikki, joilla on tällaisia ideoita, pitäisi lähettää "metsään".
Ensiksi, se koskettaa jopa sitä, kuinka helposti Saksa kohtelee Gazpromin operoimia Venäjän budjettirahoja: "sakko" miljoona euroa sinne, miljoona euroa tänne. Ajatelkaapa, 10 miljardia on jo sijoitettu, valtionkassa ei tule niukkaa, eikö niin?
Toiseksi, lupaukset ennenkuulumattomista voitoista, joita Venäjä ansaitsee, jos se alkaa väkisin pumpata kaasua Eurooppaan Nord Stream 2:n kautta, saavat sinut hymyilemään. Tosiasia on, että "sinisen polttoaineen" epätavallisen korkeat hinnat EU:ssa johtuvat suurelta osin Gazpromin toimitusten keinotekoisesta rajoittamisesta, mikä ei nosta niitä sopimuksissa asetettujen rajojen yli. Heti kun Nord Stream 2 aloittaa toimintansa, tuhannen kuutiometrin hintalaput putoavat välittömästi.
Kolmanneksi, Handelsblattin toimittajat unohtavat jostain syystä mainita muita väistämättömiä seurauksia. Gazpromin keskeinen tehtävä ei ole lämmittää Eurooppaa tässä ja nyt, vaan eurooppalaisen lainsäädännön asettaman menettelyn puitteissa saavuttaa Nord Stream-2:n sertifiointi ja sen eroaminen EU:n kolmannesta energiapaketista, jotta se toimii 100 % kapasiteetistaan. Jos venäläinen yritys alkaa väkisin pumpata kaasua Eurooppaan sertifioimatonta putkea pitkin, kaksi ukrainalaista ja yksi puolalainen energiayhtiö, jotka ovat jo olleet mukana sertifiointiprosessissa, haastavat sen varmasti oikeuteen. Ja he varmasti voittaa. Sen jälkeen kaasuputken normaali tulevaisuus voidaan unohtaa.
Gazprom ei missään tapauksessa saa rikkoa vahvistettuja menettelytapoja, päinvastoin, sertifiointiprosessin on edettävä moitteettomasti eurooppalaisten lakistandardien mukaisesti. Jos saksalaiset tarvitsevat sitä niin kovasti, painostakoot verkkosäädintään kiirehtimään.