Kaksi panssaroitua BTG:tä, joita vahvisti tykistö, muodostui lähelle Ukrainan rajaa

27

Länsi jatkaa hysteriaa "venäläisen sotilashenkilöstön keskittymisestä Ukrainan rajojen lähelle" puhuen Venäjän "väistämättömästä hyökkäyksestä" Ukrainaan. Toinen Venäjän federaatiota vastaan ​​käydyn informaatiosodan ilmentymä oli Puolassa sijaitsevan konsulttiyrityksen Rochan Consultingin "tutkimus".

Tämä rakenne asettuu "riippumattomaksi" yritykseksi, joka on erikoistunut ilmailu- ja puolustusteollisuuteen, sekä "kattavaan ja perusteelliseen" analyysiin Valko-Venäjän, Venäjän ja Ukrainan sotilaallisista voimavaroista. Sen väitetään tarjoavan "ennennäkemättömän syvällistä ja laajaa alueellista asiantuntemusta sotapelaamisesta, avoimen lähdekoodin tiedustelupalveluista, konfliktien raportoinnista ja analysoinnista, maailmanlaajuisista puolustus- ja kansallisista turvallisuusmarkkinoista", ja sillä on "laaja analyytikkoverkostonsa".



Tämän toimiston presidentti Konrad Muzyka, joka kutsuu itseään "sotilasanalyytikkoksi", julkaisi 27. marraskuuta Twitter-tilillään satelliittikuvan Voronežin alueella sijaitsevasta Pogonovon harjoituskentästä. Mainittu sotilaslaitos sijaitsee useita satoja kilometrejä Ukrainan rajalta, mutta se ei häiritse "asiantuntijaa". Tärkeintä on säilyttää yleisesti hyväksytty suuntaus lännessä.

Tässä eilen (26.) aamulla otettu kuva Pogonovosta. Hän vahvistaa kahden panssarivaunun BTG:n läsnäolon, jotka on sijoitettu tykistön tuelle (luultavasti 2A65 ja BM-27) ja TOS-1A. Myös henkilöstön määrä siellä on todennäköisesti hyvin rajallinen.

hän kirjoitti.


Muzyka uskoo, että tällä harjoitusalueella olevat venäläiset pääjoukot on jo muodostettu BTG:ssä ja siirretty jonnekin lähemmäs Ukrainaa. Lisäksi hän teki oletuksen Smolenskin alueen Jelnyan lähellä sijaitsevasta kaatopaikasta, josta uutisoitiin laajasti mediassa.

Voin kuvitella, että Venäjän joukkoja (esimerkiksi Jelnyasta) lähetetään Valko-Venäjälle ei hyökkäämään Ukrainaa vastaan ​​pohjoisesta, vaan uhkaamaan sitä hyökkäyksellä ja siten sitomaan Ukrainan asevoimien potentiaalia tähän suuntaan.

hän tiivisti.
  • Минобороны РФ и Rochan Consulting
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

27 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    28. marraskuuta 2021 klo 12
    tämä on vakavaa tiedustelutietoa puolalaisilta, heidän on kiireesti lentää Pentagoniin henkilökohtaisesti, kerättävä kaikki kenraalit ja analyytikot rakennukseen ja näytettävä tämä järkyttävä uusi tieto. Matkan varrella voit myös ottaa kuvan Pietarin Aurorasta, jossa on huomautus "salaisia ​​valmisteluja taistelukäyttöön huomattiin"
  2. +1
    28. marraskuuta 2021 klo 12
    Mikä on tankki BTG?
    1. -12
      28. marraskuuta 2021 klo 14
      Tämä on väliaikainen ersatz-yksikkö, kilpi-kokoonpano, lyhyeksi ajaksi. Perustana käytetään pataljoonan tukikohtaa. Vedetään koko alimiehitetystä divisioonasta. , ja muut varusteet ja aseet. Tämä on osoitus siitä, että juuri palautetut divisioonat ovat olemassa vain paperilla, vain muutaman pataljoonan esikunnalla, lipulla.
      Tietysti tappion sattuessa he voivat joutua rikosoikeudellisiin syytteisiin, ja myös Venäjän viranomaisten pataljoonan taktisten ryhmien käytön salassa omaksuma ilmapiiri vaikuttaa. Joten tämä johti aiemmin ongelmiin vihollisuuksien osallistujan aseman saamisessa ja vastaavien etujen saamisessa. Lisäksi koska Venäjän federaatio ei ole julistanut virallista sotaa, asevoimien sotilaat eivät voi luottaa asianmukaiseen kohteluun vangittuaan: ruokaan, sairaanhoitoon, kunnioittavaan asenteeseen. Valitettavasti tällainen korkeimpien vallanpitäjien pelkurimainen politiikka johtaa siihen, että sotilaita pidetään pelkkinä palkkasotureina, joiden elämää ei suojele mikään kansainvälinen sopimus.
      1. +4
        28. marraskuuta 2021 klo 16
        Oletko kuullut mitään kaatopaikasta? Neuvostoliitossa tiedettiin pelastaa sotilasbudjetti
        1. -10
          28. marraskuuta 2021 klo 16
          Kuulit soittoäänen, mutta et tiedä missä se on.
          1. +5
            28. marraskuuta 2021 klo 21
            Mutta olet pistoke jokaiseen tynnyriin.
          2. 0
            30. marraskuuta 2021 klo 10
            missä osallistuit?
            1. -2
              30. marraskuuta 2021 klo 15
              Rasvaisen pilaffin syömisessä kattilasta Pienellä sapöörilapiolla Ja seuraan vihollisuuksien kulkua etänä MGIMO:sta valmistuneita jäljitellen.
              1. 0
                4. joulukuuta 2021 klo 13
                Onko tämän kokoinen suu, jotta MSL syöttää sen? Sohvajoukoissa on ainutlaatuisia ...
                1. -1
                  4. joulukuuta 2021 klo 14
                  Kiinteä koko.
    2. Kommentti on poistettu.
  3. +3
    29. marraskuuta 2021 klo 10
    Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
    Tämä on väliaikainen ersatz-yksikkö, kilpi-kokoonpano, lyhyeksi ajaksi. Perustana käytetään pataljoonan tukikohtaa. Vedetään koko alimiehitetystä divisioonasta. , ja muut varusteet ja aseet. Tämä on osoitus siitä, että juuri palautetut divisioonat ovat olemassa vain paperilla, vain muutaman pataljoonan esikunnalla, lipulla.
    Tietysti tappion sattuessa he voivat joutua rikosoikeudellisiin syytteisiin, ja myös Venäjän viranomaisten pataljoonan taktisten ryhmien käytön salassa omaksuma ilmapiiri vaikuttaa. Joten tämä johti aiemmin ongelmiin vihollisuuksien osallistujan aseman saamisessa ja vastaavien etujen saamisessa. Lisäksi koska Venäjän federaatio ei ole julistanut virallista sotaa, asevoimien sotilaat eivät voi luottaa asianmukaiseen kohteluun vangittuaan: ruokaan, sairaanhoitoon, kunnioittavaan asenteeseen. Valitettavasti tällainen korkeimpien vallanpitäjien pelkurimainen politiikka johtaa siihen, että sotilaita pidetään pelkkinä palkkasotureina, joiden elämää ei suojele mikään kansainvälinen sopimus.

    Kyllä, hän on valmistautumattomien ihmisten aivojen puuteroinnin tuntija. Kehysyksiköt ovat yleisiä sekä Venäjän että esimerkiksi Yhdysvaltojen armeijassa. Se, mitä kirjoitit tällaisten yksiköiden sotilashenkilöstön erityisasemasta, ei pidä paikkaansa. Tällainen yksikkö siirretään taisteluyksiköksi, ja se on tavallinen yksikkö, jolla on sotilashenkilöstön perusoikeudet. Ja se tosiasia, että Venäjän armeija ei tänään osallistu vihollisuuksiin Ukrainassa ja siksi vihollisuuksiin ei luonnollisesti ole osallistujia, tämä on ymmärrettävää. Mutta jos hän osallistuu vihollisuuksiin, kaikki on niin kuin pitää. Kaikki tämä tiedetään jo Georgiassa.
  4. 0
    29. marraskuuta 2021 klo 16
    BTG ei ole kehystetty yksikkö. Päinvastoin, se on pääasiassa varustettu sopimussotilailla.
    BTG ei lähde "mäntymetsästä". Nämä orgaaniset jaot sopivat jaon tilaan.
    Varusmieshenkilöstön tulee olla mukana kunnossapidossa ja sopimussotilaat sisältyvät yksikön taisteluvoimaan.
    Yhdysvaltain prikaatien taisteluosastot voivat toimia analogeina. Tai Wehrmachtin taisteluryhmät (toisen maailmansodan aikana).
    Osana BTG:tä maan asevoimien sotilashenkilöstö (sopimus tai varusmies) ja siten kaikki Geneven sopimuksen mukaiset oikeudet koskevat heitä. Ja vihollisuuksiin osallistujan asema koskee heitä kokonaisuudessaan.
    1. -3
      30. marraskuuta 2021 klo 15
      BTG ei lähde "mäntymetsästä". Nämä orgaaniset jaot sopivat jaon tilaan.

      Satu yksinkertaiselle. Ei ole kahta henkilöstötaulukkoa. Laajamittaisissa vihollisissa ei ole sopimussotilaita, ei varusmiehiä. On yksityissotilaita, kersantteja, upseereita, upseereita, vanhempia upseereita.

      Varusmieshenkilöstön tulee olla mukana kunnossapidossa ja sopimussotilaat sisältyvät yksikön taisteluvoimaan.

      Se on paperilla toivelistalla.

      Yhdysvaltain prikaatien taisteluosastot voivat toimia analogeina. Tai Wehrmachtin taisteluryhmät (toisen maailmansodan aikana).

      He sekoittivat Babelin Bebecheriin.
      1. +1
        30. marraskuuta 2021 klo 15
        Pataljoonan taktiset ryhmät muodostetaan sopimussotilaiden miehittämien alayksiköiden pohjalta. Rykmentissä ja prikaatissa - heitä on kaksi tai kolme. Nämä ovat 800-900 hengen pataljoonat vahvistuksineen. Heillä on kaikki tarvittava taisteluoperaatioiden suorittamiseen, mukaan lukien tiedustelu, valvonta, navigointi ja suljettu viestintä ja kaikki muu.

        Tarkastustulosten ja valvontaluokkien perusteella nämä yksiköt on luokiteltu pääosin "hyväksi" ja "erinomaiseksi".

        https://structure.mil.ru/mission/practice/all/more.htm?id=12194449@egNews&_print=true

        Jos voit, kiistä RF:n asevoimien kenraalin päällikkö. Ymmärrän, että kaikki tällä sivustolla tietävät paljon paremmin
        1. -1
          30. marraskuuta 2021 klo 15
          Luit mitä kirjoitit osavaltioista. BTG ovat väliaikaisia ​​yksiköitä. Ei suurten sotilasoperaatioiden suorittamiseen. kersantti Gluhov) ja lähdit hyökkäämään. Tšernomorskaja 080808 I erillinen merijalkaväen prikaati, jossa 58 % on varusmiehiä , ei saatu kolmeen päivään BG:lle numero 810. Joten se ei saapunut KFOR:n laskeutumispaikkaan. Udjanovtsev. 80. prikaatissa tiedustelukomppaniakin oli 1 % varusmiehistä.
          1. +1
            30. marraskuuta 2021 klo 15
            Kirjoitat vuodesta 2008. Gerasimovin käsitettä BTG:stä alettiin soveltaa sodan JÄLKEEN. Ja ne on luotu pysyviksi osastoiksi.
            En kuitenkaan ole sotilas. Käytän lainauksia RF:n asevoimien kenraalin esikunnan päälliköltä. Siitä on jo sanottu. Keskustele hänen kanssaan.
            1. -2
              30. marraskuuta 2021 klo 16
              Lainauksesi on ristiriidassa aiempien kommenttisi kanssa kaksoistilasta. Puhu sotilaiden kanssa.

              Ja ne on luotu pysyviksi osastoiksi.

              Olet hämmentynyt. Onko ne luotu minkä perusteella? Ne on luotu, mikä tarkoittaa, että niitä ei ole luotu, eikä henkilöstöstä ole mitään sädettä. Lue huolellisesti, hitaasti, mainitsemasi lähde. Se, että et ole sotilasmies näkyy tekstistä.
              1. 0
                30. marraskuuta 2021 klo 16
                Oletko lukenut tarjotun lähteen?

                Nyt meillä on taisteluyksiköissä palvelevat enimmäkseen sopimussotilaita. He harjoittavat jatkuvasti taistelukoulutusta, he ovat alansa ammattilaisia.

                Varusmiehiä on, mutta ei niin paljon. Rykmentissä, prikaatissa, kahdessa pataljoonassa ja useissa muissa taisteluyksiköissä ja tukiyksiköissä on sopimussotilaita ja kolmas pataljoona on varusmiehiä. Kersantit ovat kaikki urakoitsijoita.

                Mistä olen hämmentynyt?

                Tai muuten

                Ensimmäiset yllätystarkastukset suoritettu vuonna 2013 vuosi, paljasti vakavia puutteita joukkojen koulutuksessa.

                Formaatiot ja sotilasyksiköt olivat ikään kuin sidottu sotilasleireihinsä ja lähimpiin harjoitusalueisiinsa, ei ollut käytäntöä ryhmitellä pitkiä matkoja ja uusille alueille. Myös henkilöstön yksilöllinen koulutus jätti paljon toivomisen varaa.
                1. 0
                  30. marraskuuta 2021 klo 16
                  Venäjän armeijassa on nykyään noin 170 pataljoonan taktista ryhmää. Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigun mukaan tämä on hyvä indikaattori.

                  "Nykyään meillä on itse asiassa jatkuvassa valmiudessa olevia joukkoja. Tänään meillä ei ole ketään, joka pitäisi kerätä, löytää, meillä on kaikki jatkuvassa valmiudessa. Meillä on tällainen kokoonpano - pataljoona-taktiset ryhmät. Nämä ovat ne, jotka painoivat nappia, ja he ovat valmiita poistumaan portilta tunnin kuluttua. Meillä on näitä tänään 168 ja tämä on erittäin korkea luku."

                  Totta, samassa muistiinpanossa sanotaan, että nämä ovat väliaikaisia ​​muodostelmia. Mutta 170 väliaikaista yksikköä on vähän liikaa. Etkö usko sotilasmiehenä?
                  1. -1
                    30. marraskuuta 2021 klo 16
                    Totta, samassa muistiinpanossa sanotaan, että nämä ovat väliaikaisia ​​muodostelmia. Mutta 170 väliaikaista yksikköä on vähän liikaa. Etkö usko sotilasmiehenä?

                    170 on liikaa. Tällaisella määrällä BTG:tä maavoimien taisteluvalmius olisi heikentynyt. Makarov/Serdyukov-uudistusten suurin epäonnistuminen on juuri siinä, että maalle ei voida luoda pysyviä valmiusyksiköitä (rykmenttejä, divisioonaa) Voimia, jotka palvelivat aikaa.
                    NSS ryhtyy kaikkiin demagogisiin temppuihin, jotta se ei kosketa kipeää aihetta mobilisointijärjestelmän puuttumisesta vuodesta 1990 lähtien.

                    Olet sekaisin kokoaikaisissa ja tilapäisissä yksiköissä, sopimussotilaissa ja varusmiehissä. Nämä ovat rauhanajan käsitteitä. Uhka- ja toiminta-aikoina ei ole sopimussotilaita ja varusmiehiä. Mukana on kokopäiväistä sotilasta asemat.
                    1. +1
                      30. marraskuuta 2021 klo 17
                      Minusta tuntuu, että pelkkä uudistus koostuu jatkuvan valmiuden osien luomisesta. Niitä kutsuttiin BTG:ksi. Mutta nimi ei ole tärkeä. Tärkeintä on, että nämä ovat pysyviä kokoonpanoja. Suunnitelmissa oli luoda 125 BTG:tä. Nyt niitä on lähes 170. Organisatorisesti niiden pitäisi olla osa divisioonia. Prikaateilla ei ole vahvistusta ja kommunikaatiokykyä. Jaosto voi koordinoida 6-7 BTG:n toimintaa. Eli se on noin 25-30 divisioonaa. Liikaa, minusta näyttää.
                      Tulevassa kehityksessä pyritään hämärtämään moottoroitujen kivääri- ja tankkiyksiköiden käsite. Mukana tulee jatkuvasti valmiita mobiilimoduuleja. Väliaikaisesti niitä voidaan vahvistaa divisioonan säännöllisillä yksiköillä.
                      Serdjukovin uudistusten tarkoituksena oli hajottaa divisioonat ja luoda prikaatit. Juuri siinä he epäonnistuivat.
                      Käytäntö on totuuden kriteeri. Jatkuvat liikkeet, hälytykset on suunnattu tarkasti BTG:n toimintojen ja ominaisuuksien kehittämiseen. Ja kuten kenraalit sanovat, tämä on melko lupaava suunta. Erityisesti on tarkoitus ottaa BTG:hen riittävä määrä UAV-laitteita.
                      Viimeisessä todellisessa esimerkissä (Vuoristo-Karabah) kävi selväksi, että tavalliset moottoroidut kivääriyksiköt eivät osoittaneet riittävää tehokkuutta. Menestyneimmät olivat sekataisteluryhmien ja erikoisjoukkojen toimet.
                      1. -1
                        30. marraskuuta 2021 klo 17
                        Minusta tuntuu, että pelkkä uudistus koostuu jatkuvan valmiuden osien luomisesta. Niitä kutsuttiin BTG:ksi

                        Kerro armeijalle, he nauravat. Serdjukovin uudistus on peitetty kuparisella altaalla.

                        Prikaateilla ei ole vahvistusta ja kommunikaatiokykyä.

                        Mikä sotku!

                        Tulevassa kehityksessä pyritään hämärtämään moottoroitujen kivääri- ja tankkiyksiköiden käsite. Mukana tulee jatkuvasti valmiita mobiilimoduuleja. Väliaikaisesti niitä voidaan vahvistaa divisioonan säännöllisillä yksiköillä.

                        Tämä johtuu tuhoisasti taaksepäin jääneestä elektroniikasta, kun ei ole riittävää määrää palotukihelikoptereita, pulaa upseereista ja upseereista, sopimuskersanteista, puettavien pimeänäkölaitteiden puutteesta, huonoista kengistä ja univormuista,

                        Serdjukovin uudistusten tarkoituksena oli hajottaa divisioonat ja luoda prikaatit. Juuri siinä he epäonnistuivat.

                        Kuka todisti tämän? NGSH Makarov osoitti päinvastaista. Pointti on kituperäisissä takaosissa.

                        Jatkuvat liikkeet, hälytykset on suunnattu tarkasti BTG:n toimintojen ja ominaisuuksien kehittämiseen. Ja kuten kenraalit sanovat, tämä on melko lupaava suunta. Erityisesti on tarkoitus ottaa BTG:hen riittävä määrä UAV-laitteita.

                        Satuja nuoremmille dopizny-ikäisille simppeleille. Orion UAV on huonompi kuin Bayraktar kaikilta ominaisuuksiltaan. Venäjän asevoimissa ei ole raskaan tyyppistä UAV:ta. Etuvartio on 40 vuotta vanha israelilainen vika. Orlan-10 Japanilainen moottori, amerikkalainen ja kiinalainen elektroniikka, malaijilainen halpa optiikka.
                      2. 0
                        30. marraskuuta 2021 klo 17
                        Tiedät paremmin. Mutta toistaiseksi näen Venäjän puolustusministeriön halun eri suuntaan. erilainen kuin ymmärryksesi.
                        En aio kiistellä. Täällä on enemmän päteviä käyttäjiä sotilaallisista aiheista.
                      3. -2
                        30. marraskuuta 2021 klo 18
                        Miten tämä halu ilmenee?Armeijan foorumissa?Miljardin dollarin kirkkojen rakentamisessa?Esimerkiksi Venäjän puolustusministeriön Kronstadtin laivaston katedraali maksaa 90 miljoonaa ruplaa vuodessa Tiedustelu- ja hyökkäyslaivaston vähentämisessä GRU:n keskuslaitteiston vähentämisessä?
                      4. -1
                        30. marraskuuta 2021 klo 17
                        Viimeisessä todellisessa esimerkissä (Vuoristo-Karabah) kävi selväksi, että tavalliset moottoroidut kivääriyksiköt eivät osoittaneet riittävää tehokkuutta. Menestyneimmät olivat sekataisteluryhmien ja erikoisjoukkojen toimet.

                        Kenelle he näyttivät tämän? Kuka näytti sen? Mitä ovat sekataisteluryhmät? Vuonna 2011 Venäjän asevoimissa vähennettiin erikoisjoukkojen kokoonpanoja.
                    2. +1
                      30. marraskuuta 2021 klo 17
                      Karabahin kaiku.

                      Erityistä huomiota Zapad-2021-operaatioissa kiinnitettiin ohjauskokoonpanojen niin sanottuun "tilannetietoisuuteen". Karabahin sodasta saatujen kokemusten perusteella pienet liikkuvat ”erikoisjoukot” löysivät taistelukentän jatkuvasta ilmaseurannasta saatuja tietoja onnistuneesti aukkoja armenialaisten puolustuksessa ja käyttivät niitä peittämiseen ja eristämiseen, kun taas suuremman ja kömpelön osat koneistivat. Azerbaidžanin asevoimien prikaatit hajotettiin usein Armenian joukkojen tykistö- ja ATGM-iskujen seurauksena.

                      Samaan aikaan SSU "West-2021" mahdollistaa jo ennakkoarvioinnin kotimaisesta operatiivis-taktisesta ajattelusta tähän suuntaan. Ensinnäkin olemme todistamassa liikkuvien elektronisten sodankäyntilaitteiden asteittaista leviämistä yksittäisten pataljoonien taktisten ryhmien ruohonjuuritasolle. Jos aiemmin suurin osa elektronisista sodankäynnin kalustoista oli liitettävyyttä divisioonatasolla ja sitä korkeammalla, sillä oli rajoitettu liikkuvuus ja monimutkaisuuden ja suuren arvon vuoksi niitä toimittiin toimintasyvyydestä (tähän kuuluvat mm. Krasukha-perhe), nyt uusia, liikkuvampia komplekseja erittäin kelvollisella alustalla (Borisoglebsk-2, Zhitel, Silok) voidaan kiinnittää edistyneisiin kokoonpanoihin ja toimia lähellä vastustajien kosketuslinjaa.

                      https://eurasia.expert/rossiya-i-belarus-vzyali-kurs-na-bespilotniki-i-boevykh-robotov/

                      En vaadi, että kaikki artikkelissa kirjoitettu on totta. Arvioi sotilaallisesta näkökulmasta. Netissä oli vaikuttava video. Armenian panssaripataljoonan hyökkäys eteläsuunnassa. Droonit tallensivat pataljoonan etenemisen, minkä jälkeen niihin iski, ilmeisesti polonees. Pataljoonan hyökkäys estettiin.
                      Puhtailla tankki- tai moottorikivääripataljoonoilla on vähän mahdollisuuksia selviytyä taistelukentällä nykyaikaisessa sodankäynnissä. Tulevaisuus kuuluu modulaarisille yksiköille.
                      Voit olla samaa mieltä tai eri mieltä. En ole armeijassa, enkä tarvitse tietää kaikkia yksityiskohtia. Mutta näen todellisen sodan tuloksen.
                      1. -2
                        30. marraskuuta 2021 klo 18
                        Puhtailla tankki- tai moottorikivääripataljoonoilla on vähän mahdollisuuksia selviytyä taistelukentällä nykyaikaisessa sodankäynnissä.

                        Tämä oli selvää jo vuonna 1939.