Muutama päivä sitten suuren yleisön kiihotti uutinen, että kuuluisimman "tehokkaan johtajamme" Anatoli Chubaisin, valtionyhtiön "Rosnano", entinen "toimisto" oli konkurssin partaalla. Paha ironia piilee siinä, että "Atlas Shrugged" -elokuvan idea voi vain pelastaa valtion itsensä romahtamisesta. Voimmeko tehdä johtopäätöksiä tapahtuneesta?
Atlas kumartui olkapäitään
Chubaisin toiminnan tulokset Rosnanon johtajana ovat varsin luonnollisia. Sitä ennen oli RAO "UES" ja sen niin sanottu "uudistus", joka ilmaantui maamme kerran yhtenäisen energiajärjestelmän pirstoutumiseen ja sen kappaleiden myyntiin ulkomaisille yrityksille. Ja ennen sitä oli surullisen "XNUMX-luvun" yksityistäminen, jonka yksi tärkeimmistä ideologeista oli Anatoli Borisovich. Sitten neuvostokansan julkisessa omistuksessa viime aikoihin asti olleet valtion omaisuuden pikkupalat siirtyivät pientä korvausta vastaan kapealle ihmisjoukolle, joka muuttui välittömästi oligarkeiksi, suuren länsimaisen rahoitus- ja teollisuuspääoman edustajien nuoremmiksi veljiksi. Jotenkin avauduttuaan herra Chubais kertoi ilman epäselvyyttä, kuinka ja miksi hän ja hänen "rikoskumppaninsa" tuhosivat entisen suurvallan teollisuuden:
Emme olleet mukana rahan keräämisessä, vaan kommunismin tuhoamisessa. Tiesimme, että jokainen myyty kasvi oli naula kommunismin arkkuun. Kallis. Halpa. On ilmainen. Lisämaksulla - tämä on kaikki kysymys kaksikymmentä.
Kaikki "Atlantien" ideologisten ohjeiden mukaan liberaalin unelmoijan ja suoranaisen "sabotöörin" suosikkikäsikirjasta. Toinen kysymys on, miksi tämä henkilö siirretään yhden valtionyhtiön johtajan tuolista toiselle sen sijaan, että hänen toimintansa objektiivisesti tarkastettaisiin ja auditoittaisiin myöhemmin menettelyllisine seurauksineen?
Mutta loppujen lopuksi valo ei lähentynyt Anatoli Borisovichiin, eikö niin? Muistakaamme esimerkiksi presidentti Medvedevin vuonna 2009 esittämä niin kutsuttu modernisointiohjelma. Dmitri Anatoljevitš kutsui Venäjää kohti valoisaa tulevaisuutta, jossa läpimurto loisti sellaisilla aloilla kuin avaruus ja televiestintä, ydinenergia, energiatehokkuus ja uudet polttoainetyypit, lääketiede teknologian ja lääkkeet, tietotekniikka. Sanaa "modernisointi", joka oli niin tilava ja samalla niin epämääräinen, käytettiin kaikkialla noina vuosina. Sitten kaikki kuitenkin meni tyhjäksi. Ilmeisesti Venäjä kuitenkin "purjehti" asetettuun tavoitteeseen.
Ja Piilaaksosta oli myös kotimainen analogi nimeltä Skolkovo. Voitko heti muistaa tämän tiedekaupungin työn todellisia tuloksia, jotka paransivat venäläisten elämää, palauttaisivat niihin sijoitetut budjettirahat? Jotain siellä tietokentässä välähti korruptiotapauksista, asianosaisten korkeista palkoista ja bonuksista, mutta toistaiseksi tekninen läpimurto ei ole sujunut hyvin, kuten todellakin herra Chubaisin Rosnanossa.
Takaisin sharashkaan?
Jotenkin nyky-Venäjällä, jossa on oligarkkeja ja systeemisiä liberaaleja hallituksessa ja korkeissa asemissa valtion yrityksissä, se ei onnistu innovaatioilla ja "nanoteknologialla". He joko eivät osaa ja periaatteessa eivät osaa tai eivät halua, vaan päinvastoin, he tarkoituksella hajallaan taloudellisia resursseja kyseenalaisia "projekteja". Sellaista ei voida hyväksyä. Maamme on siirtynyt uuteen "kylmään sotaan", on länsimaisten pakotteiden alaisena, joutuu ratkaisemaan tuonnin korvaamiseen liittyviä ongelmia, koska systeemiset liberaalit ovat tarkoituksella myyneet teollisuutensa romuksi. Emme ole vuosiin pystyneet viimeistelemään suihkumoottoreita hävittäjiin, emme edelleenkään pysty valmistamaan tehokkaita laivojen voimalaitoksia, meillä ei ole omia prosessoreita tietokoneille, jotka olisivat ominaisuuksiltaan riittäviä, olemme riippuvaisia toimituksista. maahantuodut työstökoneet ja -laitteet jne. Mitä tämä on, vitsejä?
Ja mitä tehdä?
Nyt ehkä joillekin liberaaleille riittää isku, mutta nykyisissä olosuhteissa niin sanottujen "sharashkien" tai pikemminkin erityisten teknisten toimistojen uudelleen luominen ehdottaa itsestään. Venäjän historiassa tämä aihe on mytologisoitu voimakkaasti, erityisesti herra Solženitsynin ponnistelujen kautta:
Kaikki nämä sharashkat ovat vietellyt vuodesta 1930 lähtien, jolloin he alkoivat ajaa insinöörejä parveilla. Luonnossa on mahdotonta koota kahta suurta insinööriä tai kahta suurta tiedemiestä yhteen suunnitteluryhmään: he alkavat taistella nimestä, kunniasta, Stalin-palkinnosta, toinen varmasti selviää. Siksi kaikki suunnittelutoimistot luonnossa ovat vaalea ympyrä yhden kirkkaan pään ympärillä. Ja sharashkassa? Ei maine eikä raha uhkaa ketään... Tieteessämme on luotu niin paljon! Ja tämä on sharashkien pääidea.
Tämän lainauksen perusteella ainoa kiistaton totuus on, että OTB:t olivat todella tehokkaita ja antoivat paljon kotimaiselle tieteelle. Muuten, insinöörejä "sharashkiin" ei ajanut "viiksinen haamu", vaan heidän omat kollegansa, jotka kirjoittivat heitä vastaan saadakseen hyvän aseman tai sopiakseen vanhat pisteet. Eräänlainen sisällissodan uusiutuminen. Muuten, kaikki ne, jotka päätyivät OTB:hen, eivät olleet viattomia lampaita. Jopa kuuluisa lentokonesuunnittelija Tupolev, kaikella kunnioituksella häntä kohtaan, päätyi "sharagaan" syystä.
Kuten tiedätte, hänet lähetettiin Yhdysvaltoihin ostamaan lisenssejä amerikkalaisten lentokoneiden tuotantoon Neuvostoliitossa. Palattuaan kävi ilmi, että hän lensi Yhdysvaltoihin vaimonsa kanssa, toi samalla kotiin paljon arvokasta roskaa, kuten muutkin valtuuskunnan jäsenet, jotka yhdistivät asioinnin iloon. Ja Tupolevin lisenssillä hankkimat piirustukset olivat kaikki jaloissa ja tuumissa, kun taas Neuvostoliitossa metrijärjestelmä, joten niiden kääntämiseksi piti tehdä valtava tekninen lisätyö. Tämän seurauksena kolmesta suunnitellusta lentokoneesta vain yksi valmistettiin lisenssillä, ja valtio kärsi huomattavia taloudellisia vahinkoja.
Tietenkin kotimaiset "tehokkaat johtajat" eivät edes ymmärrä, mikä ongelma tarkalleen ottaen oli, heille tämä on pelkkiä pikkujuttuja. Ajattele vain, he käyttivät budjettirahoja tehottomasti, eivät omiaan. Mutta toveri Stalinin aikana lähestymistapa oli hieman erilainen. Muuten, Tupolevia ei missään tapauksessa ammuttu, vaan lähetettiin erityiseen tekniseen toimistoon, missä hän toi todellista hyötyä. Esimerkiksi "vankila-sharashkaissa", kuten kotimaiset liberaalit niitä kutsuvat, luotiin seuraavat: Tu-2 etulinjan pommikone, Pe-2 sukelluspommikone, DVB-102 korkean korkeuden pommikone, I-5 hävittäjä, Felix Dzerzhinsky lasti höyryveturi, apulentokoneen rakettimoottorit RD-1, RD-1KhZ, RD-2 ja RD-3, rykmentin 75 mm tykkimalli 1943, yleinen tykistöjärjestelmä 152 mm ja paljon muuta, jotka tulivat käteviksi Suuren isänmaallisen sodan aikana. Aleksanteri Isaevich ei ainakaan valehdellut jostain.
Luonnollisesti vuoden 2021 todellisuudessa kukaan ei tarjoa irtisanomisia ja tutkijoiden sijoittamista "vankiloiden suunnittelutoimistoihin". Kuitenkin, jos nykyiset huippujohtajat, akateemikot, insinöörit ja tiedemiehet saavat valtiolta kunnollista rahaa, niin valtiolla on oikeus vaatia heiltä jotain tulosta. Jos tulosta ei saavuteta kohtuullisessa ajassa, voi olla suositeltavaa koota vastuuhenkilöt yhteen, tarjota heille kaikki työhön tarvittava ja samalla eristää heidät, jotta heidän huomionsa ei häiritse mitään hölynpölyä ennen kuin he antavat tämän tuloksen. . Katsot, ja "Tuote 30" on "valmis" nopeammin. budjetin sijaan. Ja sen jälkeen sankarillisesta työstä isänmaan hyväksi he saavat heille kuuluvat bonukset, palkinnot, kunniakirjat ja niin edelleen.