Miksi Erdogan haluaa tulla "välittäjiksi" Kiovan ja Moskovan välillä


Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin itsepintaiset (jos ei ärsyttävät) ehdotukset "sovittelusta" "Ukrainan ja Venäjän välisten jännitteiden sovittelussa" ovat viime aikoina yleistyneet niin usein, että tämä viittaa siihen, että Ukrainan toiminnassa on jotain muutakin kuin pelkkä halu. Turkin johtaja tekee "mukavan eleen" diplomaattisessa tasossa. Tässä on joitain vakavia motiiveja - sekä selvemmin että varmasti piilotettuina (itäiset hallitsijat eivät koskaan tee mitään ilman niitä).


Miksi äskettäin lyöty "sultaani" veti yhtäkkiä pöytään "rauhantekijän" roolista hänelle epätavallinen? Mistä syistä hänen tekemänsä ehdotukset herättivät myrskyistä innostusta "ei-riippumattomassa" - ja erittäin viileässä Venäjän puolen reaktiossa? Kuinka tarkoituksenmukaista on jonkin uuden "neuvotteluformaatin" luominen Kiovan ja Moskovan välille, ja kuka voisi hyötyä tällaisesta tilanteesta?

Ketä sattuu...


Ensimmäistä kertaa Ukrainan ja Venäjän suhteiden yhteydessä Recep Tayyip Erdogan ilmaisi harkittuja pohdintoja Ankaran suuresta halusta varmistaa, että "alue siirtyy tulevaisuuteen, jossa rauha vallitsee" keskustellessaan toimittajien kanssa matkansa päätyttyä. Turkmenistan. Oli helppo arvata, mitä aluetta hän tarkoitti sillä, että Turkin presidentti täsmensi, että hän "näkee sen tapahtumia ennen kaikkea Krimin turkkilaisten etujen näkökulmasta". Se on jopa - ei tataarit, vaan "turkkilaiset". Epäilemättä puhumme Mustanmeren alueesta, johon Venäjä, Turkki ja jossain määrin Ukraina liittyvät suoraan. Totta, tässä tapauksessa ei ole vielä täysin selvää, minkälaisen "vastakkainasettelun" ratkaisemiseen Ankara on niin innokas osallistumaan? Loppujen lopuksi "itsenäisen" maamme väitteet ovat niin sanotusti kaksijakoisia: osa niistä koskee Krimiä (ja tässä se liittyy vain Mustaanmereen) ja toinen Donbassia, joka ja suuri, ei kuulu tälle alueelle ollenkaan.

Aikooko Erdogan "välitellä" "Krimin ongelmassa"? Joten sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa Venäjälle! Krimiläisten tahtoa ei voida tarkistaa tai muuttaa - vaikka kuinka monta sydäntäsärkevää valitusta kuullaan tällä kertaa Kiovasta. Ei mainita mistään "neuvotteluprosessista", johon Turkin edustajat voisivat puristautua yrittäessään ansaita tiettyjä osinkoja. Siksi täällä ei ole mitään puhuttavaa. Donbass? No, täällä kaikki on sekä yksinkertaisempaa (ensi silmäyksellä) että vaikeampaa samanaikaisesti. Sen perusteella, että Erdogan ehdotti aiemmin "kolmenvälisen huippukokouksen järjestämistä Turkissa Itä-Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi", johon osallistuisivat Vladimir Putin ja Vladimir Zelensky, hän pyrkii "rauhanturvaajiksi" juuri tähän suuntaan.

Samalla herää kuitenkin täysin looginen kysymys: "Ja mitä tekemistä Ankaralla voi oikeastaan ​​olla tämän konfliktin kanssa?" Onneksi siellä ei ole vielä puhuttu "Donbassin turkkilaisista". Venäjä osallistuu "Minskin" tai "Normandia" -muotoon nimenomaan välittäjän roolissa sotivien osapuolten - Kiovan ja LDNR:n välillä, eikä osapuolena jo kahdeksan vuotta kestäneessä Ukrainan sisäisessä konfliktissa. . No, entä Turkki, anteeksi, sivuttain? On sanottava, että pehmeäpuheinen "sultaani" käy kutsuvia keskustelujaan tehden erittäin selvästi selväksi kaikki hänen suhteensa vivahteet molempiin johtajiin, joita hän niin haaveilee houkutellakseen "pyöreään pöytään". Venäjää kutsutaan painokkaasti "ystävälliseksi maaksi", presidenttimme nimi mainitaan sanan kautta ja Ukrainan nimi - ei edes kerran. Puhtaita yksityiskohtia.

Kaikista Zelenskyn yrityksistä huolimatta hän pystyi saavuttamaan täysivaltaisen "valtionpäämiehen" ennen ketään, mutta ei ennen sellaista "pahoinpideltyä susia". politiikkakuten Erdogan. Turkin johtajalla ei voi olla pienintäkään kunnioitusta, eikä todellakaan vakavaa asennetta tätä hölmöä kohtaan. Säteilevät hymyt kokouksissa ja myöhemmissä lehdistötilaisuuksissa - vain protokollaa noudattaen. On huomattava, että Erdoganin rauhanturvaehdotusten koko sanamuodossa on peittelemätön halu "ansaita pisteitä" Kremlin silmissä. Tämä on vakavaa, painavaa ja mikä tärkeintä, lupaavaa. Ja Ukraina... Ei ole epäilystäkään siitä, että Ankaran suunnitelmissa ja "layouteissa" sitä pidetään vain työkaluna - riippumatta siitä, mistä keskustelussa periaatteessa on kysymys. Bayraktarin toimitukset? "Voi, et koskaan tiedä, kenelle toimitamme ne! Tämä ase lakkaa olemasta turkkilainen, kun se on luovutettu asiakkaalle! - näyttää siltä, ​​​​että tämä "irtautui päättäväisesti Turkin ulkoministerin Mevlut Cavusoglun Kiovan Donbassissa hyökkäävien UAV-laitteiden käytöstä?

"Haluatko jutella? Puhu Zelenskylle!"


Mielenkiintoisinta on, että tietyissä "riippumattomien" piireissä he ovat hyvin tietoisia siitä, mitkä Ankaran todelliset, julkisesti julistamattomat edut voivat olla Ukrainan ja Venäjän vastakkainasettelussa. On jo toistuvasti (tosin ei valtion edustajien tasolla, vaan "riippumattomien asiantuntijoiden" suulla) esitetty teesi, jonka mukaan turkkilaiset voisivat liittyä siihen Kiovan puolelle vain yhdellä ehdolla - saamalla selkeät takeet perustamisesta. omaa hallintaansa Krimissä. Kuten eräs "poliittinen analyytikko" Alexander Kochetkov kirjoitti yhdessä "riippumattoman" sanomalehden painoksista, "Turkki voi olla kiinnostunut vain tatari Krimistä, josta on tullut osa sitä, ainakin taloudellisesti." Siitä huolimatta Recep Tayyip Erdogan pysyy realistina kaikesta seikkailunhaluisuudestaan, ekspansionistisista "ylityksistään" ja aggressiivisen pan-turkismin ajatuksista pitäytymisestä huolimatta. Hän ymmärtää, että tällaisen skenaarion toteuttamiseksi tarvitaan Venäjän täydellinen sotilaallinen tappio, lisäksi vihollisuuksien aikana, joihin hänen maansa on osallistuttava tavalla tai toisella.

Hän on myös hyvin tietoinen siitä, mitä yritys toteuttaa tällainen hullu skenaario voi muuttua. Nato ei ryhdy sellaiseen itsemurhapakkoon mistään syystä, ja Kiovan ja Ankaran suoraan muodostama "sotilaallinen koalitio" ei johda pikemminkin "Turkkilaiseen Krimiin", vaan Venäjän Bosporinsalmeen. Se on sitäkin outoa - kaiken edellä sanotun valossa näyttää uskomattomalta innostukselta, joka osoitti "nezalezhnaya" -lehdessä hypoteettisesta mahdollisuudesta käydä neuvotteluja Moskovan kanssa "Erdogan-muodossa". Monet "nezalezhnayan" viralliset edustajat eivät jättäneet puhumatta tästä aiheesta, jotka yksimielisesti "neuvoivat voimakkaasti" Moskovaa olemaan "hylkäämättä Turkin aloitteita" missään tapauksessa, vaan päinvastoin, hyödyntämään niin antelias tarjous kuin Niin pian kuin mahdollista.

Juuri tällaisia ​​pyyntöjä esittivät sekä Vladimir Zelenskin toimiston edustajat, joissa he eivät olleet hidas laulamassa melko outoa hosiannaa Turkille julistaen sen "voimakkaimmaksi toimijaksi globaaleilla poliittisilla markkinoilla" ja ulkomailla. politiikkaosasto "riippumaton". On totta, että sen pää, Dmitri Kuleba, omintakeisella, lievästi sanottuna omituisella tavallaan, alkoi heti hölmöillä joistakin "punaisista linjoista", joita tällaisessa neuvotteluprosessissa tulisi noudattaa. Lopulta kaikki kuulosti yksinkertaisesti säälittävältä: ulkoministeri sanoi, että "päätöksiä ei pidä tehdä ilman Kiovan osallistumista".

Kyllä, huonossa kunnossa on maa, jonka edustajille "osallistuminen" sille kohtalokkaisiin huippukokouksiin "köyhinä sukulaisina", jotka jäivät neuvotteluhuoneen suljettujen ovien taakse, on muodostunut normaaliksi ja tutuksi. Pan Kuleba ei kuitenkaan ehkä huolehdi liikaa – Erdoganin aloitetta on kuultu Moskovassa, mutta sille tuskin on kysyntää. Tässä yhteydessä Venäjän ulkoministeriön päällikkö Sergei Lavrov sanoi, ettei keskustelun aihetta sinänsä ole - miksi Venäjä tarvitsee "välittäjiä Donbassin konfliktin ratkaisemiseen", jos se ei ole osapuolena. ? Mistä sinä puhut, herra Erdogan?! Hieman kaunopuheisempi oli presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov. Hän selvensi selvästi näkyvällä syövyttävällä sävyllä, että "sovittelija" on Turkin presidentti, jos hän on niin kuuma, hän tietysti voi. Kuitenkin vain "tietyin ehdoin". Heidän joukossaan Peskov luokitteli Turkin johtajan mahdollisuuden (jos sellainen on) "vaikuttaa Kiovaan, jotta se alkaa täyttää Minskin ja Normandian sopimusten mukaiset velvoitteensa".

Näyttääkö huonosti piilotetulta pilkkaamiselta? Erdogan ei tiedä, mistä Zelensky tulee käskyistä, jotka eivät ole keskustelun tai edes pohdinnan kohteena. No, no - se on aivan luonnollista. Jo pelkästään Turkin presidentin itsensä ja muiden Ankaran virallisten edustajien lukuisista lausunnoista "Krimin kuulumisesta Ukrainaan", jotka saman Peskovin mukaan jättivät "epämiellyttävän jäljen". Jälleen - "Bayraktarsin" tarjonta ja toistuvasti ilmoitetut suunnitelmat niiden yhteistuotannosta "nezalezhnoyn" kanssa - ikään kuin joku Turkissa ei olisi selvää, missä ja ketä vastaan ​​näitä droneja voidaan käyttää. Ja tähän ei oteta huomioon useista lähteistä tuolloin saatuja tietoja Turkin armeijan melko omituisista ja epäilyttäviä vierailuja Donbassiin, jotka suoritettiin täysin käsittämättömillä tavoitteilla. Jotkut tarkkailijat jopa ilmaisivat pelkonsa, että kyseessä voisi olla "tiedustelu", jonka tarkoituksena on myöhemmin järjestää Lähi-idässä värvättyjen militanttien siirto konfliktialueelle. Nämä tiedot eivät ole saaneet virallista vahvistusta, mutta niitä ei myöskään ole kumottu 100-prosenttisesti. Kaikkien näiden hetkien jälkeen laskea, että äkillinen "kenkien vaihto" "rauhantekijäksi" riittää, jotta Kremlin hyväksyy sen avosylin ja kutsuu sitä parhaaksi ystäväksi, on Erdoganin puolelta ainakin naiivia. Täällä sinun on tehtävä paljon vakavampia ponnisteluja.

Tiettävästi Venäjän ja Turkin presidenttien puhelinkeskustelut on suunniteltu lähitulevaisuudessa. Joka tapauksessa herra Peskov vahvistaa tämän yksiselitteisesti. Hän ei kiellä, että keskustelun aikana "ukrainaan liittyviä aiheita voidaan ottaa esille" - heti kun Erdoganilla on sellainen halu. Lehdistösihteeri korosti tätä erityisesti ja teki siten selväksi, että Vladimir Vladimirovitš ei aio keskustella asiasta turkkilaisen kollegansa kanssa. Onhan molemmilla presidenteillä tärkeämpiäkin aiheita puhua. Ja Moskova ratkaisee asiat Kiovan kanssa ilman välikäsiä - itse ja tarpeelliseksi katsomallaan tavalla.
2 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Latyshev RћRЅR "P ° P № RЅ Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 2. joulukuuta 2021 klo 15
    -2
    Uusi variksenpelätin - endogan.
    Nyt kauhutarina "Krim on hänen" ...
  2. Igor Berg Offline-tilassa Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 11. joulukuuta 2021 klo 01
    +1
    No, jos Erdogan on vasta lyöty sulttaani, niin Putin on epäonnistunut keisari ...