"Bastionit" ovat nyt Kurileilla: uudella ohjuksella DBK vähentää Japanin laivaston tehokkuutta

24

Bastionin laivantorjuntajärjestelmät P-800 Oniks -ohjuksilla aloittivat ensimmäistä kertaa taistelutehtävän Matuan saarella Suurten Kurilien saarten keskiryhmässä. Kuten itäisen sotilaspiirin tiedotteessa kerrottiin, ohjusmiehet pitävät nyt viereisen vesialueen ja salmialueet jatkuvassa hallinnassa.

On huomattava, että miehistön mukavaa oleskelua varten saarella rakennettiin autonominen sotilasleiri, jonka avulla armeija voi palvella ympäri vuoden.




Tämä uutisia, joka on sinänsä tärkeä, tulee entistä mielenkiintoisemmaksi modifioidun P-800 Onyx-ohjuksen kehittämistä koskevien tietojen yhteydessä. Vuonna 2017 tiedotusvälineet kertoivat sotilas-teollisen kompleksin lähteisiin viitaten yliääniohjuksen enimmäislentoetäisyyden lisäämisestä.

Vuonna 2019 TASS-toimisto ilmoitti valmistelevansa Onyx-M:n testejä 800 km:n kantamalla. Muiden tietojen mukaan modifioitu P-800-ohjus pystyy osumaan kohteisiin 1000 km:n etäisyydellä. Tämä tarkoittaa, että venäläinen DBK "Bastion" saavuttaa helposti Japanin Hokkaidon saaren.


Lisäksi kompleksin tällainen ampuma-alue antaa sinun pitää aseella La Perousen salmen, joka erottaa Sakhalinin ja Hokkaidon saaret. Tämä salmi on erittäin kätevä tilaisuus Japanin laivastolle päästä nopeasti Tyynellemerelle.

Kurileilla muunnetusta Onyx-M:stä tulee näin ollen vakava ongelma Tokiolle, mikä rajoittaa jyrkästi Japanin laivaston alusten liikkuvuutta ja tehokkuutta alueella.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    24 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +3
      2. joulukuuta 2021 klo 12
      Kyllä, ja hypersonic-alusten vastaisia ​​ohjuksia "Zirkon" ei haittaisi sijoittaa Kurilsaarten alueelle, nykyään tämä on painavin argumentti liian "kuumien päiden" estämiseksi kiireellisistä, ajattelemattomista toimista.
      1. 0
        2. joulukuuta 2021 klo 14
        Mihin onyksit sopivat, sinne sopivat myös zirkonit. Mutta vesipiiput sopivat vain DBK "Redutiin"
    2. +2
      2. joulukuuta 2021 klo 14
      Karttaa katsottuna jokin viittaa siihen, että nämä kantoraketit tuotiin saarille paitsi japanilaisesta sielusta. vinkki
      1. -1
        2. joulukuuta 2021 klo 23
        Kohde vangitaan noin 50-70 km:n etäisyydeltä (ainakin avoimien lähteiden mukaan ohjus vangitsee "hävittäjä"-tyyppisiä kohteita noin 75 km:n etäisyydeltä. .
        Kohteen vangitsemisen jälkeen laivantorjuntaohjukset alkavat laskea 10-15 metrin korkeuteen. Hakija sammuu ja ohjus "sukella" kohteen ilmapuolustusvyöhykkeen alarajan alle ja lentää inertiajärjestelmän hallinnassa 10-15 metrin korkeudessa. Kun alun perin havaitun kohteen radiohorisonttiviiva on saavutettu, GOS kytketään uudelleen päälle. Laivalla oleva kompleksi korjaa kertyneen virheen ja "säätää" tuotteen kohteeseen.
        Onyxilla ei ole niin tehokasta tutkahakijaa, että se pystyisi havaitsemaan ja sieppaamaan kohteen sellaisilta etäisyyksiltä. Viitteeksi. Amerikkalaisen E-2 AWACS -lentokoneen tutkan kohteen havaitsemisetäisyys on noin 600 km.
        Matalalentokoneen mukaan lähtölaukaisusuunta asetetaan kompleksin tutkalla (enintään 40 merimailia), mutta kohteen hankinta tapahtuu radiohorisonttirajan saavuttamisen jälkeen. ammusten lentokantama. Ne kestävät 800 % enimmäiskantamasta.
        SKT:t Liana ei ole taistelukelpoinen. Vuodesta 2009 lähtien yksi Liana-S (14F138) on roikkunut epätäydellisen vakiovarustesarjan kanssa, joka alun perin toimi kannen läpi, ja yksi Liana (14F145) joulukuusta 2014 lähtien. aikovat edelleen julkaista vähintään 3-x, mutta en tiedä milloin.
        Pion NKS (14F139) lanseerattiin vasta tänä vuonna. Milloin toinen - kukaan ei tiedä. Toimivaan 36 satelliitin konstellaatioon on siis vielä pitkä matka. Kun toinen "Pion" käynnistetään, "Lotos-S" on vaihdettava
        1. 123
          +1
          3. joulukuuta 2021 klo 00
          SKT:t Liana ei ole taistelukelpoinen. Vuodesta 2009 lähtien yksi Liana-S (14F138) on roikkunut epätäydellisen vakiovarustesarjan kanssa, joka alun perin toimi kannen läpi, ja yksi Liana (14F145) joulukuusta 2014 lähtien. aikovat edelleen julkaista vähintään 3-x, mutta en tiedä milloin.

          Näyttää siltä, ​​​​että luet uudelleen vanhoja sanomalehtiä välimuistissa. Tämä artikkeli on kuusi kuukautta vanha. Ja teidän "älykkyytesi" mukaan satelliitit vain laukaistaan. Oletko saanut venäläisten uutisten lukemiskiellon vuodesta 2014 lähtien?

          Mutta uuden passiivisen elektronisen tiedustelusatelliitin 14F138 Lotos-S ensimmäinen prototyyppi laitettiin kiertoradalle vasta vuonna 2009. Kaikki sen laitteet eivät toimineet moitteettomasti alusta alkaen. Vuosina 2014-2018 kolme modernisoitua Lotos-S1:tä", joka sai uuden indeksin 14F145.

          https://iz.ru/1133265/anton-lavrov/dotianulas-do-kosmosa-zavershaetsia-sozdanie-sistemy-razvedki-liana
          1. -4
            3. joulukuuta 2021 klo 00
            Näyttää siltä, ​​​​että luet uudelleen vanhoja sanomalehtiä välimuistissa. Tämä artikkeli on kuusi kuukautta vanha. Ja teidän "älykkyytesi" mukaan satelliitit vain laukaistaan. Oletko saanut venäläisten uutisten lukemiskiellon vuodesta 2014 lähtien?

            Liana SKZ:n tehokkaaseen toimintaan tarvitaan pioneja ja lootuksia yhteensä 36 yksikköä.

            https://iz.ru/1133265/anton-lavrov/dotianulas-do-kosmosa-zavershaetsia-sozdanie-sistemy-razvedki-liana

            Uutiset on kirjoitettu mainitsemassasi artikkelissa. "Mutta järjestelmän toiminnot voidaan toteuttaa täysin vasta sen jälkeen, kun se on täydennetty Pion-NKS-aktiivisilla laitteilla. "Ennen täydentämistä Pionsilla, kuten aasilla Kuuhun. He lähettivät yhden satelliitin, mutta tarvitaan monta kertaa enemmän. Ensimmäiset vuodessa laukaisu epäonnistuu.kokopäiväiset satelliitit pariksi vuodeksi,videoneuvottelut eivät voi.Ei Senkan hatun mukaan.Lue huolellisesti mainitsemasi lähteet.Erityisesti Izvestia,lähetysten ystäville enemmän kaukaisesta tulevaisuudesta.
            1. 123
              +1
              3. joulukuuta 2021 klo 01
              Liana SKZ:n tehokkaaseen toimintaan tarvitaan pioneja ja lootuksia yhteensä 36 yksikköä.

              Sinulla on outo tapa käydä keskustelua. Annat minulle linkin, jonka annoin sinulle puoli tuntia sitten. Onko sellainen kohteliasta? Oudot eivät lopu tähän. Luitko linkin artikkelin? Tosiasia on, että en löytänyt siitä vahvistusta sanoillesi. Voitko lainata artikkelista?

              Uutiset on kirjoitettu mainitsemassasi artikkelissa. "Mutta järjestelmän kaikki toiminnot voidaan toteuttaa vasta sen jälkeen, kun sitä on täydennetty Pion-NKS-aktiivisilla laitteilla." "Ennen täydentämistä Pionsilla, kuten aasilla Kuuhun. Laukaisimme yhden satelliitin, mutta monta kertaa enemmän tarvitaan.

              Tarkalleen Joo Kirjoitit itse, että 1 satelliitti laukaistaan, joten järjestelmä on toiminnassa. Se on kaksi kertaa enemmän. Se on vähimmäismäärä. Joten en kommentoi "kuuhun", koska en tiedä nopeuttasi, kestävyyttäsi ja kykyäsi työskennellä nollapainossa pyyntö

              Ensimmäinen vuoden sisällä lanseerattu epäonnistuu. Kaikkia tavallisia satelliitteja ei voida laukaista edes pariin vuoteen.

              Onko sinulla tietoa puolustusministeriöstä? Vai onko sotilas-teollisen kompleksin lähde tietojen jakamista?

              Senkan mukaan hattu ei ole.Lue huolellisesti mainitsemasi lähteet.Erityisesti Izvestia, lähetysten ystäville enemmän kaukaisesta tulevaisuudesta.Ihan kuin Anton Lavrovista tulisi Gorbatšovin pojanpoika.

              Maaliskuun artikkeli on sinulle kaukainen tulevaisuus? pelay Se muuten kuvaa tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet viimeisen 6 vuoden aikana. Kuulostaako tämä sinusta tulevaisuuden ennusteelta?
              En tiedä, Lavrovista tuli kunnioitettu pojanpoika, mutta luottamukseni verensuhteeseenne polygrafi Poligrafovichin kanssa vahvistuu päivä päivältä.
              1. -3
                3. joulukuuta 2021 klo 01
                Sinulla on outo tapa käydä keskustelua. Annat minulle linkin, jonka annoin sinulle puoli tuntia sitten. Onko sellainen kohteliasta? Oudot eivät lopu tähän. Luitko linkin artikkelin? Tosiasia on, että en löytänyt siitä vahvistusta sanoillesi. Voitko lainata artikkelista?

                Annoit linkin lukematta huolellisesti Anton Lavrovin tekstiä.
                SKT:t ovat taisteluvalmiita ja kiertoradalla on 36 satelliittia. Ja nyt niitä on 5. Noin vuoden kuluttua ensimmäiset epäonnistuvat.

                Onko sinulla tietoa puolustusministeriöstä? Vai onko sotilas-teollisen kompleksin lähde tietojen jakamista?

                Lue tiedotusvälineet huolellisesti.Älä laiminlyö kommunikaatiota sotilas-teollisen kompleksin työntekijöiden ja ilmailuvoimien sotilashenkilöstön kanssa.He kertovat sinulle tarkemmin SKC:n ongelmista. Tasoitan kulmat kommenteissani.
                1. 123
                  +1
                  3. joulukuuta 2021 klo 02
                  Annoit linkin lukematta huolellisesti Anton Lavrovin tekstiä.
                  SKT:t ovat taisteluvalmiita ja kiertoradalla on 36 satelliittia. Ja nyt niitä on 5. Noin vuoden kuluttua ensimmäiset epäonnistuvat.

                  Sinun kanssasi on vaikeaa surullinen Toistan kysymyksen. Joo

                  Tosiasia on, että en löytänyt siitä vahvistusta sanoillesi. Voitko lainata artikkelista?

                  Lue tiedotusvälineet huolellisesti.

                  Henkilön neuvo, joka ilmoitti juuri 6 vuotta sitten vanhentuneesta tiedosta, on minulle äärettömän tärkeä hyvä

                  Älä unohda viestintää sotilas-teollisen kompleksin työntekijöiden ja VKS:n sotilashenkilöstön kanssa. He kertovat sinulle tarkemmin SKZ:n ongelmista.

                  Oletko tosissasi? "Sotilas-teollisen kompleksin työntekijät ja ilmavoimien sotilashenkilöstö" uhkaavat muuttaa ammattiaan tulevina vuosina. Jotain hauskaa, kuten puunkorjuu Joo

                  Tasoittaa kulmia kommenteissani.

                  Älä sylje maata, niin sinun ei tarvitse tasoittaa mitään. Joo
                  1. -2
                    3. joulukuuta 2021 klo 02
                    Oletko tosissasi? "Sotilas-teollisen kompleksin työntekijät ja ilmavoimien sotilashenkilöstö" uhkaavat muuttaa ammattiaan tulevina vuosina. Jotain hauskaa, kuten puunkorjuu

                    Nämä ovat hyvin tunnettuja tosiasioita, joista on keskusteltu monta kertaa foorumeilla ja televisiossa.
                    1. 123
                      +1
                      3. joulukuuta 2021 klo 02
                      Nämä ovat hyvin tunnettuja tosiasioita, joista on keskusteltu monta kertaa foorumeilla ja televisiossa.

                      Tällaisten tietojen luotettavuusaste ei ole korkea. Jos joku kirjoittaa jotain foorumille, se ei tarkoita ollenkaan, että todellisuudessa kaikki on niin. Katso esimerkiksi mitä kirjoitat. Sanoit juuri, ettei satelliitteja ole. No, on paljon muutakin sanottavaa Joo
                      1. -3
                        3. joulukuuta 2021 klo 11
                        Aiheeseen perehtyneet ymmärtävät esitetyn tiedon luotettavuusasteen.Satelliitteja on, mutta niiden määrä ja käyttöikä ovat niukat, SKC:n käyttötarkoitukseensa.
                        DBK "Bastion sijoitettiin opista" Mene metsästämään, syötä koirat." Ilman ilma- ja ohjuspuolustusta, ilman PDSS:tä, ilman elektronista sodankäyntitukea. Yhdellä ammuslatauksella, maksimi. Koska ei ole suojattuja suojia myöhemmille.
                        1. 123
                          +4
                          3. joulukuuta 2021 klo 18
                          Aiheeseen perehtyneet ymmärtävät esitetyn tiedon luotettavuusasteen.Satelliitteja on, mutta niiden määrä ja käyttöikä ovat niukat, SKC:n käyttötarkoitukseensa.
                          DBK "Bastion sijoitettiin opista" Mene metsästämään, syötä koirat." Ilman ilma- ja ohjuspuolustusta, ilman PDSS:tä, ilman elektronista sodankäyntitukea. Yhdellä ammuslatauksella, maksimi. Koska ei ole suojattuja suojia myöhemmille.

                          Silloin ei ollut satelliitteja, sitten niitä oli vähän, nyt niitä on, mutta käyttöikä on niukka. Jos käy ilmi, että ajoituksen kanssa, et ole tyytyväinen ulkonäköön tai johonkin muuhun?
                          Satelliitteja on saatavilla, järjestelmä toimii. Sinun tarvitsee vain vinkata. Lainaan artikkelia jälleen linkistä.

                          Molemmat Liana-avaruusalukset laukaistaan ​​ympyränmuotoiselle kiertoradalle 800-900 km:n korkeudella Maan yläpuolella. Siellä niiden käyttöikää rajoittavat vain polttoainevarastot ja koneen elektroniikan luotettavuus, ja sen tulisi olla vähintään seitsemän vuotta.

                          Mistä tulet nyt olemaan surullinen? Eikö se ole kauniisti maalattu tai et pidä nimestä?

                          DBK "Bastion sijoitettiin opista" Mene metsästämään, syötä koirat." Ilman ilma- ja ohjuspuolustusta, ilman PDSS:tä, ilman elektronista sodankäyntitukea. Yhdellä ammuslatauksella, maksimi. Koska ei ole suojattuja suojia myöhemmille.

                          Kaikki on huonosti Bastionien kanssa, koska kukaan ei arvaa tarjoavansa ilmapuolustusta? Elektronisesta sodankäynnistä ei ole edes mitään sanottavaa, koska puolustusministeriö ei arvannut heidän kaivaa bunkkereiden ammusvarastoja? No, tietenkään sukeltajat eivät suostu asumaan saarella ilman kertynyttä suojaa?
                          Ihmettelen jo, millainen foorumi sinulla on siellä. Oletteko kaikki siellä? Istua vinkata, vinkata ja sylkeä sappi? Kyllä, tukehtua jo häneen.
                        2. -4
                          3. joulukuuta 2021 klo 18
                          Lainaus: 123
                          Satelliitteja on saatavilla, järjestelmä toimii.

                          Todellinen käyttöikä on enintään viisi vuotta.

                          Kaikki on huonosti Bastionien kanssa, koska kukaan ei arvaa tarjoavansa ilmapuolustusta?

                          Pääesikunta on tietoinen logistisista ongelmista.Erityisesti KTOF:lla. DBK:ta ei toimiteta saarelle matolla. OVS ja GA käytännössä katosivat. Potma pystyi toimittamaan DBK:n yhdellä ammussarjalla ja ilman välineitä päätoiminnan tukemiseen. Ilman Torovia, ilman pyökkejä, ilman Shelliä. Iturupin S300V4 auttaa Matuan DBK:n laskelmia selviytymään vain
                          psykologisesti.
                          Japanilaiset lentokoneet eivät edes näe hänen tutkaansa Matuan yläpuolella. Ja jos ohjukset saavuttavat, ne ovat kykyjensä äärellä. Lähellä maksimietäisyyttä kompleksi voi osua vain korkeisiin kohteisiin! Mutta ilman A-50U:n kohdemerkintää ne eivät edes pääse tietävät, että heidän täytyy lentää sinne.Su-35S ja Su-30CM voivat lentää sinne muutaman minuutin.Ja jopa ilman tankkausta.
                          Kaukoidässä on vain kaksi hävittäjäilmailurykmenttiä.Miehitys lentohenkilöstöllä, no jos 75% DBK:n henkilökunta kestää hankaluuksia ja vastoinkäymisiä teltoissa ja korsuissa pitkään.
                        3. 123
                          +2
                          3. joulukuuta 2021 klo 21
                          Todellinen käyttöikä on enintään viisi vuotta.

                          iski silmää

                          Siellä niiden käyttöikää rajoittavat vain polttoainevarastot ja koneen elektroniikan luotettavuus, ja sen tulisi olla vähintään seitsemän vuotta.

                          Pääesikunta on tietoinen logistisista ongelmista.

                          Vakava lausunto. Väitetäänkö olevansa Captain Obvious 2021? Pääesikunta on tietoinen monista asioista, miksi se ei saisi olla tietoinen logistiikan ongelmista? Kenellä niitä ei ole?

                          Potma ja pystyivät toimittamaan DBK:n yhdellä ammussarjalla ja ilman välineitä päätoiminnan varmistamiseksi.Ilman Thorsia, ilman pyökkejä, ilman kuoria.

                          Mikä on väitteiden ydin? Eivätkö he tuoneet ratsuväkeä ja sukeltajia mukanaan? Ihmiset menivät rintamalle ja kokoontuivat heti liittymään taisteluun? Toimituksen pitäisi olla monimutkaista eikä mitään muuta? Näinkö päätit foorumilla?

                          Voin tarjota kollegoillesi keskustelunaiheen Joo 2020....

                          Venäjän armeija on lähettänyt S-300V4-ilmapuolustusjärjestelmän (ADS) Kurilien saarille, itäinen sotilaspiiri (VVO) kertoi tiistaina.

                          Huhtikuussa 2019 Venäjän federaation puolustusministeriö ilmoitti ilmapuolustuksen hälytysvyöhykkeen käyttöönotosta Kunashirin Kurilien saarella. Elokuussa 2018 kerrottiin, että nykyaikaiset Su-35-monitoimihävittäjät oli sijoitettu Yasnyn lentokentälle Iturupin saarella.

                          Tyynenmeren laivaston sanomalehti "Combat Watch" syksyllä 2016 kertoi, että Venäjä oli sijoittanut uudet rannikkoohjusjärjestelmät "Bal" ja "Bastion" Iturupiin ja Kunashiriin.

                          Kamalaa pelay Ilmapuolustus toimitettiin vuonna 2020, Fighters vuonna 2018 ja ohjusjärjestelmät vuonna 2016. Pelkkää huonoa tuuria. Onko foorumitikkaiden rookery närkästynyt? joten se ei ole mahdollista?
                          En näe enää mitään järkeä keskustella Svidomostasi, se virtaa loputtomana virtana, hyppäämällä aiheesta toiseen.
                          Kaikki alkoi tyytymättömyydestäsi satelliittiohjausjärjestelmään ja valheistasi satelliittien puutteesta. Vähitellen pääsi valheeseen, jossa sotilaat kumartuivat ja yskivät teltoissa ja syövät tulen ääressä.
                          Näkemiin.
                        4. -3
                          3. joulukuuta 2021 klo 22
                          Kenellä niitä ei ole?

                          Japanin laivasto ei, NATO ei.

                          Toimituksen pitäisi olla monimutkaista eikä mitään muuta? Näinkö päätit foorumilla?

                          Tämän osoittivat tapahtumat Libyassa, entisessä erityishallintoalueella, Karabahissa. Jo vuonna 1939 Wehrmacht osoitti, että sota oli moderni monimutkainen. Ilmapuolustus Kurileilla on niin ja niin. Venäjällä ei ole lentäjiä ja teknikoita Heitä ei ole koulutettu DOSAAFissa.
                        5. 123
                          +1
                          4. joulukuuta 2021 klo 00
                          Japanin laivasto ei, NATO ei.

                          Valehtelet taas Joo Armeijalla oli, on ja tulee olemaan ongelmia logistiikan kanssa.
                          En näe mitään järkeä keskustella valheistasi enempää. pyyntö Tämä ei ole muuta kuin svidomo-serviillistä omistajien ylistystä ja sapen ja vihan vuotamista kaikkeen Venäjään liittyvään.
                          Salo sankareille! hyvä Lannan kanssa lol
                          Mitä NATO ajattelee tästä...
                          Kyse on menneistä ongelmista.

                          Balkanin kokemus
                          NATO:n täytäntöönpanojoukkojen (IFOR) lähettäminen Bosnia ja Hertsegovinaan joulukuussa 1995 paljasti puutteita liiton rauhanturvaoperaatioiden logistiikassa. Logistiikka oli erittäin laajaa, ja kansalliset logistiikkarakenteet olivat turhia ja tehottomia. IFOR-kokemus on johtanut suuriin muutoksiin PfP- ja Naton logistiikkapolitiikoissa ja -menettelyissä ja korostanut tarvetta lisätä logistiikan monikansallisuutta.
                          Afganistanin kokemus
                          Syyskuun 11. päivänä 2001 Yhdysvaltoihin tehtyjen hyökkäysten jälkeen NATO:lla ei ollut enää varaa Balkanin logistiikkaan. Nato on alkanut kohdata joitain näistä rajoituksista ISAFin kanssa Afganistanissa, joka on sisämaata ja kaukana Euroopasta.
                          Viestinnän pituus maan sisällä on vaikeaa epätasaisen maaston, hiekkateiden ja turvallisuusuhkien vuoksi. Joukko nojautui siksi voimakkaasti ilmakuljetukseen liikkeen, vahvistusten ja tarvikkeiden osalta. Suurin osa sen lentomatkustustarpeista saatiin yhdysvaltalaisilla tai venäläisillä lentokoneilla, jotka on vuokrattu Euroopan liittoutuneiden voimien korkeimman päämajan (SHAPE) kautta Luxemburgissa sijaitsevan Naton huolto- ja huoltoviraston (NAMSA) kautta.

                          Kyse on tulevaisuudesta...

                          NATO Logistics Vision & Objectives 2015-2024
                          NATO Logistics V&O on muotoiltu työohjelma, jonka tarkoituksena on auttaa Natoa ja maita kuromaan umpeen logistiikkakapasiteettia. Vuodesta 2014 alkaneen Venäjän ja Ukrainan konfliktin jälkeen valtion- ja hallitusten päämiehet hyväksyivät Walesin huippukokouksessa vuonna 2014 valmiustoimintasuunnitelman (RAP) vastauksena Venäjän asettamiin haasteisiin ja niiden strategisiin vaikutuksiin. Suunnitelma vastaa myös Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan riskeihin ja uhkiin. RAP:n kautta allianssin 28 johtajaa sopivat kääntävänsä puolustusbudjettien laskusuuntauksen ja lisäävänsä niitä seuraavan vuosikymmenen aikana.

                          https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_61741.htm

                          Välipalaksi suosittelen mielenkiintoista artikkelia hyvä Svidomo-joen hylkeiden rookeryssä foorumin jäsenet eivät näytä sinulle sellaista Nro

                          Yhdessä tärkeimmistä raporteista, joita olen lukenut pitkään aikaan, David Larter Defence Newsista esittelee uskomattoman epämukavan todellisuuden armeijan Sealift Commandille ja sen rahtilaivastolle ja niitä käyttäville merijalkaväelle - seuraavassa suuressa konfliktissa he jäävät todennäköisesti omilleen ilman suojaa Yhdysvaltain laivaston aluksilta. Tämä on erityisen huolestuttava ehdotus, kun otetaan huomioon, että noin 90 prosenttia armeijan ja merijalkaväen materiaaleista lähetetään kuljetettaviksi aavalla merellä tällaisen kriisin aikana.

                          https://www.thedrive.com/the-war-zone/24155/vital-logistics-ships-will-be-without-critical-u-s-navy-escorts-in-a-major-conflict
                        6. -2
                          4. joulukuuta 2021 klo 10
                          Kaipasin Venäjän Kurilien asevoimien NGSH:ta, ja ilmapuolustusta ei voida järjestää, ja logistiikassa on ongelma. Venäjän laivaston apulaivasto likvidoitiin. Eikä kauppalaivasto riitä edes pohjoisen toimituksen varmistamiseen.. Heti kun hiilen hinnat nousivat jyrkästi Kiinassa, kaivos räjähti heti, Vladivostokin laiturit tukkeutuivat hiilestä ja pyöröhirrestä Kiinan kansantasavallalle. Venäläisten sotilaiden aineellinen tuki, hyväksyttävien olosuhteiden luominen Venäjällä pitkään jatkuneelle huutavalle kivulle tsaari Peasin ajoilta lähtien.. Mitä tapahtui Matualla, lääkintäapu tulee vain helikopterista. Jos sää sallii.Ja varusmiehen lääkäreillä on laukkussaan vain briljanttivihreä vanulla ja siteet.

                          Välipalaksi suosittelen mielenkiintoista artikkelia

                          Chubais pääesikunnan päälliköille, ja meistä tulee voittamattomia.
                        7. Kommentti on poistettu.
                2. +1
                  27. joulukuuta 2021 klo 10
                  Anteeksi, että joudun keskusteluun, mutta kirjoitustyylisi on hyvin samankaltainen kuin tyypillinen Internet-trollien käsikirja. Erityisesti: "Älä laiminlyö kommunikaatiota sotilas-teollisen kompleksin työntekijöiden ja ilmailuvoimien sotilashenkilöstön kanssa. He kertovat sinulle tarkemmin SKC:n ongelmista." Melkein sama, vain toisella foorumilla, vastasi yksi mielenkiintoinen "asiantuntija" venäläisen asevarustelun alalla. MIG-31BM:stä käytiin kiista ja hän väitti, että se oli roskaa eikä osannut lentää, ja hänellä oli kakka F-35:ssä, kyllä... superautossa. Ja kun häneltä kysyttiin, mistä hän saa tiedot, hän vastasi, että sinulla ei ole tarpeeksi viestintää taistelulentäjien, puolustusupseerien ja armeijan vastaanottovirkailijoiden kanssa, he sanovat, että hän kommunikoi läheisesti heidän kanssaan. Vahva liike, eikö?
    3. 0
      2. joulukuuta 2021 klo 21
      Yhdessä artikkelissa, kauan sitten, luin, että "P":n jälkeen oleva numero on raketin kantama. Siksi en olisi yllättynyt, jos P-800:n muunneltu versio voi saavuttaa 1000 km:n kantaman.
      Mitä Japanilla sitten jää tehdä?
      1. -3
        2. joulukuuta 2021 klo 23
        Onyx-ohjus on niin peloissaan, että heti kun USA:n puolustusministeriö ja esikuntapäälliköiden komitean puheenjohtaja muistavat sen, he juoksevat heti kirjoittamaan eroraporttia.minimikorkeus. naurava Samanaikaisesti BRAV-miehistöt suorittavat vuosittaisia ​​taisteluharjoituksia Combat Training Course -kurssin mukaisesti enintään 40 merimailin etäisyydellä, koska helikopteri- ja lentokonejärjestelmien komplekseissa ei ole tavoitetta.
      2. -4
        3. joulukuuta 2021 klo 11
        He osaavat kirjoittaa 1000 km ja 2000 km. Ei ole mitään järkeä, tiedustelun ja ulkoisen kohteen nimeämisen täydellinen puute ei salli ohjusten suorituskykyominaisuuksien ymmärtämistä. Sekä DBK:n miehistön taitojen puute ampumiseen yli 40 merimailia.
    4. +1
      3. joulukuuta 2021 klo 19
      sisään! Neuvoni mukaan Shoigu veti raketteja, emmekä tarvitse kiinalaista A-kantoalustaa! Ja niin me hukkumme kaiken!
      1. 0
        4. joulukuuta 2021 klo 10
        Sinun neuvoistasi? naurava