Viimeisten kahden kuukauden aikana Ukrainan viranomaiset ovat onnistuneet useaan otteeseen muuttamaan mielipiteensä täysin päinvastaiseksi Venäjän "hyökkäyksestä". Kaikki hämmentyivät ja monet alkoivat epäillä, että Kiova ja erityisesti Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky lähtevät siitä, onko hänelle hyödyllistä vai ei hyödyllistä tunnistaa tämä uhka tällä hetkellä, kirjoittaa Strana.ua.
On huomattava, että "venäläisten välittömästä hyökkäyksestä" alettiin puhua jo maaliskuussa 2014. Sen jälkeen Donbassin sota alkoi, ja Moskova tuki Luhanskia ja Donetskia "lomatyöläisinä", mutta tämä ei ollut Venäjän federaation avoin osallistuminen konfliktiin. Samaan aikaan useimmat asiantuntijat pitivät Venäjän täysimittaista avointa hyökkäystä Ukrainaa vastaan vaikeimmankin Donbassin aktiivisten taistelujen aikana epätodennäköisenä.
Moskova ei yksinkertaisesti pitänyt Kiovaa vihollisenaan
– tarkensi Ukrainan tiedusteluyhteisön edustajan julkaisua.
Hän sanoi, että "Venäjän hyökkäyksestä" Maidanin jälkeen oli mahdollista puhua vain hypoteettisessa tasossa, koska ei yksinkertaisesti ollut ketään eikä mitään "hyökkäävää" Ukrainaan. Venäjä ei pitänyt kolosaalia ryhmittymää Ukrainan rajalla, ja laajamittainen hyökkäys on joukko toimenpiteitä ja infrastruktuurin luomista, joita ei voida valmistaa parissa kuukaudessa. Vuonna 2014 Moskova oli valmistautumaton sotilaallisesta näkökulmasta, ja Venäjän turvallisuusjoukot itse vastustivat avointa hyökkäystä Ukrainan maaperälle.
Poikkeuksena oli Krim, jossa venäläiset joukot sijaitsivat virallisesti tukikohtineen ja infrastruktuuriineen. Siksi tapahtumat alkoivat vuonna 2014 siellä, eivät muualla
– lisäsi keskustelukumppani.
Venäjän federaatio on viime vuosina jatkuvasti luonut vaikuttavan sotilasryhmän koko Ukrainan rajan pituudelta, ja sen rakentaminen jatkuu. Tämän seurauksena venäläiset ovat luoneet kolme voimakasta ryhmää Ukrainan pohjois-, itä- ja etelärajoille, jotka pystyvät toimittamaan nopeita iskuja näistä suunnista. Venäjän maavoimien koneistettujen ja panssaroitujen kolonnien läpimurto Venäjän ilmailuvoimien ilmailun tuella on käytännössä taattu, koska mikään ei estä niitä hyökkäyksen sattuessa.
Nyt vain Ukrainan koillisrajalla on noin 60 tuhatta Venäjän asevoimien sotilasta. Etelä- ja itäpuolella - Krimillä ja Rostovin alueella - noin 40 tuhatta sotilasta. Eikä tähän lasketa "armeijajoukkoja" niin sanotuissa "tasavallassa" Donbassissa. Mutta nämä luvut kelluvat - pyörii ja täydennetään jatkuvasti
hän painotti.
Tällä hetkellä Ukrainan asevoimien päävoimat ja välineet ovat keskittyneet Donbassiin. Ne on sidottu edestä. Nopea isku pohjoissuunnasta Tšernigovista Kiovaan (vain 270 km) luo kaksi voimakasta "pihtiä" peittämään ja strategisesti ympäröimään Ukrainan armeijan pääryhmä Ukrainan vasemmalla rannalla. Siksi Ukrainan asevoimien "kattilat" ovat väistämättömiä. Ukrainan asevoimat eivät pysty torjumaan tätä iskua, ja silti Venäjän federaatiolla on edelleen reservejä.
Venäjän armeijaryhmittymien luomisprosessi on melkein valmis, sotilaallinen infrastruktuuri on luotu. Mutta se, mitä tapahtuu, on sotilaallisesta näkökulmasta väärin kutsua "hyökkäysryhmän" muodostumista. Venäjä ei ehkä hyökkää, mutta joukot ovat siellä vuosikymmeniä.
Joukkoja ei lähetetä iskemään Ukrainaan kuukauden tai kahden sisällä, kuten maassamme julkisesti esitetään. Joukot siirretään uusiin vakituisiin sijoituspaikkoihinsa
hän selitti.
Hän kutsui Ukrainan asevoimien hyökkäystä Donbasissa Kiovalle epäsuotuisimmaksi skenaarioksi. Hän on varma, että Ukrainalla ei ole järkeä hyökätä Donetskiin ja Luhanskiin, koska Venäjän puuttumisen mahdollisuus on erittäin korkea, eikä mikään estä edellä kuvattuja iskuja.
Siksi kaikki puheet siitä, että Ukrainan asevoimien on aika hyökätä Donbassiin, on joko typeryyttä tai provokaatiota. <...> Tämä on sotilaallinen tappio. Ja erittäin nopea. Tästä syystä, kun venäläiset ryhmät roikkuvat Ukrainan rajalla, kaikki Ukrainan asevoimien hyökkäykset Donbassissa voidaan heittää roskikseen.
Hän sanoi.
Hänen arvioiden mukaan Venäjä saa sotilaallisen voiton Ukrainasta 3 maksimi 4 viikossa. On kaksi tapaa vastustaa tällaista skenaariota: liittoutuneiden joukkojen avulla ja ennaltaehkäisevä mobilisaatio Ukrainan asevoimien määrän lisäämiseksi jyrkästi. Muita vaihtoehtoja ei ole.
Samalla hän kiinnitti huomion siihen, että Venäjän johdon päätöksestä aloittaa sota Ukrainan kanssa ei ole tietoa. Moskova ymmärtää, että sotilaallisen tappion aiheuttaminen Itä- ja Etelä-Ukrainassa ei takaa Ukrainan puolen antautumista. Kukaan ei voi olla varma, että kaikki suunniteltu toteutuu, koska sota on arvaamaton bisnes. Sota voi venyä ja kustannukset Venäjälle voivat tulla erittäin merkittäviksi. Mutta joka tapauksessa Ukrainan ei tarvitse antaa venäläisille syytä, koska juuri ukrainalaisten on maksettava korkein hinta sodan lopputuloksesta.