Onko tarpeeksi "Bastioneja" muuttaakseen Kurileista valloittamattoman linnoituksen?


Pari päivää sitten tuli tiedoksi, että Bastionin rannikkoohjusjärjestelmät (BRK), jotka on varustettu modernisoiduilla P-800 Onyx -laivojen torjuntaohjuksilla, siirrettiin yhdelle Kurilien harjun saarista nimeltä Matua. Uutisettietysti positiivista, koska se tarkoittaa Venäjän Tyynenmeren laivaston valmiuksien vahvistamista suojella maamme alueellista koskemattomuutta naapurimaiden Japanin haluilta. Älä kuitenkaan oleta, että nämä toimenpiteet riittävät.


Ensinnäkin on todettava, että meillä on todella ongelmia Tokion kanssa, eivätkä ne ole erilaisten sodanläheisten bloggaajien joutojen argumenttien kaukaa haettua luonnetta. Jos Venäjällä ei ole aluekiistoja Nato-blokin kanssa, ja siksi keskinäinen militarisointi on suurelta osin deklaratiivista ja rikastuttaa sotilas-teollisen kompleksin urakoitsijoita, niin Japanin kanssa tilanne on täysin toinen. "Pohjoisten alueiden" paluu ei ole vain aihe siellä poliittinen spekulaatiota, tämä on jo todellinen uusi kansallinen ajatus. Tämä on erittäin vaarallista japanilaisille itselleen ja meille. Valitettavasti Tokiolla on todella mahdollisuus valloittaa Kuriilisaaret sotilaallisin keinoin, koska sen merivoimien itsepuolustusvoimat sekä ilmavoimat ovat huomattavasti parempia kuin kaikki, mitä meillä on Kaukoidässä.

Toisin kuin venäläinen jingoistisesti ajatteleva yleisö, Venäjän puolustusministeriö on tämän hyvin tietoinen, ja siksi se on viime vuosina jatkuvasti vahvistanut Kaukoidän rajoja. Vuonna 2016 Kurileille lähetettiin retkikunta, joka tutki saaria luodakseen niille sotilastukikohtia. Samaan aikaan Japanin kiistämille Kunashirin ja Iturupin saarille sijoitettiin uhmakkaasti rannikkoohjusjärjestelmät "Bal" ja "Bastion". Vuonna 2020 S-300V4-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät otettiin käyttöön Iturupissa. Myös tälle saarelle sijoitettiin rotaatioperiaatteella Su-35S-hävittäjien linkki. Nyt kerrotaan Bastion-ohjusjärjestelmien siirtämisestä ultramoderneilla Onyxesilla Matuan saarelle.

Epäilemättä tämä kaikki on liikettä oikeaan suuntaan. KTOF:n pienen ja vanhentuneen pintakomponentin avoimen heikkouden vuoksi Venäjän federaation puolustusministeriö voi todella luottaa vain DBK:hen ja ilmailuun. "Balls" ja "Bastions" pystyvät tukkimaan alueen tärkeimmät salmet ja myös teoriassa lopettamaan Japanin Hokkaidon. On kuitenkin pidettävä mielessä, että tähän mennessä toteutetut toimenpiteet eivät ole vielä riittäviä.

Ensiksi, jotka sijaitsevat Matualla "Bastioneissa" ei ole vielä varustettu ilmatorjunta- ja elektronisen sodankäynnin suojauksella. Iturupin S-300V4:n kantama ei yksinkertaisesti riitä kattamaan syrjäistä saarta. Matualla sinun on rakennettava kerrostettu ilmapuolustusjärjestelmä tyhjästä, ja kaikki tämä melko kompaktille saarelle. Massiivisen ilma- tai ohjusiskun sattuessa japanilaiset pystyvät välittömästi peittämään Venäjän puolustusministeriön sotilaallisen infrastruktuurin tärkeimmät kohteet Matualla.

Toiseksi, alueella käytettävissä olevat Venäjän ilmailujoukot eivät suoraan sanottuna riitä vastustamaan menestyksekkäästi Japanin ilmailua, joka on lukumäärältään moninkertainen. Iturupin Su-35S-linkki on liian vaatimaton taisteluyksikkö vaikuttaakseen vakavasti johonkin. Tietojemme mukaan meillä on vain 2 hävittäjäilmailurykmenttiä Kaukoidässä, ja Kamtšatkaan on hiljattain ilmestynyt laivue modernisoituja MiG-31-torjuntahävittäjiä. Kun otetaan huomioon japanilaisten huomattava numeerinen ylivoima ilmassa ja vaikka meidän rannikolta tulleet ovat vielä ajoissa, vihollinen pystyy "ylikuormittamaan" minkä tahansa olemassa olevan ilmapuolustusjärjestelmän massiivisella ilmaiskulla.

KolmanneksiBalin ja Bastionin DBK:n iskupotentiaalin vapauttamiseksi tarvitaan toimivia ja tarkkoja tietoja niiden ohjusten kohdemerkinnän antamiseksi. Liana-satelliittikonstellaation luominen ei ole vielä valmis, joten on erittäin toivottavaa sijoittaa Kaukoitään erikoistuneita AWACS A-50U -lentokoneita tai vähintään Ka-31-helikoptereita (niiden päivitetty versio Ka-35:stä).

Osoittautuu, että Venäjän federaation puolustusministeriö on menossa oikeaan suuntaan, mutta on vielä liian aikaista hengittää rauhallisesti. Uhka Venäjän alueelliselle koskemattomuudelle Japanista on ehdottoman todellinen, joten Kaukoidän rajojen vahvistamiseen on kiinnitettävä erityistä huomiota. On myös pidettävä mielessä, että saarilla yhdessä puolustuksessa, jolloin ulos istuminen ei onnistu. Riippumatta siitä, kuinka monta DBK:ta ja SAM:ia sijoitamme Kurilsaarille, ne voidaan haluttaessa nopeasti "hiota" massiivisilla ilma- ja ohjusiskuilla. Mahdollisen teatterin läheisyys Japaniin vain helpottaa Tokion asioita.

Tämä tarkoittaa, että Venäjä tarvitsee voimakkaan laivaston ja lukuisia meriilmailuja Tyynellämerellä, josta tulee olennainen osa puolustuslinjoja syrjäisillä Kuriilisaarilla. "Balls" ja "Bastions" ovat todella tehokkaita vain yhteistyössä KTOF:n alusten, sukellusveneiden, hävittäjien ja sukellusveneiden vastaisten helikopterien kanssa.
59 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
    sgrabik (Sergey) 4. joulukuuta 2021 klo 13
    +1
    Ei haittaisi lähettää sinne vielä muutama Pallo auttamaan Bastioneja, eivätkä Zircon-hyperääni-laivojen torjuntaohjuksetkaan olisi siellä ollenkaan tarpeettomia.
    1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
      Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 4. joulukuuta 2021 klo 15
      -3
      Miksi helvetissä?
      No mitä helvettiä?
    2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 15
      -5
      ja hypersonic-laivantorjuntaohjukset "Zircon" eivät myöskään olisi siellä lainkaan tarpeettomia.

      Liikkuville kohteille 3M22:t ovat hyödyttömiä.Elleivät GRU:n ratsastajat lahjoita japanilaisten alusten komentajia pyytämällä hengailemaan vähän pidempään ajelehtimassa.Tutkan kellon sulkeminen. naurava

      Ei haittaisi lähettää vielä muutama pallo sinne auttamaan bastioneja,

      naurava typerys
      1. sgrabik Offline-tilassa sgrabik
        sgrabik (Sergey) 4. joulukuuta 2021 klo 15
        +2
        Jälleen kirjoitat naurettavaa typerää hölynpölyä, "Zircon" on ensisijaisesti laivojen vastaisia ​​ohjuksia, jotka on suunniteltu tuhoamaan keskikokoisia ja suurikapasiteettisia vihollisaluksia, tämä ei tarkoita ollenkaan, että ne eivät voisi osua vihollisaluksiin liikkuessaan ja aktiivisesti ohjaamalla.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 15
          -4
          Liikkuviin kohteisiin lyömiseen tarvitaan hypersonic ramjet -moottori. TTZ:tä on juuri alettu valmistaa. Tarvitaan lämmönkestävä korkki, joka kestää noin 4000 asteen lämpötiloja. Kypsentämiseen tällaisen suuntausjärjestelmän ongelmien vuoksi 32M3 lentää kuin ohjuspuolustusjärjestelmä, saavuttaa hypersonicin puolitoista minuuttia, kiihdyttimien avulla.22M3:n pää ei ehdi lämmetä.
          1. Kasvot Offline-tilassa Kasvot
            Kasvot (Aleksanteri Lik) 4. joulukuuta 2021 klo 17
            +2
            Nähdäkseni olet asiantuntija kaikissa asioissa)) Ja miten suunnittelutoimistomme ja tutkimuslaitoksemme toimivat edelleen ilman sinua?
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 18
              -4
              Oletko suorittanut koulun fysiikan kurssin?
              1. Hai Offline-tilassa Hai
                Hai 5. joulukuuta 2021 klo 10
                +1
                Et todellakaan lahjoittanut;)) Sairaissa aivoissasi ydinsukellusveneellä (!!!) hydratsiinia käytetään palauttamaan happea hengitystä varten;)) (Itse asiassa he käyttävät O3-seosta, joka koostuu 95 % natriumperoksidista , en tiedä mitä muuta sinne on lisätty, pehmittimiä jne., kaikki näyttää harmaanvalkoisilta rakeilta). Nyt käy ilmi, että tarvitsemme ehdottomasti materiaalia, joka kestää 4000 asteen lämpötiloja;) Mutta kuka sitä vastustaa? Sellainen materiaali olisi hyödyllinen ;)) Mutta tavanomaisen ydinkärjen kuumeneminen ei ylitä 2000C ilmakehään tullessa, mikä on tietysti myös paljon. Buran teki myös sisääntulon ilmakehään 1. avaruudesta (26 M !!!) ja samalla lämpösuoja oli UUDELLEENKÄYTETTÄVÄ, eikä haihtunut.

                Ja hypersonisten taistelukärkien suurin ongelma on etsijän toiminta plasmapilvessä, joka estää radiotaajuusalueen lähetyksen. Ja kyllä, pitkäaikainen hypersonic lento 5 km korkeudessa ei ole vielä mahdollista, joten raketti nousee yli 30 km: n korkeuteen, ei vain lämpötila ole tärkeä, vaan kokonaislämmitysteho on tärkeämpi.
                1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                  tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 11
                  -2
                  Et varmasti ymmärtänyt ;)

                  Lue koulutusohjelma ydinvoimalaivojen sähkökemiallisesta ilman regenerointijärjestelmästä. Kaikissa merissä ja valtamerissä vesi on suolaista. Suolavesi johtaa sähköä. Jos otat lasillisen merivettä ja lasket siihen kaksi terästankoa. Käytä tasavirtaa niihin - toisessa sauvassa "plus", toisessa - "miinus". Vesi alkaa kiehua ja vapautuu runsaasti kaasua. Toisessa sauvassa vapautuu aktiivisesti happea, toisessa vetyä. Todellisissa asennuksissa valmistetaan erityisiä sisäänottoaukkoja, jotka keräävät happea ja vetyä. Happi tulee erikoissäiliöihin, ja niistä tiukasti määritellyissä annoksissa ne jakautuvat veneen kaikkiin osastoihin (KRU hapenjakoyksikkö). Vety poistetaan potkurisuihkusta. Tämä on yksinkertainen piiri. Itse asiassa ilman regenerointiyksiköt - UERVK - ovat melko monimutkainen suunnittelurakenne.

                  Ja hypersonisten taistelukärkien suurin ongelma on etsijän toiminta plasmapilvessä, joka estää radiotaajuusalueen lähetyksen. -

                  Liikkuvaan kohteeseen teoriassa ohjus suunnataan yliääneen, ilmakehän tiheissä kerroksissa ohjuksen nopeus laskee tätä varten.. SAM-3:lle / SAM-6:lle tulee helppo saalis.

                  pitkäaikainen hypersonic lento 5 km korkeudessa ei ole vielä mahdollista, joten raketti nousee yli 30 km korkeuteen, ei vain lämpötila ole tärkeä, vaan kokonaislämmitysteho on tärkeämpi.

                  Lyöt sormella taivaalle.
                  1. Hai Offline-tilassa Hai
                    Hai 5. joulukuuta 2021 klo 11
                    +3
                    Ydinsukellusveneissä happea valmistetaan hydrolyysillä. Diesel on mahdotonta! Ei energiaa! Jopa ydinsukellusveneissä on vararegeneratiivisia yksiköitä taistelukärkiä varten. Minulla oli tällainen BC-4:ssä. Säännöllisesti - hydrolysaattori toimii, freelance - regeneroiva yksikkö, josta kerron! Eikä ole olemassa sellaista asiaa kuin hydratsiini, he käyttävät O3-rakeita, jotka ovat itse asiassa 95 % natriumperoksidia! Oletko tietämätön?

                    Ja siis sinulla on kaikki!

                    Ja kyllä, laskeutuessaan kohteeseen, kaikki aktiivisen etsijän ohjukset pakotetaan vähentämään nopeuttaan 3-4 M, mutta tämä on viimeinen osio, kun ohjus menee 5% suppilossa normaalista kohteeseen, se on erittäin vaikea siepata siellä! Jopa tavalliset laivantorjuntaohjukset tekevät esimerkiksi ilmatorjunta-"mäen", nimi itsessään ei tarkoita mitään ?!

                    Mutta mikä tärkeintä, en tiedä kuinka Zirconin tai Daggerin GOS-ongelmat ratkaistiin (niitä ei yksinkertaisesti ole Avangadissa, siellä on gyroskoopit ja siinä kaikki) ... Olet ehdottomasti vielä kauempana minusta.
                    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 12
                      -3
                      Diesel on mahdotonta!

                      Löysit sormellasi taivaalle. Olen iloinen, että luit edelleen ilmoittamani lähteet. Etkä enää tuonut sukellusveneitä ja vain järkevää rannikon naurua Homeroksen nauruun.
    3. Hai Offline-tilassa Hai
      Hai 5. joulukuuta 2021 klo 10
      +1
      Toinen asia on mielenkiintoinen. Miksi Matuan saarella? Se on kaukana, 400 km, ehdotetusta tietokantavyöhykkeestä. On loogista, että "kiistanalaisten" saarten suojelemiseksi on tarpeen käyttää Venäjän kiistattomalla alueella sijaitsevia taistelukärkiä, joita vastaan ​​hyökkäys on lain mukaan hyökkäys maata vastaan ​​ja tässä tapauksessa mahdollinen etu. Japanin pintalaivastosta Tyynenmeren laivaston yläpuolella ei ole niin tärkeää, tällaisten toimien jälkeen hyökkäys Japanin saarille on täysin laillista, vastatoimena ja aseita käyttäen Venäjän sotilaallisen doktriinin mukaisesti.
  2. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 4. joulukuuta 2021 klo 14
    -2
    Sitä kutsutaan: "Minne tahansa heitätkin, kaikkialla on kiila." Vahvista, älä vahvista, jos japanilaiset päättävät, Kurilit eivät pelasta mitään. Ja provokaatioista tämä riittää.

    Tämä tarkoittaa, että Venäjä tarvitsee voimakkaan laivaston ja lukuisia meriilmailuja Tyynellämerellä.

    Putinin aikana tätä ei koskaan tapahdu! Täällä YouTubessa julkaistiin Putinin uusi typeryys: "He varastivat vähän, vain 10%" Sanoako tämä koko maalle? Tällaisen presidentin kanssa pitäisi iloita siitä, että emme kuole nälkään, emmekä unelmoi jostain suuresta ja kirkkaasta!
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 14
      -5
      Saaria oli vahvistettava etukäteen.Ennen.Ei paistetun Pietarin nokkauksen jälkeen.Ja vahvistaa sitä kokonaisvaltaisesti.ei ole henkilökuntaa ja varusteita.Ei ole lääkintäpataljoonaa.Ei ole merkittäviä ruoka- ja ammusvarastoja. Tämä tarkoittaa, että uhka ei ole vakava. 75-45 km. Vakioohjuksien maksimilentoetäisyydellä, vain korkeille kohteille. Japanilaiset miehistöt voivat lentää Matuaan enintään 60 km korkeudella rauhallisesti, polygon kasvihuoneolosuhteissa .
  3. kissa Offline-tilassa kissa
    kissa (Sergey) 4. joulukuuta 2021 klo 14
    +2
    Joten siellä S-300:ta ei ehkä tarvita. On tarpeen istuttaa Bukov-divisioona ja Thors. Ja ajattele PDS:ää, muuten erilaiset hylkeet ryömivät merestä, mutta ne rikkovat varmasti jotain. Järjestä ainakin pintakehä. Yleensä viiden vuoden kuluttua tulee "kova pähkinä" matuan merkityksessä. Lisäksi on 1500 m kiitotie, mutta voiko sitä jatkaa?
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 18
      -3
      76 vuotta ei voinut luoda kovaa pähkinää. Luovatko he sen viidessä vuodessa?
  4. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 4. joulukuuta 2021 klo 14
    -3
    Onko tarpeeksi "Bastioneja" muuttaakseen Kurileista valloittamattoman linnoituksen?

    - Vittu... - Ja miksi se on niin levännyt "Bastioneja", "Onykseja", "Shells" ja niin edelleen ja niin edelleen vastaan...
    - Venäjän on suljettava melko suuret vesialueet Okhotskinmerellä ja Beringinmerellä ... - Ja ilman lentäviä sotilasvarusteita on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä tämä ... - Henkilökohtaisesti olen jo kirjoittanut melko paljon ekranoplanit ... - Ja Venäjälle ne olivat erityisen hyödyllisiä - kuljettaa valtavia raskaita kuormia - tundran yli, taigan yli, soiden ja suiden yli, järvien, jokien, arojen yli ... - suloisin asia . .. - Niitä ei tarvita Länsi-Euroopassa - minne ne lennättää .. - Ja Venäjälle - aivan oikein...
    - Joten Kaukoidässä ne olisivat erittäin hyödyllisiä... - Ne täytyy vain tuoda mieleen - ja niistä tulee erittäin mahtava ase... - Ne voivat olla erittäin tarkan ohjauksen väline ja suojakeino ja häiritsemiskeino ... - tällaisten "näyttöjen" massiivinen hyökkäys voi poistaa koko Japanin puolustusrannikon (tai aiheuttaa sellaisen kaaoksen, että se aiheuttaa täydellisen hämmennyksen) ...
    - Ja huolimatta ei niin suuresta nopeudesta - nämä näytöt eivät pysty havaitsemaan itseään kovin pitkään - lentävät suuressa parvessa alhaisella korkeudella; ja melko läheisessä lähestymistavassa, osallistu välittömästi työhön - ja alkaa leikata vihollisen elektronisia sodankäyntijärjestelmiä (kyllä, he voivat itse antaa ohjusiskuja ja käyttää ohjuksia, jotka aiheuttavat häiriöitä ja estävät vihollisen puolustusjärjestelmän) ... - Ja niitä voidaan käyttää automaattisessa tilassa (BLPA:na) asennetun ohjelman kanssa, ja niitä voidaan ohjata ohjelmalla satelliiteista ... ja niin edelleen ja niin edelleen ... Nämä "näytöt" voivat välittömästi asettaa kokonaisia ​​elektronisia ansoja kentät vesitilaa ja häiritä, "sekaantua" vihollisen sukellusveneiden ja laivojen toimintaan .. - Ne voivat aiheuttaa valtavaa vahinkoa viholliselle ... - Eikä vihollisen ole helppoa tuhota niitä itse ... - Venäjälle - nämä "näytöt" olisivat vain hyödyllisiä ...
    - Tietysti - tarvitset hyviä laitteita, "operaattorin" ja erinomaisia ​​asiantuntijoita pelataksesi erittäin nopeaa ja "taitavaa peliä"... - Mutta toistaiseksi... - Valitettavasti...
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 15
      -2
      Ekranoplanien käytössä on monia teknisiä ja organisatorisia vaikeuksia, joita he eivät ole oppineet voittamaan.Tämä lentokone otti kaikki puutteet lentokoneesta ja aluksesta.Moottoreiden ja rungon lyhyt käyttöikä, nopeudet jatkuvasti roikkuvasta meren kosteudesta. Erittäin alhainen ohjattavuus, alhainen nopeus Ja niin edelleen, mikä esti sen onnistuneen toiminnan.
      1. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
        gorenina91 (Irina) 4. joulukuuta 2021 klo 16
        -4
        Ekranoplanien käytössä on monia teknisiä ja organisatorisia vaikeuksia, joita ei ole vielä opittu voittamaan.

        - Kyllä, paljon asioita, joita ei voitu voittaa; tai pikemminkin ne eivät yksinkertaisesti toimineet tähän suuntaan... - Monille maille "näytöt"-teeman kehittäminen ja käyttäminen on vain turhaa harjoitusta - heillä ei yksinkertaisesti ole niin avoimia tiloja (heillä on tarpeeksi UAV:t, jotka toimivat suhteellisen "pienessä teatterissa" (noin - "Karabahin aukio") ... - Ja Venäjälle tarvitaan juuri kauas lentäviä raskaan kuorman ja monitoimisia "näytöksiä" ... - Venäjän viholliset ottavat tietoisesti syrjään ongelman Venäjän armeijan varustamisesta tämäntyyppisillä aseilla (ja he onnistuivat) ... - Muuten Venäjällä he olisivat luoneet ja parantaneet koko joukon "näyttöjä" kauan sitten. - Siirrä nopeasti valtava määrä varusteita ja joukkoja idästä länteen (ja päinvastoin); partioi heidän vesillään ja vartioi heitä; etsi vihollisen sukellusveneitä ja lähetä niistä yksityiskohtaisia ​​tietoja (häiritsemällä niitä ja vaikeuttamalla niiden toimintaa kaikin mahdollisin tavoin) tavalla), jne., jne., jne. - nämä tehtävät ratkaistaan ​​...
        Minun etujani...
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 16
          -3
          Tilaa riittää Kiinassa, USA:ssa ja Kanadassa, Chilessä, Argentiinassa ym. Ekranoplan muuttuu täysin hallitsemattomaksi suurilla nopeuksilla. Sillä ei ole kosketusta veteen, eikä se voi lentokoneen tavoin pyörittää siipiään: sen alapuolella on vettä muutaman metrin päässä. Yleensä pehmeä ja notkea, nopeudella 500-600 km/h siitä tulee kuin kivi.Tundran, epätasaisen maaston, jään yli tämän lentokoneen lento on mahdotonta.
          Ekranoplan lentää lähellä itse vettä, jossa ilmakehän tiheys saavuttaa maksimiarvonsa. Moottoreiden kanssa ripustettu ekranoplan ei auta vähentämään vastaantulevaa ilmanvastusta. Osa moottoreista sammuu lennon aikana ja toimivat hyödyttömänä painolastina. Polttoaineen lisävarasto on tarpeen kuljettaa mukana. Hätätilanteessa merellä ekranoplana on valmisteltava lentoa varten useita tunteja. Lentoetäisyyden suhteen ekranoplanit ovat vähintään kolme kertaa huonompia kuin lentokoneet, joilla on sama hyötykuorma. Huolimatta siitä, että koneet pystyvät lentämään missä päin maailmaa tahansa, maastosta riippumatta. Alekseev Design Bureaun raskaimpien ekranoplanien kantokyky oli 0,1 % valtameriliikenteessä kulkevan lineaarikonttialuksen kantavuudesta. Ja merkitykseltään se on jopa kuljetuslentokoneita huonompi.
          1. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
            gorenina91 (Irina) 4. joulukuuta 2021 klo 17
            -4
            Tilaa riittää Kiinassa, USA:ssa ja Kanadassa, Chilessä, Argentiinassa ym. Ekranoplan muuttuu täysin hallitsemattomaksi suurilla nopeuksilla.

            - Kyllä, "näytöissä" on monia, monia puutteita ... - ja niitä ei yksinkertaisesti ole käsitelty yli 40 vuoteen ...
            - Joten UAV:t - kukaan ei myöskään ollut mukana - uskottiin, että ne "eivät kelpaa mihinkään" ... - kunnes niiden "vuoro tuli" ... - Ja nyt "edistyneet", "teolliset" ja "edenneet vuonna" kaikki suhteet Turkki" - osoitti yhtäkkiä koko maailmalle, että UAV:t ovat melko vakava suunta ... - Ja kuinka nopeasti kaikki oppivat tämän kömpelön sanan "bayraktar" ...
            - No, ja seulat - tämä on vielä hyvin, hyvin - keskeneräinen suunta ... - käytännössä - vaikka ne luokitellaan merialuksiksi; mutta "näytöt" voivat voittaa pinnan, mitä merialukset eivät voi tehdä ... - Käytännössä "seula" (monissa tapauksissa) voi suorittaa sammakkoeläimen toimintoja ...
            - Ekranoplaneilla on korkea hyötysuhde ja suurempi kantokyky lentokoneisiin verrattuna, koska nostovoima lisätään maavaikutuksesta syntyvään voimaan. Armeijan kannalta ekranoplanin heikko näkyvyys tutkassa useiden metrien korkeudella tapahtuvasta lennosta, suuresta nopeudesta ja laivojen miinojen koskemattomuudesta ovat tärkeitä.
            - Kyllä, näyttöä "ei ole viimeistelty" monella tapaa... - mutta vielä nykyäänkään kukaan ei harrasta "näytöksiä" ... - Luultavasti - se on vain "aika ei ole vielä tullut" ... - ja sitten he ymmärtävät sen... - Kuten aina...
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 18
              -3
              No, näytöt ovat vielä hyvin, hyvin, keskeneräinen suunta ...

              He olisivat tekemisissä hyttyslaivaston kanssa, pienten lentokoneiden kanssa. Ei ennen ekranoplaneja. Ja UAV:t ovat tehneet tiivistä yhteistyötä 90-luvun puolivälistä nykypäivään. Kymmeniä miljardeja ruplaa on käytetty. Turkkilaisten UAV:iden luojat eivät koskaan uneksineet sellaisesta taloudellisia injektioita!

              Käytännössä "näyttö" (monissa tapauksissa) voi suorittaa sammakkoeläimen toimintoja

              Vain tasaisilla pinnoilla.

              Ekranoplaneilla on korkea hyötysuhde ja suurempi kantokyky lentokoneisiin verrattuna, koska nostovoima lisätään maavaikutuksesta syntyvään voimaan.

              Alekseev Design Bureaun raskaimpien ekranoplanien kantokyky oli 0,1 % valtameriliikenteessä kulkevan lineaarikonttialuksen kantavuudesta. Ja arvoltaan se on jopa kuljetuslentokoneita huonompi.Ruslanin lentomatka 150 tonnin kuormalla on 3000 km ja 40 tonnilla An-124:llä se lentää 11 000 km.

              Armeijalle ekranoplanin huono näkyvyys tutkalla useiden metrien korkeudessa lennon vuoksi on tärkeää

              Vahva ilmanvastus mitätöi kaikki näyttöefektin edut.Se on havaittavissa kuten mikä tahansa metallista valmistettu pintalaiva.

              Ekranoplanien matkalentonopeus on 400-500 km/h, mikä on yli kaksi kertaa pienempi kuin tavanomaisten suihkukoneiden.
              Toisaalta 500 km/h on paljon suurempi kuin merialusten. Mutta jälleen kerran, kaikki ei ole niin yksinkertaista. Tavallinen irtolastialus tai tankkeri kulkee lastin kanssa keskimäärin 18 solmua. Joka tunti, päivä ja yö, myrskyssä ja sumussa, ilman bunkkeroimista ja pysähdyksiä. Kannattavuutta ei kannata edes verrata - laivan dieselmoottori on polttoaineen ominaiskulutukseltaan ja jopa dieselpolttoaineen ja korkealaatuisen lentopetrolin hintaerot huomioon ottaen suihkumoottoria suuruusluokkaa edullisempi, ja vielä enemmän niin.
              Ja taas tehokkuudesta - ekranoplanin suunnittelu on kaksi kertaa raskaampi kuin samankokoinen lentokone. Kyllä, kun niitä rakennetaan, ilmailuteknologioiden sijasta joskus käytetään laivateknologiaa, mutta tämä ero katetaan enemmän kuin voimalaitosten kustannukset ja laiva-lentokoneen suuret mitat. Huoltokustannuksista puhumattakaan: useat moottorit eivät ole vitsi.
              Ekranoplanille ei todellakaan ole taloudellista sovellusta. Jos tarvitaan kiireellistä ihmisten ja tavaroiden toimitusta, on kannattavampaa käyttää lentokonetta. Jos on tarpeen toimittaa suuri lähetys meren yli, jokainen asiakas valitsee laivan, koska. on parempi odottaa pari viikkoa, mutta säästää miljoonia.
  5. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
    Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 4. joulukuuta 2021 klo 15
    -1
    Miksi kaikki ajattelevat, että jos vihollinen hyökkää alueihimme, Venäjä lähtee välittömästi puolustautumaan. Oli se sitten Kaliningrad tai Kuriilit.

    Mikseivät kaikki nämä... ajattele, että kukaan ei väijy Kuriilisaarilla, ristisilmäiset, he katkaisevat välittömästi iskun pääkeskuksiin kapeasilmäisissä silmissään Manner-Venäjältä.
    Miksi ihmeessä ylikuormittaa harvaan asuttuja saaria aseilla, kun voi aiheuttaa sietämätöntä vahinkoa vihollisen kotona.
    Sama Kaliningradissa: hyökkäyksen sattuessa Varsova nappaa sen.
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 4. joulukuuta 2021 klo 15
      +2
      Emme voi vastata arvokkaalla uhkauksella "punaisten linjojemme" ylittämistä Ukrainassa, ja haluatte meidän uhkaavan ydinsodalla Kaukoidän saaret valtaamiseksi.
      Vaikka uskoisimme, kukaan ei usko meitä. Ja nyt vielä enemmän.
      Joten meidän, kuten kaikkien muidenkin, on kehitettävä infrastruktuuria tavanomaisilla aseilla.
      Ilman toivoa presidentin "ydinlääkkeestä".
      1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
        Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 4. joulukuuta 2021 klo 19
        -2
        Rakas, oletko sekaisin, kuka puhuu ydinaseista?
        Heillä on tarpeeksi perinteistä.
        Ja "punaisista viivoista" - olet oikeutetusti hurahtanut.
        1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
          Aleksei Davydov (Aleksei) 4. joulukuuta 2021 klo 20
          +2
          oletko sekaisin, joka puhuu ydinaseista?

          Olen omassani, mutta sinä olet kysymys.

          Heillä on tarpeeksi perinteistä

          ai onko se?
          Mikä on uhka Japanille? Meiltä? Älä naurata minua.
          Artikkelissa puhuttiin tavanomaisten aseiden puutteesta maassamme.
          Se ei maksa tavanomaista, ellet tietysti halua uhkailla etkä saada vihollista nauramaan

          Ja "punaisista viivoista" - olet harhaanjohtava oikeassa

          Ei - olet harhainen, "kaikkien rehellisten ihmisten edessä"
          1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
            Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 4. joulukuuta 2021 klo 22
            -2
            Sinulla ei ole lainkaan mielikuvitusta käsikirjojen kanssa. "Ei tule Putinia - ja sinä olet onnellinen."
            Kyllästynyt tyhmiin huutajiin.
        2. Hai Offline-tilassa Hai
          Hai 5. joulukuuta 2021 klo 10
          +1
          Venäjän sotilaallinen doktriini edellyttää ydinaseiden käyttöä Venäjän federaation aluetta vastaan ​​kohdistuvan hyökkäyksen aikana. Piste. Toistan, ydinaseiden käyttö alueesi suojelemiseksi on ehdottoman laillista! Tätä varten jotkin taistelukärjet sijoitetaan viereisille saarille, joita Japani ei voi vaatia, ja vihollisuuksien sattuessa näitä yksiköitä ei tietenkään voida jättää huomiotta eikä hyökätä, mikä tarkoittaa, että myös alkuperäistä Venäjän aluetta vastaan ​​hyökättiin, ja siksi tämä ei ole enää rajakonflikti, ja on täysin laillista hyökätä mihin tahansa Japanin alueen osaan millä tahansa tavalla.
          1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
            Aleksei Davydov (Aleksei) 5. joulukuuta 2021 klo 19
            -1
            Kukaan ei kiistä. Se on niin.
            Keskustellaan kuitenkin siitä, päättääkö Venäjä uudessa, entistä vaikeammassa toimintatilanteessa tästä laillisesta, laillisesta käytöstä.
            Länsi ei ole ollenkaan tyhmä. Hän työskentelee jatkuvasti vaikeuttaakseen meidän siirtymistä aktiiviseen yhteenottoon.
            Luomalla ympärillemme "vihan ja aseiden vyön", länsi jatkuvasti devalvoi meille päätöstä miehittää puolustuslinja. Vielä vähän ja puolustus menettää merkityksensä kokonaan, koska. maa ei enää pysty täysin elämään puolustetuilla rajoilla kaikilta puolilta kiinnitettyjen "revolverien" alla. Silloin maa itse antautuu viholliselle ilman taistelua tai tekee itsemurhan yhdessä maailman kanssa. Viimeksi mainittuun vihollinen ei ilmeisesti usko.
            1. Hai Offline-tilassa Hai
              Hai 6. joulukuuta 2021 klo 10
              +1
              Meidät on jo kerran petetty... Älä sitten usko kansan enteitä ja huhuja leimatuista;)
              Eristyksissä elämisessä ei ole ongelmia. Neuvostoliitto on tästä hyvä esimerkki. Virhe oli "ystävien" ja "veljien" jatkuvassa tukemisessa. Ja itse maa jaettiin tasavalloiksi. Päädyimme saamaan mitä saimme.
              Mutta sellaisen mittasuhteen maa kuin Venäjä voi melko hyvin elää itsevaltaisessa valtiossa, taaskaan ei tarvitse mennä liian pitkälle ja seurata Neuvostoliiton polkua sulkemalla kaikki kaikilta. Jo nyt, COVID-tilassa, on täysin mahdollista mennä puoleen maista. Osittain - ongelma, mutta se ratkaistaan ​​ajan myötä, varsinkin jos heijastamme ongelmat niihin.
              Mutta tosiasia on, että maailma on jälleen astumassa kovan vastakkainasettelun, eturistiriitojen aikakauteen. Valitettavasti. Ja sota, muodossa tai toisessa, kylmässä tai klassisessa, on väistämätöntä!
              Vaihtoehtoinen? Kyllä, on, mutta kannatan mieluummin sotaa kuin sellaista "vaihtoehtoa" ...

              On outoa, miksi en voi korjata sanaa "authorcy" kirjoittajaksi KIA? Palaa takaisin, ja kun avaat sen muokkausta varten, se yleensä tekee sen isolla;) Hienoa;) En osaa kirjoittaa sitä oikein ollenkaan! Automaattinen korjaus, koska sana kirjoittaja, joka on kirjoitettu isoilla kirjaimilla, muuttaa!
          2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 5. joulukuuta 2021 klo 20
            0
            Oletko tosissasi?
            1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
              Aleksei Davydov (Aleksei) 5. joulukuuta 2021 klo 22
              -2
              Ehdottomasti. Kirjoitan vakavasti. Ja sinä itse ajattelet. Esine...
            2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
              Aleksei Davydov (Aleksei) 6. joulukuuta 2021 klo 11
              -1
              Aiemmissa kommenteissani tämän kanavan artikkeleihin kirjoitin jo tekijöistä, jotka nyt uhkaavat Venäjän olemassaoloa.
              Lisään vielä jotain, josta en ole aiemmin kirjoittanut ja joka on erittäin tärkeää.
              Tämä tilanne on otettava huomioon kehittämisessä.
              Venäjän ympäristö päättää nyt toimintansa arvioinnin perusteella selviytymisnäkymistä ja soveltuvuudestaan ​​johtajaksi.
              Jos jotkut maat tulevat siihen johtopäätökseen, että Venäjä on "ontuva ankka", ne valitsevat toisen puolen johtajaksi. Tämä on jo todella tapahtumassa.
              Katsokaa naapurivaltioita ja kuvitelkaa niiden kielteisen valinnan seuraukset meille. Jos Venäjä ei ota ympäristöä etuihinsa, valtiot alistavat sen omiin etuihinsa. Mahdollisuus Venäjän resurssien jakamiseen yhdistää heidät kaikki. Tässä asiassa.
              Ympäristöstä tulee vihamielinen Venäjää kohtaan, kuten valtiot nyt ovat.
              Toisin sanoen nyt länsi on muodostamassa "mekanismia" ympäröivän maailman omaksumiseen ja assimilaatioon Venäjällä.
              Kuvittele tämän prosessin tulokset:
              Venäjää ympäröi vihamielisten valtioiden kehä. Heidän alueillaan on Yhdysvaltain tukikohtia, joissa on meille suunnattuja aseita. Yksimielinen maailma vastustaa Venäjää. Eristys. Loputon määrä iskusuuntia ja vaihtoehtoja vihollisen operaatioihin.
              Kauan ennen sitä tiedotusvälineissä ja maan johdossa muodostuu tappiomielinen agenda.
              Ja todellakin - peli häviää toivottomasti.
              Kun tämä menee liian pitkälle, Venäjällä ei ole tulevaisuutta, ei tulevaisuutta ollenkaan.
              Vaikka hän ottaisikin myöhässä oikean puolustuksen.
              Muutokset tapahtuvat räikkäperiaatteella. Niiden vetäminen takaisin on lähes mahdotonta.
              Päivä päivältä saatavillamme tulevaisuuden houkuttelevuus ja mahdollisuudet pienenevät.
              Tämän näkemiseksi tarvitaan strategista tavoitteiden asettamista ja suunnittelua, joita maan nykyisellä johdolla ei ole. Se on "sokea".
              Tämän päivän vallan elämä, ongelmien siirtyminen tulevaisuuteen, on ehkä amerikkalaisten laskelmissa mukana, mistä johtuu heidän luottamus toimintaansa.
    2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 4. joulukuuta 2021 klo 17
      -2
      Ja oligarkkimme joutuvat vihdoin rahoittamaan Venäjän täysimittaisen aseistuksen, sen puolustuksen ja hyökkäyksen. Jos he eivät halua antaa "kaikkea ylityöllä hankittua" ja itseään voittajien käsiin.
      Loppujen lopuksi Venäjän voittajat hävittävät kaiken tämän oman ymmärryksensä ja etunsa mukaisesti.
      He vievät kaiken pois ja laittavat ne leiriin. Varmuuden vuoksi
      1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
        Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 4. joulukuuta 2021 klo 22
        -2
        Missä näit oligarkit Venäjällä?
        No, älä ota kaikkea itsellesi.
        1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
          Aleksei Davydov (Aleksei) 4. joulukuuta 2021 klo 22
          +2
          Olen venäläinen, venäläinen, Venäjän federaation kansalainen. Elämäni, tulevaisuuteni ja kiinnostuksen kohteet liittyvät isänmaani tulevaisuuteen.
          Kutsun oligarkeiksi niitä henkilöitä, jotka nyt hallitsevat Venäjän taloudellisia ja aineellisia resursseja. Jos et pidä tästä sanasta - vaihda se omalla, sopivalla sanalla.
          Ja miksi sitten "sinä"? Et ole minä, mutta nöyryytät itseäsi
          1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
            Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 5. joulukuuta 2021 klo 00
            -3
            On suuri kunnia nöyryyttää jotakuta.
            Lue oligarkki-sanan määritelmä.
            Venäläiselle on liikaa tunteita, paatosta ja huutoa, kaikki on poissa.

            Missä on optimistinen fatalismi?
            1. Kommentti on poistettu.
            2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
              Aleksei Davydov (Aleksei) 5. joulukuuta 2021 klo 02
              0
              Oletko optimistinen myös lastesi tulevaisuuden suhteen?
              1. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
                Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 6. joulukuuta 2021 klo 13
                0
                Optimistinen fatalismi - Tee mitä sinun täytyy ja ole mitä tulee olemaan (ja älä välitä, älä kaikesta).
                Tämä on minun tulkintani.
      2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 23
        -2
        Oligarkkien ei tarvitse etsiä venäläisiä aseita.
        1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
          Aleksei Davydov (Aleksei) 5. joulukuuta 2021 klo 02
          -1
          Mielenkiintoista. Laajenna ideaasi
          1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
            tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 11
            -2
            Koska niiden maiden hallitukset, joiden kansalaisia ​​he ovat, riistävät heiltä kansalaisuuden sellaisista isänmaallisista eleistä, he pitävät rahansa mieluummin Britannian ja Amerikan offshoreissa, poissa näkyvistä ja sijoittavat ne muiden maiden talouksiin. Oligarkit tarvitsevat nopeasti rahaa, ja he saavat nopeasti rahaa öljystä, kaasusta, energiasta ja muista luonnonvaroista. Ja nyt kuvittelet, että he alkavat sijoittaa rahojaan, jotka he saivat melkein ilmaiseksi, puolustuslaitosten rakentamiseen. Tietäen samalla, mikä varkaiden mekanismi on upotettu sotilas-teollisen kompleksin rahoitusjärjestelmään. Lisäksi kaikki nämä ovat hankkeita, jotka kannattavat hyvin pitkään.
            Oligarkkien on helpompi ostaa tavaroita ulkomailta tällä rahalla ja myydä ne täällä omaksi hyödykseen, ja tämä on myös helppoa rahaa. Viranomaiset auttavat heitä tässä erittäin hyvin, eivätkä koskaan jätä heitä vaikeuksiin. Joten miksi heidän pitäisi investoida pitkän aikavälin takaisinmaksuprojekteihin? Sen hälin takia, jolla on mahdollisuus menettää Nato-maan kansalaisuus.. Aivan oikein, ei ole tarvetta...On helpompi päästä tässä ja nyt ja elää täysillä kuin rakentaa ja antaa työpaikkoja tavallisille ihmisille , vahvistaa sellaisen maan puolustusta, jonka kansalainen et ole.
            Nykyisen hallituksen aikana he ovat tyytyväisiä kaikkeen. Tietysti heillä on joitain projekteja, mutta tämä on pisara meressä siitä, mitä he voisivat tehdä maansa hyväksi. Muistatko, kun Abramovitš oli Tšukotkan kuvernööri? Niinpä hän toi järjestyksen sinne ja sijoitti paljon omia rahojaan ja pyysi Putinia eroamaan tästä tehtävästä. Hän oli siellä, kuten "linkissä lähetetty". Tästä aiheesta oli paljon vitsejä.

            Mutta silloin Putin oli erilainen, eikä varkaus maassa ollut niin hullua.
            1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
              Aleksei Davydov (Aleksei) 5. joulukuuta 2021 klo 15
              -1
              Olen samaa mieltä.
              Oligarkkien on kuitenkin katsottava tulevaisuuttaan lähemmin.
              Jos valtiot voittavat meidät, KAIKKI muuttuu.
              Venäläisistä tulee "ylimääräisiä" ihmisiä planeetalla, ja länsi pääsee eroon heistä ilman katumusta tai katumusta. Hän myös tanssii ilosta.
              Länsi ei seiso seremoniassa venäläistä alkuperää olevien "kansalaistensa" kanssa, joista tulee automaattisesti epäluotettavia ja mahdollisesti vaarallisia.
              Liike ja raha viedään pois ja nämä "kansalaiset" laitetaan leirille - mielenrauhan vuoksi.
              Oligarkkien on pelastettava itsensä yhdessä koko maan kanssa.
              Muuten se ei toimi.
              näin
              1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 16
                -2
                Venäjän väestö vähenee nopeasti ja ilman sotatoimia Yhdysvaltojen kanssa. Oligarkit pelastivat itsensä pitämällä varoja amerikkalaisissa ja brittiläisissä offshoreissa, hankkimalla USA:n ja Ison-Britannian passit.Tinkov, tuore esimerkki, ei asunut USA:ssa ja maksoi siellä 350 miljoonaa dollaria veroja.
                1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
                  Aleksei Davydov (Aleksei) 5. joulukuuta 2021 klo 16
                  -1
                  Luuletko, että "ostettu" passi pelastaa sinut, kun voit ottaa kaiken omaisuutesi ja suojella maan turvallisuutta "ilkeiltä ja käsittämättömiltä" venäläisiltä?
                  Oligarkin yhteydet ovat "pluss" Venäjällä, sodan aikana alusvaatteisiin asti ryöstetty loikkaaja on vaarallinen "miinus".
                  1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 16
                    -2
                    Oligarkit eivät ole tyhmimpiä eivätkä kaukonäköisiä ihmisiä. He kävivät läpi kovan markkinoiden uudelleenjaon upokkaan, puristettiin loistokkaalla 90-luvulla, laskivat, että Venäjällä oli helpompi ansaita rahaa. Ja varastoida varoja muualle Koska he näkivät kuinka syntyi vielä ahneempi ja kovempi luokka, turvallisuusjoukkojen omistajien luokka. Tämä ilmiö on erityisen näkyvä Pohjois-Kaukasuksella, Dagestanissa, sotilas-teollisessa kompleksissa Roskosmosissa. Esimerkki on North Caucasus Resorts -hankkeen epäonnistuminen.
                    1. Kommentti on poistettu.
                2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
                  Aleksei Davydov (Aleksei) 5. joulukuuta 2021 klo 16
                  -3
                  Meitä kaikkia ja heitäkin suojelee Venäjä rajoillaan. Ilman sitä emme ole ketään, ei missään eikä kukaan tarvitse meitä.
                  Luultavasti jopa Jumala
                  1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 17
                    -3
                    Siellä se nähdään, ketä, ketä ja miten hän suojelee.
  6. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 15
    -3
    Kamtšatkaan on hiljattain ilmestynyt laivue modernisoituja MiG-31-torjuntahävittäjiä.

    Sieppaaja ei ole ilmataistelukykyinen.Etenkin matalilla korkeuksilla MiG-31 BM houkuttelee epätoivosta Su-57:n puuttuessa ilmavoimien yksiköissä. Sieppaaja ei ole japanilaisten miehistöjen vihollinen, etenkään F-35:ssä.Ja jopa ilman AWACSia ja U:ta Ja tämä on nykyaikaisen ilmapuolustuksen tärkein komponentti.Jopa Moskovan ilmapuolustus vuonna 1941 ja Lontoossa osoittivat, että hävittäjät ovat pääasiallisia ilmapuolustuksessa.

    Siksi on erittäin toivottavaa sijoittaa Kaukoitään erikoistuneita AWACS A-50U -lentokoneita tai vähintään Ka-31-helikoptereita (niiden päivitetty versio Ka-35:stä).

    Olisi jotain siirrettävää. Taisteluvalmiita A-50:itä on vain neljä. Neljälle sotilaspiirille, neljälle laivastolle. Yksi seisoo jatkuvasti Khmeimimin parkkipaikalla. Se tarkoittaa vain kolmea, tarjoamaan Kurilien silmät ja korvat ilmapuolustus.K-31 on vain yksi ehdollisesti taisteluvalmius, KChF:ssä .Ei hyväksytty palvelukseen. Rajoitettu aika ilmassa, vain yksi operaattori, erittäin rajallinen viestintäkanava. Ja muita helikopterin haittoja lentokoneeseen verrattuna.

    KTOF:n pienen ja vanhentuneen pintakomponentin avoimen heikkouden vuoksi Venäjän federaation puolustusministeriö voi todella luottaa vain DBK:hen ja ilmailuun.

    Laivastoissa ei ole tiedustelu- ja iskulentokoneita.Matuan saarelle lentämisen jälkeen hän pystyy ohjaamaan siellä muutaman minuutin ja sitten takaisin polttoainerajoituksen vuoksi.

    "Balls" ja "Bastions" pystyvät tukkimaan alueen tärkeimmät salmet ja myös teoriassa lopettamaan Japanin Hokkaidon

    Jos ampumatarvikkeita on tarpeeksi. Jos japanilainen komento pidättäytyy iskuista DBK:ta vastaan. Jos DBK-miehistöillä on kaikki tarvittava tehokkaan ampumisen saavuttamiseksi. Jos, jos, jos ....
  7. Kasvot Offline-tilassa Kasvot
    Kasvot (Aleksanteri Lik) 4. joulukuuta 2021 klo 17
    -3
    Kirjoittaja, oletko sattumalta tietyn Aleksanteri Timokhinin identtinen kaksoisveli?
    Hän on myös jumissa 20-luvulla ja lähtee hyökkäykseen divisioonoissa ja rintamilla tankkikiilien ja ratsuväen avulla.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 4. joulukuuta 2021 klo 18
      -4
      Hän on myös jumissa 20-luvulla ja lähtee hyökkäykseen divisioonoissa ja rintamilla tankkikiilien ja ratsuväen avulla.

      Et voi tuoda esille tosiasioita.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5. joulukuuta 2021 klo 20
      +1
      Parempi kuin naurettavat fantasiat stratosfäärissä olevista ydinpommikoneista
  8. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 4. joulukuuta 2021 klo 19
    +3
    Etsaa... Pitäisikö meidän pelätä iponeja? Kyllä, puhallamme kalju pään vedystä!
  9. shiva Offline-tilassa shiva
    shiva (Ivan) 4. joulukuuta 2021 klo 23
    +4
    Yhdessä humoristisessa BBC-ohjelmassa (Kyllä, herra ministeri) esitettiin kysymys - milloin käyttää kolmihampaita?
    Joten haluan kysyä teiltä - japanilainen sabotööri purjehti bambuveneellä - miksi meidän pitäisi välittömästi lyödä heitä voimakkailla pommeilla? Kymmenen sabotööriä purjehtii? Purjehtinut yritys kranaatit? Peitäkö koko Japani jälleen heti voimakkailla pommeilla? Tai kuluttaa niihin zirkoneja, joita ei ole vielä edes otettu massatuotantoon, ja jossain Siperian valtavissa avaruudessa, ja pari testinäytettä roikkuu parista pohjoisen laivaston laivasta? Oletko sekaisin?
    Takaaja tekee kaiken oikein - näyttää kaikille, että jos se tulee verilöylyyn, se ei näytä tarpeeksi kenellekään .... Ja hän nopeuttaa vihollisen päihittämiseen tarvittavien keinojen kehittämistä ja taisteluvelvollisuutta. Tämä on aikaa, tämä on rahaa. Yksi näyte on hyvä, mutta niitä pitäisi olla satoja, joissa on mahdollisuus nopeaan ammusten täydennykseen, elleivät tietysti tehtaat ole ehjät massiivisen tomahawk-hyökkäyksen jälkeen. Kantoaluksilla, kantorakettien hajallaan alueellamme riittävästi. mahdollinen toimintakenttä. Kuinka monta valkoista joutsenstrategiaa meillä on? Kuinka moni heistä pystyy työskentelemään kohteen kanssa? Kuinka moni pohja pystyy lähtemään toiselle lennolle? Milloin verilöyly alkaa?
    Mutta! Ja jos ei ole verilöylyä - maihinnousulaiva laskeutui, miehitti saaren, murskasi varuskuntamme ilman suuria tappioita molemmin puolin - pitäisikö meidän lyödä häntä päähän voimakkaalla mailalla? Anteeksi, edes meille uskolliset maat eivät ymmärrä tätä.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 17
      -3
      Talous hillitsee tällaista heilahtelua.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5. joulukuuta 2021 klo 19
      0
      Oikeat kysymykset
    3. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 6. joulukuuta 2021 klo 12
      0
      Oikeat kysymykset, joihin korkeimmalla johdolla ei ole selkeitä vastauksia, eikä myöskään sen lehdistökoneistoa ole olemassa.
  10. asr55 Offline-tilassa asr55
    asr55 (asr) 6. joulukuuta 2021 klo 23
    0
    Esimerkiksi Kurilien saarilla Iturupilla ei ole vain s-300-v4-ilmapuolustusjärjestelmää, vaan myös 400. ilmatorjuntaohjusrykmentin s-1724-ilmapuolustusjärjestelmät otettiin käyttöön juutalaisten autonomiselta alueelta klo. tämän vuoden alussa. Lisäsuojaksi tällaiselle ryhmälle on sijoitettu Pantsir-1S-ilmapuolustusohjusjärjestelmä ja elektroniset sodankäyntilaitteet. Joulukuusta 2020 lähtien he ovat jo aloittaneet päivystyksen. Vanha japanilainen sotilaslentokenttä on entisöity lähes puolitoista kilometriä pitkällä kiitotiellä, joka pystyy vastaanottamaan kevyitä kuljetuskoneita, monitoimihävittäjiä, kuten Su-35 ja Su-30SM, ja jopa etulinjan pommittajia, kuten Su-34, jotka ovat jo saarella.
  11. Lentäjä Offline-tilassa Lentäjä
    Lentäjä (Lentäjä) 6. joulukuuta 2021 klo 23
    -1
    Kyllä, yapit muistavat, mikä voimakas pommi on. Miksi niin paljon stressiä? Hallitsijamme ovat yllättävän suloisia. Sano vain - mikä tahansa liike meitä ja Hiroshimaa vastaan ​​näyttää paratiisilta. Vseёёё = sen jälkeen käytettävää rahaa ei tarvita. Ja sitten pureskella räkää kaikkialla. Maailmanrauhan tyyppi. Eikä kukaan usko armeijamme toimien päättäväisyyteen. Kyllä, he todella kyllästyivät vitun Kominterniinsä.