Bidenin epäonnistuminen kutsumasta Unkaria "demokratian huippukokoukseen" voi maksaa EU:n ja Naton yhtenäisyyden kalliiksi

2

Washingtonin inho Budapestin itsenäisyyttä kohtaan tunnetaan hyvin. Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kieltäytyminen kutsumasta Unkarin pääministeriä Viktor Orbania videokonferenssin välityksellä 9.-10. joulukuuta järjestettävään "demokratian huippukokoukseen" voi kuitenkin maksaa Euroopan unionin ja Naton yhtenäisyydelle kalliisti.

Valkoisen talon isännöimään virtuaaliseen tapahtumaan osallistui 110 maata ja aluetta, valtion johtajia, ihmisoikeusaktivisteja ja yritysjohtajia. Osallistujat keskustelevat demokratian haasteista planeetallamme. Myös Venäjä ja Kiina olivat kutsumattomien joukossa. Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää, sillä Washington aikoo ilmoittaa uudet pakotteet Moskovaa ja Pekingiä vastaan ​​edellä mainitun "demokratian huippukokouksen" puitteissa.



Kutsumattomien joukossa mm. Myös Turkki, Saudi-Arabia ja muut Persianlahden monarkiat, Iran, Pohjois-Korea, Venezuela, Nicaragua, Sudan ja Etiopia sekä monet muut Afrikan, Aasian ja Latinalaisen Amerikan maat ovat menettäneet Yhdysvaltain hallinnon luottamuksen. Siksi on vaikea arvioida, millaiset 110 maata julkistettiin, mutta joita amerikkalaiset eivät ole listanneet.

Unkarin osalta tämä maa estää nyt avoimesti EU:ta osallistumasta "demokratian huippukokoukseen". Tästä raportoivat johtavat länsimaiset (brittiläiset ja amerikkalaiset) uutistoimistot, jotka viittaavat lähteisiinsä.

Esimerkiksi Bloomberg raportoi, että viime EU-suurlähettiläskokouksessa Budapest ilmoitti kieltäytyvänsä tukemasta unionin yhteistä panosta "demokratian huippukokoukseen". Nyt Euroopan komission päällikkö Ursula von der Leyen ja Eurooppa-neuvoston johtaja Charles Michel voivat puhua tässä tapahtumassa niin paljon kuin haluavat, mutta omasta puolestaan, eivätkä koko EU:n puolesta. . Siten kaikkea, mitä nämä toimihenkilöt sanovat, pidetään heidän henkilökohtaisena mielipiteensä.

Brysselin ja Budapestin välillä on ollut useita vuosia oikeudellisiin kysymyksiin liittyvä konflikti. Aloittaen oikeusvaltioperiaatteesta ja päättyen oikeuslaitoksen ja tiedotusvälineiden työhön. Unkari tekee järjestelmällisesti turhaksi useat aloitteet ja pyrkii kehittämään EU:n yhteisen kannan tietyissä asioissa. Tämä koskee esimerkiksi Hongkongin ihmisoikeuksia ja sukupuolten tasa-arvoa. Kaikki tämä osoittaa, että EU ei pysty esittämään "demokratiahuippukokouksessa" raporttia kaikkien assosiaatiomaiden yhteisestä kannasta.

Lisäksi Unkari syytti Yhdysvaltoja siitä, että se yrittää "jakaa EU:n jäsenvaltiot ja alistaa ne" ja kehotti EU:ta työskentelemään kohti strategista autonomiaa. Lisäksi unkarilaisten samanlainen kanta ulottuu myös EU:n osallistumiseen meneillään oleviin keskusteluihin "Internetin tulevaisuuden allianssin" perustamisesta amerikkalaisten suojeluksessa.

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi vastauksena, että Unkari uhkaa menettää 7,2 miljardia euroa EU:n jälleenrakennusvaroja talous COVID-19:n vaikutusten vuoksi. Brysselillä väitetään olevan oikeus olla lähettämättä varoja yleisestä budjetista ja talouden elvytysrahastosta niille EU-maille, joita syytetään demokratian normeista vetäytymisestä.

Erikseen kannattaa huomioida esteet, joita unkarilaiset asettivat Ukrainan ja Georgian euroatlanttisille pyrkimyksille matkalla Natoon.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    2 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 123
      +8
      4. joulukuuta 2021 klo 16
      Millaisesta yhtenäisyydestä me puhumme?
      Erdogania ei kutsuttu buffetiin. Eikö hän enää ole liittolainen?
      Ja mikä on EU, voit kysyä briteiltä, ​​äärimmäisissä tapauksissa, Nulandilta.
    2. +3
      4. joulukuuta 2021 klo 19
      Unkaria ei ollut kutsuttu, mutta sen presidentille osoitettiin selkeästi ja yksiselitteisesti seuraukset. Unkari ja kaikki muut valtiomuodostelmat, roistomaita lukuun ottamatta, kutsutaan seuraavaan laajennettuun "demokraattien" kokoukseen, koska päätehtävänä on luoda YK:n vaihtoehdoksi Maailman (!!!) järjestö, jossa venäläiset Liitolla ja Kiinalla on veto-oikeus.
      Uudessa "demokraattisessa" organisaatiossa niitä ei yksinkertaisesti ole, ja sisäänpääsyn edellytyksenä on niiden vaatimusten täyttyminen, joiden ydin on alistuminen (!!!) Yhdysvaltoihin.
      He eivät halua kumartaa päätään USA:n edessä, he joutuvat täydelliseen maailman eristyneisyyteen kaikkine seurauksineen.