"Putin vaatii mahdotonta": suomalaiset näkivät "Venäjän uhan" ja halusivat liittyä Natoon


Suomessa taas mietittiin "Venäjän uhkaa". Uuden Suomen julkaisema uusi artikkeli kertoo, mitä asiantuntijat uskovat Kremlin lähettävän maailmalle.


Erityisesti Matti Pesu, erikoistutkija Ulkoministeriöstä politiikka, arvioi Venäjän viimeaikaista vaatimusta vahvistaa Naton laajentumisen lopettaminen sopimusten tasolla.

Venäjän tyytymättömyys Euroopan nykyiseen turvallisuusarkkitehtuuriin ei ole uusi asia, se on jatkunut kylmän sodan päättymisestä lähtien. Tällaiset yksiselitteiset vaatimukset (kirjallisista takeista Naton laajentumatta jättämisestä), joita tukee sotilaallinen painostus, ovat kuitenkin jo jotain uutta.

Suomalaiset muistiinpanot.

Asiantuntija huomauttaa, että toisaalta Ukrainan mahdollisuudet jäsenyyteen ovat alhaiset. Ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönottoa Ukrainassa ei myöskään tarvitse odottaa lähitulevaisuudessa. Toisaalta tutkija totesi, että "Putin vaatii mahdotonta". Sillä länsi ei aio luovuttaa etenkään turvallisuusjärjestelmänsä keskeisten periaatteiden suhteen, eikä Venäjän federaatio tule varmasti saamaan mitään sopimukseen kirjattuja takuita.

Asiantuntija uskoo, että uuden tilanteen valossa Suomen on jälleen pohdittava Nato-jäsenyyttä.

Myös Kokoomuksen ulkopoliittinen asiantuntija Henri Vanhanen kommentoi Venäjän vaatimuksia.

Putin vaatii takeita siitä, ettei Nato enää laajenna itään. Nyt pelataan taas kovaa geopoliittista peliä, joka vaikuttaa myös Suomen turvallisuuteen. Älä missään tapauksessa saa hyväksyä tällaisia ​​pyyntöjä.

Vanhanen kirjoittaa Twitterissään.

Muutama kommentti artikkeliin:

Venäjän energiavarojen ja metallien ostoja on vähennettävä. Nyt EU ostaa niitä noin miljardilla eurolla päivässä, ja tällä rahalla Putin rakentaa venäläistä unelmaansa Neuvostoliiton mallien mukaan. Koska Yhdysvallat on Naton selkäranka, olisi reilua alkaa ostaa sieltä liuskekaasua ja öljyä. Kun Venäjän tulot laskevat, Putinin on harkittava uudelleen käyttäytymistään

kirjoittaa Kai Lahteenmäki 98687.

Olen aina ihmetellyt, miksi itseään rauhanomaiseksi ja ystävälliseksi naapuriksi pitävä Venäjä pakottaa kaikki entiset liittolaiset tai vasallit pakenemaan ulkopuolisten voimien suojeluksessa. Ehkä Venäjän pitäisi katsoa peiliin ja ymmärtää, että vika on vain sen omassa toiminnassa.

sanoo Pete Virtanen.

"Joku" ei yksinkertaisesti halua muuttua, riippumatta siitä, mitä teet hänen kanssaan. Meidän on aika alkaa valmistautua joko venäläisten hyökkäykseen tai Venäjän epävakaaksi ja romahtamiseen. Naton läsnäolo Suomessa olisi myös toivottavaa. Rajamme varrella on koko joukko venäläisiä tukikohtia.

ehdotti Martti Nurmi.

Ehkä seuraava presidentti ottaa aktiivisesti yhteyttä Natoon ja päättää hakea Suomen liittymistä tähän organisaatioon

toivoo Risto Karvonen.

Suomen piti liittyä Natoon 90-luvulla yhdessä Baltian maiden kanssa. Silloin se ei ollut ongelma, ja Jeltsin olisi suostunut. Nyt kaikki on paljon monimutkaisempaa. On aivan selvää, että jos kaikkien suurten puolueiden kannat jonakin päivänä muuttuisivat Nato-myönteisiksi, niin tämä jo ennen jäsenhakua aiheuttaisi hybridihyökkäyksen itärajalle, paljon akuutimman kuin Valko-Venäjällä. Tämä olisi ehdottomasti katastrofi Suomelle, mikä vain miellyttäisi vihreitä, vasemmistoliittoa ja kaikenlaisia ​​demokraatteja. […] Nato-jäsenyyden mahdollisuutta on vaikea edes kuvitella ennen kuin poliittinen tilanne maailmassa rauhoittuu

Arto Saarinen huomautti.
  • Käytetyt kuvat: Puolustusministeriö
27 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Juri Palaznik Offline-tilassa Juri Palaznik
    Juri Palaznik (Juri Palaznik) 5. joulukuuta 2021 klo 09
    +4
    Miten suomalaiset eivät aiemmin ajatelleet ostaa LNG:tä Yhdysvalloista? Ei liian myöhään. Eteenpäin! Se on jo ladattu ja odottaa vain suomalaisia. Ja hinta on oikea. Suomen vuoksi jenkit eivät ole onnekkaita myymään sitä Aasiassa kalliimmin. Miksi he tarvitsevat voittoa. Pääasia on ärsyttää Venäjää.
  2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 10
    0
    Natoon liittyminen Internetin anonyymien mielipiteen perusteella. naurava
  3. piippaus Offline-tilassa piippaus
    piippaus 5. joulukuuta 2021 klo 12
    +1
    Usein zakordonnyn (eikä vain) asukkailla on "käänteinen tietoisuus" - he sekoittavat syyn seuraukseen! typerys
    Esimerkiksi nämä "närkästyneet suomalaiset" myöntävät huolimattomasti sen tosiasian, että Neuvostoliiton jälkeiset Baltian tasavallat liittyivät Natoon vuonna 2004 ( emme suinkaan "Jeltsinin alaisuudessa" - jätämme tämän "sotkunsa päähän" ja ovelan suomalaisen "blocherin" avoimen "poiston" hänen "omatuntolleen", ja loppujen lopuksi Venäjän presidentti V. V. Putin suostui rauhanomaisesti tähän "tuloon" " heimojen sukupuutoista "ilman "olisi"!)!
    Ie he itse korjaavat syy-faktin jatkuvasta Naton laajentumisesta, etenemisestä Venäjän federaation rajoille! iski silmää
    Mutta herjaavat suomalaiset Goebbelsuchit epäröimättä "vääristevät" tosiasiat ja vaikenevat tekopyhästi (ikään kuin he "ei huomaisi" - loppujen lopuksi "se on erilaista" ?!) jatkuvasta Venäjä-vastaisesta aggressiivisesta retoriikasta (mukaan lukien heidän puheensa). omat, venäläisvastaisissa kommenteissa!), sekä Naton ylin johto että näiden Naton "nuorten jäsenten" viranomaiset itse (ja "järisyttävät" Nato-myönteiset "ei-jäsenet" - amerikkalainen eurokolonia "Ukraina" ja Amerikkalais-Turkkilainen Kaukasian siirtomaa - "Georgia"), as tämän syyn seurauksena Moskovan pakottaminen ryhtymään vastatoimiin puolustustoimiin ja yrittämään rauhanomaisesti "ratkaista tilannetta" keskittämällä Naton joukkoja ja aseita yhä enemmän suoraan Venäjän rajoille.(kaikki merkit viittaavat siihen, että "yleiset ihmiset" valmistelevat jälleen saalistajaansa "Drang nah Osten", nyt Fashingtonin johdolla) ...
    Mutta jos tällä kertaa me "villit venäläiset" onnistumme taistelemaan tätä "sivistynyttä" petoa vastaan, niin EI ole tarpeen säästää näitä matelijoita ja heidän kotejaan, kuten vuonna 1945.(ei kannata uhrata sotilaiemme elämää miehittävien "muinaisten katolisten katedraalien, museoiden ja kulttuuriarvojen" säilyttämiseksi - "muinaisten länsimaisten kaupunkien" vapauttaminen ilman tykistöä ja ilmailua, sinun on pidettävä huolta omasta ihmisiä ja pyyhkiä viholliset maan pinnalta katumatta, kuten amerikkalaiset ja britit pyyhkäisivät kokonaisia ​​länsimaisia ​​kaupunkeja maan pinnalta ja tappoivat miljoonia länsimaisia ​​ja japanilaisia, minkä vuoksi nykyiset eurooppalaiset kunnioittavat ja kunnioittavat heitä. ja anglosaksien orjuuttamat japanilaiset, ja meille heidän arvojensa ja vihollisten henkien huolellisesta säilyttämisestä, isillemme ja isoisillemme, jotka kuolivat samaan aikaan - pilkkaa ja kiittämättömyyttä unohtaneiden asukkaiden kanssa. länteen!), ja EI tarvitse "stalinistaa" (antelias ja armollinen vihollisia kohtaan, mutta ei säästä omaa!) Lihottaa länsimaalaisia ​​- "onnettomia ranskalaisia" ja muita "saksalaisia" valkoisella leivillä kuolevien kustannuksella. maanmiestensä sodanjälkeisestä nälänhädästä, antakaa miehittäjien ja heidän maansa saada täyden rangaistuksen kaikista julmuuksistaan ​​ja pahantahtoisista aikeistaan! am
    1. Spbgenn Offline-tilassa Spbgenn
      Spbgenn (Gennady) 5. joulukuuta 2021 klo 18
      0
      Joosefin sodanjälkeinen politiikka oli täydellinen epäonnistuminen...
      Sen sijaan, että hän olisi palauttanut ne maatalousalueelle, hän antoi ne rakentaa tehtaita. Typeryys...
  4. Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 5. joulukuuta 2021 klo 15
    +3
    mitä suurempi halu liittyä Natoon, sitä korkeammat Venäjän tullit heidän tavaroilleen tulisi olla Venäjän markkinoiden täydelliseen sulkemiseen asti
  5. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
    Binduzhnik (Miron) 5. joulukuuta 2021 klo 16
    -8
    Suomi joutui provosoimattoman Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi vuosina 1939-1940, sen kansa muistaa sodan ja Suomen valloitetut alueet ovat edelleen osa Venäjän federaatiota. Siksi suomalaiset luonnollisesti pelkäävät Venäjän uutta laajentumista, ja ainoa tapa heidän pienen maansa vahvistaa asemaansa vastakkainasettelussa Venäjän kanssa on Nato-jäsenyys. Ja Pohjois-Atlantin liitolle Suomi on epäilemättä tervetullut liittolainen - kehittynyt edistynyt teollisuus, vahva vakaa demokratia, menestyvä talous ja taitavia sotureita, jotka idästä tulevan hyökkäyksen sattuessa taistelevat rohkeasti maansa puolesta. Suomi oli monta vuotta toisen maailmansodan jälkeen puolueeton, ei kuulunut sotilaallisiin ryhmittymiin, hänellä oli hyvät naapuruussuhteet sekä länteen että Neuvostoliittoon ja Varsovan liiton maihin, ja nykyään Venäjän politiikka ajaa suomalaiset vihollisten joukkoon. .
    1. akarfoxkoira Offline-tilassa akarfoxkoira
      akarfoxkoira 5. joulukuuta 2021 klo 16
      +2
      Hieno urheilija! Suora sotaa edeltävän historian tuntija! "Elegantisti" aseteltu kaikki - häpeämään yksipuolisesti, primitiivisesti, kuten oma käsipainosi ja Goebbelsin tyyliin! hyvä
      1. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
        Binduzhnik (Miron) 5. joulukuuta 2021 klo 16
        -6
        Onko perusteltuja vastalauseita? Jos ei, suosittelen käsipainojen ottamista - kaikki on hyvää.
        1. Spbgenn Offline-tilassa Spbgenn
          Spbgenn (Gennady) 5. joulukuuta 2021 klo 18
          +1
          Suomi, maailman suurin russofobinen maa. Odotan vain sotkun hyökkäämistä! "Taitavia sotia" ... Vuonna 1944 oli pakko vaatia Suomen demilitarisointia.
        2. akarfoxkoira Offline-tilassa akarfoxkoira
          akarfoxkoira 7. joulukuuta 2021 klo 11
          0
          Olet outo ihminen, vaadit kommentissa täysin julkistettuja painavia argumentteja vastauksena esittämiisi primitiivisiin puolueellisiin iskulauseisiin? Oletko tosissasi? Luuletko, että Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan todellinen esihistoria on joukko opinnäytetyösi loppuun vai voiko sitä luonnehtia kaupallisuudella ??? Oletko kokeillut lukea? Kirjoita "Neuvosto-Suomen sodan edellytykset" ja tutustu maailmaan sen monipuolisuudessa (netissäkin pidän artikkeleita hyvin yksinkertaisina ja ytimekkäinä).
          Jos et hallitse sitä, palaa "ymmärrettäviin" käsipainoihin
          1. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
            Binduzhnik (Miron) 7. joulukuuta 2021 klo 17
            -4
            Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan varsinainen esihistoria - Neuvostoliiton johto aikoi liittää Suomen niin kuin Baltian maat liitettiin. Se ei toiminut suomalaisten kanssa. Ja tänään voit kirjoittaa mitä tahansa.
            1. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
              Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 7. joulukuuta 2021 klo 19
              0
              Itse asiassa Baltian maat liitettiin Neuvostoliittoon Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan seurauksena, vaikka kuinka Neuvostoliiton tappiosta puhuttiin.
            2. akarfoxkoira Offline-tilassa akarfoxkoira
              akarfoxkoira 10. joulukuuta 2021 klo 20
              0
              Etkö näytä olevan tietoinen sotaa edeltäneistä neuvotteluista alueiden vaihdosta? Oletko kuullut Y. Paasikiven lokakuussa 1939 esittämästä ehdotuksesta? Päätelmä puna-armeijan kyvyttömyydestä vihollisuuksien perusteella 30. marraskuuta - 10. helmikuuta ja mitä tapahtui seuraavaksi maaliskuun 13. päivään - ei lasketa, koska. ei mahdu lopputuloksen sovitettuun kuvaan?
              Neuvostoliitot saavuttivat maiden diplomaattien välisten sotaa edeltävien neuvottelujen suunnitellun rajaviivan, mutta jo sotilaallisin keinoin.

              Väitöskirja - "he aikoivat liittää Suomen" ja johtopäätös - "ei onnistunut" - tämä on äänestettyyn versioon - voitko kirjoittaa mitä haluat? Eh...
              1. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
                Binduzhnik (Miron) 10. joulukuuta 2021 klo 20
                -3
                Lainaus akarfoxhoundilta
                Etkö näytä olevan tietoinen sotaa edeltäneistä neuvotteluista alueiden vaihdosta? Oletko kuullut Y. Paasikiven lokakuussa 1939 esittämästä ehdotuksesta?

                Minä, hyvä kansalainen, tiedän paljon asioita, joista sinulla ei ole aavistustakaan etkä tule koskaan tietämään. Ehdotus vaihtaa Suomen parhaat ja parhaiten varustetut maat suomalaisten villiin erämaahan ei voinut kiinnostaa, neuvostopuoli esitti selvästi mahdottomia ehdotuksia.
                Kiinnostu tuon sodan osapuolten tappioiden suhteesta ja vasta sitten puhu puna-armeijan vallasta.
                1. akarfoxkoira Offline-tilassa akarfoxkoira
                  akarfoxkoira 18. joulukuuta 2021 klo 00
                  0
                  Kiinnostu, toveri fizkul-hei, kuinka suomalaiset itse puhuivat puna-armeijan toimista tämän sodan ensimmäisellä ja toisella jaksolla, ja vasta sitten alat puhua tyhjästä asioista, joissa olet mielettömän kaukana. Puna-armeija ja toinen maailmansota eivät alkaneet loistavasti, mutta hän sai sen valmiiksi suoritettuaan tehtävän kokonaisuudessaan, kuten Suomenkin.
                  Olet myös kaukana esimerkiksi täällä esiin nostetuista ilmailun aiheista, joihin kiipeät samalla samanlaisella absoluuttisella etäisyydellä ilman saippuaa ...

                  Olet selkein esimerkki Dunning-Kruger-ilmiöstä, jota olen koskaan käsitellyt.
                  Kehitä, yritä ymmärtää - maailma on käsipainoja suurempi vinkki
                  1. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
                    Binduzhnik (Miron) 18. joulukuuta 2021 klo 00
                    -1
                    No, et ole kasvanut käsipainoihin, et kykene kehittymään, ja yrityksesi älykkyyteen ovat naurettavia. Olen vilpittömästi pahoillani puolestasi. kiusata
                    1. akarfoxkoira Offline-tilassa akarfoxkoira
                      akarfoxkoira 18. joulukuuta 2021 klo 00
                      0
                      Mitä vaadittiin todistettavaksi - aihe ei monimutkaisuuden vuoksi näytä suosikkivalurautalelulta, juutalainen myötätuntoinen räkä virtasi "vaikutuksesta" naurava naurava naurava
                      1. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
                        Binduzhnik (Miron) 18. joulukuuta 2021 klo 01
                        -1
                        Kaikkivaltias käski meitä säälimään orpoja ja köyhiä, sinä vastaat täysin tähän luokkaan. Joo
                      2. akarfoxkoira Offline-tilassa akarfoxkoira
                        akarfoxkoira 19. joulukuuta 2021 klo 10
                        0
                        Hyvin tehty, todellinen benchmark!
                        Pyrkiessään täydellisyyteen "vaikutus", ota Dunning! naurava
  6. Spbgenn Offline-tilassa Spbgenn
    Spbgenn (Gennady) 5. joulukuuta 2021 klo 18
    +1
    Suomella ei ollut oikeutta laskeutua maihin Kouvolasta Sestroetskiin. Heidät vangittiin vuonna 1918. Ja vuonna 1940 heidät lyötiin takaisin, historian "asiantuntija".
  7. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 7. joulukuuta 2021 klo 08
    +1
    Puhut provosoimatta. Ja se, että Leningradia voitiin ampua tykeistä, ei ole mitään? Vastineeksi he antoivat alueelle kolme kertaa enemmän rajan työntämiseen.Nyt baltit käyttäytyvät kuin suomalaiset 40m.Muista miten se päättyi
    1. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
      Binduzhnik (Miron) 7. joulukuuta 2021 klo 17
      -4
      Logiikka puuttuu kokonaan. Ovatko suomalaiset koskaan yrittäneet pommittaa Leningradia?
      1. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
        Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 7. joulukuuta 2021 klo 19
        +1
        Itse asiassa heidän unissaan "suuri Suomi" ulottui Uralille. He yrittivät useaan otteeseen katkaista palan Neuvosto-Venäjästä sisällissodan varjolla, mutta he saivat sen hampaisiinsa.
  • RFR Offline-tilassa RFR
    RFR (RFR) 5. joulukuuta 2021 klo 20
    +3
    Kyllä, anna heidän tulla sisään, DB ... Estä heidät välittömästi metsästä, kaasusta ja Bukhalovo Sharovskoye Pietarissa ... Viikon kuluttua he huutavat ja tulevat takaisin ... Mitä heiltä ottaa ... .
  • Pavel57 Offline-tilassa Pavel57
    Pavel57 (Paavali) 5. joulukuuta 2021 klo 21
    0
    Sen sijaan, että ostaisit liuskekaasua Yhdysvalloista, rakenna tuuliturbiineja nopeammin.
  • Vladimir Androsov_2 Offline-tilassa Vladimir Androsov_2
    Vladimir Androsov_2 (Vladimir Androsov) 5. joulukuuta 2021 klo 22
    +4
    Suomi oli Saksan liittolainen toisessa maailmansodassa, Stalin saattoi tällä verukkeella riistää suomalaisilta heidän itsenäisyytensä voittajana. Suomalaiset ymmärsivät tämän, tekivät johtopäätökset ja kävivät erittäin hyvin kauppaa Neuvostoliiton kanssa puolueettomuutta noudattaen. Jos nyt tyhmät ihmiset tulevat valtaan Tšukhoniassa, he saavat jotain, joka pakottaa heidät täysin harkitsemaan ulkopolitiikkaansa ja myös suuntaamaan kovalla työllä ansaitut rahansa sosiaalisten ohjelmien sijaan maan militarisoimiseen. Samaan aikaan Nato-jäsenyys ei auta heitä millään tavalla, jos ohjustenheittimiä ilmestyy Suomeen, ne tuhoutuvat, koska lentoaika Pietariin on hyvin lyhyt. Venäjän federaation ja Naton välillä tulee olemaan aseellinen konflikti millään tavalla, nämä ihmiset ymmärtävät vain voimaa, en vain ymmärrä mitä puolalaiset ja romanialaiset ajattelevat, kun he antavat luvan sijoittaa ohjusjärjestelmiä alueelleen, mailleen välittömästi tuli ohjusjärjestelmiemme kohteeksi, kun taas näiden kohteiden tappiota toistetaan toistuvasti tuhoamisen takaamiseksi.
  • Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 6. joulukuuta 2021 klo 22
    0
    Se on suuntaa antava: suomalaiset uskovat edelleen, että Jeltsin päästi Baltian Natoon:

    Suomen piti liittyä Natoon 90-luvulla yhdessä Baltian maiden kanssa. Silloin se ei ollut ongelma, ja Jeltsin olisi suostunut.

    Itse asiassa Baltian maiden Natoon liittymisen ratifiointi tapahtui 29. maaliskuuta 2004. Eli vain 15 päivää Putinin voiton jälkeen presidentinvaaleissa 14. maaliskuuta 2004. Tämä oli hänen toinen kautensa.
    Jeltsin suhtautui myönteisesti alustaviin menettelyihin. Putin jatkoi tätä linjaa