Pitäisikö Venäjän päästää eurooppalaisia ​​sijoittajia Kurileille?


Yksi viime päivien kaikua herättäneistä aiheista on ollut ilmoitus, että tanskalainen sijoitusyhtiö aikoo vuokrata yhden Kurilien saarista Venäjältä tuottaakseen ja viedäkseen vetyä Japaniin. Kun sanat "Kuriles", "Japan" ja "Tanska", joka on NATO:n jäsen, yhtyivät yhteen lauseeseen, monet venäläiset epäilivät heti, että tämä oli eräänlainen Tokion "ovela suunnitelma" hiipiä takaisin "pohjoiseen". alueet”. Halusi tai ei, otetaan selvää.


Ensinnäkin on huomautettava, että Shumshun saari ei jostain syystä kuulu ns. "pohjoisiin alueisiin", joihin Japani väittää. Nousevan auringon maa haaveilee palauttavansa Shikotanin, Iturupin, Kunashirin saaret ja Habomai-saaret. Shumshu viittaa Pohjois-Kuriilisaariin, joiden alueellista kuuluvuutta kukaan ei kiistä. Siitä ei neuvotella tai käydä kyseenalaisia ​​suunnitelmia. Puhutaan siis ilman tarpeettomia tunteita sen taloudellisen käytön mahdollisuuksista.

Shumshu on suhteellisen pieni saari, 30 kilometriä pitkä ja 20 kilometriä leveä. Sen erottaa Kamtšatkasta Ensimmäinen Kurilien salmi ja Paramushirin saaresta Toinen Kurilien salmi. Sen tärkeä piirre on, että se on harjanteen ainoa saari, joka ei ole vulkaanista alkuperää. Toistaiseksi Shumshussa ei ole asutusta, kylät ovat hylättyjä, sillä on vain rajaasema. Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen saarta ei ole saatu kuntoon: sen pinta on kuopattu entisillä japanilaisilla linnoituksilla, ja se on peitetty lentokoneiden, tankkien, kraattereiden, räjähtämättömien pommien ja kuorien hylkyillä. Yleensä jopa viehättävä omalla tavallaan, mutta et tunne luotettavaa mestarin kättä.

Mitä tanskalaiset tarjoavat? Vaihtoehtoisiin energialähteisiin erikoistunut sijoitusyhtiö Kopenhagen Infrastructure Partners aikoo investoida 2–2,5 miljardia dollaria vedyn tuotantoon, jotta se viedään myöhemmin naapurimaahan Japaniin. Tämän liiketoiminnan puitteissa tanskalaiset ovat valmiita vuokraamaan osan saaresta, jossa tuulet ovat parhaat, sijoittaakseen sinne tuuliturbiinit. Myös Sahalinin alueen viranomaiset julistavat mahdollisuuden perustaa Shumshuun museo, joka on ilmeisesti omistettu toisen maailmansodan historialle, koska "materiaalikerroksella" on se. Mikä on juju?

Onko tässä tapauksessa mitään saalis? Muistakaamme presidentti Vladimir Putinin äskettäinen lausunto, jossa hän ehdotti mukavimpien olosuhteiden luomista yritysten, myös ulkomaisten, houkuttelemiseksi Kurilsaarille:

Juuri tämän, olennaisesti ennennäkemättömän etujen ja kannustimien joukon luomme esimerkiksi Kuriilisaarille, jolloin vapautamme yritykset kokonaan tärkeimpien tulo-, omaisuus-, maa- ja liikenneverojen maksamisesta ja kymmenen vuoden ajan että.

Kuulostaa melko houkuttelevalta, joten onko ihme, että Tanska on osoittanut kiinnostusta uusiutuvan energian hankkeeseen Venäjän Kurileilla? Verokannustimet, tuulinen saari, valtavan lupaavan Japanin markkinoiden vieressä. Eikä vain japanilainen, koska Shumshu voi viedä vetyä mihin tahansa Kaakkois-Aasian maahan, ainoa kysymys on, millaista vetyä se tulee olemaan ja kuinka tarkalleen Kopenhagen Infrastructure Partners aikoo kuljettaa sen mahdollisille ostajille. Tässä on epäselvää.

Sahalinin alueen kuvernööri Viktor Limarenko puhuu alueen kiinnostuksesta investoida niin sanottuun "siniseen" vetyyn:

Olemme valmiita siirtymään "siniseen" vetyyn, jota tuotetaan muuntamalla metaania ja elektrolyysillä tuulen ja veden avulla.

Ilmeisesti tanskalaiset eivät kuitenkaan keskity "siniseen", vaan "vihreään" vetyyn, jota tuotetaan paikan päällä merivedestä elektrolyysillä tuulienergialla. Kuvernöörin mukaan Kopenhagen Infrastructure Partners odottaa tuottavansa 1,5 GW vihreää energiaa ja 120 XNUMX tonnia vetyä tuuliturbiineilla. Luultavasti "vihreä". Muuten экономику hanketta tuskin voi kutsua tehokkaaksi.

Jos he aikovat tuottaa "sinistä" vetyä Shumshussa, niin ensin raaka-aine maakaasun muodossa on toimitettava saarelle jotenkin. Se on joko putki tai säiliöalukset. Ilmoitetuilla määrillä kaasuputkea ei kannata rakentaa, LNG-terminaali jää. Asia ei myöskään ole halpa, sillä tuontikaasu on ensin nesteytettävä, muutettava "siniseksi" vedyksi, sitten nesteytettävä uudelleen ja lähetettävä ostajalle. Samanaikaisesti hiilidioksidi on kerättävä ja varastoitava jonnekin. Kokonainen tarina, jolla on paljon lisäarvoa. On paljon järkevämpää käyttää elektrolyysiä saadakseen "vihreää" vetyä, ympäristöystävällisintä, "tuuli" kilowatteilla, nesteyttämiseen ja viemiseen Kaakkois-Aasian maihin meritse.

Eli siitä tulee varsin toimiva järjestelmä, joka tuo sijoittajille vankkaa tuloa. Onko siitä hyötyä Venäjälle? Eikö käy ilmi, että Shumshun saari asuu viekkaasti Japanista tulevilla työntekijöillä?

Kysymys ei ole täysin selvä. Toisaalta budjettituloja ei pitäisi odottaa ensimmäisten 10 vuoden aikana ainutlaatuisen verojärjestelmän vuoksi. Toisaalta Venäjä voi asettaa tällaisille investointihankkeille ehdon yhteisyrityksen muodossa, jossa osakkeet jaetaan 50-50 % ja siten lopullinen vientivoitto. Lisäksi tuulipuistojen ja LNG-terminaalin rakentaminen ja myöhempi kunnossapito vaativat jatkuvaa kunnossapitoa. Shumshun saari on asutettava uudelleen, ja meillä isäntämaana on oikeus asettaa vielä yksi ehto: nämä työntekijät ovat paikallisia venäläisiä eivätkä japanilaisia ​​vierastyöläisiä.

Tässä muodossa yhteistyö ulkomaisten sijoittajien kanssa Kurileilla ja Kaukoidässä yleensä on todella järkevää. Samaan aikaan, ja järjestys saarella, vihdoin palauttaa.
53 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 12
    -7
    Venäjä voi asettaa tällaisille investointihankkeille ehdon yhteisyrityksen muodossa, jossa osakkeet jaetaan 50-50 % ja siten lopullinen vientivoitto. Lisäksi tuulipuistojen ja LNG-terminaalin rakentaminen ja myöhempi kunnossapito vaativat jatkuvaa kunnossapitoa. O

    Ulkomaiset sijoittajat eivät etsi tällaisia ​​näkymiä.Tuulipuistot vaativat valtavia varoja siipien ja nousuputkien säännölliseen vaihtoon. Niiden toimittaminen saarille on kallista. Lisäksi uhkaa sotilaallinen konflikti.

    Shumshun saari on asutettava uudelleen, ja meillä isäntämaana on oikeus asettaa vielä yksi ehto: nämä työntekijät ovat paikallisia venäläisiä eivätkä japanilaisia ​​vierastyöläisiä.

    Vain lupaamalla korkeita palkkoja tai valtavia etuja, mutta tämä johtajuus ei mene.

    Kokonainen tarina, jolla on paljon lisäarvoa. On paljon järkevämpää käyttää elektrolyysiä saadakseen "vihreää" vetyä, ympäristöystävällisintä, "tuuli" kilowatteilla, nesteyttämiseen ja viemiseen Kaakkois-Aasian maihin meritse.

    Silloinkaan he eivät ole vieläkään oppineet nesteyttämään metaania täysin ref-tilaan. Osa LNG-kaasusäiliön säiliöiden metaanilastista käytetään pääkoneen toimintaan. Vanhempi apulaiskapteeni joutuu keskustelemaan tästä prosessista 2. mekaanikko joka aamu.merellä, kaasusäiliöllä, eikä ole epäilystäkään.

    Eikä vain japanilainen, sillä Shumshun avulla vetyä voidaan viedä mihin tahansa Kaakkois-Aasian maahan.

    Tapettamattoman karhun housujen jakaminen Vedyn kuljettamiseen ei ole kaasunkuljettimia. Sellaista nesteytyslaitosta ei ole.
    1. Y S Offline-tilassa Y S
      Y S (S C) 5. joulukuuta 2021 klo 15
      -1
      LNG-aluksia rakennetaan Venäjän telakoilla, kymmenkunta eteläkorealaista on jo toiminnassa ja vetyä voidaan ajaa putkien kautta Japaniin, Koreaan, EU:hun
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 16
        -4
        Liioittelet, Venäjällä yritetään rakentaa nestekaasusäiliöitä öljyn kuljetukseen
        kaasut ja kemialliset kaasut LNG-kaasusäiliöitä ei rakenneta Venäjälle Kaksivaiheiset asennukset
        Venäläisillä yrityksillä ei ole varaa nesteyttämiseen. Rakenteilla olevat kaasusäiliöt eivät tuota voittoa. Testien ja kaasukokeilujen jälkeen heidän miehistönsä on näytettävä öljymaat.Sekä CDI.joita ei ole, vetyä ei ajeta.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5. joulukuuta 2021 klo 15
      0
      Minusta näyttää siltä, ​​että tämä on tanskalaisen sijoittajan peräpukamia, ei meidän. Jos Venäjä saa teknologiaa ja laitteita tällä tavalla, niin miksi ei.
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 16
        -4
        Meidän peräpukamat ilman omia varojaan.
  2. piippaus Offline-tilassa piippaus
    piippaus 5. joulukuuta 2021 klo 13
    +3
    Pitäisikö Venäjän päästää eurooppalaisia ​​sijoittajia Kurileille?!

    ÄLÄ MENE ehdottomasti! Nro
    Lisäksi suoraan heidän sidoilleen ja sellaisilla "strategisilla jännitteillä" "Kurili-kysymyksen" ympärillä!
    On välttämätöntä hallita näiden saarten taloutta ja puolustusta Kaukoidän rajoilla itse (ilman ulkomaisten "hyvintoivottajien" apua NATOn arkkiaggressiivisesta Venäjän vastaisesta blokista!)
    Japanin viranomaisten ja heidän Washingtonin isäntänsä (jotka eivät lopeta Japanin miehitystä) sellaisella selvästi epäystävällisellä, revansistismilitaristisella asenteella pidän jopa ilmoitettua "hypersillan rakentamista" tähän saarimaahan ennenaikaisena!
    Kyllä, ja oletettavasti "japanilaisten sukulaisten" "vierailu japanilaisilla haudoilla (sijaitsee suoraan rajavyöhykkeellä !!!)" EI johda mihinkään hyvään!
    Mutta bruttokansantuotteen ja sen "ryhmän" mukautuva pehmeys ulkopolitiikassa (mukaan lukien Putinin japanilaisille "ennennäkemättömät ajatukset Kurileista", jotka herättivät Venäjän isänmaallisen yleisön suuttumusta ... sitten jotenkin "häpeällisesti" rypistyivät, vaikka Japanin pääministerin "valan isän haudalla" Venäjän-vierailun alustavien valmistelujen aikana, ilmeisesti "erittäin, hyvin rohkaistuna" näistä "ennennäkemättömistä ideoista" ... ja jo näyttää siltä, ​​​​että perustuslaki Venäjän federaatio "muuttui peruuttamattomasti", ja ne, jotka suhtautuvat optimistisesti Japanin viranomaisiin, "Kuriili-ideat" ovat edelleen elossa Venäjän johdossa ?!) on jo pitkään ollut kaikkien tiedossa, joten todennäköisesti se lopulta tulee olemaan "Tšernomyrdin-tyyliin" (vai onko se "Kravchuk-tyyliin" mitä ja vain Tšernomyrdin"Sitä ei ole koskaan ennen tapahtunut ja tässä se on taas.)-

    Halusin parasta, mutta siitä tuli, kuten aina...

    pyyntö
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 13
      -5
      Ilman ulkomaisia ​​sijoittajia talouden kehitys ei suju. Sijoittajafoorumit ovat yleistyneet. Oligarkeilla ei ole vapaa-aikaa sijoittaa kaupunkilaiset katselivat suomalaisten, puolalaisten, tšekkien ja slovakkien elämää ja vastustivat kiristynyttä Vain SSBN:t, pommittajat, Vanguardit, Yarsy M voidaan rakentaa petrodollareilla.
      1. Y S Offline-tilassa Y S
        Y S (S C) 5. joulukuuta 2021 klo 14
        0
        Venäjän federaatio ei tarvitse ulkomaisia ​​sijoittajia, valtio, jota edustavat valtion yritykset ja tutkimuskeskukset, rakentaa korkean teknologian teollisuutta - Rosatom, Rostec, Gazprom, Rostelecom, Venäjän rautatiet, VTB, RAS jne., ja jotkut oligarkit eivät investoi vain huviveneissä
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 16
          -4
          Kaikille valtion yrityksille ei riitä kassavarat.Siksi kirjoitettiin kaikenlaisia ​​ulkomaisia ​​talousfoorumeita ulkomaisille sijoittajille. Taiwan, Malesia, Singapore, Etelä-Korea ym. aloittivat houkuttelemalla ulkomaisia ​​sijoittajia. Oligarkit sijoittavat penniä, ja silloinkin tarkkailla niiden maiden hallituksia, joiden kansalaisia ​​he ovat, ja heidän perheenjäseniään.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5. joulukuuta 2021 klo 15
      0
      Nämä eivät ole aivan niitä Kurileja hymyillä
      1. piippaus Offline-tilassa piippaus
        piippaus 5. joulukuuta 2021 klo 15
        -1
        Lainaus: Marzhetsky
        Se ei ihan noita Kurileja hymyillä

        hi Sergey, luulen, että japanilaiset "sijoittivat Kurileja" ei mitään niin kuin samaa mieltä ... jos he innostuvat, he ryntäävät "vallottamaan takaisin pohjoiset alueet", niin he tunkeutuvat paitsi KAIKKIIN Kurileihin, myös Sahaliniin ?! iski silmää
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 6. joulukuuta 2021 klo 06
          +1
          Erityisesti Kaukoidän ja Kurilien sosioekonominen kehitys on yksi todellisista toimenpiteistä liittämisen estämiseksi. Tokion todella provosoi heikkoutemme alueella, sen harvaan asuttu, alikehittynyt infrastruktuuri. Mitä enemmän ihmisiä siellä asuu ja työskentelee, mitä suurempia kansainvälisiä yritysprojekteja on, sitä vaikeampi tämä tehtävä on. Mikä ei tietenkään sulje pois tarvetta vahvistaa puolustuskykyä.
          Jos tanskalaiset tai varsinkin japanilaiset pyrkisivät "valvomaan" esimerkiksi Iturupin, olisin ensimmäinen, joka kirjoittaisi sitä vastaan. Matu on hieman eri asia.
          1. piippaus Offline-tilassa piippaus
            piippaus 6. joulukuuta 2021 klo 08
            +1
            hi Sergey, kiitos vastauksestasi!
            Pysyn mielipiteessäni, ehkä väärässä. iski silmää
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 6. joulukuuta 2021 klo 16
              +1
              Hieman sekaisin Matuaa ja Shumshua.
              Kyllä, en vaadi, kerroin vain kaavan, jonka mukaan tällainen yhteistyö olisi hyväksyttävää. En aio päättää.
  3. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 5. joulukuuta 2021 klo 13
    +2
    Sitä ei tarvitse päästää sisään - silloin sitä ei potkita ulos!
    1. Y S Offline-tilassa Y S
      Y S (S C) 5. joulukuuta 2021 klo 14
      -1
      emme ole baltteja, voimme ajaa tanskalaiset pois jopa heidän alueeltaan)
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 20
        -3
        Voimme ajaa kenet tahansa pois, emme voi luoda Tanskan kaltaista taloutta 30 vuodeksi.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5. joulukuuta 2021 klo 15
      0
      Miksi Putin kutsuu heidät henkilökohtaisesti, selitä
      1. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 5. joulukuuta 2021 klo 18
        +1
        Putin ei voi seurata kaikkea!
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 6. joulukuuta 2021 klo 06
          0
          Tämä ei ole vastaus kysymykseeni.
  4. Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 5. joulukuuta 2021 klo 14
    0
    mitä enemmän ulkomaalaisia ​​sijoittaa Venäjän federaatioon, sitä enemmän Venäjän hallitus voi takavarikoida lännen Venäjän omaisuutta suhteiden pahentuessa, antaa tanskalaisten rakentaa isoäitiensä (ulkomaisten pankkien) varaan, ja sitten voit tulostaa Venäjän ruplaa ja ostaa ne halvalla)), ja heidän on vaihdettava ruplaa venäläisiin tavaroihin) ja kaataa ne
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5. joulukuuta 2021 klo 15
      +1
      Venäjä ei menetä tällaisesta hankkeesta mitään, mutta voi hyötyä, jos se tehdään omin ehdoin
      1. Y S Offline-tilassa Y S
        Y S (S C) 5. joulukuuta 2021 klo 15
        0
        lännen ross-varat ovat munia, jotka voidaan repiä pois milloin tahansa
        1. zenion Offline-tilassa zenion
          zenion (zinovy) 5. joulukuuta 2021 klo 15
          0
          Jos käsi samalla lipsahtaa, saat sellaisen iskun omaan, että lapsia tuodaan Kiinasta tai Intiasta. Kiinassa enemmän koulutettuja.
      2. zenion Offline-tilassa zenion
        zenion (zinovy) 5. joulukuuta 2021 klo 15
        +1
        Omin ehdoin he tekivät sopimuksen ulkomaalaisen punatukkaisen kaverin kanssa. Nyt, jotta voit sulkea reiän, sinun täytyy repiä jonkun iho pois jostain. Tämä hallitsija onnistui pääsemään sopimukseen kansansa kanssa pettämällä hänet täysin. Keittiöön tulee jatkuvasti reikiä, jotka on peitettävä keittiötä työntävien ruumiilla.
    3. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 20
      -4
      Ulkomaalaiset kilpailevat suoraan siitä, kumpi sijoittaa enemmän Venäjälle. naurava
  5. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 5. joulukuuta 2021 klo 15
    +1
    Miksi Venäjä tarvitsee näitä Kurileja. He antoivat Alaskan, ottivat Kurilit ja tukehtuivat niihin, mikään ei ole sääli. Ehkä ne, jotka haluavat työskennellä, löytävät itselleen kaasun, öljyn, kullan ja timantit, joita he tarvitsevat ja eivät tarvitse Venäjälle. Ottakaa kaikki, se ei ole sääli, sille, niille... Oi, elämä on meidän tinamme, no, se on suossa!
  6. Scharnhorst Offline-tilassa Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 5. joulukuuta 2021 klo 19
    +4
    Kuriilien saaria koskevat tiedot ja kiistaton ajatus itse "vihreästä energiasta" imettiin Greta Tumbergin likaisista sormista (muuten typerä keskeyttäjä). Tuulimyllyjen tehokkuus on noin. Shumshu on vain 2-5 % korkeampi kuin missään muussa paikassa, jossa on paljon kehittyneempi infrastruktuuri ja liikenneyhteydet. Tanskalaisten investoinnit kompensoivat enemmän kuin Naton tiedustelupalvelu, joka on saanut laillisen tavan peitellä toimintaansa puolustuksellemme herkällä alueella. Ja toinen kohta: jos et saa voittoa valtionkassaan, niin mitä järkeä on vuokrata?
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 6. joulukuuta 2021 klo 07
      0
      Naton tiedustelu kompensoi enemmän kuin tanskalaisten investoinnit, sillä he ovat saaneet laillisen tavan peitellä toimintaansa puolustuksellemme herkällä alueella.

      Nämä ovat kysymyksiä kotimaisille sääntely- ja valvontaviranomaisille.

      Ja toinen kohta: jos et saa voittoa valtionkassaan, niin mitä järkeä on vuokrata?

      Tämä on kysymys Vladimir Putinille, miksi hän ottaa käyttöön 10 vuoden verovapauden ulkomaalaisille. Artikkelissa ilmoitin yhteisyrityksen muodon, joka voisi tuoda tuloja maahan.
  7. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 5. joulukuuta 2021 klo 20
    +3
    Nousevan auringon maa omistaa itselleen Shikotanin, Iturupin, Kunashirin ja ryhmän Habomain saaret ja haaveilee kaikkien (!!!) Kurilien ja Sahalinin palauttamisesta. Katso historian oppikirja.
    Mestarin kättä ei tunneta monilla Venäjän federaation alueilla, riittää katsomaan hylättyjen kaupunkien karttaa ja videoita YouTubessa, ja mitä kauempana itään, sitä enemmän kuolevia kaupunkeja. Tilastot osoittavat jatkuvaa väestön poistumista, mikä kertoo hallituksen toimenpiteiden tehottomuudesta.
    Jos Kopenhagen Infrastructure Partners vuokraa saaren, niin miksi esimerkiksi Renault vuokraisi Toljatin kaupungin ja muita kaupunkeja ja kokonaisia ​​alueita muille ulkomaisille yrityksille?
    Verokannustimet ulkomaalaisille, ja kotona he verottavat jopa yrittäjiä. Millainen se on ? Kiinassa he kannustavat (!) Yrittäjiään, eivät vain lainoilla, vaan tarjoavat tukia - arvonlisäverosta vapautettua alkupääomaa.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 20
      -2
      Lainaus Jacques Sekavarilta
      Mestarin kättä ei tunneta monilla Venäjän federaation alueilla, riittää katsomaan hylättyjen kaupunkien karttaa ja videoita YouTubessa, ja mitä kauempana itään, sitä enemmän kuolevia kaupunkeja.

      Oikea.

      Kiinassa he kannustavat (!) Yrittäjiään, eivät vain lainoilla, vaan tarjoavat tukia - arvonlisäverosta vapautettua alkupääomaa.

      Pääministerimme eivät edelleenkään voi päättää pienyrityksistä, mitä niille tehdään?
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 6. joulukuuta 2021 klo 07
      0
      Jos Kopenhagen Infrastructure Partners vuokraa saaren, niin miksi esimerkiksi Renault vuokraisi Toljatin kaupungin ja muita kaupunkeja ja kokonaisia ​​alueita muille ulkomaisille yrityksille?

      Olet mukana käsitteiden korvaamisessa. Ei saari, vaan osa saaren aluetta. Mikä tarkalleen on ongelma? Kukaan ei puhu alueiden vuokraamisesta.
      Venäjä on valmis vuokraamaan miljoona hehtaaria maatalousmaata Uzbekistanille. Mitä sitten? Mikset revi hiuksiasi?

      Mestarin kättä ei tunneta monilla Venäjän federaation alueilla, riittää katsomaan hylättyjen kaupunkien karttaa ja videoita YouTubessa, ja mitä kauempana itään, sitä enemmän kuolevia kaupunkeja. Tilastot osoittavat jatkuvaa väestön poistumista, mikä kertoo hallituksen toimenpiteiden tehottomuudesta.

      Ihmiset lähtevät Kaukoidästä työn ja tulevaisuudennäkymien puutteen vuoksi. Tällaiset hankkeet päinvastoin ankkuroivat Kurilien kehitykselle artikkelissa määritellyin ehdoin.

      Nousevan auringon maa omistaa itselleen Shikotanin, Iturupin, Kunashirin ja ryhmän Habomain saaret ja haaveilee kaikkien (!!!) Kurilien ja Sahalinin palauttamisesta. Katso historian oppikirja.

      Myös Venäjällä haaveilevat monista asioista, entä sitten? Tanskalaisen investointihankkeen ja japanilaisten unelmien välillä ei ole suoraa yhteyttä, se on kaukaa haettua. Mitä, venäläisten ydinvoimaloiden rakentaminen Turkkiin johtaa Turkin alueiden liittämiseen Venäjälle? Jos noudatat logiikkaasi?
      1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 6. joulukuuta 2021 klo 09
        +1
        Venäjä on valmis vuokraamaan miljoona hehtaaria maatalousmaata Uzbekistanille. Mitä sitten?

        Venäjän kansalaiset eivät ole valmiita! Ehkä virkamiehet, joilla on sukulaisia ​​ulkomailla, ovat valmiita.
      2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 6. joulukuuta 2021 klo 10
        +1
        Saari tai sen osa on pohjimmiltaan erilainen - alue siirtyy vieraan valtion kokonaisuuden omistukseen pitkäksi aikaa, 99 vuodeksi, eikä vain valtion kokonaisuuden, vaan avoimesti vihamielisen valtion kokonaisuuden.
        Olisi mielenkiintoista nähdä tämän valtiomuodostelman reaktio Venäjän federaation ehdotukseen vuokrata osa Bornholmin saaresta pohjoisten purojen teknistä ja teknologista ylläpitoa tai muita kaupallisia hankkeita varten.

        Moskovan ja Pietarin erilainen elämäntaso ja -olot muiden alueiden taustalla, Euroopan osan ja Trans-Uralin alueiden välillä on perimmäinen syy väestön poistoon.

        Turkki, toisin kuin Venäjän federaatio, ei käy kauppaa alueellaan.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 6. joulukuuta 2021 klo 16
          0
          Saari tai sen osa on pohjimmiltaan erilainen - alue siirtyy vieraan valtion kokonaisuuden omistukseen pitkäksi aikaa, 99 vuodeksi, eikä vain valtion yksikkö, vaan avoimesti vihamielinen valtiokokonaisuus

          millainen vieraan valtion koulutus? Yksityinen tanskalainen sijoitusyhtiö.
          1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
            Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. joulukuuta 2021 klo 12
            +1
            Tanska vuokraa vertailukelpoisin ehdoin Gazpromille, sen tytäryhtiölle tai venäläiselle yksityiselle sijoitusyhtiölle osan Bornholmin saaresta?
            Minusta on typerää edes puhua siitä. Mutta Venäjän federaatio antaa yksityiselle tanskalaiselle yritykselle osan saarestaan ​​jo toisella pallonpuoliskolla.
  8. Anchonsha Offline-tilassa Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 5. joulukuuta 2021 klo 20
    +2
    Jos o. Shumshu ei ollut Kuril-harjanteella, joka on Venäjän federaation raja ja on erittäin tärkeä sisääntulopaikka Tyynellemerelle, silloin olisi mahdollista sopia saaren vuokraamisesta itse asiassa Natolle. Maan turvallisuus on meille tärkeää. Emme tarvitse vakoojia aivan rajalla, mutta he ovat siellä varmasti, NATO ei kieltäydy sellaisesta mahdollisuudesta.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 6. joulukuuta 2021 klo 07
      0
      Kerro minulle, miksi presidentti Putin julisti Kurilet henkilökohtaisesti verovapaaksi vyöhykkeeksi ulkomaiselle liiketoiminnalle ja houkutteli sinne pääomaa? Tämä on vastaus hänen omaan aloitteeseensa. Miksi hän sitten tekee sen? Ja miten itse käyttäisit Matuan potentiaalia?
  9. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 5. joulukuuta 2021 klo 21
    +2
    Pitäisikö Venäjän antaa ......

    Olen vastaan. Huckstereiden ravistelemiseksi monet Venäjän ongelmat voidaan ratkaista. Mutta Putinin aikana tämä ei ole realistista. He rikkovat sen silti!
  10. otvinta Offline-tilassa otvinta
    otvinta (Otvinta) 5. joulukuuta 2021 klo 22
    +1
    Kauniit termit ja nimet ovat juurtuneet meihin: talous, pääministeri, ...
    Ensimmäinen, joka asetti miinan niin sanotun "taloudeksi" alle, oli Kosygin.
    Hänen aloitteestaan ​​perustettiin ministeriöitä, mukaan lukien taloushallinto.
    Meillä on suunnitelmatalous.
    Miten se päättyi - kaikki tietävät.
    Ja mikä tärkeintä, kuka johti tätä "taloutta".
    Ansaitsiko joku heistä vähintään ruplan, arvioituaan kykynsä, keksiessään tulonhankinnan järjestelmä-algoritmin, organisoinut koko ketjun "0":sta eikä saanut palkkaa töihin tulemisesta?
    Miksi se on vielä pahempaa "heille", mutta "liike" jatkuu.
    Koska he ovat kulkeneet pitkän evoluution polun, ja meillä on kaksi vallankumousta ja kaksi maailmansotaa.
    Koska vain siihen osallistuvat yrityksen omistajat tietävät, kuinka heillä ansaitaan rahaa.
    Loput valmistuivat Harvardista kirjanpidon ammattikouluun verrattavissa olevalla koulutuksella, mutta opettelivat ulkoa "keksityn talouden" lait, jotka ohjaavat heitä työssä.
    Koska tämä ei ole heidän asiansa ja he tekevät siinä vain "teknistä työtä" heille määrättyjen "talouden lakien" ohjaamana.
    Kukaan ei todellakaan halua puhua siitä, että "talouden" tieteenalat ilmestyivät yliopistoihin ulkomailla, kun liikemiehet eivät enää riittäneet kahdesta kädestä ja 24 tuntia vuorokaudessa asioimiseen ja jonnekin oli pakko ottaa ainakin jotenkin koulutettua palkattua henkilöstöä. teknisille toiminnoille A: raportit, tietojen tarkistukset, yritykset, tuotteet jne.
    Meidän tilanne on vielä pahempi.
    Taloustieteellisissä tiedekunnissa oli kaksi erikoisalaa: ekonomisti ja kirjanpitäjä.
    Ennen "perestroikkaa" monet halusivat tulla ekonomisteiksi - "valkoiseksi luuksi" eivätkä kirjanpitäjiksi - "musta luuksi".
    "Perestroika" alkoi, ja varkaita lukuun ottamatta kaikki taloustieteilijät jäivät ilman työtä, ja kirjanpitäjistä tuli pulaa, mikä alkoi antaa heille hyvää palkkaa.
    Suurin räikeä valhe, jonka eräs "asiantuntija" kertoi kerran televisiossa ja jonka muut samat "epämiellyttävät asiantuntijat" poimivat, on, että meillä on 13 prosentin palkkavero.
    Itse asiassa tämä ei ole palkan, vaan henkilökohtaisen palkan muodossa olevan tulon verotus, ts. myös sinuun.
    Astu johtajan kenkiin ja laske:
    Kuvittele, että sait (juridisena henkilönä) 100 000,00 ruplaa, jotta et vaivaudu ostohintaan. yrityksesi kehittämälle myydylle ohjelmalle.
    Kertymisen jälkeen PFR = 20%, FSS = 3%, ALV = 20%, voitto = 24% ja vielä 13% "kädessä" saaduista rahoista, voit luottaa saavansa "kädessä" enintään 59000,00 XNUMX ruplaa.
    Yksityiset yritykset kehittävät tällaisia ​​kustannuksia sisältäviä ohjelmia kolmen kuukauden ajan.
    Ja kuinka elää, maksamalla veroja "nuku hyvin"?
    Mutta samaan aikaan markkinoilla on kaikenlaisia ​​valtion ja puolivaltion toimistoja ansiosillesi, jotka eivät maksa puolta näistä veroista. He voivat tehdä sen.
    Ja mitä tässä "asiantuntijamme", erityisesti tieteellisen tutkinnon suorittaneet, kutsuvat "taloustiedoksi"?
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 5. joulukuuta 2021 klo 22
      0
      Suurin räikeä valhe, jonka eräs "asiantuntija" kertoi kerran televisiossa ja jonka muut samat "epämiellyttävät asiantuntijat" poimivat, on, että meillä on 13 prosentin palkkavero.
      Itse asiassa tämä ei ole palkan, vaan henkilökohtaisen palkan muodossa olevan tulon verotus, ts. myös sinuun.

      Hieno tarkka kommentti.
  11. Potapov Offline-tilassa Potapov
    Potapov (Valeri) 6. joulukuuta 2021 klo 10
    +1
    Suhtaudun erittäin huonosti yleiseen kansaan, joka hallitsee... en voi syödä... Venäjän federaatiota vastaan ​​käydyn sodan olosuhteissa kaikin mahdollisin keinoin / mutta ilman ydinpommien vaihtoa / flirttailu Naton kanssa jäsenet ovat hyvin rikollisia ... Tarjoa saari toiselle Kiinalle, Vietnamille .... .
  12. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 6. joulukuuta 2021 klo 13
    0
    En näe syytä miksi juuri tämä saari valittiin, esimerkiksi Sahalinilla väärän järjestelmän tuuli tai haiseva kaasu?
    Mutta yksi vasta-argumentti on mielestäni merkittävä.

    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 6. joulukuuta 2021 klo 18
      +1
      Yleisesti ottaen alue on sotilaallisesta näkökulmasta erityinen. Miksi sitten presidentti kutsuu itse ulkomaisia ​​sijoittajia? Ja kun he menevät, nosta nenäsi? Eikö viranomaisten toimivaltaan kuulu määrittää ulkomaisen liiketoiminnan edellytykset Venäjän saarille?
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 6. joulukuuta 2021 klo 18
        0
        Yleisesti ottaen alue on sotilaallisesta näkökulmasta erityinen. Miksi sitten presidentti kutsuu itse ulkomaisia ​​sijoittajia? Ja kun he menevät, nosta nenäsi?

        Kutsuiko hän heidät sinne? tälle saarelle?

        Eikö viranomaisten toimivaltaan kuulu määrittää ulkomaisen liiketoiminnan edellytykset Venäjän saarille?

        aha Joo Nefig heitä siellä tekemään. Sahalinilla anna tuulien chapayu kiinni.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 7. joulukuuta 2021 klo 08
          0
          Kyllä, soitin
          https://www.rbc.ru/politics/03/09/2021/6131c2869a7947864600c06c
          Kaikille Kuriilisaarille, myös tälle.
          1. 123 Offline-tilassa 123
            123 (123) 7. joulukuuta 2021 klo 12
            0
            Kyllä, soitin

            näen Joo Kiitos linkistä. hi
            Toivottavasti he löytävät toisen saaren tukikohdasta.
            Sellaisten ongelmien ratkaisemiseksi ylhäällä, mutta sohvaltani tilanne näkyy seuraavasti. En laittaisi niitä sinne. Nro Ympärillä on tarpeeksi saaria, anna heidän valita toinen, kaukana tukikohdasta.
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 7. joulukuuta 2021 klo 12
              0
              Ehdotin vain omaa kompromissivaihtoehtoa: yhteisyritys 50-50, venäläiset työntekijät ja heidän toiminnan valvonta. Tämä on aivan riittävä.
              Tietenkin on mahdotonta antaa saarta tai osaa siitä vain vuokralle.
              1. 123 Offline-tilassa 123
                123 (123) 7. joulukuuta 2021 klo 12
                0
                Ehdotin vain omaa kompromissivaihtoehtoa: yhteisyritys 50-50, venäläiset työntekijät ja heidän toiminnan valvonta. Tämä on aivan riittävä.
                Tietenkin on mahdotonta antaa saarta tai osaa siitä vain vuokralle.

                Ymmärtääkseni koko saaren siirto ei tule kysymykseen. Mielestäni heillä ei ole siellä mitään tekemistä.
                1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
                  Marzhetskiy (Sergey) 7. joulukuuta 2021 klo 12
                  0
                  Aivan kuin kuvernööri olisi jo hypännyt pois liukkaasta aiheesta.
                  Vaikka jos teet sen viisaasti ja omin ehdoin, en näe suurta ongelmaa. Alue tarvitsee hankkeita ja investointeja.
                  Jos meidän, mukaan lukien siviilipukuiset ihmiset, työskentelevät siellä, tanskalaiset eivät sijoittaisi sinne mitään tiedustelu- ja muita mielenkiintoisia laitteita. IMHO.
                  1. 123 Offline-tilassa 123
                    123 (123) 7. joulukuuta 2021 klo 12
                    0
                    Aivan kuin kuvernööri olisi jo hypännyt pois liukkaasta aiheesta.

                    Mitä tapahtui? pelay

                    Vaikka jos teet sen viisaasti ja omin ehdoin, en näe suurta ongelmaa. Alue tarvitsee hankkeita ja investointeja.

                    Kuka on vastaan? Saaria on monia, anna heidän valita. Miksi juuri tämä tukikohdan lähellä? Eikö tuuli puhaltaa muihin?

                    Jos meidän, mukaan lukien siviilipukuiset ihmiset, työskentelevät siellä, tanskalaiset eivät sijoittaisi sinne mitään tiedustelu- ja muita mielenkiintoisia laitteita. IMHO.

                    Ja jos siellä ei ole tanskalaisia, ei tarvitse pitää saarella siviilivaatevoimateknikkoa. Kuljetus tarkoittaa ulkomaisten alusten läsnäoloa alueella. Kuka tuntee heidän vihollisensa, matkan varrella on antureita hajallaan.
                    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
                      Marzhetskiy (Sergey) 7. joulukuuta 2021 klo 13
                      0
                      Mitä tapahtui? pelay

                      Näin aamulla uutisissa jotain, josta meidän kieltäytyi.

                      Ja jos siellä ei ole tanskalaisia, ei tarvitse pitää saarella siviilivaatevoimateknikkoa. Kuljetus tarkoittaa ulkomaisten alusten läsnäoloa alueella. Kuka tuntee heidän vihollisensa, matkan varrella on antureita hajallaan.

                      JV-muodossa nämä voivat olla myös venäläisiä aluksia.

                      Kuka on vastaan? Saaria on monia, anna heidän valita. Miksi juuri tämä tukikohdan lähellä? Eikö tuuli puhaltaa muihin?

                      Yleisesti ottaen olen samaa mieltä. Tällä saarella valo ei ole lähentynyt kuin kiila, jos puhumme puhtaasti liiketoiminnasta.
                      1. 123 Offline-tilassa 123
                        123 (123) 7. joulukuuta 2021 klo 13
                        0
                        Näin aamulla uutisissa jotain, josta meidän kieltäytyi.

                        Ilmeisesti tässä on jotain vialla. Odotellaan yksityiskohtia.

                        JV-muodossa nämä voivat olla myös venäläisiä aluksia.

                        Miksi monimutkaista? Ei tanskalaisia, ei ongelmaa.

                        Yleisesti ottaen olen samaa mieltä. Tällä saarella valo ei ole lähentynyt kuin kiila, jos puhumme puhtaasti liiketoiminnasta.

                        Täällä olen suunnilleen sama Joo