Разговор Путина и Байдена: шаг от края пропасти может стать прыжком в неё


Такого накала страстей и ожиданий (увы, по большей части – негативных), как предстоящая виртуальная встреча президентов России и Соединенных Штатов, не вызывало даже, пожалуй, их первое состоявшееся «в реале» рандеву на берегу Женевского озера. Слова «весь мир замер, затаив дыхание» – это, конечно же, до безобразия затертый штамп, однако в данной ситуации он прямо-таки напрашивается. И есть от чего – нынешние переговоры, в отличие от предыдущих, должны пройти в условиях предельно накаленной обстановки.


Они могут ознаменовать собой как отход от наиболее жестких форм конфронтации, так и новое ее усиление, и тогда до самого плохого будет уже полшага. К огромному сожалению, никаких признаков, которые, пусть даже и с натяжкой, могли бы свидетельствовать о готовности «высоких договаривающихся сторон» к компромиссу, пока не просматривается. Попробуем разобраться в тех тревожных знаках, что сопровождают преддверие виртуального саммита Владимира Путина и Джо Байдена, чтобы лучше понять, чего от него можно ожидать, а чего – категорически не стоит.

Вместо приветственных жестов – «игра мускулами»


Вообще говоря, в международной дипломатической практике издревле повелось: перед решающими переговорами и саммитами (особенно, если дело идет об их проведении на уровне «первых лиц) стороны обмениваются некими «реверансами» в сторону друг друга – даже если речь идет о государствах, стоящих на грани войны. Ну, ритуал такой – сами понимаете. Вроде пожатия рук боксерами или взаимного поклона на татами. Тем более пугающе выглядит канун встречи отечественного лидера с главой Белого дома. Мало того, что предшествующие недели были ознаменованы нагнетанием антироссийской истерии по поводу якобы готовящегося «вторжения на Украину», в которой «запевалой» и самым активным рупором был Вашингтон.

Мало того, что обычно довольно сдержанно реагирующая на подобные инсинуации Москва в данном случае отвечала предельно резко, не сдерживаясь и не выбирая выражения, а под конец потребовала не просто уважения к ее геополитическим интересам, а письменных и юридически правомочных гарантий такового. Даже канун встречи был отмечен сделанными по обе стороны океана заявлениями, назвать которыми дружественными или хотя бы примирительными невозможно, даже обладая самой буйной фантазией. Так, американская телекомпания CNN, ссылаясь на «высокопоставленный и весьма информированный источник» в администрации Байдена, рассказала о том, что чуть ли не на подписи у президента лежит «самый агрессивный и жесткий пакет санкций, которые принимались США против какой-либо страны, за исключением Северной Кореи и Ирана». Предназначен этот «подарок», как несложно догадаться, России. Естественно – в том случае, если она «развяжет агрессию против Украины». А, вернее, в Белом доме решат, что «развязала».

Предполагаемые ограничения, по утверждению CNN, включают в себя не только удар по суверенному долгу нашей страны, ее энергетическому сектору, но даже и отключение ее от SWIFT. Правда, в качестве «совсем уже крайней меры». Надо сказать, что при ближайшем рассмотрении «санкционная решимость» Вашингтона выглядит не так уж и грозно: собеседник честно признался журналистам, что «полного консенсуса с европейскими партнерами» в данном вопросе пока не имеется – с ними «ведется диалог относительно координации». Также в Белом доме прекрасно осознают тот факт, что наша страна в ответ на подобный демарш вполне может «оказать ответное давление с использованием своих энергоресурсов». Попросту говоря – закрутить краны своих трубопроводов и предоставить кое-кому в Европе возможность «искать консенсус», вовсю трясясь от холода. Американцев, конечно, это не особо волнует, но все-таки...

Стоит ли после оглашения столь «милых» планов удивляться тому, что пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков накануне беседы глав государств назвал отношения между США и Россией «огромными авгиевыми конюшнями», расчистить и разгрести которые «за несколько часов разговора» возможным не представляется в принципе. Как видим, иллюзий относительно предстоящего разговора в Кремле не питают, причем ни малейших. На то, что лидеры сумеют «хотя бы прояснить собственные позиции и получить ответы на некоторые имеющиеся у них вопросы», господин Песков выразил весьма робкую надежду. Все это заставляет задуматься о том, уместны ли в данном случае объяснения и вопросы как таковые? И уж если продолжать параллель с мифом, отсылку к которому сделал президентский пресс-секретарь, поневоле вспоминаешь, что груды нечистот в конюшне нечистоплотного царька, которого до поры до времени терпел Геракл, были сметены мощным потоком воды, который он туда направил, решив вопрос столь же кардинально, сколь и остроумно технически.

«Мы, президент Байден, повелеть изволим...»


В реалиях современной politiikka поступок древнегреческого героя поименовали бы, пожалуй, «перезагрузкой». Один решительный шаг – и все можно начинать с «чистого листа», с «нулевой отметки». Вот только в той системе координат, в которой находятся сегодня и Джо Байден, и Владимир Путин, что-либо подобное решительно невозможно. Первого из них уже и так упрекают в «капитулянтстве перед Кремлем». The Wall Street Journal накануне саммита разразилась статьей, в которой президента напрямую упрекают в том, что он, видите ли, «не выполнил свое главное предвыборное обещание – вести себя с Путиным жестче, чем его предшественник». Нет, ведь клялся «не давать спуску Москве», а сам свернул санкции против «Северного потока-2»! С российским лидером мило беседует, оружие на Украину отказывается отправлять в том объеме и по той номенклатуре, что требует Киев. Это как же прикажете понимать?! Явно опасаясь сравняться по количеству обвинений в «работе на Кремль» с беднягой Трампом (а то и переплюнуть его по этому показателю), Байден «обставляется» и страхуется, как только возможно.

К примеру, по утверждению, опять-таки ссылающихся на «источники в Белом доме» американских СМИ, президент до начала беседы с Владимиром Путиным намерен «провести консультации с европейскими союзниками и, в частности, Владимиром Зеленским». Зачем?! Исключительно с целью «координации месседжей», чтобы в разговор с российским лидером вступить «с единством и мощной трансатлантической солидарностью». Вот в этом месте так и подмывает добавить: «наперевес». Уже судя по этим намерениям, никакого конструктивного диалога, или хотя бы его подобия не будет. На Украине сейчас пребывают в убеждении, что это геополитическое недоразумение неким сакральным образом «оказалось в центре процесса формирования нового мирового порядка». Ей-богу, именно так и пишут в тамошних СМИ, причем даже не в самых бульварных!

Украинцы, снова уверовавшие в то, что вселенная вращается вокруг них – это не смешно. Это даже не страшно. Это – катастрофа. В таком состоянии они способны на самые фантастические проявления идиотизма. Сейчас там на полном серьезе считают, что именно «нэзалэжная» будет наиглавнейшим пунктом беседы двух глав сверхдержав (да что там значат в сравнении с нею какие-то цены на нефть, энергетический кризис, иранска ядерная программа или пандемия?!). Разве могут президенты говорить о чем-то кроме «концентрации войск на границе Украины» или транзите газа через ее ГТС? Да никогда! Спору нет, вокруг «нэзалэжной» сейчас и вправду, говоря в категориях Дмитрия Пескова, затянут тугой и крайне опасный «гордиев узел». И США, и Россия твердо намерены отстаивать свои геополитические интересы именно на этом плацдарме, не отступая ни на пядь. Для нашей страны получение от Запада твердых гарантий отказа от безумных планов по размещению на украинской земле своих военных баз или втягивания этой страны в НАТО, и вправду, являются тем рубежом, отступать за который равносильно геополитическому самоубийству.

Для Соединенных Штатов это вопрос международного престижа и удовлетворения собственных претензий на изрядно увядшее в последнее время «мировое лидерство». Тем не менее мистер Байден позволяет себе высказывания вроде того, что «не признает никаких «красных линий», начерченных на Украине третьими странами». Может ли такая позиция быть основой для конструктивного диалога?! Ни в коем случае. Если глава Белого дома намерен пытаться в разговоре с Владимиром Путиным «повелевать», ставить условия и провозглашать ультиматумы, о которых недавно так проникновенно вещала Джен Псаки, утверждающая, что «задача снижения напряженности между Киевом и Москвой» лежит исключительно на последней, дело и вовсе швах.

Да и о чем, по большому счету, может быть достигнута договоренность? США ни за что не подпишутся под обязательствами остановить свой североатлантический «Дранг нахт Остен». Россия, памятуя о прошлых обманах и нарушенных обещаниях, ни в коем случае не согласится на меньшее. «Минские соглашения» или их некая «реинкарнация» в виде нового переговорного формата или каких-то других аналогичных договоров, которые, скорее всего, не подпишет Киев, а если и подпишет, не будет придерживаться ни дня? Ситуация в сравнении с 2015 годом изменилась настолько, что возвращение Донбасса в состав Украины правдоподобно настолько же, насколько вхождение любой из республик СССР в состав Третьего рейха. В 1945-м...

Президенты, конечно будут беседовать долго и вдумчиво (по словам господина Пескова, планируется «обстоятельное и длительное общение в совершенно закрытом режиме». Никаких заявлений для СМИ с их стороны по итогам встречи не ожидается. И это тоже достаточно тревожный признак. Оба лидера словно бы заранее предвидят полный провал переговоров. Да, они, несомненно, обсудят Иран, кибератаки и «стратегическую стабильность». Однако все это нисколько не приблизит российско-американские отношения к выходу из того колоссального кризиса, в котором они находятся. Если все сведется к «не трогайте Украину, а то мы остановим «Северный поток-2», то это будет лишь впустую потраченное время. И, что гораздо страшнее – новый шаг к пропасти. Когда два президента не могут прийти хоть к какому-то компромиссу, даже говоря с глазу на глаз, это означает, что беседовать им, по большому счету, и не о чем. Обычно в таких случаях говорить начинают пушки.
19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7. joulukuuta 2021 klo 08
    +1
    груды нечистот в конюшне нечистоплотного царька, которого до поры до времени терпел Геракл, были сметены мощным потоком воды, который от туда направил, решив вопрос столь же кардинально, сколь и остроумно технически.

    Намекаете на Пролив имени товарища Сталина?

    Пролив имени Сталина представляет собой проект академика Андрея Сахарова по созданию сверхмощной торпеды с ядерной боеголовкой, взрыв которой у Атлантического побережья США вызвал бы цунами такой высоты, что она, прокатившись по всей территории страны, дошла бы до противоположного Тихоокеанского побережья, образовав на месте прежней суши пролив.
    1. Vladislav N. Offline-tilassa Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 7. joulukuuta 2021 klo 17
      -1
      у Песка приплод за кордоном, так что ему тот пролив как бритвой по фаберже
  2. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 7. joulukuuta 2021 klo 11
    +3
    Штаты следуют в отношении нас своему плану. Вопрос: все ли у них готово?
    Если все - заговорят пушки.
    Если нет - нужно рушить их планы, пока не поздно.
    On korkea aika
  3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. joulukuuta 2021 klo 11
    +2
    Сшасовцам необходимо или “дефрагментировать” РФ, или наладить отношения с КНР.
    Уничтожить РФ можно только подорвав её экономику, что невозможно без единого фронта с ЕС и аффилированными гособразованиями.
    Договориться с КНР можно только отказавшись от поддержки Тайваня, что ведёт к изменению их геополитического статуса мирового гегемона.
    Попытки бороться на фронта обречены на провал и когда в этом убедятся, придётся выбирать.
    Потому в приоритете сплочение ЕС и Украина, а если шире – расширение ЕС и НАТО по программе “Восточное партнёрство” с последующей реализацией программы “Средиземноморский союз”.
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 7. joulukuuta 2021 klo 15
      +1
      это все мрии. Никто вашу украину ни в ЕС ни в НАТО не возьмет - по крайней мере в таком виде. если только отделится галитчина и войдет в польшу - вот тогда вы попадете в НАТО и ЕС)))
  4. Y S Offline-tilassa Y S
    Y S (S C) 7. joulukuuta 2021 klo 13
    -1
    маразматик сделает вид что он озабочен бандерами, и будет просить Путина оставить бандерам хотя бы львовскую и иванофранковскую область и заверять что США никогда не поставит на кон безопасность и жизнь 300млн амеров из-за укро и прибалт папуасов. так что РФ может забрать ещё и прибалтику и соединиться с Калининградской областью
    1. Siluch Offline-tilassa Siluch
      Siluch (nik) 7. joulukuuta 2021 klo 14
      -2
      Упаси Господи ! К чему нам эти дармоеды, продуцирующие лишь ненависть в отношении России?
    2. Vladislav N. Offline-tilassa Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 7. joulukuuta 2021 klo 17
      0
      просить не будет -- даст указания.
      ставлю сто к одному что в стране в течении недели будет новый всплеск ковидобесия.
  5. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 7. joulukuuta 2021 klo 14
    +1
    что беседовать им, по большому счету, и не о чем.

    Вывод абсолютно правильный. США делают, что хотят, а Путин только "сопли" жевать может. О чём с таким договариваться? Только ультиматум ставить!
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 7. joulukuuta 2021 klo 15
      +2
      ну пока эти ультиматумы ничего не стоят. Или Россия ушла из Крыма или Сирии? Или Россия позволила украине убить ДНР и ЛНР? Пока ничего такого не замечено - а ультиматумы Россия уже с 2014 годы выслушивает)))
      1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
        teräs-maker 8. joulukuuta 2021 klo 13
        0
        Или Россия позволила украине убить ДНР и ЛНР?

        А что разве не позволила? Ну не идёт война в открытую, а людей то убивают, медленно! Или вы считаете, что так жить можно? Это и есть выполнение Путиным ультиматумов. Не дать жить нормально людям, что в ЛДНР, что в Сирии, что в Приднестровье! Воровать и убивать безнаказанно! Это и надо США и нашим барыгам. А если вы считаете, что это не выполнение ультиматумов, тогда скажите когда жизнь мирная настанет в ЛДНР, Сирии, Приднестровье.
        1. tulp Offline-tilassa tulp
          tulp 8. joulukuuta 2021 klo 21
          0
          давно уже мирная жизнь в Приднетровье, в Сирии тоже на контролируемой территории мирная жизнь. На Донбассе ваши укрокартели стреляют конечно но в Донецке и Луганске более менее спокойно - недавно там был, месяц назад.
  6. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 7. joulukuuta 2021 klo 20
    0
    Сейчас там на полном серьезе считают, что именно «нэзалэжная» будет наиглавнейшим пунктом беседы двух глав сверхдержав

    Joo ...
    Недавно один из интереснейших (а может и самый интересный) политологов Украины Дмитрий Джангиров сказал:

    Весь ужас не в том, что руководство страны считает нас всех идиoтaми. Весь ужас в том, что они правы.
  7. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 7. joulukuuta 2021 klo 20
    +1
    да наплевать на Америку - Китай, Индия - вот с кем дружить надо!
    1. boriz Offline-tilassa boriz
      boriz (boriz) 7. joulukuuta 2021 klo 21
      +1
      Не надо ни с кем дружить. Опять на голову сядут.
      Надо взаимодействовать, прежде всего, с учётом своих интересов.
  8. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 7. joulukuuta 2021 klo 21
    +2
    Вот и первый результат переговоров Путина и Байдена. Законодатели США убрали из согласованного проекта оборонного бюджета положение о введении санкций против "Северного потока - 2".
    1. Vladislav N. Offline-tilassa Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 8. joulukuuta 2021 klo 09
      0
      Lainaus Borizilta
      Вот и первый результат переговоров Путина и Байдена. Законодатели США убрали из согласованного проекта оборонного бюджета положение о введении санкций против "Северного потока - 2".

      В обмен на что? Не за красивые же глаза! Что там "она утонула"(ц) на этот раз?
  9. Deniska-retiisi Offline-tilassa Deniska-retiisi
    Deniska-retiisi (Denis Moroz) 8. joulukuuta 2021 klo 19
    0
    ну и что? ну, будет война, окей, как говорят янки. кто-то что-ли вечно жить собрался? мирное небо уже вообще не ценность. люди ценят только свою шкурку и ничего больше. так что, по всем признакам - пора. жаль только, что война - эквивалент критической глупости, а эта, если случится, будет ее венцом и апофеозом.
  10. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 16. joulukuuta 2021 klo 20
    0
    Пропасть преодолевают тройным прыжком, но в основном в пропасть падают.