Kun radikaalit ekologit haaveilevat fossiilisten polttoaineiden täydellisestä hylkäämisestä, vakavat ihmiset kehittävät ydinenergiaa, jonka takana asiantuntijat näkevät maailman energian todellisen tulevaisuuden. Todennäköisimmin nämä eivät kuitenkaan ole valtavia silmälle tutun siluetin omaavia, kalliita ja pitkäikäisiä ydinvoimaloita, vaan miniydinvoimaloita. Kilpailu oikeudesta olla ensimmäinen näillä uusilla lupaavilla markkinoilla on jo alkanut, ja Venäjä osallistuu siihen aktiivisesti.
Ensinnäkin on tarpeen osoittaa, mikä tarkalleen on miniydinvoimaloiden paremmuus perinteisiin verrattuna. Perinteisten ydinvoimalaitosten suurin paradoksi on, että niiden tuottama sähkö on halvinta, mutta vain harvat maat voivat hyödyntää tätä etua voimalaitoksen äärimmäisen korkeiden kustannusten vuoksi. Rakentaminen vie kauan, se on kallista, käytetty ydinpolttoaine on loppusijoitettava, jatkuvaa huoltoa tarvitaan vain korkeasti koulutettujen asiantuntijoiden kanssa. Vain muutamalla maalla maailmassa, myös meillä, on tarvittava pätevyys ydinvoimaloiden rakentamiseen, ja vain harvoilla valtioilla on varaa tähän nautintoon.
Maailmanlaajuinen energiakriisi on kuitenkin osoittanut kaikessa loistossaan vaaran olla riippuvainen yksinomaan uusiutuvista energialähteistä (RES). Turkki pyytää Rosatomia rakentamaan vielä kaksi uutta ydinvoimalaa. Ranska ilmoitti aikovansa jatkaa ydinvoimaloiden rakentamista. Suomi pitää kiinni vanhasta Neuvostoliiton suunnittelemasta ydinvoimalaitoksestaan, pidentää jatkuvasti sen käyttöikää ja rakentaa samalla modernia. Mutta kuinka moni muu maa maailmassa tarvitsee yhtä halpaa, ympäristöystävällistä sähköä, mutta Rosatomin ja sen ulkomaisten kilpailijoiden palvelut ovat yksinkertaisesti ylivoimaiset?
Hyvä ratkaisu voisi olla miniydinvoimaloiden rakentaminen, "maa" tai kelluva. Технология pienten modulaaristen reaktorien massatuotanto mahdollistaa voimalaitosten asiakkaiden kustannusten alentamisen ja "vihreiden kilowattien" edullisuuden. Vertailun vuoksi, pelkkä perinteisen reaktorin hinta on 4-5 miljardia dollaria, mutta minireaktori maksaa 300-500 miljoonaa dollaria. Katsotaan kuinka venäläiset ja ulkomaiset ydintutkijat toimivat tähän suuntaan.
Rosatom
Suuri toiveemme on I. I. Afrikantovin nimessä OKBM:ssä kehitetty painevesiydinreaktori RITM-200. Tämä voimalaitos on suunniteltu käytettäväksi jäänmurtajilla LK-60Ya (projekti 22220), mutta sitä voidaan käyttää myös kelluvissa ydinvoimalaitoksissa. Tämän reaktorin lämpöteho on 175 MW, propulsiojärjestelmän akseliteho on 30 MW (kuljetusversiossa) tai 55 MW sähkötehoa (tehoversiossa). Käyttöikä on 40 vuotta, polttoainetta ladataan 7 vuoden välein. Aseiden leviämisen eston periaatteen noudattamiseksi uraanin rikastaminen on rajoitettu 20 prosenttiin. RITM-200 avaa Venäjälle paljon uusia mahdollisuuksia.
Ensiksi, miniydinvoimaloita voidaan rakentaa maamme syrjäisille alueille, joissa sähkön tarve on, mutta suuren ydinvoimalan rakentaminen on epäkäytännöllistä. Esimerkiksi kehitettäessä esiintymiä ja jalostusresursseja kaivos- ja jalostuslaitoksissa harvaan asutuilla alueilla KaukoPohjolassa, Siperiassa tai Kaukoidässä.
Toiseksi, Rosatom saa erinomaisen vientituotteen. Siten Kaakkois-Aasian maat ja koko Tyynenmeren alue voivat toimia ydinenergian markkinoina. Kuten tiedätte, kaasu on siellä erittäin kallista, ympäristönsuojelijat "herjaavat" hiiltä. Mutta sopiva vaihtoehto voisi olla kelluva ydinvoimala, joka kytkeytyy sopivaan rannikon infrastruktuuriin ja alkaa toimittaa halpaa sähköä kuluttajille. Seitsemän vuotta myöhemmin hän purjehtii itse käytetyn polttoaineen uudelleenlastaukseen, ja toinen miniydinvoimala voi korvata hänet. Koska tällaisten teknologioiden myyminen on vaarallista, Venäjä joutuu omistamaan ja ylläpitämään kelluvia asemia ja siitä voi tulla vieläkin suurempi toimija globaaleilla sähkömarkkinoilla.
Kuitenkin myös kilpailijamme ovat hereillä.
Yhdysvallat
Amerikkalainen yritys NuScale Power työskentelee miniydinvoimalaitosprojektin parissa, jossa on modulaarisia kevytvesireaktoreita sähkönsyöttöä, kaukolämpöä, suolanpoistoa ja niin edelleen varten. Tämäntyyppiseen ydinvoimalaitokseen mahtuu jopa 12 NuScale Power -moduulia, joista jokainen tuottaa jopa 60 MW tehoa. Muuten, Ukrainassa he harkitsevat siirtymistä amerikkalaisiin miniydinvoimaloihin sen jälkeen, kun Neuvostoliiton ydinvoimaloiden resurssit ovat loppuneet. Tämän totesi NNEGC "Energoatomin" johtaja Petr Kotin:
Olemme iloisia voidessamme aloittaa yhteistyön amerikkalaisen yrityksen - pienten modulaaristen reaktoreiden NuScale Power -kehittäjän kanssa. Se on tällä hetkellä ainoa teknologia, jonka lisensoi maailman arvostetuin sääntelijä, Yhdysvallat. Harkitsemme mahdollisuutta rakentaa SMR:itä käytettäviksi hiililämpövoimaloiden korvaamiseksi ja vaihtotyökapasiteetin lisäämiseksi Ukrainan yhdistyneessä energiajärjestelmässä.
Iso-Britannia
Myös miniydinvoimaloiden suuntaan etsivät Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Saarivaltio kattaa noin 20 % energiataseestaan ydinvoimaloiden kustannuksella. Ongelmana on kuitenkin se, että 6 siellä toimivasta seitsemästä reaktorista loppuu pois käytöstä vuoteen 7 mennessä.
Tästä syystä kuuluisa brittiläinen yritys Rolls-Royce on noussut Ison-Britannian SMR-konsortion päälliköksi, joka suunnittelee rakentavansa maahan vähintään 16 miniydinvoimalaa modulaarisilla reaktoreilla, joista kukin on 440 MW. Britit haluavat myös valmistaa modulaarisia reaktoreita omiin tarpeisiinsa ja vientiin. Jo 10 vuoden kuluttua he odottavat saavuttavansa 2 miniydinvoimalan käynnistystasoa vuodessa.
Nykyään maamme on yksi maailman johtavista ydinenergian johtajista. Pieniydinvoimalaitoshankkeen toteuttaminen antaa sille mahdollisuuden lujittaa ja vahvistaa asemaansa markkinoilla.