Venäjällä he pilkkasivat uutta brittiläistä Su-57:ää vastaan ​​luotua ilmapuolustusjärjestelmää


Britannian armeija on ottanut käyttöön uuden Sky Saber -ilmapuolustusjärjestelmän, "joka voi lyödä tennispalloa" ja luonut muun muassa venäläisiä Su-57-hävittäjiä vastaan. Yhdistyneen kuningaskunnan puolustushankintaministeri Jeremy Quinn kertoi, että se oli "osoitus taistelukyvystä niille, jotka haluavat aiheuttaa vahinkoa".


On huomattava, että Sky Saber -kompleksit tuottaa eurooppalainen holdingyhtiö MBDA (Ranska, Iso-Britannia, Italia ja Saksa) tiiviissä yhteistyössä Israelin kanssa, koska ne luotiin Rafaelin Israelin Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmän pohjalta. Kompleksi koostuu Land Ceptor -kantoraketista, jossa on 8 CAAM-ohjusta (valmistaja MBDA), SAAB Giraffe -tutkasta ja MAN-kuorma-autoihin asennetusta Rafael-ohjausjärjestelmästä. Väitetään, että ilmapuolustusjärjestelmä pystyy ohjaamaan samanaikaisesti 24 ohjuksen lentoa, jotka saavuttavat jopa 3700 km/h nopeuden ja osoittavat ne 24 eri kohteeseen. CAAM-ohjusten vahvistettu kantama on 25-45 km (moottorista riippuen), ja teoreettinen kantama on 60 km.


Venäjällä he reagoivat brittien rohkeuteen ja pilkkasivat Sky Saberia. Joten sotilasasiantuntija, Venäjän ilmavoimien erikoisjoukkojen komennon ilmatorjunta-ohjusjoukkojen entinen johtaja, eversti Sergei Khatylev kertoi sanomalehdelle. "Näky"että venäläiset S-400-ilmapuolustusjärjestelmät voivat osua "viiden ruplan kolikon kokoisiin esineisiin 70 km:n korkeudessa".

Su-57-hävittäjä ei ole ilmapuolustuksen vaikein kohde, joten on mahdotonta arvioida ilmapuolustuksen keinoja, jos tämä kohde on mahdollista ampua alas. Vielä tärkeämpää on, että maavoimien ilmapuolustusvoimien (RF Armed Forces - toim.) hyväksymä Viking-ilmapuolustusohjusjärjestelmä (9K317ME - toim.) on suorituskykyominaisuuksiltaan neljä kertaa suurempi kuin Sky Saber.

Khatylev kiinnitti huomion.

Asiantuntija selvensi, että Viking-ilmapuolustusjärjestelmässä on enemmän kohdekanavia, jotka mahdollistavat saman kohteen seurannan ja ampumisen, ja ampumaetäisyys on 83 km. Samaan aikaan ohjusten määrä kasvoi, jos ohjuksia oli 4, nyt - 6 itse kantoraketissa ja 12 kuljetusajoneuvossa (TZM), josta voidaan myös ampua.

Yleisesti ottaen Britannia ei ole kovin vahva ilmapuolustuksessa. Kaikki, mitä kuningaskunta on ottanut käyttöön viimeisen 30 vuoden aikana, on vanhentunutta amerikkalaista kehitystä.

hän painotti.

Lisäksi Britannian ilmapuolustusjärjestelmä on täysin hyödytön venäläisiä hypersonic-ohjuksia vastaan.

Joten antakaa brittien pitää uuden ilmapuolustuksen mainoslausunnot lounaalla

hän tiivisti.
8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladislav N. Offline-tilassa Vladislav N.
    Vladislav N. (Vlad) 7. joulukuuta 2021 klo 21
    +6
    Iso-Britannia ottaa käyttöön uuden Sky Saber -ilmapuolustusjärjestelmän, joka voi lyödä tennispalloa

    penispallossa!!!
    eva mitkä roistot ja pilailijat elävät Konnasaarella Kanaalin toisella puolella!
  2. Binduzhnik Offline-tilassa Binduzhnik
    Binduzhnik (Miron) 7. joulukuuta 2021 klo 21
    -11
    Briteillä näyttää olevan kiire - Su-57:ää ei todellakaan ole taisteluajoneuvona, ja ilmapuolustusjärjestelmä sitä vastaan ​​on jo olemassa, veronmaksajien rahojen tuhlausta. pyyntö
    1. boriz Offline-tilassa boriz
      boriz (boriz) 8. joulukuuta 2021 klo 03
      +7
      ...veronmaksajien rahojen tuhlausta.

      brittiläiset veronmaksajat.
      Su 57s vain pudottaa kaiken ja tallaa Brittein saaria. Mitä heidän siellä pitäisi tehdä?
      Tarvittaessa näitä saaria ammutaan Atlantilta tai Itämereltä risteilyohjuksilla, ja tämän ihmeeläimen minimikorkeutta joko ei ole ilmoitettu tai on ilmoitettu 1 km (en voi edes uskoa, että tuollaista roskaa otettiin käyttöön). Joka tapauksessa ei näytä olevan mitään kehuttavaa. Pienen Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajille suru...
    2. Neljäs ratsastaja Offline-tilassa Neljäs ratsastaja
      Neljäs ratsastaja (Neljäs ratsastaja) 8. joulukuuta 2021 klo 07
      +7
      No joo, pidä kiirettä.
      Olisi parempi, jos he ostaisivat kosher-rautapaskaa, eivätkä näyttäytyisi.
    3. Setä Vanja Susanin Offline-tilassa Setä Vanja Susanin
      Setä Vanja Susanin (Ivan) 9. joulukuuta 2021 klo 10
      0
      ei niin kuin sotakone

      Tämä ei tietenkään ole taisteluajoneuvo, vaan taistelulentokone, sinun on ymmärrettävä! naurava vinkki
  3. shinobi Offline-tilassa shinobi
    shinobi (Juri) 8. joulukuuta 2021 klo 10
    +2
    Niin mielenkiintoista! Ja millä pelolla Britanniassa lentokoneemme yhtäkkiä alkaa toimia? Mitä järkeä tässä on?
  4. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 8. joulukuuta 2021 klo 13
    -4
    Eversti Sergei Khatylev kertoi Vzglyad-sanomalehdelle, että venäläiset S-400-ilmapuolustusjärjestelmät voivat osua "viiden ruplan kolikon kokoisiin esineisiin 70 kilometrin korkeudessa".

    Herra eversti menetti propagandistisessa ja mainosinnostuksessaan rajansa.S-400-ilmapuolustusjärjestelmä on varmasti laadukas tuote.Mutta ei pidä sekoittaa teknisiä valmiuksia operatiivisiin indikaattoreihin.
    Brittiläiset ilmapuolustusupseerit joutuivat paniikkiin Su-57:n erinomaisten suorituskykyominaisuuksien vuoksi. Ovatko he haistaneet jotain? naurava
  5. Panikovski Offline-tilassa Panikovski
    Panikovski (Mihail Samuelevich Panikovsky) 9. joulukuuta 2021 klo 19
    0
    Ranskalais-italialainen-brittiläinen-saksalainen-israelilainen ilmapuolustusjärjestelmä ei loista taktisella tekniikalla. ominaisuudet. En näe mitään syytä puhaltaa ylpeydestä melko keskinkertaisen laitteen läsnäolosta.