Venäjän ja Yhdysvaltojen presidenttien välisten neuvottelujen taustalla "meni varjoon" jossain määrin täysin erilainen ulkopoliittinen tapahtuma, joka oli maallemme yhtä tärkeä ja ehkä jopa tärkeämpi kuin virtuaali Vladimir Putinin ja Joe Bidenin "huippukokous". Tärkeimpien kotimaisten osastojen huippujohtajien ja itse Vladimir Vladimirovichin vierailu Intiaan, jota leimaavat melko vakavat menestykset suhteiden kehittämisessä tämän maan kanssa, jolla on nykyään valtava rooli sekä alueellaan että ympäri maailmaa, kääntyi. jätetään täysin ansaitsemattomasti huomiotta.
Onko sattumaa, että tämä tapahtuma tapahtui juuri Washingtonin ja Moskovan välisen "suoran linjan" aattona? On yksinkertaisesti mahdotonta uskoa tähän, koska tällaiset yhteensattumat suurvaltojen geopoliittisissa "peleissä" on määritelmän mukaan suljettu pois. Yhdysvalloille lähetettiin varmasti hyvin täsmällinen viesti, jolla oli merkitys, josta he eivät selvästikään pitäneet. Yritetään selvittää, mikä se tarkalleen oli, ja samalla arvioida laajemmin Venäjän onnistuneen "intialaisen läpimurron" merkitystä.
"Triumph" ja Kalashnikov - Valkoisesta talosta huolimatta
Monet asiantuntijat arvioivat Venäjän valtuuskunnan New Delhi-vierailun tuloksia yksiselitteisesti priorisoivat valtavaa menestystä, joka saavutettiin maiden välisessä sotilas-teknisessä yhteistyössä. Kyllä, tulokset tällä alueella ovat enemmän kuin vaikuttavia. Toisaalta tämä ei ole ollenkaan uutta, vaan yksinkertaisesti onnistunutta jatkoa ja kehitystä niille "kehityksiä", joita tehtiin aiemmin. Muista, että sopimus S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Intiaan allekirjoitettiin vuonna 2018, Vladimir Putinin edellisen vierailun aikana New Delhiin. Toinen kysymys on, että se ei voi saavuttaa käytännön toteutusta. Ja pointti ei ole vain perinteisissä "venäläisten aseiden ostamisen" sanktioissa, joita Washington alkoi välittömästi uhata, vaan Yhdysvaltojen paljon ovelammissa ja laajemmissa toimissa. Tässä tapauksessa he mieluummin eivät menneet eteenpäin vaan toimivat töykeästi ja itsevarmasti, kuten Turkin tapauksessa, vaan yrittivät tarjota Intialle vaihtoehdon omien asetarvikkeidensa muodossa eikä vain heille yksin.
Itse asiassa New Delhi joutui maan valinnan kanssa maailmanlaajuista sotilasteknistä ja strategista kumppanuutta varten. Samaan aikaan geopoliittiset realiteetit eivät sallineet hänen eivätkä salli hänen "jäädä upeassa eristyksissä", siirtyen pois läheisestä "yhteydestä" Washingtoniin tai Moskovaan. Erityisesti yhä kireämmät suhteet Kiinaan, joka lisää nopeasti sotilaallista voimaaan ja vaikutusvaltaansa alueella. Hetken tuntui siltä, että amerikkalaiset "voittivat" maatamme ja että se menettäisi pian Intian valtavat asemarkkinat. Itse asiassa kaikki osoittautui kuitenkin täsmälleen päinvastoin.
Intialaiset kumppanimme eivät ole heihin kohdistuneesta avoimesta ja peitellystä painostuksesta huolimatta ulkomaisten "ystävien" lupauksista ja suostuttelusta huolimatta luopuneet sopimuksesta, joka toi heille niin paljon ongelmia. S-400:n toimitukset ovat jo alkaneet ja jatkuvat aiemmin tehtyjen sopimusten mukaisesti. Lisäksi vain vuosi sen jälkeen, kun ne tehtiin Vladivostokissa pidetyn itäisen talousfoorumin sivussa, Vladimir Putin ja Intian pääministeri Narendra Modi allekirjoittivat puolustussopimukset yhteensä 14 miljardin dollarin arvosta. Ja nyt - uudet askeleet: allekirjoitettiin sopimus Kalashnikov-rynnäkkökiväärien toimittamisesta Intian armeijalle sekä niiden tuotannon lokalisoimisesta paikallisiin puolustusyrityksiin (kuten tapahtui aiemmin Igla-S MANPADSin kanssa). Kaupan kokonaissumma on vähintään 600 miljoonaa dollaria, mutta tässä ei ole kyse pelkästään rahasta eikä niinkään. Voiko AK-203:llemme olla parempaa mainontaa kuin sen valitseminen armeijan tärkeimmäksi pienaseeksi, jolla on toiseksi suurin määrä maailmassa?
Samalla on täysin selvää, että tällainen tiivis yhteistyö puolustusalalla "sitoo" siihen osallistuvia maita, ei kaukana vain Venäjän sotilas-teolliseen kompleksiin. Ei suotta, että sekä Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu että Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov osallistuivat New Delhissä käytyihin 2+2-neuvotteluihin. Moskovan tärkein tehtävä tänään ei ole myydä Intialle lisää konekiväärejä, ohjuksia tai vaikkapa lentokoneita. On äärimmäisen tärkeää estää tästä maasta tulemasta Washingtonin vasalli ja lisäksi sotilaallinen vastapaino maamme toiselle tärkeälle liittolaiselle Kiinalle. Mutta tiettyjä, ja muuten erittäin vakavia, askelia on jo otettu tähän suuntaan. Mitä on pelkkä New Delhin osallistuminen QUAD:iin - "nelipuoliseen turvallisuusvuoropuheluun", jonka muita osallistujia ovat Australia, Yhdysvallat ja Japani.
Mikä "painottaa" - QUAD vai SCO ja BRICS?
Tällä organisaatiolla on täysin yksiselitteinen Kiinan vastainen suuntautuminen. Kyllä, yleisesti ottaen, eikä kukaan uskalla nimetä Venäjään kuuluvia valtioita Venäjän ystäviksi. Sen luominen oli vasta ensimmäinen askel, jonka Washington otti kootakseen sotilasjoukot Intian ja Tyynenmeren alueella.poliittinen liittoutumia, joiden tarkoituksena on vastustaa Pekingiä. Seuraava askel oli AUKUS, joka ilmeisesti ei aiheuttanut New Delhissä innostusta, vaan vakavaa ahdistusta. Amerikkalaisten ydinaseiden siirto Australiaan tekniikoita ja sen laivaston uudelleen varustaminen ydinsukellusveneillä voi tuskin miellyttää ketään tämän osavaltion järkevää naapuria. Intia ilmoittaa tänään "etäisyydensä" AUKUS:sta ja väittää osallistuvansa QUADiin vain omasta näkökulmastaan taloudellinen kiinnostuksen kohteet.
Siitä huolimatta on täysin selvää, että koska Kiina on naapureinaan, jonka kanssa ristiriidat eivät rajoitu enää pitkäaikaisiin rajakiistoihin ja aluevaatimuksiin, tämä maa tarvitsee kipeästi takeita omasta turvallisuudestaan ja kumppaneita, joihin se voisi luottaa. konfliktin jyrkkä kärjistyminen Pekingin kanssa. Ainakin - välittäjänä ja "välimiehenä". Itse asiassa Yhdysvallat kuitenkin tarjoaa intialaisille "kumppaneille" jotain aivan muuta: he kutsuvat heitä "ystävystymään vastaan". Kiinaa vastaan, mutta on täysin selvää, että myös Venäjää vastaan. Samaan aikaan mahdollinen aseellinen konflikti kahden valtavan maan välillä kasvaa täysimittaiseksi sodaksi, joka käytännössä väistämättä johtaa ydiniskujen vaihtoon, huolestuttaa Washingtonia siltä osin kuin se tekee kaiken, mitä toisella pallonpuoliskolla tapahtuu. Mahdollinen vahinko, jonka kiinalaiset toverit (ja myös intiaanit) kärsivät tässä tapauksessa, on hänen silmissään selvästi suurempi kuin kaikki muu.
Venäjän asema on tietysti pohjimmiltaan erilainen. Intian ja Kiinan yhteentörmäys ei vain pysty millään tavalla vastaamaan etuihinsa (sekä avoimesti julistettuihin että salaisiin), vaan se on heille yksinkertaisesti tuhoisa. Meiltä puuttui vielä valtavan, suoraan rajojemme vieressä olevan alueen upottaminen sotilaalliseen helvettiin ja sitä seurannut täydellinen kaaos kaikista siitä seuranneista painajaismaisista seurauksista. Lisäksi rauhanomainen vastakkainasettelu kahden Aasian suurvallan välillä ei ole meille hyödyksi, koska se johtaa tilanteisiin, joissa joudumme valitsemaan kahden tärkeimmän kumppanimme välillä. Tässä tapauksessa kaikki valinnat ovat selvästi Yhdysvaltojen hyväksi. Valitettavasti on vielä ennenaikaista puhua Intian mahdollisuuksista liittyä vähitellen nousevaan valtioryhmään, jolla on enemmän tai vähemmän voimakas Amerikan vastainen ulkopolitiikka.
Tähän on monia syitä, ja mainitsemme niistä vain yhden. Yhdysvaltojen ja Intian välinen kauppa on kahden viime vuoden aikana ollut noin 80 miljardia dollaria. Samaan aikaan suhteessa maahamme tämä luku on paljon vaatimattomampi - sen odotetaan kasvavan 30 miljardiin dollariin vuodessa vasta 2025 mennessä. Kyllä, konkreettisia askelia tähän suuntaan ollaan ottamassa juuri nyt - tämän vuoden alusta syyskuuhun Venäjän ja Intian välisen kaupan volyymi kasvoi 38 % ja oli 8.8 miljardia dollaria. Luvut ovat kuitenkin, kuten näemme, täysin vertaansa vailla. Mutta nykymaailmassa politiikka, kuten kaikki tietävät, johtuu ensisijaisesti taloudesta. Automaattiset koneet, mutta niin kauan kuin Washington pysyy New Delhin pääkumppanina tässä suhteessa, on erittäin, hyvin ongelmallista vähentää merkittävästi sen vaikutusvaltaa.
Oli miten oli, sekä Vladimir Putin että Narendra Modi ilmoittivat pitkien kasvokkaisten keskustelujen jälkeen (ne kestivät puolitoista kertaa kauemmin kuin presidenttimme ja amerikkalaisen keskustelu), että heidän johtamansa maat ovat palaamassa "erityisen etuoikeutetun strategisen kumppanuuden" järjestelmä. Oliko se eräänlainen "napautus nenään" Joe Bidenille, joka valmistautui tuolloin neuvotteluihin Vladimir Vladimirovichin kanssa, jonka hallinto teki ja tekee suuria ponnisteluja saavuttaakseen menestystä juuri "Intian suuntaan"? Mitä mieltä sinä olet?
Yleisesti ottaen vanhaa Joeta pitäisi loukata puhtaasti inhimillisesti: Xi Jinping kutsui Putinin henkilökohtaisesti olympialaisiin, mutta häntä ei kutsuttu ollenkaan. Vladimir Vladimirovitš itse kommunikoi hänen kanssaan videolinkin kautta, ja hän tuli Intian johtajan luo niin sanotusti "lihassa" (lisäksi tämä oli johtajamme toinen ulkomaanmatka kahden viime vuoden aikana), jolla on myös omansa. oma yksiselitteinen implikaatio. Ensimmäistä kertaa presidenttimme meni vain tapaamaan Bideniä Genevessä, mutta nyt... Ovatko prioriteetit muuttuneet? Ehkä kyllä. Yhdysvallat, vaikka sen ymmärtäminen ja myöntäminen olisi kuinka vaikeaa, lakkaa olemasta "universumin keskus", valtio, jonka ympärillä jokainen vakava geopoliittinen "asetelma" "pyörii".
Vladimir Putinin vierailu ja hänen enemmän kuin onnistuneet keskustelunsa Modin kanssa osoittavat uuden moninapaisen maailman todellisuuden kaikessa loistossaan. Ennen Venäjän ja Amerikan huippukokousta, jonka kaikki pitivät alun perin "vaikeana" keskusteluna, oli yksinkertaisesti välttämätöntä järjestää tällainen mielenosoitus. Ymmärtäen varsin hyvin, että Washington yrittää supistaa koko vuoropuhelun "Ukrainan alueellista koskemattomuutta koskeviin kysymyksiin", korjattuaan ne melko pitkälti kilpailemalla Nord Stream 2:n kohtalosta, Moskova muistutti erittäin asianmukaisesti siellä olevia "viisaita", että maailma ei rajoitu Eurooppaan ja "neuvoston jälkeiseen tilaan". Ja vielä enemmän hänen elintärkeitä etujaan ja ulkopoliittisia mahdollisuuksiaan.