Viimeiset viikot ovat tuoneet mukanaan toisen huolestuttavan uutiset: Etelä-Afrikasta tunnistettu uusin Omicron-koronaviruksen kanta, kuten kävi ilmi, on jo onnistunut leviämään (tosin toistaiseksi yksittäistapauksina) lähes puoleen maailmasta. Jos otamme huomioon epidemiologien pääpiirteeksi mainitseman "supertarttuvuuden", tulevaisuudennäkymät hämärtyvät. Markkinat ja pörssit ovat paniikissa odottaen uusia täydellisiä sulkuja, kuljetuksen ja kaupan laskua sekä kaikkia muita pandemian seuraavan huippujakson "loitsuja".
On myös vakavampia pelkoja - suoraan "all-out" asti: tässä se on heidän mukaansa "viimeinen ja ratkaiseva" rasitus, jonka kanssa Maaplaneetalla asuvat eivät selviä. Ollakseni rehellinen, uudenvuoden aattona tällainen hysteerinen "vajoaminen" tekee sielusta jotenkin epämukavan. Taas "maailmanloppu"... Kyllä, kumpi on jo peräkkäin?! Etsiessään vastausta tähän kysymykseen, kannattaa ehkä pohtia tarkemmin kaikkia niitä lukuisia skenaarioita ihmiskunnan katoamisesta planeetan pinnalta, joista viime aikoinakin on jo syntynyt suuri määrä.
Teen varauksen heti - huomionne tuoma arvostelu ei millään tavalla väitä paitsi lopullista totuutta, myös mitään vakavaa "lähes tieteellistä" tutkimusta. Tämä on vain yritys selvittää, kuinka paljon totuutta ihmiskuntaa piinaavissa fobioissa ja painajaisissa voi olla. Kyllä, ja vielä yksi asia - täsmentän, että emme puhu ihmissivilisaation romahtamisesta tavallisessa muodossamme, vaan vain niistä skenaarioista, joissa Homo sapiens voi kokonaan kadota biologisena lajina. Joten harkitaan niitä järjestyksessä - todennäköisimmästä vähiten realistiseen.
10. Ydinsota
Valitettavasti tätä vaihtoehtoa ei kaikella halulla voida julistaa "kehitetyksi kauhuelokuvaksi". Tähän mennessä ihmiskunta on kerännyt arsenaaleihinsa noin 13 tuhatta yksikköä ydinkärkiä. Luku on likimääräinen, koska se ottaa huomioon vain "ydinklubin" virallisten jäsenten hallussa olevat taistelukärjet. Arviot saman Pohjois-Korean tai esimerkiksi Israelin atomipotentiaalista ovat suurimmaksi osaksi puhtaasti spekulatiivisia ja vaihtelevat suuresti lähteiden mukaan. Joka tapauksessa, jos kyseessä on suurvaltojen iskujen vaihto "täydellä voimalla", joihin varmasti liittyvät ensin heidän suorat liittolaisensa ja sitten kaikki muut "ydinklubin", planeettamme jäsenet. ei ehkä yksinkertaisesti selviä. Pelko tällaisesta lopputuloksesta sekä sen tosiasian ymmärtäminen, että kolmannessa ydinsodassa ei ole voittajia (ainakin niiden valtioiden tasolla, jotka lakkaavat olemasta) estävät ihmiskuntaa pääsemästä valloilleen. se vuodesta 1945 alkaen.
Toisaalta joillakin tiedemiehillä on taipumus uskoa, että ydinsodan tuhoisat seuraukset ovat suuresti liioiteltuja. Argumenttina he mainitsevat tiedot, joiden mukaan planeetallamme suoritetuissa ydinasekokeissa vuosina 1945–2016 räjäytettiin jo vähintään 2.4 tuhatta eri kapasiteettia vastaavia ammuksia, jotka yhdessä "vetävät", ehkä useita satoja megatonnia. Eikä maailma romahtanut... Eikä "ydintalven" kanssakaan kaikki ole niin yksiselitteistä - tuleeko se vai ei, on kiistanalainen kysymys. Joten anna maailman sellaisena kuin tiesimme sen palamaan yksiselitteisesti ydinliekissä, mutta ihmiskunta voi hyvinkin selviytyä. Lisään tähän vielä yhden rohkaisevan tosiasian - ydinohjusten ja -pommien nykyistä määrää ei voi verrata siihen, että supervallat tähtäsivät toisiaan kylmän sodan aikana - 70 XNUMX yksikköä. Ehkä "atomiapokalypsi" ei vieläkään uhkaa meitä.
9. Maailmanlaajuinen epidemia
Vuodesta 2020 alkaen tämä kohtalokas skenaario näyttää yhä todellisemmalta. COVID-19-pandemia on aiheuttanut liikaa vahinkoa, ja jopa maailmanlaajuisesti. On kuitenkin myönnettävä, että tämä vahinko on suurimmaksi osaksi valtava taloudellinen tappiot, sosiaaliset ongelmat, uhkaava tilanne kokonaisille ihmistoiminnan aloille. Tätä kirjoitettaessa taudin uhrien määräksi arvioitiin 5.3 miljoonaa ihmistä. Älä ota sitä kyynisyydeksi, mutta tämä ei ole verrattavissa mihinkään maailmansotaan, mutta se on melko verrattavissa liikenneonnettomuuksien uhrien määrään saman ajanjakson aikana, jonka pandemian kesto (noin puolitoista miljoonaa ihmistä vuosi). Onneksi lääketiede edistyy harppauksin, ja nykyään on vaikea kuvitella "supervirusta", joka voisi kaataa meidät kaikki yhdelle henkilölle.
Toisaalta on ainakin yksi erittäin vakava vaara, joka odottaa meitä kaikkia juuri tällä tasolla. Puhumme ihmisten asteittaisesta kyvystä toipua erilaisista antibioottien aiheuttamista infektioista. Valitettavasti haitalliset mikro-organismit kehittyvät nopeammin kuin me ja pelätään, että ilman joidenkin "superbioottien" kehitystä palaamme taas pimeisiin ja synkiin aikoihin, jolloin hengenpelastavan penisilliinin puuttuminen vaati valtavan määrän ihmishenkiä. Oli miten oli, mutta toistaiseksi onneksi supervirusta ei ole näköpiirissä. Ainoa asia, joka saa meidät huolestumaan, on koronaviruspandemiasta oppimamme tieto, että nykymaailmassa minkä tahansa taudin leviäminen tapahtuu todella käsittämättömällä nopeudella ja todella planeetan mittakaavassa.
8 Alien Invasion
No, entä ilman sitä? Mitä luulet Hollywoodin typeryksille? Jos kuitenkin hylkäämme vitsit, meidän on myönnettävä, että tämä ongelma ei huolestu vain "unelmatehtaan" luojia, vaan myös Pentagonin johtoa sekä muita yhtä vakavia organisaatioita. Joten esimerkiksi Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun johtaja Avril Haynes totesi äskettäin Our Future in Space -foorumilla pitämässään puheessa virallisesti, että vain yhden vuosikymmenen aikana - vuodesta 2004 vuoteen 2014 - noin puolitoista sataa ( 144) "tunnistamattomat ilmailmiöt", hänen mielestään "uhkaavat kansallista turvallisuutta". Haynesin osastolle, aivan vakavissaan, he aikovat perustaa erikoisyksikön, jonka tehtävänä on kerätä tietoa "lentävistä lautasista" ja niiden mahdollisista "matkustajista". Se on Hollywood sinulle... Toisaalta, jos kaikki nämä "pienet vihreät miehet" (tai ehkä eivät pienet, ei vihreät eivätkä ollenkaan pienet miehet?) niin itsepintaisesti lentelevät ympäriinsä, eivät yritä vain "voittaa" meitä ja jopa ottaa yhteyttä planeetan omistajiin, niin ei ole mitään syytä huoleen?
No, he lentävät ja lentävät itselleen ... Eikä ole ollenkaan tosiasia, että kaikilla näillä "ilmiöillä" on todella avaruusolennot selityksenään. Loppujen lopuksi tällaisten olemassaoloa ei kukaan myöskään todista eikä kiistä täysin. Lisäksi ei ole ollenkaan tarpeellista, että vieraat kosmoksesta tulevat maan päälle alkavat välittömästi pyyhkiä Homo sapiensia kasvoiltaan täydellä voimalla. Suurimmaksi osaksi tällaiset teoriat perustuvat... oletetaan, että ihmiskunnan historian arvokkaimpiin ennakkotapauksiin - kuten Amerikan valloitus. No, syyttää syntimme ja paheemme muille - voimme tehdä tämän täydellisesti. Ja kuka sanoi, että maan asukkaat eivät selviä sellaisesta uhasta, varsinkin jos he yhdistyvät sellaisessa tilanteessa? Myös minulle "levyt" ... "Prometheus" itse löytää sen, mutta se on välttämätöntä - ja jotain vakavampaa. Sanalla sanoen, koska skenaario ihmiskunnan kuolemasta muukalaisten käsissä, tassuissa tai lonkeroissa toistuu usein, se ei todellakaan näytä uskottavalta.
7. Ilmaston lämpeneminen
Kyllä, kyllä - hieman vähemmän todennäköisempää kuin "pienten vihreiden" julma hyökkäys. Kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa vastaan, että planeetan keskilämpötila nousee tasaisesti, mutta onko tämä syy siihen, että koko maailma ompelee käärinliinoja ja valmistaa juhlia ihmiskunnan mukaan? Todennäköisemmin ei kuin kyllä. Kannattaa jättää "vihreän vallankumouksen" ja "päälinjan" hiilidioksidipäästöjen vähentämiskamppailun tallatut kannattajat ja törmätä välittömästi täysin vaihtoehtoisten näkökulmien todelliseen kuiluun. Esimerkiksi ne, joiden kirjoittajat ovat varmoja siitä, että planeettamme on juuri nyt ... niin kutsutulla "kylmällä kaudella"! Eikä edes noin 5 tai jopa kaikkien 7 asteen lämpeneminen palauta sitä indikaattoreihin, jotka ovat olleet normaaleja maapallolle sen historian miljoonien vuosien aikana. Eikä kukaan kuollut sukupuuttoon - paitsi ehkä dinosaurukset. Samaan aikaan ei ole ollenkaan välttämätöntä, että lämpö lähetti heidät unohduksiin - pikemminkin, kun otetaan huomioon näiden olentojen kylmäverisyys, se oli täsmälleen päinvastoin. Sanalla sanoen monet tiedemiehet uskovat, että "ilmaston lämpeneminen", jota niin pelkäämme, voi jopa hyödyttää ihmiskuntaa.
Kyllä, on mahdollista, että arktisen jään sulamisen seurauksena jotkut rannikkoalueet (jopa 20 miljoonaa neliökilometriä) maata joutuvat tulvimaan. Vastineeksi saamme kuitenkin ainakin 25 miljoonaa neliökilometriä pakastettuja tiloja, joista tulee soveltuvia elämään ja maatalouteen. Ja tulvia voidaan joidenkin arvioiden mukaan vähentää monta kertaa ja suuruusluokkaa patoja rakentamalla. Sama pätee muuten "kasvihuoneilmiöön". Monet ihmiset puhuvat sen vaaroista tänään, mutta kuinka monet ihmiset ovat kuulleet "kasvihuonepuutarhanhoidon" teoriasta, jonka mukaan hiilidioksidin määrän kasvu maapallon ilmakehässä auttaa muuttamaan planeettamme aavikot ja kuivia vyöhykkeitä. kukkivat puutarhat? Ei, lämpeneminen sellaisenaan ei todennäköisesti johda ihmiskuntaa hautaan.
6. Planeetan luonnonkatastrofi
Melko usein he yrittävät niputtaa ilmastonmuutoksen erilaisten luonnonkatastrofien mahdollisiin katastrofaalisiin seurauksiin tai jopa jättää sen ainoiksi syiksi. Mistä puhutaan? Laajamittaisista metsäpaloista, hurrikaaneista, tsunamista ja vastaavista. Itse asiassa vain ainutlaatuinen yhdistelmä luonnonkatastrofeja, joiden mittasuhteet ovat ennennäkemättömät, joiden vaikutukset summataan ja aiheuttavat yhä enemmän kielteisiä seurauksia, voi aiheuttaa todellisen vaaran kaikille maan päällä eläville. Pelottavin "piilotettu vihollinen" tässä suhteessa ovat tulivuoret. No, kuinka he alkavat sylkeä laavaa samaan aikaan? Silloin emme todellakaan odota mitään hyvää. Yleisesti ottaen todellisia supertulivuoria on noin kaksi tusinaa - maankuoren valtavia onteloita, joihin roiskuu tappava määrä kuumaa magmaa, maapallolla on noin kaksi tusinaa. Tunnetuin on tietysti amerikkalainen Yellowstone. Kyllä, meillä oli onnea - tämä "aikapommi" ei ole alueellamme. Toisaalta, jos hän silti räjähtää, se ei näytä tarpeeksi kenellekään. Jotkut tutkijat ovat taipuvaisia uskomaan, että vain Yellowstonen purkautuessa ilmakehään on enemmän palamistuotteita ja vulkaanista tuhkaa kuin ydinsodan aikana.
Tuloksena ei ehkä ole "ydinvoima", vaan "tulivuoren" talvi, joka johtaa väistämättä satopuutteisiin ja nälänhätään, joka iskee kokonaisia alueita - ja melko suuria. Purkauksen episentrissä maan päällä on alamaailman haara - kaikki palaa siellä maan tasalle tai haudataan saman tuhkakerrosten alle kymmenien tai jopa satojen metrien päähän. Joten tämä on yksi Yellowstone... Ja jos olemme niin epäonnisia, että kaksi tai, Jumala varjelkoon, useampia samaa tulivuoria purkautuu samaan aikaan? Niitä on yli 20, kuten jo mainittiin! Tässä tapauksessa voi rauhoittaa itsensä vain sillä, että tällainen "huono onni" todennäköisyysteorian kannalta on jotain täysin käsittämätöntä. Tulivuoret - "hirviöt" purkautuvat 50-100 tuhannen vuoden välein, yleisimmin. Kyllä, ja moderni seismografia auttaa ennustamaan lähestyvää katastrofia ja, jos ei ehkäise sitä, niin ainakin valmistautumaan siihen.
5. Iskevä avaruudesta
Ei, tämä ei ole paluu keskusteluun "alfa kentaurin hyökkäyksen" mahdollisuudesta - olemme ilmeisesti käsitelleet sen. Ongelmana on, että maapallon kimppuun hyökkäävät ajoittain avaruusolennot, joilla ei ole järkeä ja jotka ovat erittäin korkealla tekniikoitamutta ei sen vähemmän vaarallinen. Tämä tietysti koskee meteoriiteja ja asteroideja, joiden törmäys planeettamme kanssa muinaisina aikoina aiheutti tutkijoiden mukaan maailmanlaajuisia kataklysmejä, jotka ovat melko verrattavissa yleisen ydinsodan seurauksiin. Esimerkiksi 790 tuhatta vuotta sitten "pieni" asteroidi, jonka halkaisija oli "vain" kilometri tai sen verran, putosi nykyihmisten esi-isien päähän ja vaelsi jo maan avaruudessa, 150 tuhatta vuotta sitten, räjähdyksen. jonka kapasiteetti on miljoona megatonnia. Kuvittele, että tämä on XNUMX kertaa tehokkaampi kuin kaikki nykyiset ydinasearsenaalit, olipa niitä kuinka monta tahansa. Mutta Maan historia on tuntenut törmäyksiä paljon suurempien taivaankappaleiden kanssa.
Esimerkiksi paleontologit ovat varmoja, että se oli Chicxulub-asteroidi, jonka halkaisija oli 10 kilometriä, joka putosi Yucatanin niemimaalle 65 miljoonaa vuotta sitten ja päätti juuri dinosaurusten dominanssin aikakauden maan päällä. He kuolivat sukupuuttoon sairaina, eivätkä kyenneet kestämään prosesseja, kuten kaksi pisaraa "ydintalven" kaltaista vettä, kylmää ja nälkää. Mutta tämäkään isku ei ollut voimakkain - se jätti halkaisijaltaan 180 kilometriä kraatterin, mutta Kanadassa, Etelä-Afrikassa ja Intiassa on samanlaisia kraattereita, joiden halkaisija on 250-300 kilometriä. Selviääkö ihmiskunta tällaisesta "kokouksesta", jos se tapahtuu tänään? Epäilyttävä. Totta, optimismia synnyttää se, että jopa kilometriä pitkiä "vieraita" saapuu planeetallemme noin kerran miljoonassa vuodessa. Ja vielä vaikuttavampia ... Ja nykyaikaiset tekniikat (mukaan lukien sotilasala) eivät todennäköisesti salli sellaisen "onnellisuuden" pudota meille, kuten sanotaan, yhtenä kappaleena.
4. Tuntevien koneiden nousu
Melko laajalla suosiollaan pelko siitä, että ihmisten epäonnekseen luoma tekoäly jonain kaukana täydellisestä päivänä saavuttaa niin kehitystason, että se päättää puhdistaa maapallon omista tekijöistään, johtuu ennen kaikkea Terminator-elokuvasagan tekijöiden lahjakkuutta. Jos kuitenkin pysyt totuudessa, hypoteesit "koneiden kapinasta" ja "tietokoneiden kapinasta" olivat liikkeellä kauan ennen tämän elokuvan ilmestymistä - hän yksinkertaisesti mainosti niitä laajimmille massoille. Itse asiassa tekoälytekniikat ovat viime vuosikymmeninä kehittyneet yhtä nopeasti ja nopeasti kuin kenties mikään muu. Ja silti tuskin on todellista syytä huoleen. Nykyään "keinoälyn" käsite, jota sovelletaan erilaisiin tietokonejärjestelmiin, on, olkaamme suoraan sanottuna, valtava liioittelua, ei muuta kuin puhekuva. Elon Muskin kaltaisten hahmojen provosoivat keskustelut ovat PR:tä ja itsensä mainostamista, ei mitään muuta.
Tällä hetkellä maapallolla ei ole ainuttakaan konetta, jolla olisi edes suunnilleen ihmisen tietoisuutta ja järkeä vastaavaa, jonka salaisuuksia ihminen itse ei vielä pysty käsittämään. Kaikki tietokoneet, monimutkaisimpiin asti, toimivat tiettyjen hänen määräämiensä algoritmien ja ulkopuolelta tuotujen ohjelmien puitteissa. Aidon älyn luomiseen - joka kykenee ajattelemaan itsenäisesti - tämän alan todellisten asiantuntijoiden mukaan emme ole edes lähelläkään. Ehkä se on parasta. Oli miten oli, mutta monissa kansainvälisissä järjestöissä, aina YK:hon asti, kuulee jo varsin järkeviä ääniä niiltä, jotka vaativat melko tiukkojen puitteiden käyttöönottoa tekoälyn kehittämiselle ja erityisesti sen käyttämiselle sotilaallisiin tarkoituksiin. kuullut. Itsenäisistä ja erityisesti itseoppivista taisteluroboteista ei tietenkään tule ihmiskunnan haudankaivoja, mutta ne voivat ohentaa sitä melko perusteellisesti massatuotannon ja -käytön aikana.
3. Epäonnistunut tiedekoe
Tästä pisteestä alkaen astumme täysin, käytännöllisesti katsoen, spekulatiivisten hypoteesien piiriin. Moderni tiede, joka on tullut sellaisille alueille kuin korkeampi kvanttifysiikka, geenitekniikka, nanoteknologiat, joka pelottaa tietämättömiä pelkällä nimellään, aiheuttaa aivan ymmärrettäviä pelkoja: "Luovatko nämä älykkäät ihmiset laboratorioihinsa jotain, mikä tappaa meidät kaikki?" yhdessä yössä ja 19% takuulla? Vielä ei ole esimerkiksi selvää, olivatko Suuren hadronitörmäyttimen laukaisun aattona ihmisiä häirinneet pelot siitä, että sen avulla voitaisiin vielä luoda pienoiskokoinen ”musta aukko”, johon koko maailma turvallisesti pudota, olivatko huonot salaliittoteoriat tietämättömyyden synnyttämiä - vai onko se ainakin jossain määrin perusteltuja kokemuksia? Kun tähän lisätään itsepäiset teoriat aidsin keinotekoisesta alkuperästä, samasta COVID-XNUMX:stä ja niiden haitallisesta "tuonnosta" maailmaamme - niin saamme likimääräisen kuvan ihmiskunnan käsityksestä tieteen edistyksen "kääntöpuolesta".
Tällaisia teorioita ihmiskunnan katoamisesta on ehkä mahdotonta kutsua täysin hulluiksi. Lopulta Curiet eivät ajatellut ydinpommeja tehdessään kokeita uraanisuoloilla. Joidenkin löytöjen kohdalla kohtalo on hyvin hassu ja pystyy pelottamaan kirjoittajia - tämä on totta. On myös totta, että jotkut tieteellisen maailman edustajat tavoittelevat "puhdasta tietoa" pystyvät suorittamaan hyvin, hyvin kyseenalaisia kokeita, joilla on erittäin vaarallisia mahdollisia seurauksia. Ja vielä enemmän, kun tehdään samojen sotateollisuusyritysten tilaamia tutkimuksia. Toisaalta heidän kykynsä ja nykyajan tieteen kehitystaso eivät vieläkään riitä luomaan ladattavia akkuja sen teholla, että sähköajoneuvot voivat syrjäyttää polttomoottorilla varustetut autot kokonaan elämästämme. Joten tuskin kannattaa pelätä, että tiedemiehet pystyvät toistamaan "alkuräjähdyksen" laboratoriossa, joka tuhoaa universumimme ja luo uuden.
2. "Yli-ihmisten" ilmaantuminen
Tämä hypoteesi seuraa suoraan edellisestä. Ei, jotkut ihmiset ajattelevat, että pitäisi pelätä "evoluutiohyppyä", joka tapahtuu esimerkiksi joidenkin "kosmisen säteiden" (tai saman viruksen) seurauksena. Mutta se kuulostaa täysin kikkailulta. Mutta genetiikasta puhtaaseen eugeniikkaan jo siirtyneiden tutkijoiden kokeiden tulokset yrittäessään "parantaa ihmisrotua" ja luoda yksilöitä, joilla on ennalta ohjelmoidut kyvyt ja ominaisuudet, voivat hyvinkin antaa juuri tällaisen vaikutuksen. Sellaiset olennot eivät tietenkään ole ihmisiä sanan tavallisessa merkityksessä. Ja kuka sanoi, että he, joilla on tiettyjä "supervoimia", suostuisivat velvollisuudentuntoisesti täyttämään luojiensa tai asiakkaidensa "toivelistat" armeijasta, erikoispalveluista, hallituksilta, eivätkä rakentaisi maailmaa uudelleen oman ymmärryksensä mukaan, ennen eroon päästyään Homo sapiensin läsnäolosta? Teoriassa jotain tällaista on täysin mahdollista kuvitella, mutta ei enempää.
Onneksi tutkijat eivät ole vielä saavuttaneet tasoa valita "X-men" tai Supermen. Toivotaan koko sydämestämme, että he eivät. Toinen kysymys on, että "Jumalan pelit", joita joidenkin tieteenalojen edustajat ovat jo päässeet lähelle, voivat todellakin päättyä huonosti. Ihmiskunta ei todennäköisesti pysty synnyttämään typerästi yli-ihmisiä, jotka pystyvät tuhoamaan sen salamalla tai telekineesin voimalla, mutta se riittää tuottamaan vaarallisia geneettisiä mutaatioita, ongelmia, joiden kanssa sinun on sitten selvitettävä hyvin pitkään. .
1. Zombie-apokalypsi
Tämä skenaario ihmiskunnan täydellisestä tuhosta on varmasti vähiten realistinen - huolimatta sen valtavasta suosiosta ohjaajien, käsikirjoittajien ja tietokonepelien luojien keskuudessa. Suureksi onneksi tiedemiehet eivät ole tallentaneet yhtään virusta, joka voi muuttaa ihmisen käveleväksi kuolleeksi mieheksi, joka on nälkäinen jonkun toisen lihaa. Eikä mikään edes pidä siitä. Siitä huolimatta Yhdysvaltain armeijan strategisen johdon vuosina 2009-2010 luoma CONOP 8888 on laajalti tunnettu - yksityiskohtaisin suunnitelma "suojella ihmiskuntaa zombeilta", selviytyä zombi-apokalypsista ja saavuttaa voitto elävien ruumiiden laumoista. Tämän asiakirjan julkaiseminen amerikkalaisessa mediassa vuonna 2014 aiheutti hämmästyttävän vaikutuksen. Pentagonin virkamiehet (jotka eivät edes vaivautuneet luokittelemaan tätä suunnitelmaa kunnolla) väittivät myöhemmin, että se kehitettiin "ilmeisesti epärealistiseksi" ja zombit ilmestyivät siihen "eufemismina" korvaten jonkinlaisia "hallituksen vastaisia voimia".
Siitä huolimatta, hieman myöhemmin, armeija myönsi, että CONOP 8888:aa ei pitäisi pitää vitsinä puhtaimmassa muodossaan. Zombie-uhkaa ei ehkä ole todellisuudessa, mutta se voi hyvinkin ilmaantua tulevaisuudessa. Tällaisten väitteiden vakavuuden vahvistaa se, että esimerkiksi SEALit ja jotkut muut Pentagonin erikoisjoukot harjoittivat ahkerasti menetelmiä kävelevien ruumiiden käsittelemiseksi vuonna 2012 ja myöhemmin. Joidenkin raporttien mukaan he työskentelevät tähän päivään asti. No, mitä voin sanoa? He näyttävät myös valmistautuvan vastustamaan "Venäjän hyökkäystä Ukrainaan". Amerikkalaiset - mitä otat heiltä?
Tällä saatamme ehkä loppuun "Apokalypsikatsauksen". Todellakin, ei ole syytä epätoivoon. Lääketieteellisistä laboratorioista ja tutkimuskeskuksista tulevien viimeisimpien raporttien mukaan sama Omicron-kanta voi osoittautua ei ihmiskunnan tappajaksi, vaan kaikkiin väsyneen ja väsyneen pandemian tappajaksi. Nykyään oletetaan, että erittäin korkealla leviämisnopeudella ja alhaisella kuolleisuudella sekä taudin suhteellisen lievällä kululla se voi lopulta luoda laumaimmuniteetin ja sen jälkeen alentaa koronaviruksen kokonaan kausi-influenssan tasolle. Toivotaan parasta!