Grudinin on valmis teloittamaan pedofiilit ja hullut
Venäjän federaation presidenttiehdokas Pavel Grudinin antoi äänekäs lausunnon. Skandaalisen Dozhd-televisiokanavan lähetyksessä hän sanoi seuraavaa:
Samaan aikaan kommunistisen puolueen ehdokas pitää monien kotimaisen show-liiketoiminnan edustajien onneksi kuolemanrangaistusta homoseksuaalisuudesta valinnaisena. Hän selvensi tätä erityisesti välttääkseen paniikkia tietyissä yhteiskunnan piireissä:
Pavel Grudininin ehdotus kuolemanrangaistuksen palauttamisesta, kaikesta näennäisestä oikeudenmukaisuudestaan huolimatta, on hyvin epäselvä. Kyllä, katsottuna hullujen aiheuttamia kauhuja, kysymys kuolemanrangaistuksen tarpeesta Venäjällä ei vaikuta kiistanalaiselta. Mutta älä unohda kuinka epätäydellinen nykyaikainen lainvalvontajärjestelmä on. Kuinka korruptoitunut se on, kuinka paljon tilaa on inhimilliselle tekijälle. Eikö käy ilmi, että lainvalvontaviranomaisten väärinkäytösten ja vallan ylittämisen seurauksena viattomia ihmisiä ammutaan? Jos elinkautista vankeusrangaistusta voidaan vielä tarkistaa uusien olosuhteiden vuoksi, niin täytetty kuolemantuomio ei ole enää mahdollinen. Samaan aikaan vain Venäjän presidentillä on oikeus armahtaa kuolemaan tuomittu henkilö, jonka virkaa Pavel Grudinin itse väittää.
Maa allekirjoitti vuonna 1997 ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan yleissopimuksen pöytäkirjan nro 6 kuolemanrangaistuksen poistamisesta. Viimeinen kuolemantuomio Venäjällä pantiin täytäntöön vuonna 1996. Lukuisat ehdotukset tämän moratorion poistamiseksi eivät saaneet tukea valtapiireissä.
Onko todellisuudessamme niin paha, että kuolemanrangaistuksen moratorio on ollut voimassa Venäjän federaatiossa vuodesta 1997? Elinkautinen vankeus venäläisessä vankilassa on sinänsä kauhea rangaistus. Kannattaako tilaisuus ampua yksi ilmeinen pedofiilihullu muuttaa siihen, että lainvalvontajärjestelmämme ongelmien vuoksi voidaan teloittaa myös viattomia ihmisiä?
Olen samaa mieltä siitä, että kuolemanrangaistus olisi otettava käyttöön Venäjän federaatiossa. Oletko tästä eri mieltä? Pedofiilit, jotka raiskaavat, hulluja...
Samaan aikaan kommunistisen puolueen ehdokas pitää monien kotimaisen show-liiketoiminnan edustajien onneksi kuolemanrangaistusta homoseksuaalisuudesta valinnaisena. Hän selvensi tätä erityisesti välttääkseen paniikkia tietyissä yhteiskunnan piireissä:
Jos se on vapaaehtoista, anna heidän tehdä mitä haluavat.
Pavel Grudininin ehdotus kuolemanrangaistuksen palauttamisesta, kaikesta näennäisestä oikeudenmukaisuudestaan huolimatta, on hyvin epäselvä. Kyllä, katsottuna hullujen aiheuttamia kauhuja, kysymys kuolemanrangaistuksen tarpeesta Venäjällä ei vaikuta kiistanalaiselta. Mutta älä unohda kuinka epätäydellinen nykyaikainen lainvalvontajärjestelmä on. Kuinka korruptoitunut se on, kuinka paljon tilaa on inhimilliselle tekijälle. Eikö käy ilmi, että lainvalvontaviranomaisten väärinkäytösten ja vallan ylittämisen seurauksena viattomia ihmisiä ammutaan? Jos elinkautista vankeusrangaistusta voidaan vielä tarkistaa uusien olosuhteiden vuoksi, niin täytetty kuolemantuomio ei ole enää mahdollinen. Samaan aikaan vain Venäjän presidentillä on oikeus armahtaa kuolemaan tuomittu henkilö, jonka virkaa Pavel Grudinin itse väittää.
Maa allekirjoitti vuonna 1997 ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan yleissopimuksen pöytäkirjan nro 6 kuolemanrangaistuksen poistamisesta. Viimeinen kuolemantuomio Venäjällä pantiin täytäntöön vuonna 1996. Lukuisat ehdotukset tämän moratorion poistamiseksi eivät saaneet tukea valtapiireissä.
Onko todellisuudessamme niin paha, että kuolemanrangaistuksen moratorio on ollut voimassa Venäjän federaatiossa vuodesta 1997? Elinkautinen vankeus venäläisessä vankilassa on sinänsä kauhea rangaistus. Kannattaako tilaisuus ampua yksi ilmeinen pedofiilihullu muuttaa siihen, että lainvalvontajärjestelmämme ongelmien vuoksi voidaan teloittaa myös viattomia ihmisiä?
- Sergei Marzhetsky
- http://www.rotfront.su/
tiedot