"Lopeta ruokinta" ja "päästä irti": Mihin kotimaiset liberaalit voivat johtaa Venäjää


Muutama päivä sitten meteliä nousi tarina presidentti Putinin ja elokuvaohjaaja Sokurovin välisestä kiistasta maassamme ja ulkomailla tapahtuvasta sekä erilaisista näkemyksistä Venäjän federaation tulevaisuudesta. Yllättäen tässä Vladimir Vladimirovitšin ja Aleksandr Nikolajevitšin välisessä sanallisessa kaksintaistelussa kaikki venäläisen liberalismin "pimeät puolet", joista me perusteltu hieman ennen.


Jos luet videon kommentit YouTubessa, niin merkittävä osa puhuneista, vaikkakaan eivät suinkaan kaikki, tukee ohjaaja Sokurovia. Sano, hyvin tehty, mies, todellinen sankari, "kertoi koko totuuden kuninkaan edessä", ei pelännyt. Hänelle tulisi pystyttää muistomerkki hänen elinaikanaan. Mutta kertoiko Aleksanteri Nikolajevitš koko "totuuden"?


Jos muistat julkaisu 9 päivätty "Venäjän liberalismin pimeällä puolella", siinä yritimme rehellisesti lajitella ajatuksia, joita kotimaisen vuodon liberaalit levittävät massoille. Myönteisiä ovat esimerkiksi takuut luovuttamattomista kansalaisoikeuksista ja -vapauksista, kaikkien yhdenvertaisuus lain edessä, viranomaisten läpinäkyvyys ja vaihtuvuus jne. Itse asiassa kaikki edellä mainitut pitäisi lukea nykyajan ihmissivilisaation myönteisten saavutusten ansioksi. Johtaja Sokurov sanoi puheessaan paljon oikeita asioita tarpeesta suojella kansalaisten oikeuksia mielivaltaa vastaan, eri alueiden ja asukkaiden tasa-arvon tarpeesta liiton puitteissa, pienten kansojen perinnön suojelusta. Venäjältä ja niin edelleen. Tässä on täysin mahdollista olla solidaarinen liberaalien kanssa, mutta ehkä vain tässä.

Ratkaisematon ongelma on perustavanlaatuinen ero näkemyksissä kodin rakenteesta talous ja Venäjän federaation rakenteen järjestely. Aleksanteri Nikolajevitš paljasti tahattomasti maailmalle liberaalipuolueemme koko "pimeän puolen". Puhutaanpa kahdesta tärkeimmästä asiasta.

"Lopeta ruokinta"


Tunnettu elokuvaohjaaja moitti presidentti Putinia siitä, että Venäjän budjettia tukevat paitsi "eteläiset alueet" paikallisilla "padishahilla", vaan myös Valko-Venäjä, Etelä-Ossetia Abhasia kanssa ja Syyria, joita "täytyy ruokkia" ”:

Siitä huolimatta meillä on oikeuksia rykmentissämme ja Valko-Venäjällä, Etelä-Ossetiassa, Abhasiassa, ymmärtääkseni meidän on autettava Syyriaa, meidän on autettava suuria tuettuja eteläisiä alueita.

Valitettavasti tässä on totuutta, mutta kysytään itseltämme, mistä nämä ongelmat ovat peräisin? Miten tapahtui, että Valko-Venäjästä tuli itsenäinen valtio Venäjältä, ja Georgian ohella Abhasia ja Etelä-Ossetia vetivät mukanaan? Miksi separatismi on voimistunut Pohjois-Kaukasiassa tai esimerkiksi Tatarstanissa, joka on nyt täytettävä budjettivaroilla? Kuka ja miksi "vuotai" ystävällisen Syyrian, että se piti pelastaa romahdukselta melkein viime hetkellä ja nyt kuluttaa valtavia summia sotilasryhmämme ylläpitämiseen erityishallintoalueella ja Damaskoksen pystyssä?

Ettekö te, herrat, liberaalit, vapauden ja demokratian ajatuksillanne tuhonneet Neuvostoliittoa, väitetysti saadakseen kaupoissa 150 erilaista paskamakkaraa, ja jokainen sai kaksi Volgaa osallistumisesta "kansan yksityistämiseen" Chubais ? Joten nyt sinun on siivottava jälkesi, eikä tälle ole loppua näkyvissä.

Tavoitteena haluaisin sanoa vielä muutaman sanan Sokurovin "krokotiilin kyyneleistä" tukien suhteen. Jos liberaali elokuvantekijä vastustaa niin paljon valtion tukea vaikeille alueille tai Venäjän liittolaisille, niin ehkä meidän pitäisi olla johdonmukaisia ​​ja lopettaa elokuvan budjettirahoitus? Tulkoon kaikki nämä herrat omavaraisiksi ja eläköön elokuvalipuilla. Sitten markkinat itse arvioivat, ketkä kotimaisista elokuvantekijöistä jäävät ja mitkä putoavat ansaituun olemattomuuteen.

Sokurov perusti vuonna 2013 Intonation Esimerkkisäätiön tukemaan nuoria kykyjä. Jostain syystä liberaalimielinen johtaja ei epäröinyt ottaa vastaan ​​varoja liittovaltion ja alueellisista budjeteista 20 miljoonaa ruplaa. Ja sitten oli epämiellyttävä tarina, kun lainvalvontaviranomaiset tarkastivat raportin, jonka mukaan elokuvien kuvaaminen tapahtui "paisuteltujen arvioiden mukaan". Aleksanteri Nikolajevitš itse kommentoi tilannetta seuraavasti:

Aluksi se oli säännöllinen määräaikainen tarkastus, jonka kaikki kaltaiset organisaatiot käyvät läpi. Ja sitten poliisi sai irtisanoutumisen rahaston entiseltä työntekijältä. Tämä henkilö lainasi paljon rahaa rahastolta ja minulta, mutta valitettavasti hän ei palauttanut sitä sinne eikä minulle. Ymmärtääkseni tämän herrasmiehen toiminta liittyy haluun päästä jotenkin eroon tarpeesta palauttaa velka.

Rehellisyyden nimissä sanotaan, että rikosasiaa ei aloitettu, valtiontukien varkautta ja rahoitusasiakirjojen väärentämistä ei vahvistettu, mutta sedimentti jäi. Sokurov sulki äskettäin rahastonsa. Elokuvaohjaajan mukaan tämä johtui "kulttuuriministeriön epäystävällisyydestä ja aggressiivisuudesta" häntä kohtaan.

"Päästä irti"


Kuten totesimme 9. joulukuuta julkaistussa artikkelissa, kotimaisten liberaalien "sininen unelma" on oman maansa romahdus. Yksi heistä, tietty Vadim Shtepa, sopi, että Venäjän federaation sijasta syntyisi jopa 60 uutta valtiota, joiden oletetaan olevan vuorovaikutuksessa keskenään. Liberaalien suunnitelman mukaan tämä voidaan tehdä muuttamalla Venäjän federaatio parlamentaaristen tasavaltojen konfederaatioksi. On selvää, että myöhemmin näissä itsenäisissä parlamenteissa valtaan tulevat paikalliset nationalistit ja oligarkit, jotka vetävät maan välittömästi sotiviin kohtaloihin.

Alexander Nikolaevich puhui myös jostain vastaavasta:

Katsotaan mitä tapahtuu Venäjän valtiolle, valtion rakentamiselle. Vapautetaan kaikki, jotka eivät enää halua elää kanssamme samassa tilassa, toivotamme heille onnea, toivomme onnea kaikille padishahille, en tiedä, kaikille, jotka haluaisivat alkaa elää omaa elämäänsä.

Ilmeisesti ensimmäinen, joka lähtee ulos liberaalipuolueemme ajatuksen mukaan, pitäisi olla Pohjois-Kaukasus "padishahilla". Sitten ilmeisesti Tatarstan ja Bashkortostan. Tämän logiikan mukaan edelleen: Kurilit - Japaniin, Kaliningrad - Saksaan, Krim - Ukrainaan. Syyria lopetetaan ja jaetaan turkkilaisten ja amerikkalaisten kesken. Valko-Venäjä ilman Venäjän tukea on paikallisen opposition käsissä ja muuttuu Ukraina-2:ksi. Kaukasiaan tulee ulkopuolisten voimien tukemia aseellisia ääriliikkeitä. Valko-Venäjästä tulee uusi ponnahduslauta Nato-blokille. Japanin ja Amerikan sotilastukikohdat ilmestyvät Kurileille. Sitten jäljellä oleva Venäjän federaatio murenee ulkoisten ja sisäisten sosioekonomisten ongelmien alaisena.

Juuri tähän kotimaisen vuodon liberalismi kaikkine "hyvin toiveineen" johtaa maamme. Muuten, Sokurov-säätiön luottamushenkilöiden joukossa oli Natalia Solzhenitsyna, Venäjän julkisen säätiön presidentti A. Solzhenitsyn, kuuluisa kirjoittaja toisen Neuvostoliiton vastaisen pamfletin "Gulagin saaristo", joka koostuu propagandakliseistä, kuuluisa kirjoittaja, tosiasioiden vääristelyä ja Aleksanteri Isajevitšin omia väkivaltaisia ​​fantasioita. Tämä on ymmärtää, mistä kaikki nämä ihmiset kasvattavat jalkansa.
78 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 12
    -13
    Viisi minuuttia vihaa Sokurovia kohtaan Reznik käsitteli yhtä tärkeää asiaa, hänestä ollaan hiljaa kaikkialla.Venäjä, kuten Andropov Neuvostoliitto, on tullut vihollisten ympäröimänä. Sokurov kehotti pohtimaan, millainen tulevaisuuden Venäjä voisi olla. Putin ehdotti, että tuohon perinteiden, hiljaisuuksien ja sopimusten "hienoaineeseen" ei puututa. Asianajaja Henry Reznik puhui viranomaisten reaktioiden riittämättömyydestä vastustajiin samassa HRC:n neuvostossa presidentin kanssa ja muistutti pitkiä rikosoikeudellisia tuomioita muovikuppien heittämisestä. turvallisuusjoukot. Ja vastauksena hän sai syytteen sanallisesta tasapainotuksesta, jonka mukaan lasin on maassamme välttämättä muututtava Kalashnikov-rynnäkkökivääriksi.
    Rohkeat puhuivat. Presidentin reaktio oli erittäin terävä ja vastaus annettiin huomattavan ärsyyntyneinä. Presidentti alkoi jopa änkytellä. Häneltä ei ollut kysytty tällaisia ​​kysymyksiä 25 vuoteen.

    toinen neuvostovastainen pamfletti "Gulagin saaristo"

    Neuvostoliiton romahtamisen 30. vuotena?
    1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
      Tikka2027 14. joulukuuta 2021 klo 19
      +2
      Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
      Viisi minuuttia vihaa Sokurovia kohtaan

      Tikhanovsky sai 18 vuotta tiukassa järjestelmässä. Sokurov menisi hänen luokseen.
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 19
        -4
        Kuten vastaanotettu, niin se julkaistaan.
        1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
          Tikka2027 14. joulukuuta 2021 klo 19
          0
          Vapautuu 18 vuoden kuluttua.
          1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
            tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 20
            -4
            Paljon aikaisemmin.
            1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
              Tikka2027 15. joulukuuta 2021 klo 19
              0
              Hautausmaalla, ehkä jopa aikaisemmin.
  2. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 14. joulukuuta 2021 klo 12
    +1
    Vau! Kukaan ei ole koskaan kuullut Sakurovasta, mutta tässä on sellainen PR!
    Pääasiassa roistot-liberaalit kirjoita muistiin nimeämättömien sijaan.

    Vaikka pääliberaali ja demokraatti on Peskovin mukaan puhtaasti positiivinen.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 14. joulukuuta 2021 klo 12
      0
      Putin voi kutsua itseään liberaaliksi, mutta hän on kaikkea muuta kuin liberaali.
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
        -6
        Se on mahdollista kutsua ja leimata kenen tahansa leimaksi Toiminnan tulos on tärkeä 20 vuotta on havaittavissa oleva, melkein brezhnev-aika.
    2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
      -6
      Tunnettu elokuvaohjaaja. Presidentin maanmies. Joku on aina syyllinen. Joko kommunistit tai liberaalit tai Obama.
      1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 14. joulukuuta 2021 klo 13
        -2
        Mistä oikein syyttää?
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
          -5
          Sokurov esitti tahdittoman epämukavan kysymyksen.
          1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 14. joulukuuta 2021 klo 13
            +4
            Mihin liberaalit syyllistyvät?
            Ja kuka esimerkiksi toteutti valtion omaisuuden yksityistämisen? Pitääkö sinun odottaa vielä 5 vuotta saadaksesi vastauksen kysymykseen?
            Sokurov sanoi monia asioita, keskityin asioihin, jotka ovat suoraan sanottuna haitallisia maalleni.
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
              -7
              Tällä hetkellä on vaikea määrittää objektiivisesti liberaalien syyllisyyttä. On määritettävä keitä he ovat? Miten he ottivat vallan? Mitä tavoitteita he asettivat? Mitä he saavuttivat? Mitä he eivät saavuttaneet ja miksi ?
              Yksityistämisestä.henkilökohtaisesti viisi vuotta ei ehkä riitä. Virkamiehet, senaattorit sanovat ja tekevät paljon haitallisempaa. Mutta he kiinnittivät huomiota Sokuroviin ja Reznikiin, koska he uskalsivat kääntyä suoraan presidentin puoleen.
            2. Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
              Adler 77 (Denis) 14. joulukuuta 2021 klo 21
              +4
              Miten kuka? Tietenkin kommunistit, NKP:n jäsenet. Etkö tiennyt?
              Kaikki mitä tehtiin valtion kanssa, kaiken tämän tekivät kommunistit) paradoksi on, että kukaan ei alkanut puolustaa maata ja sen järjestelmää, ihmiset eivät edes ymmärtäneet mitä tarkalleen tapahtui, kuinka "yhtäkkiä" entiset kiihkeät kommunistit heistä tuli yhtäkkiä kapitalistisia liikemiehiä työläisten ja talonpoikien ansiosta. Mutta näin…
              No, noin "150 makkaraa ja kaksi Volgaa" ...
              Xs, tietysti harmittaa sekä lumimyrskyä että pioneereja... mutta muistaakseni 80-90-luvun juoppo
              Ikuiset vihannespuutarhat ja perunat ... brrr
              Ja kyllä, meidän piti mennä Moskovaan palkalla ostaaksemme ainakin jonkinlaista makkaraa ...
              Aja bussilla ja junalla, ei ollut autoa, ja koko talossa, Hruštšovissa, oli vain kaksi yksityistä autoa :)
              No niin? Makkaraa joka makuun ja budjettiin, vähintään kaksi autoa, asuntolaina ja asu! Tämä on kommunismia! Tässä se on, se on tullut) kaikki, mistä Neuvostoliiton kansa unelmoi, on saatavilla ...
              Mutta tässä on huono tuuri, taas jotain on vialla... ei ole oikeutta, eikä ole olemassa korkeampaa elämän tarkoitusta.
          2. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
            Mielitietty (ystävänpäivä) 14. joulukuuta 2021 klo 15
            +4
            Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
            Mihin liberaalit syyllistyvät, se selviää viiden vuoden kuluttua.

            Ja miksi venyttää sitä viisi kokonaista vuotta, sinun on parempi katsoa "perestroikan esimiehen" Mihail Gorbatšovin, Jeltsinin, Gaidarin, Chubaisin (riittävästi?) hallituskauden alkua, ymmärtää huolellisesti heidän tekonsa ja rikokset romahduksessa. valtavasta maastamme, niin ehkä .. ... vaikka turhaan, sinun kaltaiset ihmiset eivät ymmärrä tätä, Ja jopa kaksi Nobelin rauhan- ja kirjallisuuspalkintoa odottaa Sokuroviasi, joten iloitse, täydennys on saapunut riveihin Muratovin, Solzhenitsenin, Saharovin, Gorbatšovin ja Aleksijevitšin kohdalla tärkeintä on saada lisää paskaa maahan, ja olet jo Nobel-palkinto.
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 17
              -7
              Mainitsemasi poliitikot eivät voi ummistaa kaikkia reikiä ja epäonnistumisia.He toimivat tai eivät toimineet pimeässä ja yksin.Sokurov on sama kuin hänen vastustajansa.Olin henkilökohtaisesti kiinnostunut kuuntelemaan heidän riitelyään, he ovat yleensä kaksosia .
              1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
                Mielitietty (ystävänpäivä) 14. joulukuuta 2021 klo 19
                0
                Ilmeisesti "jyrkät 320-luvut" eivät koskaan päässeet maksaan, kun kaltaiset ihmiset heittivät kuiluun niin valtavan ja voimakkaan maan kuin Neuvostoliitto XNUMX miljoonan asukkaan kanssa, ja ellei Putin, joka kokosi nykyisen Venäjän Neuvostoliiton palaset, ja yhdessä Shoigun kanssa, joka ei luonut uutta armeijaamme kehittyneillä aseilla, silloin olisimme jo amerikkalaisten saappaiden alla ja ihmiset odottaisivat Pohjois-Amerikan intiaanien kohtaloa, ja tämä ole alla lueteltujen liberaalien henkilöiden kiihkeän apuna. Katson punoitustasi, ja ilmeisesti et ole tervetullut tänne, mutta sinä jatkat kiirettä ja kiirettä tänne yrittäen sovittaa harhaoppisi korvillemme, mikä ei ole kiinnostaa ketään enää...
                Et voi vastata, en ole kiinnostunut sinusta.
                1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
                  tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 19
                  -3
                  Hänellä ei ollut sellaisia ​​mahdollisuuksia heittää Neuvostoliitto kuiluun tai kuiluun.

                  ellei Putin, joka kokosi nykyisen Venäjän Neuvostoliiton palasista,

                  Sen suurin menetys on Ukrainan ja Kazakstanin menetys.Kaksi Venäjä-vastaista valtiota.Ukraina suuremmassa määrin, Kazakstan vähäisessä määrin. Toistaiseksi Kazakstanin kansallinen rahasto on säilytetty USA:ssa Turkissa Abhasia, Etelä-Ossetia Valko-Venäjä on erillinen surullinen laulu.

                  Väitteesi ovat kuivuneet. Parempi valmistautua Lue lisää ainakin Venäjästä.
                2. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
                  Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 14. joulukuuta 2021 klo 19
                  +4
                  kuten Neuvostoliitto ja sen 320 miljoonaa ihmistä,

                  Ei lukenut enempää. Lääkärit sanovat: unohtaminen on dementian ensimmäinen merkki. Tämä on täsmälleen sama tapaus.
  3. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 14. joulukuuta 2021 klo 12
    +1
    Lainaus käyttäjältä: gunnerminer
    toinen neuvostovastainen pamfletti "Gulagin saaristo"

    Neuvostoliiton romahtamisen 30. vuotena?

    Mikä on kysymyksesi?
    Neuvostoliitto romahti, nyt on tullut Venäjän federaation vuoro. Todennäköisimmillä tekosyillä, kuten aina.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
      -2
      Tässä on asia. Neuvostoliiton katoamisen jälkeen 30 vuoden jälkeen neuvostovastaisuuden muistaminen on melko ylellistä. Neuvostoliiton romahtamisen suunnittelijat suunnittelivat, että romahdusprosessi päättyy, kun
      kourallinen sotivia bantustaneja jää jäljelle.Neuvostoliitto romahti 12 000 ydinkärjen kanssa, voimakkaiden asevoimien ja lainvalvontaviranomaisten kanssa.Ilman ohjuksia, ilmaa, ydiniskuja.Omilla pienillä käsillään.Nytkään ei ole suoria sotilasoperaatioita. liberaalit Gadski Sokurovs ja Rezniks.
      1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 14. joulukuuta 2021 klo 13
        0
        Asia on näin: Neuvostoliiton katoamisen jälkeen 30 vuoden jälkeen neuvostovastaisuuden muistaminen on melko ylellistä.

        Hieno. Koska nyt samat ihmiset saivat vanhan harjoitusoppaan.

        Pienillä käsillään.Nytkään ei ole suoria sotilaallisia toimia.Mutta aineellisten ja inhimillisten menetysten seuraukset ovat samat kuin taktisten ydiniskujen jälkeen.Gadski Sokurovit ja Reznikit,liberaalit.

        Joten kuka sen teki? Liberaali Chubais? Liberaali Kudrin? Liberaali Gref? Liberaali .... (korvaava sukunimi)?
        Liberaalit on vain jaettu vallassa oleviin ja vallassa oleviin.
        No, ja heidän yläpuolellaan on edelleen Putin, joka on joko liberaali tai valtiomies tai et ymmärrä kuka.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
          -4
          Hieno. Koska nyt samat ihmiset saivat vanhan harjoitusoppaan.

          Samat ihmiset ovat siis vallassa.

          Joten kuka sen teki? Liberaali Chubais? Liberaali Kudrin? Liberaali Gref? Liberaali .... (korvaava sukunimi)?

          Nämä kysymykset ovat epämiellyttävämpiä kuin Sokurovin ja Reznikovin kysymykset.
      2. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 14. joulukuuta 2021 klo 13
        +1
        Tässä on asia. Neuvostoliiton katoamisen jälkeen 30 vuoden jälkeen neuvostovastaisuuden muistaminen on melko ylellistä. Neuvostoliiton romahtamisen suunnittelijat suunnittelivat, että romahdusprosessi päättyy, kun
        kourallinen sotivia bantustaneja jää jäljelle.Neuvostoliitto romahti 12 000 ydinkärjen kanssa, voimakkaiden asevoimien ja lainvalvontaviranomaisten kanssa.Ilman ohjuksia, ilmaa, ydiniskuja.Omilla pienillä käsillään.Nytkään ei ole suoria sotilasoperaatioita. liberaalit Gadski Sokurovs ja Rezniks.

        Saatat haukkua sotilasaiheissa, mutta ymmärrän ehdottomasti paremmin politiikkaa ja oikeuskäytäntöä, sillä minulla on sekä juridinen että journalistinen koulutus, ja nyt minulla on valtiotieteen maisterin tutkinto. hi
        Joten ymmärrän täysin mitä, mistä ja miksi kirjoitan.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
          -2
          Onnitteluni sinulle.Valtiotieteen maisteri.Kaikella kunnioituksella koulutustasi kohtaan.Teksti näyttää kuinka ihminen on koulutettu.En asu Kanadan takamailla enkä Pariisin slummeissa.työstökoneiden valmistus,mekaaniset yritykset konepajateollisuus, lentokoneteollisuus, laivanrakennus Kaikki laivayhtiöt menivät konkurssiin Ja suuria oli vain neljä Väestö vähenee nopeasti Hiv, huumeiden väärinkäyttö ja alkoholismi raivoavat.

          Sinä, ehkä sotilaallisen teeman ja haparoi,

          Ilmaisen henkilökohtaisen mielipiteeni, joka perustuu kaikkien sotilaallisiin aiheisiin pintapuolisesti kiinnostuneiden saatavilla olevaan tietoon.
          1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 14. joulukuuta 2021 klo 14
            0
            Kiitos kauniista sanoista.

            Valtiotieteen maisteri.

            Vuodessa. hi Kun puolustan itseäni.

            Näen sen omin silmin. Venäjä kärsii tappioita kuin taktisten ydiniskujen jälkeen. Työstökonevalmistus, koneenrakennus, lentokoneteollisuus ja laivanrakennusyritykset ovat kadonneet. Kaikki laivayhtiöt ovat menneet konkurssiin. Ja oli vain suuria, neljä Väestö vähenee nopeasti, moraalinen ongelma maassa.

            Muuten, en puolusta Putinia ja hänen joukkuettaan, vaan maatani vaatimattomien kykyjeni mukaan. Näen, mitä maassani tapahtuu, ja yritän kirjoittaa siitä rehellisesti.
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 17
              -4
              Vuodessa. hei Kun puolustan itseäni.

              IMHO paras tiede.

              Muuten, en puolusta Putinia ja hänen joukkuettaan, vaan maatani vaatimattomien kykyjeni mukaan. Näen, mitä maassani tapahtuu, ja yritän kirjoittaa siitä rehellisesti.

              Samoin Putin on parempi kuin edeltäjänsä. Mutta kaukana Lee Kuan Yew tai Mohammad Tahrir tai Chiang Kai Shek. Onnistuimme vierailemaan jälkimmäisen muistomerkillä. Iskulause Etiikka, demokratia, tiede teki vaikutuksen. Presidentti tapasi. Mutta tuloksista päätellen nämä tapaamiset eivät tehneet häneen vaikutusta Ja kaikki kolme johtajaa saivat osavaltionsa kaukana hyvinvoinnista. Taiwan oli erityisen tuhoutunut.
    2. VDA:t Offline-tilassa VDA:t
      VDA:t (Victor) 14. joulukuuta 2021 klo 13
      +3
      Se on siinä. Haluaako Sokurov todella kokea Gaidarin shokin uudelleen?! Ja eivätkö nämä uudistukset vaikuttaneet häneen?!!
      1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
        tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
        -5
        Mitä tahansa voi tapahtua, ja niin, että Gaidarin kunshtuk sopii lasten lomalle.
    3. Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
      Adler 77 (Denis) 14. joulukuuta 2021 klo 21
      -1
      Uskon, että ne kaikki ovat haitallisia, ja Putin ja Ramzan ja Sokurov. Yksikään heistä ei vastaa Venäjän federaation tämänhetkisiä tarpeita.
      Se on vasta alkua…
  4. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14. joulukuuta 2021 klo 13
    +4
    Peruslain muutoksissa enemmistö ei äänestänyt vain valtion koulutuksen puolesta kokonaisuutena, vaan myös liiton jokaisessa (!!!) aineessa erikseen.
    Epätasaisen kehityksen laki puhuu valtion kokonaisuuksien ja niiden sisällä olevien alueiden epätasaisesta kehityksestä ja perustelee sitä. Siksi puhe siitä, että jotkut alueet elävät toisten kustannuksella, on kumouksellista toimintaa puhtaimmassa muodossaan, ja tähän kansallisen, etnisen, rodullisen, uskonnollisen tekijän lisäksi se lietsoo etnistä vihaa.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 13
      -3
      Etninen riita on jo palamassa ja leijuu.Puhumatta ja lakien lisäksi Syyrian sillanpäästä toimitettiin useampi kuin yksi Isisin jäsenten sukulaisten kone ja toimitan edelleen Afganistanista Venäjän alueelle.
  5. piippaus Offline-tilassa piippaus
    piippaus 14. joulukuuta 2021 klo 13
    +3
    A. Solženitsyn, kuuluisa kirjoittaja toisen Neuvostoliiton vastaisen pamfletin "Gulagin saaristo", joka koostuu propagandakliseistä, tosiasioiden vääristymisestä ja Aleksanteri Isajevitšin omista väkivaltaisista fantasioista.

    *PAMFLETE
    Ajankohtainen terävä satiirinen artikkeli, pamfletti, yleensä poliittinen, jota vastaan ​​suunnattu.

    hi Sergei, olen taipuvainen uskomaan, että Solženitsynin "Gulagin saaristo" on kuitenkin neuvostovastainen kunnianloukkaus! iski silmää

    **PUSKVILLE
    Loukkaavia hyökkäyksiä herjaava essee.

    Halpamaisen tekopyhä-opportunistin Lzhenitsynin pikkukirjassa ei ole aavistustakaan satiirista ja ajankohtaisuudesta, siinä on "kiinteää" -panettelua ja loukkaavia hyökkäyksiä neuvostohallitusta vastaan!
    Tämän ymmärsi jopa isoisäni, "vastavallankumouksellinen" (1920-luvun ukrainalainen "samostiny", Valkoisenmeren kanavan tahaton rakentaja ja urhoollinen kotityöntekijä Suuren isänmaallisen sodan aikana, 1920-luvun lopusta puoliväliin -1940-luku, lyhyillä tauoilla pakenemiseen ja vangitsemiseen "hyvintoivoajien" tuomitsemisesta, vankina juuri tässä Gulagissa ja kokenut ja nähnyt siinä paljon ... ja paljon meille, lastenlapsilleni, jotka kertoivat siitä ), kun "perestroikan" aikana kysyin häneltä vaikutelmasta Solženitsynin juuri lukemasta "totuimman kirjasta Stalinin keskitysleiristä" (siihen asti vihollisen kaikin mahdollisin tavoin mainostamia radioääniä "että isoisäni halusin kuunnella, sekä katsoa kaikkia uutisia ja poliittisia televisio- ja radio-ohjelmia ja lukea vuodesta toiseen, tilannut sanomalehtiä "Izvestia", "Sosialistinen teollisuus" ja "Silski visti")!
    Isoisäni, kun saimme hänet lukemaan tämän "hänen unelmansa" paksun kirjan (olen itse "assimiloinut" sen ennen sitä kahlaamalla Solženitsynin synkän kielen kielen "kantokannen" läpi, ikäviä toistoja ja teeskenteleviä "vanhoja" kieli", joka tapauksessa, kuten tätä "archiGus kirjailija") ja hän istui illalla pöydän ääressä hänen päällänsä ja lopulta luki sen ja sanoi sitten vain lopettaessaan sen:
    "Se on täyttä paskaa, yogo there ne bulo (Kaikki on valhetta, hän (tämä väärä "kirjoittaja") ei ollut Gulagissa)!" Eikä hän halunnut kuulla mitään enempää sellaisesta Solženitsynistä, ja jos joku yritti mainita tämän "arvovaltaisen kirjailijan", hän yksinkertaisesti katkaisi kategorisesti sanoilla:"Älä kerro mani bilshelle nyogosta! (Älä kerro minulle hänestä enempää!)"
    Ja Sokurovin "tempusta" olen jo ilmaissut kaiken, mitä halusin "tuoreille raiteille" VO:n kommentissa! iski silmää
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 14
      -5
      He syyttävät Solženitsyniä 20 vuotta, sitten ylistävät häntä 20 vuotta, he ajavat ympäri maata junalla.
      1. piippaus Offline-tilassa piippaus
        piippaus 14. joulukuuta 2021 klo 14
        +3
        hi Köyhät venäläiset koululaiset, joiden oli pakko tutkia tämän pääkaupungin viranomaisten niin kunnioittaman "patriootin" "luovuutta"!
        Solženitsynin alaisuudessa koulussa, Michael Mechenin johdolla, joka on yhä elossa ja jolla ei ole rikostaustaa, ei edes riistetty korkeimpia venäläisiä palkintoja ja ansaitsematonta eläkettä, kukoistavien "EBN-keskusten" johdolla Putinin julkinen "pahoittelu" järjestömme romahduksesta. Neuvostoliitto, mitä mieltä olet?
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 16
          -4
          Solženitsyn, M. Gorabchev ja hänen Raisa Maksimovna eivät hypänneet Naton lentokoneesta yöllä laskuvarjolla, he kasvoivat Neuvostoliitossa. Ja Sokurov, Reznik ja heidän vastustajansa ovat samoja hedelmiä.
  6. Pinkki 123 Floyd 328 Offline-tilassa Pinkki 123 Floyd 328
    Pinkki 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 14. joulukuuta 2021 klo 13
    -7
    Julkisten syytösten heittäminen presidentin kasvoille ei ole mahdollista kaikille eikä milloinkaan. Ja Sokurov osui maaliin - oli selvää, että kun Sokurov lausui manifestinsa, Putin oli täynnä mustaa pahuutta. Mutta Sokurovin sanat eivät olleet tarpeeksi vakuuttavia. Julkisesti. Sen piti olla esitys Zolan "Syytän!" hengessä. Sen sijaan tarjottiin selvästi myöhästynyt tarjous päästää irti niistä, jotka eivät halua asua kanssamme. Tarkoitin Pohjois-Kaukasiaa, erityisesti Tšetšeniaa. Aikana, jolloin monet tšetšeenit eivät todellakaan halunneet asua yhdessä Venäjän kanssa, Sokurov yhdessä Nikita Mihalkovin, Zurab Tseretelin, Karen Šahnazarovin ja muiden Putinin ystävien kanssa allekirjoittivat häpeällisen tekstin, jossa allekirjoittajat tukivat Putinia hänen "kiusaamisen" politiikalla. vessa." Sokurovin allekirjoittaman kirjeen ydin:

    Valitessaan Venäjän uudeksi presidentiksi Tšetšenian operaatiosta vastuun ottaneen miehen Vladimir Putinin Venäjän kansalaiset ovat ilmaisseet selkeästi tahtonsa ... Nouseva poliittinen vakauttaminen, talouskasvun suuntaus, mikä tarkoittaa, että Venäjän lisääntynyt kilpailukyky maailman näyttämöllä, on todellinen uhka jonkun eduille

    Ne, jotka eivät halunneet asua yhdessä Venäjän kanssa, makaavat nyt maassa tai ovat lähteneet. Ja padishah, kuten Sokurov oikeutetusti kutsui Kadyrovia, ei halua erota Putinin Venäjästä, joka osoittaa hänelle runsaan kunnianosoituksen. Sokurov haastoi Putinin, mutta oli epätarkka ja vakuuttamaton, ja näin ollen siitä tuli Putinille helppo saalis. No, Aleksanteri Nikolajevitšin lausunto, että "Venäjä sisältää Syyrian" on hämmentävä...
  7. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 14. joulukuuta 2021 klo 14
    0
    "Lopeta ruokinta" ja "päästä irti": Mihin kotimaiset liberaalit voivat johtaa Venäjää

    - Ha... - "Sokurov sanoi; Sokurov kysyi" ja niin edelleen ...
    - Kyllä, missä tapauksissa se on täällä ... täällä ... täällä - Sokurov yleensä ???
    - On vain tullut aika kysyä "sellaisia ​​kysymyksiä" - tämä on "aika" joka kysyi näitä kysymyksiä ... - Sokurovin avulla ...
    - "Aika" esitti kysymyksiä (eilisen, toissapäivän kysymykset) presidentillemme ... - siinä kaikki ...
    - Ja takaajamme ei todellakaan ollut valmis vastaamaan näihin "kysymyksiin toissapäivänä" ... - Koska - on yksi asia istua ja sanoa samat puheet "Valdaissa" joka vuosi; ja toinen asia on selittää syy ... selittää syy niille hirviömäisille taloudellisille ja sosiaalisille kataklysmille, jotka ovat tapahtuneet ja jotka ovat täydessä vauhdissa Venäjällä ...
    - Milloin tämä tapahtui Venäjällä (viimeiset 50 vuotta ennen vuotta 1990), jotta koko maa sai jotenkin kokoamaan kaksi tai kolme uutta hävittelijää kokonaisen vuoden aikana ??? - Ja missä ovat uudet poliklinikat nykyaikaisilla lääkintävälineillä ja missä ovat halvat kotimaiset lääkkeet ja valmisteet??? - Säästän sinut muista "esimerkeistä"...
    - No, mitä takaajamme "vastasi" ???
    - Ja mitä tekemistä Sokurovilla on sen kanssa??? - No, ei Sokurov - joten muut kysyvät samanlaisia ​​kysymyksiä ... - mitä eroa on ...
  8. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 14. joulukuuta 2021 klo 14
    0
    Lainaus: piippaus
    A. Solženitsyn, kuuluisa kirjoittaja toisen Neuvostoliiton vastaisen pamfletin "Gulagin saaristo", joka koostuu propagandakliseistä, tosiasioiden vääristymisestä ja Aleksanteri Isajevitšin omista väkivaltaisista fantasioista.

    *PAMFLETE
    Ajankohtainen terävä satiirinen artikkeli, pamfletti, yleensä poliittinen, jota vastaan ​​suunnattu.

    Sergei, olen taipuvainen uskomaan, että Solženitsynin "Gulagin saaristo" on kuitenkin neuvostovastaista kunnianloukkausta!
    **PUSKVILLE
    Loukkaavia hyökkäyksiä herjaava essee.

    Ehkä hymyillä
  9. Dimy4 Offline-tilassa Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 14. joulukuuta 2021 klo 14
    +4
    Venäjällä liberaali = petturi. Näin he tunnistivat itsensä ideoihinsa.
  10. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 14. joulukuuta 2021 klo 14
    0
    ruokkimisen lopettamiseksi ihmisille on annettava "syötti", eli rakentaa tehtaita, kolhooseja, työpaikkoja kunnollisilla palkoilla, tämä on tehtävä koko Venäjän federaatiossa. mutta Kreml, vaikka se on julistanut tuonnin korvaamista (ja se etenee hitaasti), uskoo edelleen markkinoiden näkymättömään käteen, joka säätelee ja luo kaiken, mutta tämä on suuri virhe.
  11. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 14. joulukuuta 2021 klo 14
    0
    Putin repertuaarissaan. Hain houkutellut sekarotuiset keskusteluun. Olen jo tottunut siihen, että kaikki "hyppäävät" hänen ympärillään, kuten lehdistötilaisuuksissa ja kaikenlaisissa suorissa linjoissa. Mutta jotain meni pieleen! Hoidettu sekalainen puri nuolemisen sijaan. Tarjoaa ei ratkaista ongelmaa, vaan pilata kaiken. Kuinka muuten? Kun Putin antaa vallan keskinkertaisuudelle ja varkaille, tulee aika, jolloin heistä tuntuu, että se ei riitä. Aivot sammuttavat itsensä säilyttämisen, suurelta ilmaisrahalta ja rankaisematta.
    Putin ei koskaan puhu Grudininille, Glazjeville tai Deljaginille. Koska he eivät vain arvostele, vaan myös ehdottavat, mitä on tehtävä. Ja tämä on valtion lähestymistapa. Putinia ei voida hyväksyä! Entä varastaa sitten? Siksi Sobchak, Navalny, Sokurov, jotka vain tarjoutuvat pilaamaan sen, ovat hänelle kalliimpia. Tässä hän on "hevosella" - vain "oma isä".

    Jostain syystä liberaalimielinen johtaja ei epäröinyt ottaa vastaan ​​varoja liittovaltion ja alueellisista budjeteista 20 miljoonaa ruplaa.

    En ihmettele, jos Sokurov saa tämän keskustelun jälkeen lisää rahaa jostain.
    1. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
      gorenina91 (Irina) 14. joulukuuta 2021 klo 14
      -7
      "Jostain syystä liberaalimielinen johtaja ei epäröinyt ottaa vastaan ​​varoja liittovaltion ja alueellisista budjeteista 20 miljoonaa ruplaa."
      En ihmettele, jos Sokurov saa tämän keskustelun jälkeen lisää rahaa jostain.

      - Ha, kyllä ​​- ainakin joku - kerran - sanoi jotain...
      - Ja sinä, mikä halusitkin merimiehiä, joilla on kiväärit, tulevan sisään, konekiväärin vyöillä hernetakkien päällä ja julistavan:

      "Mitkä ovat väliaikaisia? Pois! Aikasi on ohi"

      - Sokurov ainakin sanoi jotain... - sanoi "EI ylistävää" takaajallemme... - ja siinä se pointti...
      - Mitä tulee "merimiehiin", Venäjällä asiat eivät saavuta heitä... - Kiina vain nielee Venäjän vielä aikaisemmin (jopa "ennen merimiehiä") ... jäljelle jää vain "sarvet ja jalat" ... - niin ...............................
      1. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
        teräs-maker 14. joulukuuta 2021 klo 15
        -2
        Sokurov ainakin sanoi jotain

        Vapisemaan, äläkä heittele laukkuja. Sobchak sanoo, Navalny sanoo, mitä seuraavaksi? Sokurovilla on kaikki tehdäkseen jotain hyödyllistä maan hyväksi. Ja anna onki ja opeta kalastamaan, ettei hänellä ole tarpeeksi järkeä tai rahaa? Sokurovin kaltaisella ajattelulla Alaska myytiin ja Neuvostoliitto tuhottiin. Yksi saalis päässäni!
        1. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
          gorenina91 (Irina) 14. joulukuuta 2021 klo 15
          -3
          Sokurovilla on kaikki tehdäkseen jotain hyödyllistä maan hyväksi. Ja anna onki ja opeta kalastamaan, ettei hänellä ole tarpeeksi järkeä tai rahaa?

          - Sokurovilla ei ole mitään - paitsi hänen taiteellisia elokuviaan ... - sinä henkilökohtaisesti - oletko nähnyt ainakin yhden hänen elokuvistaan ​​??? - Edes onki kädessä, et katso hänen elokuviaan... - kun kyllästyy kellun katseluun... - On välttämätöntä olla säästämättä henkilökohtaista aikaa ja olla sellaista kestävyyttä miettiäkseen nämä elokuvat!!!
          - Kyllä, eikä Sokurovilla ole mitään "vapaa" ... - hän on "vapaa taiteilija" jne. ... - ja hän voi opettaa sinulle vähän ... - Eikä hän opeta sinulle kuinka kalastaa - se on varmaa...
          - Mutta et koskaan tiedä ihmiskunnan historiassa, että ihmiskunnan historiassa oli laiskoja ja kömpelöitä, joista tuli johtajia, presidenttejä, johtajia, hallitsijoita jne. .. = hahah...
          - Ja tänään Venäjälle on tärkeää, että - ensin on erotettava "kalastajat" "muista ihmisistä" (vapaakuormaajista) - ja sitten aloitettava "kalojen pyydystäminen" ...
          - Muuten mikään "kalastus" ei toimi ... - ja Sokurov (ja muut hänen kaltaiset) - täällä ... täällä ... täällä - ei ollenkaan "työssä" ... - "merimiehiä" tarvitaan tähän ...
    2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 17
      -1
      Putin ei koskaan puhu Grudininille, Glazjeville tai Deljaginille.

      En ihmettele, jos Sokurov saa tämän keskustelun jälkeen lisää rahaa jostain.

      +100!! hyvä Varsinkin Deljaginin kanssa. Hän yksinkertaisesti pelkäsi Grudininia. Asialliset ehdotukset ovat pahempia kuin ydinisku.
  12. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
    konsultointi (Vladimir) 14. joulukuuta 2021 klo 16
    0
    Solženitsyn uskoi, että lännen viha kohdistui Venäjän kommunismiin (jota hän vastusti) ja vasta sieltä lähtiessään hän tajusi "että Venäjä tulee aina uhkaamaan lännen etuja, olipa sillä mikä hallitus tahansa" https://rg. ru/2014 /10/01/soljenicin.html
  13. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 14. joulukuuta 2021 klo 17
    +1
    Sokurovin kaltaiset ihmiset johtavat maan kuiluun. Tämä "älykkyys" voi vain puhua ja tuhota.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 14. joulukuuta 2021 klo 19
      -3
      Lizoblyudy ja imartelijat tuovat imartelun kohteen lassoon suoraan Naton kenttäkeittiöön.Libyalainen versio.
  14. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 14. joulukuuta 2021 klo 20
    +1
    Juuri näin Churchill päästi irti maista, jotka olivat suuressa abortissa, ja valtakunta hajosi.
  15. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 14. joulukuuta 2021 klo 20
    +1
    Tuli mieleen vanha vitsi.

    Setä ja veljenpoika menivät metsään poimimaan sieniä. Hajallaan, etsitään. Jonkin ajan kuluttua veljenpoika huutaa - setä, sain täällä karhun! Setä huutaa - miksi tarvitset häntä, anna hänen mennä! Veljenpoika - setä, antaisin hänen mennä, mutta en voi.

    Outoa: elävätkin kadehtivat kuolleita.
  16. stopkran Offline-tilassa stopkran
    stopkran (kaikenlaisia ​​Napindoja) 15. joulukuuta 2021 klo 09
    +3
    Ja kuka on Sokurov? Normaalit ihmiset hänen "luovuudestaan" vain "oksentaa niin ja heittää sen". Tämä liberalistinen paska Neuvostoliitolle, nyt hän on paska myös Venäjälle. Turhaan hän kuvittelee olevansa kansakunnan aivot, itse asiassa hän on Leninin tapa. ))

    Satiirissa "Kulttuurit ihmiset" eräs liberaali sanoo: "Istuin kotona enkä, kuten tavallista, tiennyt mitä tehdä itselleni. Halusin jotain: joko perustuslakia tai sammen piparjuuren kanssa tai jonkun repimistä. Ensin repisin, välähdin pääni läpi, repisin pois ja sivuun... Ja sitten, kun olen osoittanut olevani hyvää tarkoittava, voi vapaa-ajalla haaveilla perustuslaeista. Saltykov-Shchedrin M.E.

    Fedor Tyutchev, runoilija

    Turhaa työtä!
    Ei, et ymmärrä niitä.
    Mitä liberaalimpia, sitä vulgaarimpia he ovat;
    Sivilisaatio on heille fetissi,
    Mutta hänen ideansa on heidän ulottumattomissa.
    Kuinka ette taipu hänen eteensä, herrat,
    Et voi voittaa tunnustusta Euroopasta:
    Hänen silmissään tulet aina olemaan
    Ei valistuksen palvelijoita, vaan orjia.

    Klyuchevsky V.O. "luovasta", liberaalista älymystöstä:
    1) Ihmiset, joilla on sanoma- ja aikakauslehtijätteistä ommeltu tilkkumaailma.

    2) Lahkot, joilla on kovettuneet käskyt, mutta ilman ajattelutapaa ja jopa ilman ajattelukykyä.

    3) Slivers, kelluvat virran mukana, samoilla sanoilla ja haluilla.
  17. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 15. joulukuuta 2021 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä: stopkran
    1) Ihmiset, joilla on sanoma- ja aikakauslehtijätteistä ommeltu tilkkumaailma.

    2) Lahkot, joilla on kovettuneet käskyt, mutta ilman ajattelutapaa ja jopa ilman ajattelukykyä.

    Näyttää siltä, ​​​​että joillakin tuttavillani on vastaavat näkemykset...
  18. shiva Offline-tilassa shiva
    shiva (Ivan) 15. joulukuuta 2021 klo 14
    +4
    En ole vielä lukenut artikkelia tai kommentteja - kerron vain vilkkaasta asenteeni herra Sokurovia ja muita hänen kaltaisiaan kohtaan. Ja sitten vertailla.
    Joten lopeta ruokinta ja päästä irti - Vladimir Vladimirovitšin oli järkevää tehdä tämä oikein tämän keskustelun aikana - ei elokuvarahoja, Venäjän passi peruutettiin - saapua Sheremetyevon kauttakulkualueelle 18 tunnin sisällä - heille annetaan viikon tarjonta vettä, saippuaa ja hammasharjaa. Ja sitten - kuten haluat.
    En muista yhtäkään herra Sokurovin vitun elokuvaa - miksi minun pitäisi maksaa siitä veroni? Jos beau monde pitää hänen elokuvistaan ​​- jotka suoraan sanoen nöyryyttävät tiettyä eikä pienintä osaa Venäjän väestöstä - anna beau monde käyttää rahat, ei elokuvarahastoa. Lopeta ruokinta ja anna mennä!
    Anna hänen naulata huijarin nauloilla, tulkoon hänestä superkysynnästä Hollywoodin innokas juoppo, minulle - kuten ennen hänen elokuviaan ja ennen hänen yhteiskunnallista asemaansa.
    Hän on oikeassa - lopeta ruokinta ja päästä irti. Aloittaen itsestäni. Elävä esimerkki ja sitten vain ruumis. Koska kun tämä variksenpelätin kuolee, kukaan ei anna rahaa viedäkseen sen haisevaa tuhkaa Novodevitšin hautausmaalle tai Donskoin luostariin Solženitsynin viereen. Tämä geneettinen roska, kuten Ksyusha Sobchak sanoi, on tässä tarpeeton.
  19. Yleinen mustuus Offline-tilassa Yleinen mustuus
    Yleinen mustuus (Gennady) 15. joulukuuta 2021 klo 15
    +1
    Anna hänen naulata huijarin nauloilla,

    Ja kadetti Bigler, toisin sanoen "tykkikaivosmies", seisokoon hänen takanaan ja ojentakoon hänelle nauloja.
  20. tulp Offline-tilassa tulp
    tulp 15. joulukuuta 2021 klo 16
    +1
    Ja miksi Yhdysvallat ei halua päästää irti Texasista, Englannista, Skotlannista, Espanjasta, baskeista ja Ukrainan Donbassista?)))
  21. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
    NatiKoshka_87 (Ela) 16. joulukuuta 2021 klo 04
    -2
    Yhtä asiaa en vieläkään ymmärrä. Millä perusteella esimerkiksi samaa Abhasiaa ja Ossetiaa pidetään Venäjänä? Nämä ovat entisiä Georgian maita ja siellä asuvat ihmiset vastaavat niitä, eivätkä nämä ole valtaosa venäläisistä eivätkä slaaveista, ja abstraktisti puhuen he ovat valkoihoisia. Onko mahdollista pitää valkoihoisia muodostelmia missä tahansa muodossaan, samoin kuin itse valkoihoisia osana Venäjää - Venäjää ja venäläisiä? En usko. Ja jos on, niin millä perusteella? Mikä on Venäjä ja Venäjä? Sama koskee muita Venäjän federaation alamaita Tšetšenian, Dagestanin, Tatarstanin, Bashkortostanin ja muiden edessä. Loppujen lopuksi eettisesti ja henkisesti, historiallisesti ja kulttuurisesti tämä ei ole Venäjä, ei venäläiset, ei slaavit. Mistä loogisista kysymyksistä syntyy - mitä he tekevät osana Venäjää ja miksi heitä pidetään Venäjänä, venäläisinä? Jotenkin se on käsittämätöntä ja epäloogista.

    Krim on Venäjä? venäläisiä? Vastaus on enemmän kyllä ​​kuin ei. Suurin osa Krimin väestöstä on venäläisiä ja slaaveja. Lugansk ja Donbass? Samaa voidaan sanoa. Entä Ossetia ja Abhasia? Ei enää. Ja jos ei, mitä he tekevät osana Venäjää ja miksi heitä pidetään Venäjänä? Koska he halusivat elää Venäjän kanssa Georgian sodan jälkeen? Ja mitä sitten tapahtuu, että jokainen, joka haluaa, voi minkä tahansa maan ja koulutuksen edessä pitää kiinni Venäjästä ja elää sen kanssa ja hänen kustannuksellaan ja samalla yhtäkkiä tulla Venäjäksi ja venäläisiksi? Mitä sitten? Näin se menee logiikan mukaan.

    Juuri tästä syystä monet venäläiset, sorry, venäläiset, eivät halua ruokkia kaikkia muita omalla kustannuksellaan (vieraat henkisesti ja etnisesti, kulttuurisesti jne.) ja pitävät heitä kaulassaan loisina, loisina ja loisina elävinä. Venäjältä kaikessa mielessä, samoin kuin yleisesti venäläisten elintasoa alentava ja sen maan resurssien kuluttaminen, jossa venäläiset itse asuvat. Venäläiset itse haluavat elää hyvin ja erillään, vaikkakin alueella ja muodoltaan ei kovin suuren venäläisen maan muodossa, jonka asuttavat alun perin venäläiset ja slaavit sekä kaikki ei-venäläiset ja ei-slaavit loiset, loiset ja loiset. alueidensa kanssa, heidät heitetään pois kauloistaan ​​päästäkseen eroon tästä raskaasta taakasta. Neuvostoliitto kärsi siitä aikoinaan. Nyt, vaikka pienemmissä määrin, myös Venäjän federaatio kärsii. Ja miksi? Kuinka voit kutsua Venäjää ja venäläisiä etnisesti, henkisesti, kulttuurisesti, historiallisesti vieraiksi, vieraiksi Venäjälle ja venäläisille muodostelmille ja pysyä mukanasi ja ruokkia? Miten ja miksi ja miksi? Mistä Sokurov puhui. Ja mikä häntä vaivaa? Mitä vikaa on kaikkia niitä venäläisiä, jotka eivät halua ruokkia omalla kustannuksellaan kaikkea muuta kokoonpanossaan, jotka eivät ole venäläisiä ja slaaveja, eivät kulttuurisesti, etnisesti, kansallisesti, mentaliteetin tai historian perusteella, edes heidän omat maat?

    Tämä ongelma voidaan ratkaista kahdella tavalla. Päästä eroon maankeräilijän politiikasta ja taktiikoista (keisarillinen nostalgia) ja heitä (päästä irti) kaikki loput loisiksi venäläisestä ruumiistasi, jotka eivät alun perin ole Venäjää ja venäläisiä, slaaveja. Joko järjestää kansanmurha, puhdistaa nämä maat kaikista muukalaisista venäläisiltä ja slaaveilta, ja sitten niitä voidaan pitää venäläisinä ja venäläisten, slaavien asuttamina. Näin maat kerätään ja niistä tulee henkilökohtaisia ​​ja yhtenäisiä minkä tahansa maan ja kokonaisuuden sisällä. Ja miksi tämä tapa on huono? Kysymys on retorinen.
    1. shiva Offline-tilassa shiva
      shiva (Ivan) 16. joulukuuta 2021 klo 07
      +2
      Et ole oikeassa. Olet arvostellut Sokurovin elokuvia. Et voi katsoa tätä yöllä. Muuten tulee painajaisia ​​ja kello 5 aamulla delirium alkaa.
      Imperiumin laajentumispolitiikkaa harjoittaessaan Venäjä ei koskaan käyttänyt kansanmurhaa keinona, kaikkia kansoja pidettiin a priori veljellisinä.
      Miksi luulet naapurisi olevan loisia? Oletko itse loinen? Mitä hyödyllistä teet maalle, naapureillesi, muille ihmisille?
      Miksi mainita sanat "venäläiset, slaavit" niin monta kertaa tekstissä? Pistele minua sormellasi ympäristöstäsi ainakin yksi venäläinen alkuslaavi. Tai nimeä isoäitisi toinen nimi.
      Ketä ruokit henkilökohtaisesti, mikä sinua häiritsee?
      Kylvätkö, kynnätkö? Oletko töissä tehtaalla? Ketä ruokit ja miten? Lakaisetko kadut, paistatko leipää, rakennatko taloja? Millainen olento olet syntynyt vuonna 87?
      1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
        NatiKoshka_87 (Ela) 16. joulukuuta 2021 klo 15
        0
        Lainaus shivalta
        Et ole oikeassa. Olet arvostellut Sokurovin elokuvia. Et voi katsoa tätä yöllä. Muuten tulee painajaisia ​​ja kello 5 aamulla delirium alkaa.
        Imperiumin laajentumispolitiikkaa harjoittaessaan Venäjä ei koskaan käyttänyt kansanmurhaa keinona, kaikkia kansoja pidettiin a priori veljellisinä.
        Miksi luulet naapurisi olevan loisia? Oletko itse loinen? Mitä hyödyllistä teet maalle, naapureillesi, muille ihmisille?
        Miksi mainita sanat "venäläiset, slaavit" niin monta kertaa tekstissä? Pistele minua sormellasi ympäristöstäsi ainakin yksi venäläinen alkuslaavi. Tai nimeä isoäitisi toinen nimi.
        Ketä ruokit henkilökohtaisesti, mikä sinua häiritsee?
        Kylvätkö, kynnätkö? Oletko töissä tehtaalla? Ketä ruokit ja miten? Lakaisetko kadut, paistatko leipää, rakennatko taloja? Millainen olento olet syntynyt vuonna 87?

        En ole vielä nähnyt yhtään Sokurovin elokuvia.

        Millä perusteella muita Venäjän federaatioon kuuluvia kansoja harkittiin ja pidettiin veljellisinä? Kaikki eivät ajattele niin. Tämä oli erityisen ilmeistä Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Kuinka veljeskansat pakenivat ensimmäisinä. Ja miksi kerätä maita, ottaa muita maita kokoonpanoosi, lisäksi vieraita koko Venäjälle, niin mitä? No, he eivät elä itseään ja auta Venäjää kaikessa. Päinvastoin, elää hänen kustannuksellaan. Kuten tuet. Ja eikö se tapahdu tänään?

        En usko tätä, vaan Venäjän federaatiossa asuvat venäläiset, koska kaikki nämä Venäjän federaation alat, tuettuna, ruokitaan maan budjetin kustannuksella, kun nämä rahat voitaisiin ohjata venäläisille.

        Miksi mainita slaavit niin monta kertaa? Ja koska venäläiset, nämä ovat entisiä venäläisiä, venäläisiä, he ovat slaaveja. Voiko valkoihoinen olla venäläinen tai slaavi kuin muut? Loppujen lopuksi venäjä on ensisijaisesti etnisyyden ja kansallisuuden määritelmä.

        Isoäitini isäni puolelta oli venäläinen, venäläinen sukunimi, syntyperäinen Kurskin alueelta. Joka aikoinaan pakeni tšekisteiltä Kaukasiaan perheensä riisuttua ja teloitettua. Sillä he olivat kulakkeja ja neuvostovastaisia.

        Vielä kerran, missä minä olen? En puhu omasta puolestani, vaan niiden venäläisten puolesta, jotka haluavat lopettaa kaikkien vieraiden ruokkimisen. Ja mikä niissä on vikana?
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 16. joulukuuta 2021 klo 16
          +2
          Millä perusteella muita Venäjän federaatioon kuuluvia kansoja harkittiin ja pidettiin veljellisinä? Kaikki eivät ajattele niin.

          Perustuu siihen tosiasiaan, että he olivat yksi Neuvostoliiton kansa.

          Isoäitini isäni puolelta oli venäläinen, venäläinen sukunimi, syntyperäinen Kurskin alueelta. Joka aikoinaan pakeni tšekisteiltä Kaukasiaan perheensä riisuttua ja teloitettua. Sillä he olivat kulakkeja ja neuvostovastaisia.

          Joka (Neuvostoliitto) tuhosivat sinun kaltaiset ihmiset.
          Kulak on maaseudun koronkiskontaja ja siksi neuvostovastainen. Siksi heidät häädettiin, ja kaikkein sopimattomimmat ammuttiin.
          1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
            NatiKoshka_87 (Ela) 16. joulukuuta 2021 klo 17
            -1
            Lainaus: Marzhetsky
            Millä perusteella muita Venäjän federaatioon kuuluvia kansoja harkittiin ja pidettiin veljellisinä? Kaikki eivät ajattele niin.

            Perustuu siihen tosiasiaan, että he olivat yksi Neuvostoliiton kansa.

            Isoäitini isäni puolelta oli venäläinen, venäläinen sukunimi, syntyperäinen Kurskin alueelta. Joka aikoinaan pakeni tšekisteiltä Kaukasiaan perheensä riisuttua ja teloitettua. Sillä he olivat kulakkeja ja neuvostovastaisia.

            Joka (Neuvostoliitto) tuhosivat sinun kaltaiset ihmiset.
            Kulak on maaseudun koronkiskontaja ja siksi neuvostovastainen. Siksi heidät häädettiin, ja kaikkein sopimattomimmat ammuttiin.

            En tietenkään kiistä. Isäni on myös neuvostovastainen. Se ei kuitenkaan estänyt häntä käyttämästä sen etuja edes Neuvostoliiton olemassaolon aikana, mutta hän kutsui Neuvostoliittoa hullunhuoneeksi.
    2. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 16. joulukuuta 2021 klo 11
      0
      Tatarstan ja Bashkiria ovat 50 % venäläisiä. Miten jaat? Alueittain?))) Ensimmäinen vaimoni on tatari, ja veljeni on edelleen naimisissa tataarin kanssa - kolme lasta. Erottaako myös hänen vaimonsa?))) Ystäväni ovat tataareita, jakuuteja ja jopa korealaisia, jotka ovat asuneet kanssamme keisarillisen Venäjän ajoista lähtien. Yritykseni baškiiri veti minut pois Groznyn pommituksesta haavoittuneena. Leikata hänet myös?
      1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
        NatiKoshka_87 (Ela) 16. joulukuuta 2021 klo 15
        +1
        Lainaus: Mihail Alekseev
        Tatarstan ja Bashkiria ovat 50 % venäläisiä. Miten jaat? Alueittain?))) Ensimmäinen vaimoni on tatari, ja veljeni on edelleen naimisissa tataarin kanssa - kolme lasta. Erottaako myös hänen vaimonsa?))) Ystäväni ovat tataareita, jakuuteja ja jopa korealaisia, jotka ovat asuneet kanssamme keisarillisen Venäjän ajoista lähtien. Yritykseni baškiiri veti minut pois Groznyn pommituksesta haavoittuneena. Leikata hänet myös?

        No, se tarkoittaa, että jos 50% venäläisistä asuu Bashkiriassa, jätä venäläiset, karkota baškiirit) Näin et voi vain jakaa, vaan myös puhdistaa maata muukalaisista. Ja sinun ei tarvitse erottaa mitään.

        Jos sinulla oli tatarivaimo, sinun täytyi asua Tatarstanissa. Historiallisessa maassaan.

        Yleisesti ottaen en edistä erottelua, vaan kyselen niille, jotka ovat eron ja pudotuksen kannattajia, irtipäästämistä ruokinnan lopettamisen puitteissa. Mitä vikaa heillä on? Neuvostoliitto ruokki kerralla kaikkia, ja sitten kaikki juoksivat ensimmäisenä karkuun. Ja samaan aikaan sama Moskova ja muut Neuvosto-Venäjän alueet elivät huonommin ja köyhemmin kuin tuetut tasavallat ja alueet Neuvostoliiton sisällä. Sama Georgia tuettuna tasavaltana Neuvostoliitossa oli hyvin rikas. Parempi kuin Moskova. Eikö se merkinnyt mitään?
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 16. joulukuuta 2021 klo 16
          0
          Jos sinulla oli tatarivaimo, sinun täytyi asua Tatarstanissa. Historiallisessa maassaan.

          Mistä syystä?
          1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
            NatiKoshka_87 (Ela) 16. joulukuuta 2021 klo 17
            0
            Lainaus: Marzhetsky
            Jos sinulla oli tatarivaimo, sinun täytyi asua Tatarstanissa. Historiallisessa maassaan.

            Mistä syystä?

            No, koska kaikki venäläiset eivät pidä siitä. Ja miehiä ei vielä kutsuta mustemiehiksi. Mutta venäläisiä ja slaavilaisia ​​tyttöjä ja naisia ​​kutsutaan edelleen mustekyypyiksi heidän yhteyksistään vieraisiin kansoihin, jotka ovat venäläisille vieraita etnisen ja kansallisuuden, henkisesti, kulttuurisesti jne.
            1. tulp Offline-tilassa tulp
              tulp 16. joulukuuta 2021 klo 20
              +1
              mustepullot ovat nyt kaikki Kiovassa, ne harjoittavat valkoihoisia, turkkilaisia ​​ja arabituristeja ja todellakin kaikkia)))
              1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
                NatiKoshka_87 (Ela) 16. joulukuuta 2021 klo 22
                0
                Lainaus: Mihail Alekseev
                mustepullot ovat nyt kaikki Kiovassa, ne harjoittavat valkoihoisia, turkkilaisia ​​ja arabituristeja ja todellakin kaikkia)))

                Mutta eikö tämä päde Venäjän federaatiossa asuviin slaavilaisnäköisiin venäläisiin tyttöihin ja naisiin, jotka vastaavasti harjoittelevat valkoihoisia, turkkilaisia ​​ja arabituristeja sekä solmivat suhteita (suhteita jne.) ei-venäläisten kanssa etnisen ja kansallisuuden perusteella ? Yleensä venäläiset miehet kutsuvat tyttöjä mustepurkeiksi, ikään kuin loukkaantuneena, koska paikalliset tytöt ja naiset eivät valinneet heitä, vaan uudet tulokkaat, muukalaiset, siirtolaiset, turistit ja niin edelleen ja niin edelleen, koska ne oletetaan pilaavan kansakunnan geenipoolia. Vaikka se on heidän täydellinen ja henkilökohtainen oikeus valita kuka ja miksi ja miksi, riippumatta syistä ja aikeista, tavoitteista.
                1. Kommentti on poistettu.
    3. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 16. joulukuuta 2021 klo 16
      +1
      Yhtä asiaa en vieläkään ymmärrä. Millä perusteella esimerkiksi samaa Abhasiaa ja Ossetiaa pidetään Venäjänä? Nämä ovat entisiä Georgian maita ja siellä asuvat ihmiset vastaavat niitä, eivätkä nämä ole valtaosa venäläisistä eivätkä slaaveista, ja abstraktisti puhuen he ovat valkoihoisia. Onko mahdollista pitää valkoihoisia muodostelmia missä tahansa muodossaan, samoin kuin itse valkoihoisia osana Venäjää - Venäjää ja venäläisiä? En usko.

      Ja millä perusteella Texas ja Texans, Havaiji ja Havaijilaiset ovat USA ja amerikkalaiset?
      1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
        NatiKoshka_87 (Ela) 16. joulukuuta 2021 klo 17
        -1
        Lainaus: Marzhetsky
        Yhtä asiaa en vieläkään ymmärrä. Millä perusteella esimerkiksi samaa Abhasiaa ja Ossetiaa pidetään Venäjänä? Nämä ovat entisiä Georgian maita ja siellä asuvat ihmiset vastaavat niitä, eivätkä nämä ole valtaosa venäläisistä eivätkä slaaveista, ja abstraktisti puhuen he ovat valkoihoisia. Onko mahdollista pitää valkoihoisia muodostelmia missä tahansa muodossaan, samoin kuin itse valkoihoisia osana Venäjää - Venäjää ja venäläisiä? En usko.

        Ja millä perusteella Texas ja Texans, Havaiji ja Havaijilaiset ovat USA ja amerikkalaiset?

        Siitä, että amerikkalaiset ovat hieman erilaisia. Jotta sinua voidaan pitää amerikkalaisena, sinun ei tarvitse olla syntyperäinen amerikkalainen tai täyttää sen etniset ja kansalliset ominaispiirteet. Siksi jokaista Yhdysvalloissa asuvaa ja Yhdysvaltain kansalaisuutta kaikkialta maailmasta pidetään amerikkalaisena. Venäjän, ei Neuvostoliiton, tapauksessa kaikki on toisin, eikä samaa politiikkaa kuin Yhdysvalloissa noudateta. Se perustuu siihen. Venäläiset itse tai venäläiset eivät suostu kutsumaan valkoihoista venäläistä tai ketään muuta henkilöä etnisesti ja kansallisesti vieraaksi, edes samaa afroamerikkalaista tai neekeriä. Sanoiko venäläinen sellaista henkilöä venäläiseksi, jos hän asuu Venäjän federaation alueella? Epäilen suuresti. USA on toinen asia.
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 17. joulukuuta 2021 klo 16
          +1
          Ja tämä johtuu Venäjän ja Venäjän käsitteiden korvaamisesta. Kaukasialaiset eivät ole venäläisiä, vaan venäläisiä
          1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
            NatiKoshka_87 (Ela) 17. joulukuuta 2021 klo 16
            0
            Lainaus: Marzhetsky
            Ja tämä johtuu Venäjän ja Venäjän käsitteiden korvaamisesta. Kaukasialaiset eivät ole venäläisiä, vaan venäläisiä

            Keitä venäläiset sitten ovat? Slaavit, venäläiset, venäläiset?

            Toisaalta on väärin kutsua joitain venäläisiä ja toisia venäläisiksi Venäjän sisällä. Yhdysvaltojen tapaan se olisi oikeampaa. Amerikkalainen/venäläinen.
    4. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
      teräs-maker 16. joulukuuta 2021 klo 18
      0
      Päästä eroon maankerääjän politiikasta ja taktiikoista

      Venäjällä on 150 kansallisuutta. Oletko sukua Hitleriin? Eikö Margaret Thatcher ole isoäiti?
      1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
        NatiKoshka_87 (Ela) 16. joulukuuta 2021 klo 22
        0
        Lainaus: teräksentekijä
        Päästä eroon maankerääjän politiikasta ja taktiikoista

        Venäjällä on 150 kansallisuutta. Oletko sukua Hitleriin? Eikö Margaret Thatcher ole isoäiti?

        Ehdottomasti ei. Mutta jos pääsemme eroon tästä maankeräyskäytännöstä, venäläiset eivät ole suuttuneet siitä, että taas kaikkia ruokitaan ja ylläpidetään jne. kaikilla heidän elintasoonsa kohdistuvilla seurauksilla.
        1. tulp Offline-tilassa tulp
          tulp 17. joulukuuta 2021 klo 08
          0
          kuinka haluat, että Venäjä ei kerää maansa takaisin))) ja keksit kaikenlaisia ​​erilaisia ​​teorioita tätä varten))) ja lopulta pysyt tuhoutuneella Galichin alueellasi
          1. NatiKoshka_87 Offline-tilassa NatiKoshka_87
            NatiKoshka_87 (Ela) 17. joulukuuta 2021 klo 16
            0
            Lainaus: Mihail Alekseev
            kuinka haluat, että Venäjä ei kerää maansa takaisin))) ja keksit kaikenlaisia ​​erilaisia ​​teorioita tätä varten))) ja lopulta pysyt tuhoutuneella Galichin alueellasi

            Minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Venäläiset itse eivät halua tätä ollakseen ruokkimatta ketään. Ja jotta ei ruokittaisi, on tarpeen kerätä tyhjiä maita ilman väestöä.
            1. tulp Offline-tilassa tulp
              tulp 17. joulukuuta 2021 klo 16
              0
              kaikki venäläiset sanoivat sinulle suoraan, etteivät he halua?))) Miksi olet niin tyhmä? Miksi sinulla on tapana puhua kaikkien puolesta?)))
  22. Viktortarianik Offline-tilassa Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 21. joulukuuta 2021 klo 14
    0
    Miksei kaikkia näitä liberaaleja vapautettaisi "ilmaiseen leipään", jotta he eivät ruokkisi maan budjetista.