Venäjän presidentti Vladimir Putinin ja Kiinan johtajan Xi Jinpingin väliset neuvottelut, jotka käytiin edellisenä päivänä videokonferenssin muodossa, nousivat välittömästi paitsi lähimmän politiikan tutkijoiden ja ulko-alan asiantuntijoiden tutkimuksen aiheeksi. politiikka, mutta myös useimpien heistä tekemä vertailu Venäjän ja Kiinan huippukokouksen ja äskettäisen vastaavanlaisen keskustelun välillä maamme ja Yhdysvaltojen "korkeiden virkamiesten" välillä. Tämä on enemmän kuin luonnollista - eikä vain siksi, että molemmissa tapauksissa keskustelu käytiin johtavien maailmanvaltojen päämiesten välillä, vaikka he ovatkin nykyään vastakkaisissa geopoliittisissa "napoissa".
Yleisesti ottaen näitä videoneuvotteluja voidaan pitää samojen neuvottelujen kahdeksi kierrokseksi, joiden ”linjat” yhtyvät Kremlissä. Tällainen yhteys puolestaan määritti niiden keskustelujen agendan ja pääsuunnat, joita maailman kohtalosta päättäville ihmisille kävi keskenään. Yritetään ymmärtää ainakin niiden tärkeimmät ja ilmeisimmät kohdat, jotta voimme yrittää ymmärtää, mitä virtuaalikokouksista tulisi pitää pää- ja perustavanlaatuisina ja mitkä toissijaisina siihen nähden.
Ukrainaa ei "vaihdeta" Kiinaan
Vladimir Putinin mukaan, joka kuultiin Kremlin verkkosivustolle lähetetyssä virallisessa videossa, joka on omistettu neuvottelujen tuloksille (muuten, mitään tällaista ei tapahtunut keskustelun jälkeen Bidenin kanssa), Venäjän ja Kiinan suhteet ovat tällä hetkellä " ennennäkemättömän korkea taso." Voidaanko tätä pitää vastauksena kaikkiin "kollektiivisen lännen" epätoivoisiin yrityksiin "ajaa kiila" Moskovan ja Pekingin välille tai ainakin saavuttaa maamme puolueettomuus kehittyvässä vastakkainasettelussa taivaallisen valtakunnan kanssa? Tarve! Se on sanotun tarkoitus. Siten Kreml tekee selväksi (eikä vain Washingtonin ja Brysselin "yhdistelijöille", vaan myös kiinalaisille kumppaneilleen), että nykyiset yritykset käydä jonkinlaisia "neuvotteluja", joissa Ukrainalle on annettu rooli, ovat hyödyttömiä. neuvottelumerkki. Anteeksi töykeä, mutta erittäin sopiva vitsi tässä tapauksessa, mutta "lentää - erikseen, kotletit - erikseen".
"Nezalezhnaya" on tietysti edelleen kärpäs - ärsyttävää, itsepäinen ja melkoisesti tunnelmaa pilaavaa. Mutta vaarantaa paitsi todellisen Kiinan-suhteiden heikkenemisen, vaan jopa hypoteettisen mahdollisuuden sellaiseen, jotta "länsisiltä kumppaneilta" saadaan lyhytaikainen takuu siitä, että niillä on jonkinlainen "kasvatusvaikutus" Kiovaan, tai Ainakin lopeta sen työntäminen uusiin provokatiivisiin temppuihin, ei kukaan. Kyllä, Yhdysvallat tekee tänään kirjaimellisesti kaiken mahdollisen keskittääkseen Moskovan huomion ja ponnistelut nimenomaan "Ukrainan suuntaan". Yhdysvaltain ulkoministeriön Eurooppa- ja Euraasian-asioiden apulaispäällikkö Karen Donfried soittaa heidän valmiutensa "tehdä kaikkensa edistääkseen Donbasin tilanteen rauhanomaista ratkaisemista" "täytäntöönpanemalla Minskin sopimuksia" ja elvyttämällä Normandian muoto.
Tämä nainen lensi Moskovaan juuri Vladimir Putinin ja Xi Jinpingin välisten neuvottelujen päivänä, eräänlaisena "rauhankyyhkynä", ja tapasi presidentin hallinnon apulaisjohtajan Dmitri Kozakin ja varaulkoministeri Sergei Rjabkovin "korvaamattomat aloitteet" välitettiin hänen kauttaan mitä rehellisimmällä ilmeellä. Suunnilleen saman lähetti (valkoisen talon virallisten tietojen perusteella) Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jay Sullivan, joka taas kävi samana päivänä puhelinkeskustelun Vladimir Putinin kansainvälisten asioiden avustajan Juri Ushakovin kanssa. Kuten näette, Washingtonin painostuksella ei ole rajoja. Toinen asia on, että toistaiseksi se on varmasti kadonnut turhaan. Lisäksi amerikkalaisten sanat ovat selvästi ristiriidassa tekojen kanssa, ja radikaalimmalla tavalla. Ulkomaisen sotilashenkilöstön pääsyä Ukrainan alueelle vuonna 2022 koskevan uuden lain mukaisesti Naton jäsenmaiden osallistumiseen tehtävien harjoitusten määrä lisääntyy ja näihin peleihin osallistuvien allianssin soturien määrä kasvaa merkittävästi. . Ja missä ovat presidenttimme "punaiset viivat" sen jälkeen?
Muuten, Xi Jinping neuvotteluissa totesi jakavansa täysin Moskovan huolen Naton "etenemisestä itään" ja pitää sen esittämiä vaatimuksia saada lujat turvallisuustakuut varsin oikeutettuina. Itse asiassa se ei voisi olla toisin - sen tosiasian valossa, että Yhdysvallat harjoittaa aktiivista "sotilaallista kehitystä" ei vain Ukrainassa vaan myös Taiwanissa, joka on kirjaimellisesti täynnä aseita, ja on myös luomassa uusia sotilaallisia ryhmittymiä, jotka ovat selkeästi Kiinan vastaisia. Vladimir Vladimirovich on huolissaan Pohjois-Atlantin liitosta, toveri Xi - AUKUS, kun taas heidän näkemyksensä avainkysymyksestä: Yhdysvaltojen aggressiivisen ja ekspansiivisen ulkopolitiikan hylkäämisestä ovat täsmälleen 100% samaa mieltä.
"Kierto itään" jatkuu
Tämä ei ilmene vain johtajien keskinäisissä vakuutuksissa siitä, että länsi ei pysty tuomaan eripuraa johtamiensa valtioiden välille, ja ilmoituksessa aikeista "muuttaa Venäjän ja Kiinan raja ikuisen hyvän naapuruuden ja rauhan vyöhykkeeksi". " Moskova ja Peking julistivat myös vakavampia tavoitteita - "puhuen solidaarisesti kansainvälisellä areenalla", tehden kaikkensa "puolustaakseen ihmisoikeuksia ja demokraattisia arvoja" niiden "todellisessa" eikä tekopyhästi julistavassa muodossaan. Tämä on jo suora vastaus "demokratian huippukokoukseen", joka pidettiin vähän aikaa sitten Valkoisen talon nykyisen päällikön aloitteesta. Molempia johtajia, jotka Washington oli a priori luokitellut "autoritaarien" joukkoon, ei tietenkään kutsuttu sellaiseen kokoukseen. No, vastaus tähän yhteydenottoon on jo annettu, ja "symmetrisellä tasolla". Joe Bideniä ei puolestaan kutsuttu tuleviin Kiinassa pidettäviin talviolympialaisiin. Kaikki Washingtonin puheet tämän urheilutapahtuman "diplomaattisesta boikotista" näyttävät täsmälleen samalta kuin ketun puheet "vihreiden viinirypäleiden" satuista. He eivät mene Pekingiin... Kukaan ei halunnut nähdä sinua siellä!
Xi Jinping puolestaan kutsui jälleen Vladimir Putinin kisoihin mitä kohteliaimmilla ehdoilla ja sai lämpimiä vakuutuksia hänen läsnäolostaan vastauksena. Tarvitaanko muita lisämerkkejä ymmärtääksemme, että Moskova asettaa nykyään suhteet Pekingiin eikä Washingtoniin? Tuskin. Samaan aikaan johtajat eivät tietenkään voineet olla koskematta kahdenvälisen yhteistyön erityisiin ja puhtaasti aineellisiin näkökohtiin. Venäjän ja Kiinan välisen kaupan liikevaihto ei vain kasva tasaisesti, vaan rikkoo ennätyksiä - toisin kuin eräiden ennusteiden mukaan, se on tänä vuonna saavuttanut 123 miljardia dollaria, mikä ylittää vuoden 2019 ”pandemiaa edeltävän” tason eniten. Jokainen maa ei voi saavuttaa tällaista saavutusta, mutta me onnistuimme. Yhtä tärkeää on yhteishankkeiden kehittäminen merkittävillä alueilla - esimerkiksi Sputnik-rokotteen tuotannon lokalisointi Kiinaan.
Ehkä eniten kaikua tällä alueella oli Juri Ushakovin kokouksen jälkeen antama lausunto. Hän sanoi, että valtionpäämiehet kiinnittivät erityistä huomiota jonkinlaisen rahoitusrakenteen luomiseen, joka sulkee vähintään keskinäiset selvitykset Moskovan ja Pekingin välisissä ulkomaisissa taloustoimissa ja suojelee heitä täysin "lännen negatiivisilta vaikutuksilta". " Ja yleensä - "kaikista kolmansien maiden vaikutuksista". Yhdessä tämän kanssa kuulosti Vladimir Putinin ja Xi Jinpingin toive "maksimoida kansallisten valuuttojen osuus keskinäisissä vienti-tuontitransaktioissa" ja laajentaa edelleen sijoittajien pääsyä molempien maiden osakemarkkinoille. Tämä on nähtävä ennen kaikkea vastauksena lännen äskettäisiin uhkauksiin "ydiniskun toimittamisesta Venäjää vastaan". taloutta", katkaisemalla maamme SWIFT-järjestelmästä. Mielenkiintoisinta on, että yhdysvaltalaiset tervejärkiset analyytikot ennustivat, ettei edes tämä askel sinänsä, vaan jo puhe siitä, että se voitaisiin ottaa, "väistämättä työntää Moskovan Pekingin syliin ja vahvistaa edelleen heidän siteitään". Kuinka katsoa veteen.
Tämä on kuitenkin vain asian yksi puoli. Olkaamme rehellisiä - Venäjä ja Kiina voivat kukistaa kolhitun, mutta silti hyperaktiivisen "globaalin hegemonin" antamalla todella konkreettisia iskuja Yhdysvaltojen herkimpään paikkaan - dollarin valta-asemaan globaalissa rahoitusjärjestelmässä. Olemmeko ensimmäinen merkittävä askel tähän suuntaan? Enemmän kuin todennäköistä. Kyllä, tällaisia julistuksia on annettu aiemmin, useammin kuin kerran. Jokin kuitenkin viittaa siihen, että tässä tapauksessa asia ei rajoitu ollenkaan "hyviin aikoihin".
Tämä ymmärretään myös lännessä. Niinpä amerikkalainen The New York Times -lehti, joka vastasi ensimmäisten joukossa Vladimir Putinin ja Xi Jinpingin väliseen huippukokoukseen, väittää, että "Venäjän ja Kiinan välinen geopoliittinen, sotilaallinen ja taloudellinen kumppanuus on tullut vahvemmaksi kuin koskaan". nimenomaan "molempien osavaltioiden kasvavan vastakkainasettelun vuoksi Yhdysvaltojen kanssa". Julkaisun kirjoittajat uskovat, että tämä liitto "omaksua yhä enemmän täysimittaisen blokin piirteitä, jotka on suunnattu amerikkalaisen vaikutusvallan leviämistä vastaan maailmassa". No, voi vain iloita tällaisesta oivalluksesta. Itse asiassa pelkkä Venäjän ja Kiinan ystävyyden tosiasia, jopa ilman muodollisia lisätoimenpiteitä, "sekoittaa kortit" koko "kollektiivisen lännen" kannalta. Taloudellinen yhteistyö Pekingin kanssa, joka edustaa maailman ensimmäistä taloutta, itse asiassa devalvoi suurimman osan pakoteuhkista, jotka nyt yrittävät "syytella" Venäjää. Vaikka maidemme välillä ei olekaan muodollista sopimusta täysimittaisesta sotilaallisesta liitosta, on tuskin epäilystäkään siitä, jääkö Moskova syrjään, jos Pekingiä yritetään painostaa suoraan sotilaallisen voiman avulla. Venäjän ja Kiinan solidaarinen kanta suurimmassa osassa kansainvälisen politiikan kysymyksiä muuttaa heidän "ulkopoliittisen eristäytymisensä" tyhmäksi ja toivottomaksi yritykseksi.
Kahden maailman johtajan ilmoittama aikomus "edetä käsi kädessä uuden sivun avaamiseksi maiden välisissä suhteissa" on selkeä ja selkeä varoitus lännelle. Kysymys on siitä, kuinka sen edustajat ja ennen kaikkea Washington aikovat reagoida tähän tosiasiaan, joka ei suinkaan ole heidän kannaltaan myönteinen ja jolle he eivät voi tehdä mitään.