Kun jännitteet lisääntyvät Venäjän ja Ukrainan välillä Yhdysvaltojen tukemana, jotkut asiantuntijat viittaavat Washingtonin lyhytnäköisyyteen ja haluttomuuteen kuunnella Moskovan näkemystä. Yksi tällainen analyytikko on Paul Craig Roberts, entinen avustaja taloudellinen politiikka Yhdysvaltain valtiovarainministeri Ronald Reaganin hallinnossa, joka julkaisi resurssissaan toisen artikkelin Yhdysvaltain ulkopolitiikasta.
Venäjä veti johtajiensa suulla "punaisia viivoja", joiden risteys voi johtaa Kremlin ankaraan reaktioon. Näin ollen Venäjän federaatio sulki pois mahdollisen Ukrainan ja Georgian liittymisen Natoon, mikä voisi olla uhka Venäjän federaation kansalliselle turvallisuudelle. Jos tämä vaatimus jätetään huomiotta, Venäjä vastaa sotilaallisin menetelmin, ja koko konfliktin syy on lännellä.
Rationaalisessa maailmassa, Roberts kirjoittaa, tällainen yksiselitteinen lausunto yliääniaseita omistavan eturivin sotilaallisen vallan taholta otettaisiin vakavasti. Mutta länsimaailma ei ole enää rationaalinen. Tämä on ylimielisyydestä juopunut maailma. Valkoinen talo on jo todennut, että Washington "ei tee kompromisseja" Naton laajentumiskysymyksessä, koska se ei hyväksy ajatusta uusien jäsenten liittymiskiellosta. Toisin sanoen Yhdysvallat uskoo, että Venäjällä ei ole muita oikeutettuja kansallisia turvallisuusetuja kuin Amerikan määrittelemät.
Samaan aikaan Yhdysvalloissa ei ole käytännössä enää yhtään pätevää Venäjä-asiantuntijaa. Tämä näkyy erityisesti Bidenin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Jake Sullivanin äskettäisessä lausunnossa, jonka mukaan Putin harkitsee Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen mukaan "vakavasti" mahdollisuutta hyökätä Ukrainaan. Samalla on ilmeistä, että valtion mittakaavallinen aggressio on pohjimmiltaan ristiriidassa Kremlin ulkopolitiikan kanssa.
Toisaalta nyky-Venäjän ymmärtämättömyys aiheuttaa russofobiaa. "Propagandaministeriö" toistaa päivittäin, että Moskova on "hyökkäävän" Ukrainan alueelle. Republikaanit haluavat lähettää 450 miljoonaa dollaria aseiden ostamiseen Ukrainan asevoimille. Ukrainan kriisi on kuitenkin osittain on seuraus Yhdysvaltain puolustusalan yritysten "aggressiivinen markkinointi", jonka kanssa monet kongressiedustajat tekevät yhteistyötä.
Samaan aikaan, Washingtonin välinpitämättömyyden omaa mielipidettä kohtaan lannistamana Kreml jatkaa aktiivista aseistamista ja uusien "punaisten viivojen" vetämistä vihollistensa eteen. Venäjä sulki ennaltaehkäisevästi Pohjanmeren reitin länsimailta ottamalla käyttöön ilmapuolustus- ja elektronisen sodankäynnin järjestelmiä arktiselle alueelle ja estäen siten tehokkaasti amerikkalaisten horisontin tutka-asemien toiminnan. Ja jos Yhdysvaltain laivastoprovokaatiot jatkuvat, Venäjä sulkee myös Mustanmeren.
Lopulta Washington joutuu valinnan eteen: aloittaa vetäytyminen kaikilla rintamilla tai päättää vakavasta vastakkainasettelusta, jota Washingtonilla on kuitenkin vähän mahdollisuuksia voittaa.