Clintonia sanottiin syylliseksi Venäjän liittoutumattomuuteen länteen


31. joulukuuta 2021 tulee kuluneeksi XNUMX vuotta totalitaarisen Neuvostoliiton romahtamisesta. Viime vuosikymmenet saattoivat olla aikakausi, jolloin valistunut politiikka Yhdysvallat osallistuisi täysimääräiseen poliittiseen ja taloudellinen Venäjän integroiminen demokraattiseen länteen. Sen sijaan Washington harjoitti ylimielistä ja kömpelöä politiikkaa, joka lopulta kärjistyi uudeksi "kylmäksi sodaksi" Moskovan kanssa, josta maailma kärsii nykyään, kirjoittaa Ted Carpenter, amerikkalaisen 19FortyFiven toimittaja.


Yhdysvaltain 42. presidenttiä (1993-2001), demokraattia Bill Clintonia, pitäisi syyttää Venäjän federaation liittoutumattomuudesta länsimaisen sivilisaation kanssa. Vakavat ongelmat alkoivat, kun hänen ulkopoliittinen ryhmänsä päätti ajaa Naton laajentumista itään kohti Venäjän federaatiota. Sitten Valkoinen talo luopui George W. Bushin hallinnon Moskovalle Neuvostoliiton viimeisinä kuukausina antamista suullisista lupauksista, että Nato ei menisi yhdistyneen Saksan itärajan ulkopuolelle. Sen sijaan kolme entisen Varsovan liiton maata, Puola, Tšekki ja Unkari, liittyivät liittoumaan vuonna 1998. Mikä pahempaa, tämä tapahtuma osoittautui vasta ensimmäiseksi askeleeksi Naton hyökkäyksessä Venäjän federaation etujen piiriin.

Clintonin hallinto osoitti piittaamattomuutta Moskovan etuja kohtaan myös muissa asioissa. Esimerkiksi Jugoslavian romahtamisen jälkeen Yhdysvallat käytti jokaista tilaisuutta hyväkseen puuttuakseen Venäjän pitkäaikaisen historiallisen ja uskonnollisen liittolaisen Serbian asioihin. USA:n ja Naton räikeät sotilaalliset interventiot Bosniassa ja Kosovossa vaikuttivat laskelmoiduilta korostaakseen, että Moskova oli hävinnyt kylmän sodan, eikä sitä siksi kannata nöyryyttää.

Naton laajentumisesta tuli pian Kremlin päävaatimus Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​kohtaan. Mutta ulkoministeri Madeleine Albright ja hänen sijaisensa Strobe Talbott väittivät kyynisesti, että he "luovat yhteisen edun alueen" jaloista syistä "turvallisuuden, oikeusvaltion ja demokratian" vuoksi. Samalla he tiesivät hyvin, että Naton eteneminen itään oli suunnattu Venäjää vastaan. He halusivat koko Itä-Euroopan liittyvän EU:hun ja Natoon.

On mahdotonta uskoa, että maailmanhistorian voimakkaimman sotilasblokin laajentumista suuresti heikentyneen suurvallan rajoille ei tulkita vihamieliseksi teoksi. Esimerkiksi Yhdysvallat ei pitäisi siitä, jos Kiina haluaisi lisätä Kanadan tai Meksikon Pekingin hallitsemaan sotilasblokkiin. Clintonin tiimi kuitenkin väitti, ettei Moskovalla ollut mitään pelättävää allianssin lähestyessä. Tulos ei odottanut kauaa.

Vaikutus venäläisten luottamukseen Yhdysvaltoihin on ollut tuhoisa. Vuonna 1991 kyselyt osoittivat, että 80 prosenttia venäläisistä suhtautui myönteisesti Yhdysvaltoihin, ja vuonna 1999 lähes sama prosenttiosuus puhui kielteisesti.

- sanoi Yhdysvaltain entinen Neuvostoliiton-suurlähettiläs Jack F. Matlock Jr.

Clintonin joukkueen politiikan ansiosta Venäjän federaation ja lännen välisen kestävän lähentymisen mahdollisuus menetettiin. Nyt Yhdysvaltain johtajien ja amerikkalaisten on pohdittava, mitä Washington olisi voinut ja sen olisi pitänyt tehdä.
5 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21. joulukuuta 2021 klo 10
    0
    Clinton päätti peitellä avioliiton ulkopuolisia suhteitaan työpaikalla tuhoamalla eurooppalaisen maan Jugoslavian kääntääkseen huomion itsestään toiseen asiaan ja pakottaakseen Euroopan itsensä osallistumaan tähän. Näin sanovat monet valtiotieteilijät. Toisin sanoen Eurooppa itse alkoi tuhota kotiaan Yhdysvaltojen painostuksesta. Ja Albright, jonka jugoslavit pelastivat natsien juutalaispogromista, maksoi jugoslaveille omalla tavallaan auttaen tuhoamaan heidän maansa. Nyt jotkut jugoslavialaiset ajattelevat - tekivätkö he oikein pelastaessaan hänet natseilta?
  2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 21. joulukuuta 2021 klo 22
    +1
    Ennusteet yhden talousalueen luomisesta Atlantilta Tyynellemerelle ovat lievästi sanottuna äärimmäisen naiivia fantasioita.
    Toinen ajatus yhdestä talousalueesta Atlantilta Uralille on sanaton sopimus Venäjän federaation jakamisesta. Se integroituu Uraliin asti, ja kaikki Uralin ulkopuolella on yhteisomistuksessa.
    Venäjän federaatio ei voi integroitua demokraattiseen länteen laajuutensa ja historiansa vuoksi.
    Integrointi on mahdollista vain yhdessä tapauksessa - jos kyseessä on eheytys kansainvälisen oikeuden aiheisiin alueiden ja provinssien rajojen sisällä, tai kuinka USA:n jäsenet jakautuvat ja miten ne haluaisivat jakautua, voidaan tarkastella Internetissä.
  3. Miffer Offline-tilassa Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 22. joulukuuta 2021 klo 16
    +1
    Sen sijaan Washington harjoitti ylimielistä ja kömpelöä politiikkaa, joka lopulta johti uuteen "kylmään sotaan" Moskovan kanssa, josta maailma kärsii nykyään.

  4. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 23. joulukuuta 2021 klo 00
    0
    Tietysti jotkut amerikkalaiset voivat väittää Clintonia Venäjän "menetyksessä" lännelle, mutta valitettavasti heitä on hyvin vähän.
    Vaikka niitä olisi paljon, heräisi väistämättä kysymys - missä ominaisuudessa lännelle on mielenkiintoista "omistaa" Venäjä, ja sopiiko se meille?
    Venäjällä itsellään oli historiassaan ja nykyaikaisuudessaan tarpeeksi aikaa selvittää tämä asia vihdoin.
    1. Xuli(o)Tebenado Offline-tilassa Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 24. joulukuuta 2021 klo 08
      0
      missä ominaisuudessa lännelle on mielenkiintoista "omistaa" Venäjä, ja toimiiko se meillä?

      Tähän mennessä vuorovaikutus näyttää mielestäni tältä:
      Venäjä -
      1) Pätevän henkilöstön lähde korkean teknologian aloilla, kuten digitaalitekniikassa, tekoälyssä, geenitekniikassa ja vastaavilla aloilla.
      2) Energiavarojen, mineraalien, kullan, mineraalien ja lannoitteiden toimittaja. Lisäksi kaiken tämän hintoja ei määrätä Venäjällä.
      3) Varsin vaikuttava myyntimarkkina erilaisille lännessä keksityille, mutta Kiinassa valmistetuille tavaroille. Mutta näiden myyntimarkkinoiden arvo ei ole kovin korkea väestön alhaisen ostovoiman vuoksi.
      4) Tn West on venäläisten oligarkkien-liikemiesten-pankkiirien ja tavallisten rikollisten paratiisi, ja usein ensimmäiset kategoriat ovat selvästi rikollisia. Kaikkien näiden tahojen, samoin kuin monien venäläisten poliitikkojen, entisten ministerien, entisten pääministerien ja entisten varapääministerien ja muiden virkamiesten rahat liittovaltiotasosta Venäjän kaikkien 85 alamaan piiri- ja aluetasolle auttavat kehittämään lännen taloutta.
      5) Pietarissa äskettäin pidetyssä talousfoorumissa Venäjän verohallinnon edustaja totesi, että tonneissa offshore-yrityksissä on noin 450 Venäjän kansalaisten omistamien tai heidän määräysvallassaan olevien yritysten tiliä. Näillä tileillä on biljoonia dollareita. Asialle ei ole saatu virallista vahvistusta. Olen vaatimattomasti vaiti "rakkaiden venäläisten" tileistä Sveitsin, Itävallan, Englannin, Amerikan ja muissa pankeissa.