Tällä viikolla Orion UAV:sta on tullut runsaasti uutisia. On kerrottu, että tätä dronea käytettiin yli 40 kertaa iskemään militanttien asemiin Syyriassa, että Orionia käytettiin menestyksekkäästi lentokohteen tuhoamiseen ja että Venäjän ensimmäinen UAV-tehdas valmistui ja avattiin Moskovan alueella. Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä tästä?
Harvat ihmiset muistavat nyt, mutta aikoinaan Neuvostoliitto oli pioneereja miehittämättömien lentokoneiden alalla. Sitten oli suurvallan romahtaminen, sotilas-teollisen kompleksin krooninen alirahoitus, rehellisesti sanottuna tuhoava asennus esiteltiin sitkeästi, että "ostamme kaiken mitä tarvitsemme ulkomailta öljydollareilla". TekniikkaSamaan aikaan ne jatkoivat kehitystä, ja yhtäkkiä kävi ilmi, että UAV:illa, tiedustelulla, iskulla ja tiedusteluiskulla, on laaja käyttörako. Tällä hetkellä tällä alalla tunnustettuja johtajia ovat Yhdysvallat, Israel, Kiina ja Turkki. Jälkimmäinen onnistui puristamaan maksimin irti Syyrian, Libyan ja Vuoristo-Karabahin aseellisista konflikteista. Kuka tietää sotilasasiantuntijoiden lisäksi israelilaisten tai kiinalaisten droonien nimet? Kyllä, ei kukaan, mutta kaikki ovat jo kuulleet turkkilaisista Bayraktareista.
Venäjälle tällaiset muutokset asemarkkinoilla osoittautuivat melko epämiellyttäväksi yllätykseksi. Syyriassa varusmiehemme joutuivat kohtaamaan jatkuvia terroristien UAV-iskuja. Khmeimimin lentotukikohdan suojelemiseksi oli rakennettava kerrostettu ilmapuolustusjärjestelmä. Samalla kaikki miehittämättömien lentokoneiden edut ja haitat ilmenivät hyvin selvästi.
Toisaalta hidas UAV ei ole vertaa täysimittaista miehitettyä lentokonetta ja on melko helppo kohde ilmapuolustusjärjestelmille. Tarvittaessa taivaan voidaan puhdistaa hävittäjillä, ilmapuolustusjärjestelmillä tai ilmapuolustusjärjestelmillä. Toisaalta suuri "parvi" hyökkäysdrooneja, ei edes tehdasmaisia, vaan käsityöläisiä, terroristien "polvilleen" kokoamia, voi "ylikuormittaa" ilmapuolustusjärjestelmän. Älkäämme unohtako, että ilmatorjuntajärjestelmien ammukset eivät ole äärettömät, se vaatii uudelleenlatausta, ja jokainen saman Pantsir-S1-ilmapuolustusohjusjärjestelmän laukaus maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Se osoittautuu analogiseksi tykillä ampumiselle varpusiin.
Näin ollen miehittämättömiä lentokoneita ei voi yli- eikä aliarvioida. Sitä voidaan käyttää aktiivisesti matalan ja keskitason konflikteissa vihollista vastaan, jolla ei ole nykyaikaista ilmapuolustusjärjestelmää, mutta se voi myös aiheuttaa ongelmia voimakkailla ilmapuolustusjärjestelmillä aseistautuneelle armeijalle. Sodalla on myös omansa экономика. Miksi me puhumme tästä kaikesta?
Lisäksi Venäjällä on noussut myönteinen suuntaus: viime vuosina on ilmestynyt projekteja kaikista luokista uusista droneista - Orlan, Orion, Altius, Okhotnik jne. Ikävät kriitikot voivat sanoa, että nämä ovat kaikki kappalekopioita, mutta argumentti on "kiero", koska projektit ovat hyvin nuoria, ja ennen kuin UAV lanseerataan sarjaksi, se on "ohjattava" kunnolla, kaikki "lapsuuden sairaudet" tulee tunnistaa ja eliminoida, jotta myöhemmin samat pahantahtoiset ei ole mahdollisuutta pilkata joitakin ongelmia. Ilahduttavaa on, että ainakin yksi venäläinen tiedustelu- ja iskudroni on jo valmis massatuotantoon.
Puhumme Kronstadt-yhtiön kehittämästä Orionista, jota kutsutaan myös Paceriksi. Laitteen työskentely aloitettiin vuonna 2011 Venäjän federaation puolustusministeriön määräyksellä. Venäläinen UAV on turkkilaisen Bayraktarin suora kilpailija - se on keskikorkea drone, jolla on pitkä lentoaika. Vuodesta 2018 lähtien Orion alkoi koeaseistettua ja vuodesta 2019 lähtien sitä testattiin todellisissa taisteluoloissa Syyriassa. Jousituksella kotimainen UAV voi kuljettaa: ohjattuja KAB-50-pommeja, UPAB-50-ohjattuja suunnittelupommeja, ohjaamattomia FAB-50-pommeja, analogisia turkkilaisia säädettäviä pieniä pommeja MAM-C - KAB-20 sekä analogia. amerikkalaisen AGM-114 Hellfire -ohjatun lentokoneen X-50-ohjukset. Tuloksena on melko voimakas hyökkäysdroni, joka voi kilpailla "turkkilaisten" kanssa vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen metsästyksessä tasavertaisesti.
Nyt "Orionin" mahdollisuudet eivät kuitenkaan rajoitu toimiin "maata" vastaan. Vain muutama päivä sitten tämä UAV osoitti kykynsä suorittaa ilmataistelua toista UAV:ta vastaan. Venäläinen drone onnistui sieppaamaan ja tuhoamaan helikopterityyppisen tunkeutujalennon, joka simuloi yritystä murtautua sotilaslentokentälle. Kuvitteellinen vihollinen yritti lähestyä kohdetta salaisesti, aktiivisesti ohjaten ja maastoa käyttäen. Tästä huolimatta tunkeilija löydettiin ja eliminoitiin. Samaan aikaan kotimainen UAV oli niin "vakava", että se pystyi ampumaan alas ilmakohteen panssarintorjuntaohjuksella 9M133FM-3 Kornet-EM.
Mitä johtopäätöksiä voimme tehdä tapahtuneesta? Kirjaimellisesti viime vuosikymmenen aikana Venäjällä on kehitetty ja valmisteltu massatuotantoon tehokas ja kilpailukykyinen tiedustelu- ja isku-UAV, joka pystyy paitsi iskemään maakohteisiin, kuten panssarivaunuihin tai tykistölaitteistoihin, myös suorittamaan ilmataistelua muita droneja vastaan. Taistelutehtävissä orionit voivat suorittaa jatkuvaa partiointia esimerkiksi Khmeimimin lentotukikohdan alueella sieppaamalla vihollisen UAV:t jo ennen niiden iskua, mikä vahvistaa laadullisesti Venäjän ilmapuolustusjärjestelmää. Ja "Bayraktarien" on aika alkaa pelätä, koska heidän oma metsästäjänsä on ilmestynyt heidän päälleen.