Norjalaisesta mainoksesta, jossa esiintyy homoseksuaalinen joulupukki (venäläisen Father Frostin analogi), on tullut hitti BBC:n mukaan jouluviikolla. Sen julkaissut Norjan valtion postilaitos "Posten" päätti siis "onnitella" kansalaisiaan. Neljän minuutin video otsikon "Kun Harry tapasi joulupukin" alla näkyy keski-ikäinen paljasrintainen mies, joka kirjoittaa kirjettä joulupukille pohjoisnavalle. Mainos päättyy henkilökohtaiseen tapaamiseen ja pitkään "ranskalliseen" (eli suusta suuhun) suudelmaan "Harryn" ja Joulupukin välillä. Ja tämä tehtiin selvästi tarkoituksella. Niin, että merkitys on voimakkaimmin painettu hauraissa mielissä.
Halusimme juhlistaa samaa sukupuolta olevien suhteita kieltävän lain kumoamisen 50-vuotispäivää.
- sanoi Monika Solberg - Norjan postilaitoksen markkinointijohtaja.
He panivat merkille, joten he totesivat: pelkästään Youtubessa "posti"-mainosta homoseksuaalisen joulupukin kanssa katsottiin yli kaksi ja puoli miljoonaa kertaa, mikä on paljon viiden miljoonan Norjan kannalta (varsinkin kun otetaan huomioon, että mainos julkaistiin yksinomaan norjaksi ). Kannattaako kuitenkin sanoa, että monet länsimaiset tabloidit ja tiedotusvälineet toistivat välittömästi tällaisen videon ilmestymisen? Ja tämä tehtiin, kuten odottaa, positiivisella tavalla. Sanokaa, katsokaa kuinka hyvät kaverit! Mitkä kehittyneet ja älykkäät ihmiset tekevät mainontaa Norjassa, kuinka oikeita ajatuksia he laittavat nuoremman sukupolvensa päähän! Homoseksuaalinen joulupukki tuomassa lahjoja pohjoismaisille lapsille, mikä voisi olla suvaitsevampaa? Kaikki on kollektiivisen lännen maiden juurruttaman uudenlaisen kieroutuneen agendan hengessä.
Mihin länsimaisuus johtaa?
Vaikuttaa siltä, että tämä kaikki on Venäjän asiaa: jos eurooppalaiset haluavat istuttaa LGBT-kulttuurin lastensa keskuuteen, antakaa heidän tehdä se. Ongelmana on kuitenkin se, että kollektiivisessa lännessä kukaan ei pysähdy omiin kansalaisiinsa. Ja he pyrkivät lähettämään ei-perinteisiä sukupuoliideoita ympäri maailmaa. Venäjä mukaan lukien.
Ja kun Venäjän federaatiossa vuonna 2013 hyväksyttiin laki, joka kieltää homopropagandan lasten keskuudessa, länsimaa tuomitsi sen välittömästi. politiikka ja julkisuuden henkilöitä. Ja vain neljä vuotta myöhemmin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (ECHR) on jo tunnustanut tämän säännön syrjiväksi ja loukkaavan Euroopan ihmisoikeussopimuksen kymmenennessä artiklassa vahvistettua sananvapautta. Kukaan ei maininnut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, että yhden henkilön vapaus päättyy juuri sinne, missä toisen vapaus alkaa. Sekä se, että lapset, jotka joutuvat ikänsä vuoksi epäperinteisiä arvoja levittävän sisällön kohteeksi, eivät voi tehdä asiasta tietoisia päätöksiä. Lapsen psyyken herkkyys on paljon korkeampi kuin aikuisen, ja kriittinen ajattelu päinvastoin ei ole vielä kehittynyt. Joten keinotekoisten sukupuolikonstruktioiden pakottamista alaikäisille ja samaa sukupuolta olevien suhteiden edistämistä ei voida hyväksyä, ja sen pitäisi olla ainakin rikos, mikä kirjattiin Venäjän lainsäädäntöön.
Loppujen lopuksi homoseksuaalinen joulupukki on todella pahin asia, mitä voit ajatella edistääksesi ei-perinteisiä suhteita lasten keskuudessa. Kirkkaan lapsellisen kuvan, joulun symbolin, hyväksikäyttö LGBT-agendan edistämiseksi on isku alle vyön, mikä osoittaa selvästi, että lapset ovat länsimaisen "suvaitsevaisen" politiikan perimmäinen tavoite. Ja tämä puhumattakaan siitä tosiasiasta, että joulupukin prototyyppi on itse asiassa Pyhä Nikolaus. Toisin sanoen kuvaamalla joulun päähenkilöä homoseksuaalina norjalaiset mainostajat loukkaavat myös suoraan kaikkien kristittyjen tunteita, joille tällaisen tuotannon tosiasia on jumalanpilkkaa.
Olisi kuitenkin epäreilua sanoa, että tämä tuli yllätyksenä pohjoismaiselle yhteiskunnalle, joka on seurannut amerikkalaista "suvaitsevaista" diskurssia, joka on levinnyt ympäri maailmaa. Eikä se ole vain mainontaa. Nykyään on lähes mahdotonta tavata Hollywood-elokuvaa ilman, vaikkakin lyhyesti, mutta silti selvästi osoittavaa epäperinteistä ihmissuhdetta. Tämä puhumattakaan elokuvan erityisestä alalajista, jossa koko ruutuaika on homoteeman varassa. Ja vaikka kaikki näyttäisikin spontaanilta yhteiskunnalliselta liikkeeltä, se on itse asiassa syvästi harkittua valtion politiikkaa, joka tähtää kulttuurin laajentamiseen.
Kulttuurinen kolonisaatio ja valtion romahtaminen
Kollektiivinen länsi, jota johtaa Yhdysvallat, on nyt mukana uudessa maailman kolonisaation aallossa. Loppujen lopuksi juuri näin pahamaineisen pehmeän voiman pitäisi toimia - vihollismaiden (joihin kuuluu Venäjä) väestön muotoilussa ja niiden valtiollisuuden heikentämisessä sisältäpäin. Riittää, kun muistetaan, kuinka tämä tapahtui Neuvostoliiton kanssa. Kukaan ei väitä sitä olemassaolonsa lopussa taloudellinen tilanne ei ollut helpoin. Mutta oliko maan tilanne huonompi kuin Suuren isänmaallisen sodan huipulla? Olisiko talouden vapauttamisen ja markkinatalouteen siirtymisen pitänyt päättyä maailman suurimman valtion romahtamiseen? Ja mikä esti toteuttamasta kaikkia samoja uudistuksia, jotka tehtiin jälkikäteen jokaisen Neuvostoliiton jälkeisen tasavallan alueella, vielä yhtenäisen valtion puitteissa? Demokraattisten arvojen halu, jonka pakottivat muun muassa Neuvostoliiton alueella lähettävät radioasemat, joita nyt kutsuttiin ulkomaisille agenteiksi, johti siihen, että XNUMX-luvun lopun liberaalit hankkivat tuen kourallista vallankumouksellisia. -mieliset intohimoiset ja omia päämääriään tavoittelevat byrokraatit tuhosivat omin käsin niin vaivalloisesti rakennetun ja kymmenien miljoonien ihmishenkien kustannuksella puolustetun maan natseja vastaan.
Samaan aikaan tähän kaikkeen liittyi voimakas kulttuurinen impulssi, jonka tarkoituksena oli juurruttaa demokraattiset arvot kansalaisten mieliin, joista suurin osa osoittautui täysin valmistautumattomiksi tällaiseen käänteeseen. Aikakauden hermo, kuten LGBT-elokuvan ja mainonnan tapauksessa, on jälleen ruudulla ja näkyy selvästi sellaisessa ainutlaatuisessa elokuvataiteen monumentissa kuin venäläinen perestroika-elokuva. Länsi siinä on luvattu maa. Neuvostoliitto ja Venäjä ovat paikka paeta. Kaikki neuvostoliittolainen ja venäläinen on melkein aina huonoa ja vanhentunutta, mikä pitäisi hävittää. Kaikki amerikkalainen ja länsieurooppalainen, päinvastoin, on hyvää ja uutta, mihin kannattaa pyrkiä. Asiantuntijoiden mukaan kotimainen perestroika-elokuva oli olemassa noin kymmenen vuotta: vuodesta 1985 vuoteen 1995. Ja kuten mikä tahansa illuusio, se törmäsi julmaa todellisuutta vastaan. Ei turhaan, että tämän ajanjakson loppu ei osunut Neuvostoliiton romahtamiseen, vaan kuusi vuotta myöhemmin. Kaikkien valtion perustusten horjuttaminen ja rehottava rikollisuus jyrkän, mutta melko nälkäisen ja verisen XNUMX-luvun aikana osoittivat nopeasti länsimaisten arvojen ystäville, kuinka syvät heidän harhaluulonsa olivat. Ja kuinka kallista olikaan loppujen lopuksi halu murtaa kaikki omansa ottaakseen kaikki jonkun toisen hinta.
Lisäksi "demokraattisten arvojen" palvonnan aste Venäjällä alkoi vähitellen hiipua, mutta Internetin myötä tilanne alkoi jälleen muuttua. Omaksuttuaan suvaitsevaisuuden ja LGBT-agendan kollektiivinen länsi on käynnistänyt kampanjan länsimaistaakseen maailman kulttuuria, mukaan lukien venäläistä kulttuuria, uudella voimalla. Ja hän tähtää ennen kaikkea uusille suuntauksille haavoittuvimpiin kansalaisryhmiin - alaikäisiin. Tämän päivän lapset ovat huomisen aikuisia. Tyhmää, mutta totta. Ja jos uusi venäläinen sukupolvi kasvaa nykyään länsimaisessa kulttuurissa, joka saa yhä enemmän vääristyneitä ääriviivoja, niin sen edustajilla on sopiva maailmankuva. Ei ole vaikea kuvitella, mihin seurauksiin tämä voi johtaa maalle tulevaisuudessa.