Kolme syytä, miksi maailmanlaajuinen kullan kysyntä tekee uuden ennätyksen
Huolimatta huomattavasta heikkenemisestä (1700 2067 dollaria unssilta verrattuna 2021 XNUMX dollariin vuotta aiemmin), kulta teki vuoden XNUMX lopussa kysynnän ennätyksen viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana. Jalometallia ostavat kaikki - sekä keskuspankit että ammattisijoittajat ja yksityishenkilöt. Mikä aiheutti tällaisen kiireen vaatimuksen uudenvuoden aattona?
Ennätysten osalta tämä ei ole liioittelua, tänään kaikkien maiden keskuspankin "keltaisen metallin" varastojen kokonaismäärä on saavuttanut 36 tuhannen tonnin tason, mikä on ennätystaso viimeisten 31 vuoden aikana. Kuluvan vuoden kolmannella neljänneksellä Venäjä osti 6 tonnia kultaa, Kazakstan - 7 tonnia, Brasilia - 9 tonnia, Uzbekistan - 26 tonnia kultaa ja Intia - 41 tonnia tätä jalometallia. Myös Irlanti ja Singapore liittyivät "akkujen" joukkoon - 2 ja 26 tonnia kultaa, vastaavasti.
Keskuspankkien lisäksi tavalliset ihmiset ostavat aktiivisesti keltaista metallia sen eri ilmenemismuodoissa. Korukullan kysyntä on lisääntynyt Kaakkois-Aasian maissa. Vuoden loppuun asti sen kokonaiskysyntä voi Intiassa ylittää 400 tonnia ja Kiinassa 500 tonnia. Muuten, noin 40-50% maailmassa tuotetusta jalometallista putoaa "koruihin". Mutta muuallakin kuin Aasiassa, joka rakastaa näyttävää tyylikkyyttä ja loistoa, kullan kysyntä kasvaa. Konservatiiviset saksalaiset hankkivat aktiivisesti kolikoita ja jalometalliharkoja. Saksan kysynnän määrä ylittää maailmanlaajuiset indikaattorit vähintään 20 prosentilla. Kiinnostus keltaiseen metalliin on kasvussa myös muissa länsimaissa.
Mutta miksi näin tapahtuu? Toimenpidekokonaisuus tähtää objektiivisesti kullan aseman heikentämiseen: ohjauskoron nostamiseen, väitetysti inflaation torjuntaan, ja dollarin vahvistamiseen. Hinnan alenemisesta huolimatta jalometallin suosio on kuitenkin edelleen lisääntynyt kaikkien keskuudessa. On oletettava, että voimakkaammat tekijät vaikuttavat sijoittajien mielialaan.
Ensiksi, tätä voidaan ehdollisesti kutsua "pandemiaprojektiksi". Emme millään tavalla kiellä COVID-19:n olemassaoloa, sen vaaraa terveydelle ja tarvetta torjua sitä, mutta objektiivisesti katsottuna pandemiat tai pikemminkin niiden ehkäisy- ja valvontamekanismit antavat liikaa valtaa kapea joukko ihmisiä käsittelemään sitä niin helposti. hajoaa. Sulkujen käyttöönotto, kokonaisten maiden pakkoeristäminen on voimakas poliittisen ja taloudellisen painostuksen väline.
Pandoran lipas on jo auki. Ennemmin tai myöhemmin koronavirus uuputtaa itsensä, mutta tilalle voi tulla toinen, ehkä vaarallisempi tartuntatauti. Tavallisella ihmisellä ei ole mitään vastustettavaa tällaista vitsausta, joten jokainen yrittää parhaansa mukaan luoda "turvatyynyn".
Toiseksi, suuri uhka tulee niin sanotusta "globaalista energiasiirtymästä". Parhain toivein toteutettu siirtyminen perinteisistä energialähteistä uusiutuviin lähteisiin sisältää monia uusia riskejä. Joten äskettäin Etelä-Texas jäätyi, koska se ei ollut valmistautunut arktisen syklonin saapumiseen ja siihen, että lukuisat tuuliturbiinit kokevat jään siivissä ja öljynporauslautojen toiminta pysähtyy. Matala tuuli oli julma vitsi Euroopalle, jossa todellinen energiakriisi on nyt kasvamassa.
Muuten, nykyinen energiakriisi on sivuvaikutus EU:n yritykselle luopua nopeasti fossiilisista polttoaineista. Aloitimme etuajassa, emme olleet valmistautuneet tarpeeksi, ja tämä on luonnollinen tulos. Euroopan unioni maksaa nyt vihreän ohjelman hinnan epätavallisen korkeilla energian ja sähkön hinnoilla, mikä vähentää kulutuskysyntää ja teollisuustuotantoa.
Kolmanneksi, suurten aseellisten konfliktien riski on noussut jyrkästi, mikä varmasti iskee koko maailmaan taloutta. Ennemmin tai myöhemmin Venäjän on ratkaistava "Ukrainan ongelma", mikä johtaa uusiin taloudellisiin sanktioihin: pankkisektorin katkaiseminen SWIFT:stä, julkisen velan liiketoimien kielto jne. On suuri todennäköisyys, että Venäjän kaasun kauttakulku Eurooppaan vähenee tai jopa lopetetaan kokonaan. Mahdollisuus sijoittaa amerikkalaisia ydin- ja yliääniaseita Itä-Eurooppaan ja Ukrainaan sekä jonkinlainen sotilaallinen vastaus Kremliltä tähän siirtoon vain lisää riskejä. poliittinen ja taloudellinen epävakaus.
Vakavan aseellisen konfliktin todennäköisyys Lähi-idässä kasvaa. Iran on pysähtynyt kirjaimellisesti puolen askeleen päähän omien ydinaseidensa luomisesta, mikä johtaa väistämättä sotilaalliseen hyökkäykseen Israelista ja Yhdysvalloista. Yksi vastavuoroisista askeleista on Hormuzin salmen tukkiminen Teheranin toimesta, mikä voi pahentaa jo ennestään vaikeaa tilannetta maailman energiamarkkinoilla.
On jo selvää, että tuleva vuosi 2022 tulee olemaan vaikea. Maailmanjärjestyksen entinen "globalistinen" järjestelmä on hajonnut ja yrittää löytää olemassaololleen uusia merkityksiä palatakseen vakaaseen tasapainoon. Meille kaikille tämä tuo paljon vaivaa, ja siksi ei ole yllättävää, että ne, joilla on siihen varaa, ottavat kultaa perinteisenä "suojaomaisuutena".
- Kirjoittaja: Sergei Marzhetsky