Россия неудачно запустила тяжелую ракету-носитель «Ангара-А5»


В начале декабря российские власти varoitti граждан о предстоящем запуске в конце месяца с космодрома «Плесецк» в Архангельской области тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5». Это должны были быть третьи летно-конструкторские испытания данной РН за прошедшие 7 лет.


27 декабря в 22:00 по мск состоялся пуск. Минобороны РФ представило видео и распространило коммюнике, в котором говорилось, что все предстартовые операции и старт РН прошли в штатном режиме.

Через три минуты после старта ракета-носитель «Ангара-А5» была взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра им. Германа Титова Космических войск ВКС. В расчетное время разгонный блок «Персей» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя «Ангара-А5» и начал выведение неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки на расчетную орбиту

– уточняется в заявлении военного ведомства.


После этого Минобороны РФ не приводило подробностей о дальнейших событиях, например, об успешном выведении указанного макета на нужную орбиту. При этом по неофициальным данным, в том числе зарубежных СМИ, вывод упомянутой полезной нагрузки (приблизительная масса 2,6 т) на целевую геостационарную орбиту высотой 36 тыс. км так и не состоялся. Разгонный блок «Персей» (полная масса с запасом топлива, но без веса макета – 20 т) после отделения от третьей ступени РН смог осуществить лишь одно включение двигательной установки вместо четырех необходимых по типовой девятичасовой схеме. В итоге «Персей» и макет оказались на круговой орбите с высотой всего 170-200 км вместо запланированной. Приблизительно за месяц они должны сойти с орбиты и сгореть в плотных слоях атмосферы Земли. Таким образом, третьи ЛКИ «Ангары-А5» прошли неудачно. Сама РН, судя по всему, отработала нормально, а вот разгонный блок подвел.

Напоминаем, что первые два ЛКИ образцов РН «Ангара-А5», в декабре 2014 года и в декабре 2020 года, были успешно проведены с разгонным блоком «Бриз-М». При третьем ЛКИ впервые был задействован «Персей». Причем четвертые ЛКИ, запланированные на 2022 год, также должны пройти с этим разгонным блоком.
28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei Aleksejev_2 RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 29. joulukuuta 2021 klo 19
    -2
    Бывает..Это американский сатурн пролетел без сучка и задоринки..рагозин бы только не запил pyyntö
  2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
    tykkimies (tykkimies kaivosmies) 29. joulukuuta 2021 klo 20
    -3
    Главное Ангара, новый носитель отработал штатно.
  3. Igor Pavlovich Offline-tilassa Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 29. joulukuuta 2021 klo 20
    -7
    Этот залет похуже, чем в 9-й роте...

  4. Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
    Adler 77 (Denis) 29. joulukuuta 2021 klo 20
    -7
    Что нам 123 скажет на это?
  5. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
    Ohittaa (Ohittaa) 29. joulukuuta 2021 klo 21
    +2
    и только у "шумеров" пуканы с горохом всегда срабатывают удачно...
  6. Teaser Offline-tilassa Teaser
    Teaser (Basilika) 29. joulukuuta 2021 klo 21
    0
    Lainaus: Aleksei alekseev_2
    Бывает..Это американский сатурн пролетел без сучка и задоринки..рагозин бы только не запил pyyntö

    Там были свои проблемы, при запусках возникали такие вибрации, что их центр управления "на ушах стоял" и экипаж трясся не только в прямом, но и в переносном смысле. Однако вытерпели! naurava Были у них и аварии: первый экипаж вообще сгорел на земле на тренаже, все трое погибли. Была очень серьёзная авария на "Аполлоне-13" (вот и не верь в приметы!), есть очень хороший художественный фильм по этому полёту, точнее просто реконструкция событий, его можно скачать, он есть в сети.
    Два экипажа "Спейс Шаттлов" погибли, "Челленджер" и "Колумбия". И там, и там погибло по 7 человек. Были у них проблемы, как не быть.
    1. Kim Rum Eun Offline-tilassa Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 30. joulukuuta 2021 klo 23
      -3
      Два экипажа "Спейс Шаттлов" погибли, "Челленджер" и "Колумбия". И там, и там погибло по 7 человек.

      А ещё погибли главный маршал артиллерии Неделин + свыше 70 человек,
      космонавты Комаров + Добровольский, Пацаев, Волков.
      1. EMMM Offline-tilassa EMMM
        EMMM 31. joulukuuta 2021 klo 00
        -2
        Люди знают, на что идут. И бабки им за риск платят конкретные.
        Можно только надеяться, что больше этих жертв не будет...
        1. Kim Rum Eun Offline-tilassa Kim Rum Eun
          Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 31. joulukuuta 2021 klo 09
          -2
          По-моему, в данном случае речь идёт не о людях, которые фактически являются высокооплачиваемым расходным материалом, а о технических ошибках, приведших к катастрофам.
  7. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 29. joulukuuta 2021 klo 21
    -1
    Опять, не слава богу. Надеюсь в следующем году до работают этот разгонный блок и всё получится. Это только в кино, всё сразу получается. Удачи, в следующем году!
  8. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 29. joulukuuta 2021 klo 22
    -3
    Да. Теперь понятно, почему так долго молчали, несмотря на обещалки Батутолюбителя.
    В окно запуска успели, но не смогли ,не смогли...

    А ведь могли просто вывалить 20 тонн зеркальной пыли - боремся с потеплением, и хоть какой пиар был бы....
  9. ont65 Offline-tilassa ont65
    ont65 (Oleg) 30. joulukuuta 2021 klo 00
    +2
    По сообщениям из Красноярска переходная модификация разгонного блока типа Д - 14С48 (Персей) из двух штук отправилась в Плесецк, а в планах стоит 14С49. Да и сама Ангара-А5, до версии М будет доводиться. Проблем на годы вперед, это вполне закономерно. Возможно второй теперь будут гонять на испытаниях до полного.
  10. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 30. joulukuuta 2021 klo 01
    0
    Сама РН, судя по всему, отработала нормально,

    При третьем ЛКИ впервые был задействован «Персей»

    Разгонный блок «Персей» (полная масса с запасом топлива, но без веса макета – 20 т) после отделения от третьей ступени РН смог осуществить лишь одно включение двигательной установки вместо четырех необходимых по типовой девятичасовой схеме.

    И это в первом летном испытании Персея. Думаю - для первого летного испытания это однозначный успех. Иначе - зачем вообще нужны испытания? Испытание прошло полностью, материал получен - блок доработают. Всех, кто участвовал в нем - можно поздравить.
    Для всех разочарованных: реально и "театрально" - НЕ ВСЕ СРАЗУ.
  11. Rinat Offline-tilassa Rinat
    Rinat (Rinat) 30. joulukuuta 2021 klo 07
    +7
    Название гласит "Россия неудачно запустила тяжелую ракету-носитель «Ангара-А5».
    В конце автор констатирует обратное:

    Сама РН, судя по всему, отработала нормально, а вот разгонный блок подвел.

    Причём чуть выше сам же автор утверждает что : "Напоминаем, что первые два ЛКИ образцов РН «Ангара-А5», в декабре 2014 года и в декабре 2020 года, были успешно проведены с разгонным блоком «Бриз-М».
    То есть, мы имеем по ракетоносителю целую серию успешных испытаний , но автора эта данность не устраивает и он пытается высосать непонятно откуда подлог, который он вынес в название статьи.
    1. Kristallovich RћRЅR "P ° P № RЅ Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 30. joulukuuta 2021 klo 08
      0
      В конце автор констатирует обратное : "Сама РН, судя по всему, отработала нормально, а вот разгонный блок подвел.".

      Разгонный блок – неотъемлемая часть любой тяжелой РН. Их не стоит рассматривать по отдельности. Это комплекс. По вашей логике, если ударно-спусковой механизм "Калаша" работает как часы, но пуля по какой-то причине не вылетает из ствола, то в целом автомат работает нормально. Это не так.
      1. ont65 Offline-tilassa ont65
        ont65 (Oleg) 30. joulukuuta 2021 klo 10
        +1
        Разгонный блок сам по себе носитель предназначенный для маневров на орбите с собственной автоматикой и системами, причем по цене ~ $10 млн. Стоимость пусковых услуг считается с учетом использования конкретного блока. Есть определенная специфика определенная назначением у ракеты-носителя и разгонного блока. Базовые параметры первой считаются от Земли до опорной орбиты, второго от опорной до целевой.
        1. Kristallovich RћRЅR "P ° P № RЅ Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 30. joulukuuta 2021 klo 10
          0
          Уважаемый, если РБ не отработал, пуск нельзя назвать удачным или частично удачным. Полезная нагрузка не выведена на заданную высоту и рано или поздно сгорит в плотных слоях атмосферы. О чем вообще можно тут говорить?
      2. Pishenkov Offline-tilassa Pishenkov
        Pishenkov (Aleksei) 30. joulukuuta 2021 klo 22
        +1
        Патроны тоже бывают бракованные, как и подающий их магазин. И то и другое частью автомата не является. Хотя, конечно, общий результат - отсутствие выстрела - налицо. А патроны, ударно спусковые механизмы и магазины как правило не в одном месте производятся.
        Есть повод разобраться, короче hi
      3. Horon Offline-tilassa Horon
        Horon (Kharon Erebovich) 2. tammikuuta 2022 klo 11
        0
        По вашей логике, если ударно-спусковой механизм "Калаша" работает как часы, но пуля по какой-то причине не вылетает из ствола, то в целом автомат работает нормально.

        По вашему примеру получается, что если боец зарядил автомат холостыми, то виноват автомат, так как пули из него не вылетели?! pelay
        1. Kristallovich RћRЅR "P ° P № RЅ Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 2. tammikuuta 2022 klo 11
          0
          Боец, думается, осознанно зарядил холостыми.
          1. Horon Offline-tilassa Horon
            Horon (Kharon Erebovich) 7. tammikuuta 2022 klo 13
            0
            Ну каков боец, видимо он ещё и сам пули повыковыривал надо думать, но претензии всё равно к автомату?
      4. Gadley Offline-tilassa Gadley
        Gadley 5. tammikuuta 2022 klo 15
        0
        вы путаете божий дар с яичницей. - разгонный блок может ставиться на любой подходящий по параметрам носитель. Ведь первых два полета Ангары были с разгонным блоком "Бриз-М" А данный разгонный блок ставиться и на союзы и на протон.
  12. Nikolai Moroz Offline-tilassa Nikolai Moroz
    Nikolai Moroz (Nikolai Moroz) 30. joulukuuta 2021 klo 09
    0
    А сколько раз испытывали Авангард..Булаву..Циркон..и.тд..быстро плодятся кролики и кошки..о кстати мой кот загулял с соседской кошкой...как только окатится так и Ангара полетит..
    1. Piramidon Offline-tilassa Piramidon
      Piramidon (Stepan) 30. joulukuuta 2021 klo 20
      +1
      Для того и проводят испытания, чтобы выявить все косяки.
    2. Kim Rum Eun Offline-tilassa Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 30. joulukuuta 2021 klo 23
      0
      кстати мой кОт загулял с соседской кошкой...как только окАтится так и Ангара полетит..

      нЕкулай, если "кот" пишеЦЦо через "о", то и во втором случае нужна та же буква.
      А когда изучали про запятые, ты все уроки прогулял.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Juri Brjanski Offline-tilassa Juri Brjanski
    Juri Brjanski (Juri Brjanski) 30. joulukuuta 2021 klo 18
    +2
    Верю в Роскосмос. Всё будет хорошо! С новым годом! Всем здоровья!
  15. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  16. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 4. tammikuuta 2022 klo 18
    +1
    да че неудачно-то? Носитель отпахал досконально, а с разгонными блоками вечная морока! Разберутся спецы, не надо трепыхаться!
  17. Gadley Offline-tilassa Gadley
    Gadley 5. tammikuuta 2022 klo 15
    +1
    заголовок написан через пень колода. Ведь тяжелая ракета-носитель «Ангара-А5» свою задачу выполнила она доставила разгонный блок персей до намеченной точки , а дальше разгонный блок сработал не штатно. поэтому и заголовок должен был звучать " разгонный блок "" не вывел болванку на расчетную орбиту" . автор будет лучше позорить ракету-носитель «Ангара-А5» .
  18. Kommentti on poistettu.