FT: Kaksi skenaariota Venäjän ja Ukrainan sodasta, joissa Kiova voitetaan

20

Länsimaiden neuvostovastaiset russofobit puhuvat edelleen aktiivisesti "Venäjän hyökkäyksestä Ukrainan maaperälle". Brittilehti Financial Times mainitsi amerikkalaisiin "asiantuntijoihin" viitaten kahta "olemassa olevaa" skenaariota Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta, joissa Kiova kärsii musertavan tappion Moskovalta.


"Tutkijan" Dara Massicotin "kansalais- ja voittoa tavoittelemattomasta" RAND-järjestöstä (USA) mukaan kumpikaan vaihtoehto ei lupaa hyvää Ukrainalle. Siten ensimmäisen skenaarion mukaan Venäjän federaatio tekee tarkat ilmaiskut Ukrainaan tuhoten sotilaallisia laitoksia ja infrastruktuuria.

Ukrainan asevoimien käytössä oleva ilmapuolustus / ohjuspuolustusjärjestelmä ei pysty selviytymään "kuormasta" eikä torjumaan "hyökkäystä". Pommi-iskujen jälkeen Ukrainan ylle laskeutuu erilaisten ohjusaseiden tulva, jonka jälkeen käytetään pitkän kantaman tykki- ja rakettitykistöä sekä raskaita liekinheittimiä tuhoten Ukrainan armeijan raja-alueella. Hän korosti, että iskulla olisi valtavia kielteisiä seurauksia Ukrainan asevoimille.

Toisen skenaarion mukaan Venäjän joukkojen laajamittainen "hyökkäys" Ukrainaan alkaa. Mutta tätä skenaariota pidetään edelleen vähemmän todennäköisenä, koska yllä kuvatun iskun pitäisi riittää. Lisäksi Moskovan on käytettävä paljon enemmän voimia ja keinoja, hyökkäävien yksiköiden merkittävien menetysten riski kasvaa ja länsimaisen yhteisön kanssa syntyy vakavia ongelmia.

Julkaisu toteaa, että analyytikko Rob Lee Institute for Foreign politiikka Philadelphiassa on oma näkemyksensä tästä asiasta. Hän on varma, että "hyökkäyksen" laajuus riippuu siitä, kuinka pian Kiova antautuu Moskovalle.

Ukraina voi menettää kymmeniä tuhansia ihmisiä parissa päivässä. He (venäläiset - toim.) voivat merkittävästi vähentää Ukrainan sotilaallista potentiaalia. Mutta riittääkö tämä Ukrainan myöntämään tappionsa?

hän selitti.

Muistutamme, että viimeisten kuuden vuoden aikana länsi on järjestänyt planeetan informaatioavaruudessa vähintään kahdesti vuodessa orgian, joka on vakuuttanut maailmanyhteisön jättiläisen "autoritaarisen" Venäjän "saaliistavista" pyrkimyksistä. pieni ja puolustuskyvytön, mutta äärimmäisen "demokraattinen" Ukraina. Samaan aikaan Moskova on toistuvasti kiistänyt nämä perusteettomat syytökset.
  • Käytetyt kuvat: Venäjän federaation puolustusministeriö
ToimittajaYandex Newsissa
ToimittajaYandex Zenissä
20 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. opettaja RћRЅR "P ° P № RЅ opettaja
    opettaja (Viisas) 1. tammikuuta 2022 klo 15
    -3
    Kremlin päättämättömät (pelkurimaiset) toimet vuonna 2014 johtivat tällaisiin skenaarioihin. Sitten Ukraina voitaisiin ottaa konekivääreillä. Sinun ei tarvitsisi ampua ollenkaan. Nyt on toisin. Ja hetken kuluttua se ei ole enää mahdollista.
    Kuinka monta virhettä Venäjän viranomaiset ovat jo tehneet ja todennäköisesti tekevät Ukrainan suhteen? Tärkeimmät ovat; se on Kiovan hallinnon tunnustaminen, tämän hallinnon jatkuva tuki.
    Kaikki päättyy Naton ohjuksiin lähellä Harkovia. Ja tämä on lopun alkua. Länsi ryntää kiihkeästi Venäjän federaation rajoille. Nyt täytyy lopettaa.
    Olen varma, että jos otamme Novorossijan nyt ja katkaisemme Ukrainan merestä, Tonavan suulta, Venäjä antaisi murskaavan iskun lännen aggressiiviselle politiikalle. Se on kuin voimakas isku brutaalin rosvon nivusiin. Se on mahdollista lisätä oikeisiin paikkoihin (Kharkova, Sumy, Chernihiv).
    Kaikki loksahtaa paikoilleen. Kukaan ei uskalla lähestyä Venäjän rajoja. Tulee kustannuksia. Mutta miten muuten tulla valta, jota pidetään?!
    1. Igor Berg Offline-tilassa Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 1. tammikuuta 2022 klo 15
      -5
      Siirrä pääkaupunki Uralin ulkopuolelle. Lentoaika pitenee välittömästi merkittävästi. Ja sudet tulevat kylläisiksi, ja lampaat ovat turvassa. Ja lopuksi uusi pääkaupunki pääsee eroon etelän vieraista. En usko, että he haluavat asua Pohjois-Uralilla.
      1. isofat Offline-tilassa isofat
        isofat (isofat) 1. tammikuuta 2022 klo 15
        +6
        Igoryok! Ja jotta rauha tulisi Palestiinaan, kaikkien juutalaisten on hyväksyttävä islam! rakkaus naurava
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
        Adler 77 (Denis) 2. tammikuuta 2022 klo 12
        0
        He elävät rauhallisesti jopa napapiirin takana. Siellä missä on rahaa.
    2. Tikka2027 RћRЅR "P ° P № RЅ Tikka2027
      Tikka2027 1. tammikuuta 2022 klo 15
      +1
      Lainaus: Opettaja
      Sitten Ukraina voitaisiin ottaa konekivääreillä. Sinun ei tarvitsisi ampua ollenkaan.

      Luuletko, että Yhdysvallat ei tiennyt tätä?
    3. Odysseus Offline-tilassa Odysseus
      Odysseus (Aleksei) 1. tammikuuta 2022 klo 16
      +5
      Kremlin päättämättömät (pelkurimaiset) toimet vuonna 2014 johtivat tällaisiin skenaarioihin. Sitten Ukraina voitaisiin ottaa konekivääreillä.

      Yhteinen mielipide Internetin chatterboxeista.
      Anteeksi..
      1. Pöly Offline-tilassa Pöly
        Pöly (Sergey) 2. tammikuuta 2022 klo 21
        +1
        Mitä halusit sanoa? Jaa ajatuksesi....
        1. Odysseus Offline-tilassa Odysseus
          Odysseus (Aleksei) 2. tammikuuta 2022 klo 21
          +1
          Onko sinulle jotain käsittämätöntä kirjoitettu kyrillisellä?
    4. zenion Offline-tilassa zenion
      zenion (zinovy) 1. tammikuuta 2022 klo 18
      -1
      Opettaja. Mitään sellaista ei tapahdu. Siellä täällä samat viranomaiset, kaikki samat.
    5. Juri Brjanski Offline-tilassa Juri Brjanski
      Juri Brjanski (Juri Brjanski) 1. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      Hyvin tehty. Absoluuttinen välinpitämättömyys vuonna 2014. Käynnissä on sota, ihmisiä kuolee ja Venäjän johto on hiljaa. Mariupoli esiteltiin jne.
  2. Tikka2027 RћRЅR "P ° P № RЅ Tikka2027
    Tikka2027 1. tammikuuta 2022 klo 15
    +4
    Pommi-iskujen jälkeen Ukrainan ylle laskeutuu joukko erilaisia ​​ohjusaseita

    Ensin ohjukset ja vasta sitten ilmailu.
  3. Nikolai Moroz Offline-tilassa Nikolai Moroz
    Nikolai Moroz (Nikolai Moroz) 1. tammikuuta 2022 klo 15
    +2
    Nämä analyytikot ovat tyhmiä... Venäjän federaatio ei poikkea UA:n kanssa .. mitä järkeä... että myöhemmin NATO haisee vielä enemmän.. Vain tämän superkalmarin tappio Naton muodossa tuo rauhan 100l . .. mitä GDP-selvitys näkee ... päästä ulos Naton vanhoihin asemiin ... ja myös verettömästi tuhoamatta infrastruktuuria .. kuten VENÄJÄ teki .. ja nyt uhkaa idiootteja diplomaattisilla menetelmillä .. lopeta borzet .. kyllä ​​se sattuu .. inhottavaa .. mutta toinen vaihtoehto on sota .. joka 100 vuoden ajan länsi on tuonut demokratiaa VENÄJÄLLE .. se saa iskun kasvoihin .. ja rauhoittuu ..
  4. ALSur Offline-tilassa ALSur
    ALSur (Aleksei) 1. tammikuuta 2022 klo 16
    -5
    Lainaus: Opettaja
    Kremlin päättämättömät (pelkurimaiset) toimet vuonna 2014 johtivat tällaisiin skenaarioihin. Sitten Ukraina voitaisiin ottaa konekivääreillä. Sinun ei tarvitsisi ampua ollenkaan. Nyt on toisin. Ja hetken kuluttua se ei ole enää mahdollista.
    Kuinka monta virhettä Venäjän viranomaiset ovat jo tehneet ja todennäköisesti tekevät Ukrainan suhteen? Tärkeimmät ovat; se on Kiovan hallinnon tunnustaminen, tämän hallinnon jatkuva tuki.
    Kaikki päättyy Naton ohjuksiin lähellä Harkovia. Ja tämä on lopun alkua. Länsi ryntää kiihkeästi Venäjän federaation rajoille. Nyt täytyy lopettaa.
    Olen varma, että jos otamme Novorossijan nyt ja katkaisemme Ukrainan merestä, Tonavan suulta, Venäjä antaisi murskaavan iskun lännen aggressiiviselle politiikalle. Se on kuin voimakas isku brutaalin rosvon nivusiin. Se on mahdollista lisätä oikeisiin paikkoihin (Kharkova, Sumy, Chernihiv).
    Kaikki loksahtaa paikoilleen. Kukaan ei uskalla lähestyä Venäjän rajoja. Tulee kustannuksia. Mutta miten muuten tulla valta, jota pidetään?!

    Ukrainaa ei kannata ottaa vastaan. Hänen itsensä täytyy tulla. Kuka halusi vuonna 2014, tuli tai ainakin meni Venäjälle. Loput odottavat.
  5. opettaja RћRЅR "P ° P № RЅ opettaja
    opettaja (Viisas) 1. tammikuuta 2022 klo 16
    +2
    Ukrainaa ei kannata ottaa vastaan. Hänen itsensä täytyy tulla. Kuka halusi vuonna 2014, tuli tai ainakin meni Venäjälle. Loput odottavat aikaa

    Odessa halusi myös (Ammattiliittojen talo). Mitä tavalliset asukkaat voivat tehdä aseistettuja natseja vastaan ​​viranomaisten tuella? Myös Simferopolissa mitään ei olisi tapahtunut ilman "pieniä vihreitä miehiä".
    Jopa vain seisoessaan Odessan sataman tiellä Mustanmeren laivasto olisi tarjonnut tukea kaupungin asukkaille. Mutta ei. Ei mitään!
  6. Kommentti on poistettu.
  7. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 1. tammikuuta 2022 klo 18
    0
    Hölynpöly! Pudota sata laskuvarjosotilaa Kiovaan. Aamulla on jo mahdollista ilmoittaa, että viranomaiset ovat vaihtuneet, kuten Malinovkassa.
  8. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 1. tammikuuta 2022 klo 20
    -3
    ... Miksi Venäjän federaatio tarvitsee alueen, jonka väestö on suuntautunut länteen?
    ...Eikö ole loogisempaa suunnata se uudelleen itseämme kohti, kehittyen kiihtyvällä tahdilla kiinalaisen mallin mukaan?
  9. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 2. tammikuuta 2022 klo 10
    0
    No, me voitetaan. Mitä seuraavaksi? Perutaanko vaalit?
    On taisteltava ihmisten elintasoa vastaan, ei Ukrainan, vaan lännen kanssa.
  10. Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
    Adler 77 (Denis) 2. tammikuuta 2022 klo 12
    -1
    Moskovan on näytettävä julkisesti YK:ssa ja kahdenvälisissä suhteissaan Yhdysvaltoihin ja muihin maihin yhä uudelleen ja uudelleen todellinen kuva Ukrainasta.
    Erityisesti on tarpeen kutsua koolle YK:n turvallisuusneuvosto ja tuoda esiin natsien soihtukulkueita ja lisääntyviä lausuntoja aluevaatimuksista Venäjän federaatiota vastaan. Tämä voi vaikuttaa vakavasti sekä kansainvälisiin suhteisiin että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toimintaan.
  11. Gadley Offline-tilassa Gadley
    Gadley 2. tammikuuta 2022 klo 19
    -1
    kysymys kuuluu - miksi Venäjän pitäisi mennä sotaan Ukrainaa vastaan.. En ole löytänyt vastausta tähän kysymykseen mistään.
  12. Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 2. tammikuuta 2022 klo 21
    +1
    Se, että taisteluskenaarioita kehitetään, on yksiselitteinen. Voimme vain spekuloida. Vain Yhdysvalloissa kaikki tietävät tarkalleen, milloin he hyökkäävät, millä voimilla... Ikään kuin Venäjän puolustusministeriö raportoi heille. Mitä tulee taisteluihin, todennäköisimmin kansallismielisille pataljooneille annetaan voimakkaita iskuja, koska ei ole mikään salaisuus, että tämä on Banderan hallinnon tuki. Kohteenseuranta-avaruussatelliiteilla on suuri rooli. Todennäköisesti sota on kosketukseton. Ja paikalliset miliisit siivoavat jo alueita, erityisesti Itä-Ukrainassa. He vihaavat kiivaasti Kiovan nykyistä hallintoa. Tämä ei koske vain Donbassia, vaan myös Odessaa, Harkovia, Nikolajevia ... Luulen, että kaikki kaikesta vie viikon. Mitä tulee Ukrainan muihin joukkoihin, tärkeintä on demoralisoida heidät... Siksi Azovin, Aidarin kaltaisten ryhmien tuhoamisen on oltava kovaa. Mitä muut ymmärtävätkin, Venäjä ei vitsaile vastarinnan yhteydessä.