"Monien yllätykseksi taloudesta on tullut Venäjän vahvuus" - amerikkalaiset asiantuntijat

19

Venäjä otti taloudellinen ja Neuvostoliiton romahtamisesta saadut kaupalliset opetukset, amerikkalaiset asiantuntijat Michael Kofman ja Robert Connolly kirjoittavat artikkelissaan Foreign Affairs -lehteen (USA).

Asiantuntijat huomauttavat, että nyt Moskova yrittää edelleen löytää talousmallia, jolla voidaan varmistaa jatkuva kasvu ja vähentää riippuvuutta erilaisten raaka-aineiden viennistä. Samaan aikaan Venäjän federaatio onnistui vahvistumaan käynnissä olevassa kilpailussa Yhdysvaltojen kanssa.



Monille yllätykseksi taloudesta on tullut Venäjän vahvuus

asiantuntijat korostivat.

He uskovat, että Venäjän talous on osoittautunut luotettavaksi elementiksi, jonka ansiosta lännen asettamat rajoitukset pystyttiin kestämään. Venäläiset muistavat hyvin Neuvostoliiton taloudelliset ongelmat ja niitä seuranneet 1990-luvun mullistukset. Esimerkiksi öljymarkkinoiden romahdus vaikutti myöhään Neuvostoliiton ja nuoren Venäjän federaation budjettiin.

Venäläisten toimihenkilöiden pelot tilanteen mahdollisesta toistumisesta johtivat vakautusrahastojen muodostumiseen heti Vladimir Putinin noustessa presidentiksi vuonna 2000. Raaka-aineiden viennistä rahastoihin kertyneet varat mahdollistivat Moskovan selviytymisen öljyn hinnan nousun ja tulojen laskun makrotaloudellisista seurauksista.

Venäjän federaatio onnistui palauttamaan valuuttavarannot sekä omaisuuserät, jotka ovat vähemmän haavoittuvia Yhdysvaltain nykyisille ja tuleville pakotteille. Siten Moskova sopeutui paljon alhaisempiin öljyn hintoihin ja loi "turvatyynyn", joka teki riippuvuuden energiaviennistä paljon vähemmän herkkää.

Lisäksi Venäjän federaatio sai kokemusta Neuvostoliiton riippuvuudesta maataloustuonnista. Vuonna 1986, kun öljyshokki iski, joka kolmas neuvostoleipä leivottiin ulkomaisesta viljasta. Nyt Venäjä vähentää nopeasti riippuvuuttaan elintarviketuonnista ja lisää elintarviketurvaansa.

Laadullisiin muutoksiin Venäjän federaatiossa johtivat kokemukset myöhäisestä Neuvostoliitosta, jolloin maa ei kyennyt tuottamaan riittävästi strategisia hyödykkeitä ja luotti tuontiin, asiantuntijat päättelevät.
  • kollaasi "Reporter"/canva.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -10
    1. tammikuuta 2022 klo 17
    Modernin Venäjän vertailu Neuvostoliittoon on täysin virheellinen.

    Samassa Neuvostoliitossa he pitivät kovasti vertaamisesta vuosiin 1913 tai 1914, viimeisiin rauhallisiin vuosiin ennen kuin "iso kettu" tuli Venäjälle. Ja nämä vertailut (kuinka paljon rautaterästä sulatettiin, kuinka paljon hiiliöljyä louhittiin) eivät pelastaneet Neuvostoliittoa romahtamisesta ollenkaan, koska he vertasivat sitä itseensä, eivätkä tuon ajan kehittyneisiin maihin.

    Se on sama nyt: jos "iso kettu" juoksee Venäjälle, sen väri on hyvin erilainen kuin vuosien 1914-22 ja 1985-91 ketut.
    1. -7
      1. tammikuuta 2022 klo 18
      Tietenkin mutaa. Todellinen kaksinumeroinen inflaatio varmasti! Ja kaikessa leivästä kiinteistöihin, se oli ennen pienissä ketuissa, mutta nyt se on vain niin käytännössä ilman syytä. Mitä hyötyä siitä on, kuinka monta viljaa siellä on kasvatettu. Ostin leipää 45 ruplalla joulukuun alussa ja joulukuun lopussa se tuli 55! ja che minulle tästä viljasta. Niin on myös Neuvostoliitto - supertalous ja tankkien teräksen sulattaminen.
      1. -1
        3. tammikuuta 2022 klo 06
        Pyyhi kyyneleet ja tule, mutainen, Siperiaan ostamaan leipää 17 ruplalla. Ei, tietysti on leipää 60 ruplaa, mutta päähintaluokka on 17-26 ruplaa eri lajikkeille.
    2. +2
      1. tammikuuta 2022 klo 18
      Miffer. Tämä tehtiin ennen toista maailmansotaa. Kun Neuvostoliitto jakoi imperialistit, he vertasivat jo ydinaseiden määrää. Ja Neuvostoliitto oli ensimmäinen, josta tuli esimerkki Yhdysvalloille keinoista toimittaa tällaisia ​​aseita Yhdysvaltoihin. Sitten Yhdysvallat vaikeni, mutta he alkoivat pelotella kansaansa - venäläiset ovat tulossa, venäläiset tulevat. He piiloutuivat pöytien alle, pöytäten alle ja kellareihin. Ihmiset olivat niin tyhmiä, etteivät ymmärtäneet mitä ydinaseet ovat, mutta kapitalistit tekivät paljon rahaa kansalaistensa pelossa.
      1. -6
        1. tammikuuta 2022 klo 21
        Tämä tehtiin ennen toista maailmansotaa. Kun Neuvostoliitto jakoi imperialistit, he vertasivat jo ydinaseiden määrää.

        Paskaa ei ole kolme täällä pzhsta. Opiskelin NKP:n historiaa ja M.L. filosofiaa vuoden 1945 jälkeen kirjoitetuista oppikirjoista. Neuvostoliiton ydinaseita koskevat tiedot luokiteltiin.
        Ja yksi historian oppikirja vuodelta 1971 muistettiin siitä, että siinä vahvistettiin melko vakavasti ihmeellisen marxilais-leninismin opin voittamattomuutta ja kuolemattomuutta.
        1. +2
          2. tammikuuta 2022 klo 02
          Ja yksi historian oppikirja vuodelta 1971 muistettiin siitä, että siinä vahvistettiin melko vakavasti ihmeellisen marxilais-leninismin opin voittamattomuutta ja kuolemattomuutta.

          Ja nyt maailma näkee omin silmin tämän opetuksen oikeellisuuden.
          Neuvostoliitto vuodesta 1956. sen tuhosivat petturit ja idiootit, jotka vaanivat valtaan trotskilaisuuden tappion ja sitä seuranneiden sortotoimien jälkeen.
          Mutta tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että jääkettu on tullut kapitalismiin täysin kuolemattoman ja voittamattoman opin mukaisesti.
          1. -4
            2. tammikuuta 2022 klo 18
            Ja nyt maailma näkee omin silmin tämän opetuksen oikeellisuuden.

            Lähetätkö täällä koko maailman puolesta? Kaikki 7.5 miljardia ihmistä?
            He valtuuttivat sinut tänne sylkemään harhaoppia?
            Lukiessani paljastuksiasi olen jatkuvasti vakuuttunut: tyhmyys ei ole älykkyyden puutetta; tyhmyys on sellainen mieli.
            1. +1
              2. tammikuuta 2022 klo 19
              Lainaus välittäjältä
              tyhmyys on sellainen mieli.

              Olet väärässä, tyhmyys on henkistä rajoitusta. Sinun täytyy lukea lisää. Älä vaivu epätoivoon! hymyillä
            2. 0
              2. tammikuuta 2022 klo 21
              Pyydä vain jotakuta nostamaan silmäluomesi...
              1. -1
                3. tammikuuta 2022 klo 09
                On selvää, että korvanne älyn "maailmanlaajuinen mittakaava" on selvästi voiman ulkopuolella. Jätä ne vahvemmille mielille.
                Parempi kertoa täällä, kuinka "venäjänkieliset" armenialaiset, joilla oli venäläinen passi, valuivat "astronautiikan kehtoon" ja ostivat siellä puolet kaupungista, ja niin sanotuista "alkuperäiskansoista" tuli kolmas luokka.
                Tämä tulee olemaan hauskempaa kuin marxilaisuuden kysymykset, joissa ei ryyppää.
  2. 0
    1. tammikuuta 2022 klo 18
    Kaikki ei ole niin huonoa. Jos se ei olisi propagandaa) Ja sitten tosiasia kultakappaleiden myymisestä ulkomaille tuli yhtäkkiä esiin. Kyllä, ja tuloja ei tarvitse palauttaa takaisin maahan))) kuten sarjakuvassa, meillä on tilanne täällä: Kiitos, auttoit meitä ... No, missä on minun pieni kultani? Nightingale tarvitsee kultaa... Oi! Kullan myötä Nightingale aloittaa uuden elämän! Voi! Ulkomailla!
  3. 0
    1. tammikuuta 2022 klo 18
    Paperi ei ole mitään. Tehtaat, jotka tekevät maasta turvallisen - onko siinä kaikki? Sikäli kuin on selvää, auringonkukansiementen puhdistuslaitos on jo rakennettu. Pian valmistuu toinen kasvi, joka puhdistaa kurpitsan siemenet.
  4. 0
    1. tammikuuta 2022 klo 19
    Joo, laula meille lauluja.Vuodesta 2014 bensa on noussut yli 10 ruplaa.Ja kaikki on hyvin!Mutta Kamassa ei ollut kalaa.....
  5. +1
    1. tammikuuta 2022 klo 23
    Venäjä on Neuvostoliiton seuraaja. Naalikettuja tulee ja menee, ja Venäjä istuu rannalla ja tarkkailee ohi uivia naalikettujen ruhoja.
    1. -3
      2. tammikuuta 2022 klo 01
      Naalikettuja tulee ja menee, ja Venäjä istuu rannalla ja tarkkailee ohi uivia naalikettujen ruhoja.

      Olen liian laiska edes kommentoimaan tätä hölynpölyä.
      1. 0
        2. tammikuuta 2022 klo 18
        Jos "Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja", niin miksi sen yhteiskuntajärjestelmä muuttui vuoden 1991 jälkeen? Miksi väestön pääryhmien (luokkien) suhtautuminen tuotantovälineisiin on muuttunut?
  6. +2
    2. tammikuuta 2022 klo 10
    Ah, oikeaa paskaa.
    Tietysti talous kasvaa jokaisen laskun jälkeen. Tämä on kaikille.

    Voi vain muistaa: öljy halpenee, bensa kallistuu, vilja on kasvanut - leipä on kallistunut, teräs on noussut pintaan - rauta on noussut jyrkästi, metsiä on hakattu - puu on noussut pilviin hinnat jne.

    Nuo. kaikki saavutetaan sen väestön epäsuoralla liikakäytöllä (muistakaa köyhien arvonlisävero ja PR), tavaran sisäisellä hintojen nousulla.
  7. 0
    2. tammikuuta 2022 klo 11
    Se on vain se, että ensimmäisen maailmansodan ja Neuvostoliiton romahtamisen aattona maassa järjestettiin taloudellinen kaaos aktiivisella ulkopuolelta tulevalla tuella ja sisäisten vaikutusagenttien tuella. Neuvostoliitto oli valmis aseelliseen yhteenottoon, mutta 80-luvulla se uskoi holtittomasti rauhanomaiseen rinnakkaiseloon lännen kanssa.
    1. -1
      2. tammikuuta 2022 klo 12
      Ensimmäisen maailmansodan ja Neuvostoliiton romahtamisen aattona maassa järjestettiin taloudellinen kaaos aktiivisella ulkopuolelta tulevalla tuella ja sisäisten vaikutusagenttien tuella

      Kyllä, kyllä, kun mieli menee yli järjen "kommunismin valoisan tulevaisuuden", se on Marx ja Engels syyllisiä! Juuri he, jido-maconit, keksivät oman teoriansa erityisellä tarkoituksella, jotta jumalaa kantavat ihmiset voitaisiin kaataa pantalykilla! Ja he lähettivät vaikutusagenttinsa sinetöidyssä vaunussa, hän kiipesi panssaroituun autoon asemalla ja luki siitä "Ap'el-teesensä".

      Lopuksi, kuten klassikko toteaa, "tuho ei ole kaapissa, tuho on päissä". Ja kun täällä alkaa pierata järjestäytyneestä taloudellisesta kaaoksesta, on lyötävä itseään takaraivoon ja tyrmättävä sieltä kaikenlaisia ​​hallusinaatioita.