Voiko S-550 poistaa käytöstä amerikkalaiset ohjuspuolustuselementit


Tieto siitä, että S-550-ohjustorjuntajärjestelmää kehitetään hätäisesti Venäjällä, sai paljon melua länsimaisissa puolisotilaallisissa julkaisuissa. Eikä ihme. Satelliittien vastaisten aseiden ilmestyminen RF:n puolustusministeriöön, jotka mahdollisesti pystyvät osumaan kohteisiin lähiavaruudessa, voi merkittävästi vähentää amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkuutta.


S-550:stä tiedetään hyvin vähän. Oma lähde TASS sotilas-teollisessa kompleksissa kommentoi tämän järjestelmän ominaisuuksia:

Tämä on täysin uusi, vertaansa vailla oleva mobiili strateginen ohjuspuolustusjärjestelmä. Se pystyy ampumaan alas avaruusaluksia, ballististen ohjusten taistelukärkiä ja yliäänisiä kohteita.

ICBM-kärkien kanssa kaikki on selvää, hypersonic kohteiden alla, ilmeisesti jonkin Avangardin analogin pitäisi olla tai jotain sellaista. Paljon mielenkiintoisempaa on tiedot avaruusalusten ampumisesta alas lähiavaruudessa. Venäläiset tiedotusvälineet vihjaavat, että amerikkalaisesta miehittämättömästä avaruuslentokoneesta Boeing X-550 voi tulla S-37:n ensisijainen kohde. Jokainen näistä kauko-ohjatuista minisukkuloista voi kuljettaa jopa kuusi ydinpommia, ja Pentagon odottaa saavansa jopa kahdeksan tällaista kiertoradalla pommikonetta.

Tällaisilla aseilla on erittäin vakava potentiaali toimia ennaltaehkäisevänä aseistariisuntana Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmän osia ja muuta RF:n puolustusministeriön strategisesti tärkeää infrastruktuuria vastaan. Tällaista "Damokleen miekkaa" vastaan ​​kiertoradalla tarvitaan joko kilpi tai toinen miekka. Mutta omien avaruuslentokoneiden rakentaminen on erittäin pitkä ja kallista liiketoimintaa, ja olemassa olevien ohjustentorjuntajärjestelmien modernisointi osoittautui helpommaksi. Vielä ei tiedetä tarkalleen, mikä muodosti S-550:n perustan - S-500 tai Nudol-ilmapuolustusjärjestelmät, tärkeintä on, että kompleksi osoittautui liikkuvaksi, se voidaan nopeasti siirtää ja ottaa käyttöön. Tämä voi olla tulevaisuudessa poikkeuksellisen tärkeää keinona estää Yhdysvaltojen aggressio.

Yhdysvallat on rakentanut tehokkaan ohjuspuolustusjärjestelmän - National Missile Defensen (NMD) - suojellakseen omaa ja liittolaistensa aluetta oikeudenmukaiselta ydinkostoiskulta. Se koostuu useista elementeistä, joista tärkein on satelliittikonstellaatio, joka varoittaa ballististen ohjusten laukaisuista. Infrapunaspektrillä toimiva SBIRS (Space-Based Infrared System) on suunniteltu havaitsemaan vihollisen ICBM:ien laukaisu varhaisessa vaiheessa sekä määrittämään niiden lennon liikerata ja antamaan kohdemerkintätietoja torjuntaohjuksille. Mielenkiintoisin asia on, että tämä tähdistö ei ole vieläkään valmis: vain 4 elliptisellä kiertoradalla olevaa ylemmän echelonin satelliittia (HEO) ja 4 geostationaarista satelliittia (GEO) on laukaistu.

SBIRS:n loppuun saattamisen sijaan Pentagon päätti keskittyä NGOPIR-satelliittiohjelmaan (Next Generation Overhead Persistent Infrared). Matalilla kiertoradoilla tulisi käyttää infrapuna-alueella toimivien satelliittien verkkoa. Ensimmäisessä vaiheessa OPIR koostuu useista suurista, kalliista geostationaarisella kiertoradalla olevista tiedustelusatelliiteista, joiden taktiset ominaisuudet ovat edeltäjiinsä parempia.tekninen ominaisuudet. Yhdysvaltain ilmavoimien kerrotaan allekirjoittaneen 2,9 miljardin dollarin sopimuksen Lockheed Martin Corporationin kanssa kolmen OPIR-geosynkronisen satelliitin rakentamisesta ja sopimuksen Northrop Grummanin kanssa järjestelmän kahden muun satelliitin rakentamisesta, jotka kiertävät polaariradalla.

Herää luonnollinen kysymys: kuinka paljon amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkuus laskee, jos S-550-satelliittitorjuntaohjukset voivat osua SBIRS- ja OPIR-satelliitteihin matalalla Maan kiertoradalla? Entä jos venäläiset mobiilikompleksit siirretään jonnekin Kuubaan tai Nicaraguaan sekä arktiselle alueellemme, missä ne kohdistuvat avaruuden ennakkovaroitusjärjestelmän elementteihin ICBM:ien laukaisua varten? On vielä parempi, jos Venäjä onnistuu "likaamaan" tämän järjestelmän, ja Venäjän laivaston alukset ja sukellusveneet vastaanottavat satelliittien vastaisia ​​ohjuksia. Muutaman satelliittien tuhoaminen heikentäisi merkittävästi Pentagonin kykyä jäljittää ja siepata ydinohjuksiamme, mikä sinänsä on merkittävä psykologinen pelote.

Joten pointti tässä ei todennäköisesti ole vain amerikkalaisten miehittämättömien Boeing X-37 -avaruuslentokoneiden metsästys.
17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Hai Offline-tilassa Hai
    Hai 2. tammikuuta 2022 klo 12
    +5
    Kyllä, "hevoset, ihmiset sekaisin nippuun... Ja tuhansien aseiden volleys..." :-)
    X-37 voidaan tietysti ladata ICBM-väylänä. hyötyä? On - ennakkovaroitusjärjestelmä ei seuraa sitä, tai pikemminkin se käynnistetään virallisella ilmoituksella, mutta se voi kestää jopa useita vuosia, ja sitä on seurattava jatkuvasti - vastausaika siihen on minuutti, kaksi - enimmäismäärä! Kyllä, on vivahde - minkä tahansa aseen sijoittaminen avaruuteen on nykyään sopimusrajoitusten alainen, johon voin tietysti sylkeä, Yhdysvallat tekee tämän säännöllisesti.
    Poistuako? Hän on yksin - sijoittaakseen aseensa avaruuteen. Ja USA:lle se on erittäin tuskallista. Ensinnäkin KN-11-tyyppisten tiedustelusatelliittien sieppaajien käyttö, joiden hinta on 4–8 miljardia dollaria, järjestelmät, jotka häiritsevät satelliittiviestintää ... Esimerkiksi ydinpanoksen räjähdys EMP-optimoinnilla Karman-linjalla sulkee valtavan alueen avaruusviestinnältä pitkäksi aikaa, ja "viereiset" pisteet aiheuttavat valtavia häiriöitä, kun taas muodollisesti se tehdään arktisella vyöhykkeellä, eikä se ole muodollisesti sotatoimi ...

    Mutta asia on roskaa, kun sopimukset lakkaavat toimimasta. Faktaa.
    1. Sarmat Sanych Offline-tilassa Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 2. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      sH, arK, kysymystä "ydinaseista X-37:ssä" on jo käsitelty satoja kertoja sekä asiantuntijoiden että ei-asiantuntijoiden toimesta. Siellä on jopa teoriassa mahdotonta ladata pari latausta, puhumattakaan niiden toimittamisesta etukäteen odottamaan käyttöä. Ja pointti ei ole näiden taistelukärkiparien valtavat (jossa ei edes Pentagonin saavuttamat) kustannukset, eikä edes se tosiasia, että ydinaseita on varastoitava asianmukaisesti, eikä edes kohdistamisen ratkaisemattomuus ja objektiivinen riski kantoalustan vetämisessä. ongelmia peruutuksen / likvidoinnin / laskeutumisen / kahden taistelukärjen kanssa, jotka eivät ratkaise mitään jne. Tämän seurauksena Kh-37 on tiedustelu- ja satelliittimetsästäjä sekä helppo kohde S-500/550:lle ja Peresvet BLK:lle.
      1. Hai Offline-tilassa Hai
        Hai 2. tammikuuta 2022 klo 20
        0
        X-37 on yleinen substantiivi täällä ... Emme edes puhu avaruuslentokoneesta, vaan ohjailusta avaruusobjektista, joka sisältää taistelukärjellä varustetun linja-auton! Ehkä X-37 ei todellakaan ole suunniteltu tiettyyn tehtävään, vaan se on vain testialusta. Soturimme voittivat ja sukkulaa pidettiin pommikoneena, vaikka se ei päässyt kiertoradalle sellaisella taipumuksella. Mutta paljon tavaraa voitiin pakata 15 tonnin lokeroon, eikä mahdollinen sotilaallinen käyttö ollut lainkaan spekulaatiota. Vaikka tietysti joko sukkulan tai Kh-37:n poistaminen kiertoradalta ydinkärkien avulla on erittäin "mielenkiintoinen" tehtävä :-) Mutta ehkä tätä tehtävää ei oteta vakavasti. Jos se lähti, niin päätös sen käytöstä on jo tehty...
        1. Sarmat Sanych Offline-tilassa Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 2. tammikuuta 2022 klo 21
          0
          sH, arK, lisään salaa - osavaltiot (muuten, Ranska ja Kiina) eivät ole vieläkään kyenneet luomaan mitään parempaa kuin "bussi", joka typerästi "dumppaa" taistelukärkiä yhdellä kauhalla (minimaalisella laimennuksella). Uusimmassa (toistaiseksi taisteluvalmiissa) ranskalaisessa M-51:ssä järjestelmä tuskin saavuttaa "Sinevan", T2D5:ssä LE:n uusimmassa (ei edes tullut mieleen) versiossa huonompi kuin "Linerin" versiossa. . Ymmärtääksesi tason: R-30:n ja Yars-S:n kohteiden leviäminen on siinä määrin vapaata, että saman SLBM:n ja ICBM:n taistelukärjet menevät tarvittaessa Pohjois-Dakotaan ja Norfolkiin ja Montanaan ja Guamiin. ja Crystal Peak.
          Yhteenvetona voidaan todeta, että ydinaseet joko X-37:ssä tai muilla vastaavilla alustoilla ovat epärealistisia kymmenistä syistä teknisistä taloudellisiin syistä, mikä tahansa muu ase niissä on epäkäytännöllinen ja ydinavaruusmoottori (täysarvoiselle ohjuspuolustuslaserille ) ei ole amerikkalaisten saatavilla enemmän kuin koskaan (Venäjä on luomassa tätä, tämä on globaali etumme). Satelliittimetsästäjänä ja partiolaisena X-37 on täydellinen. Jos ei olisi S-500/550, A-235 ja BLK "Peresvet".
  2. Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
    Adler 77 (Denis) 2. tammikuuta 2022 klo 13
    -4
    Hieno artikkeli, voitko antaa linkin artikkeliin lentotukialuksista :) he näkevät ja tietävät kaiken, mutta me? Noin 0 verrattuna niihin. Sinne rahat pitäisi mennä. Vaihtakaa vain kissa vastuulliseen ammattilaiseen (mistä hänet löytää).
  3. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 2. tammikuuta 2022 klo 15
    +2
    Mielenkiintoinen kohta artikkelissa on mobiiliohjuspuolustus- ja PSO-järjestelmien luominen.
    Se muuttaa merkittävästi ei-ammattilaisten tavanomaista kuvaa strategisten voimien ohjaamisesta. Niiden käyttötaktiikka rikastuu uusilla mahdollisuuksilla ja vaihtoehdoilla.
    Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että asemonopoli ei kestä kovin kauan, vaikka se jollain tavalla saavutettaisiinkin.
    Mallitetaan tässä mielessä lähin turvallisuustilanteen kehitys Yhdysvaltojen kanssa.
    Oletetaan, että alamme luoda ylimääräisiä sotilasteknisiä uhkia valtioille, käyttämällä käytettävissämme olevia keinoja, säilyttääksemme kaikki neuvotteluasemamme.
    Valtiot vastaavat samalla tavalla.
    Hyvin lyhyessä ajassa, ennen neuvotteluja, todellisten uhkien määrä molemmilta osapuolilta moninkertaistuu, samoin kuin riskit.
    Mikä on ratkaisevaa neuvotteluissa kaiken tämän jälkeen?
    Onko tämä tekijä etu uhkauksissa?
    Mielestäni ei ollenkaan. Kuitenkin lopullinen hinta, jonka kumpikin osapuoli on valmis hyväksymään, määrittää tuloksen. Ja päättäväisyyttä tehdä se.
    Tilanteen intensiteetin pitäisi pakottaa amerikkalaiset luopumaan suunnitelmistaan ​​ja ratkaisemaan kaikki ongelmat kanssamme
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 2. tammikuuta 2022 klo 16
      -10
      Kehittäminen ei tarkoita automaattista laukaisua yksiköihin Ulkomaiset lainvalvonta- ja tiedusteluviranomaiset alkoivat useiden painavien potkujen jälkeen lisätä aktiivisuuttaan merkittävästi.Kanavien ja polkujen avaamisessa komponenttien toimittamiselle Venäjän sotilas-teolliseen kompleksiin. Nyt Kaakkois-Aasian maista.Jos S-550 luovutetaan asiakkaalle suunnilleen S-400:aa vastaavina määrinä, ei tarvitse puhua vakavan uhan luomisesta vihollisen ohjuksille ja satelliiteille. Starlink-ohjelman lopussa lähiavaruus on kirjaimellisesti täynnä satelliitteja. Tämän järjestelmän operaattorit voivat seurata kirjaimellisesti jokaista kuorma-autoa ja venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien paikkoja. Lisäksi ne ovat paikallaan eivätkä vaadi paljon aikaa Ilmapuolustusjärjestelmät ovat passiivinen taistelutapa. Ei ole varoja ei teknistä perustaa, ei henkilöstöä.
      1. Hai Offline-tilassa Hai
        Hai 2. tammikuuta 2022 klo 20
        +6
        Kahdesti toistettu hölynpöly - pysyy hölynpölynä! Kyllä, Starlinkin tai OneWebin sieppaaminen - siinä mielessä, että satelliitin tuhoaminen mekaanisesti - on käytännössä mahdotonta! Mutta pienillä satelliiteilla on myös monia ominaisuuksia. No, rajoitettu käyttöikä, okei, emme ota sitä huomioon, mutta ne ovat erittäin herkkiä säteelle, laseraltistukselle ... Matala korkeus on haavoittuvuus korkealla sijaitsevien kerrosten ionisaatiolle, joka estää työn. Ja määritelmän mukaan pienet satelliitit eivät voi suorittaa havaintoja - ei ole mitään;) Tietysti ne voivat rekisteröidä lähdeasiakkaan tietyllä tarkkuudella, kuten puhelin tornin sijainnin perusteella, mutta ilmapuolustusjärjestelmä ja jopa risteilijä ovat selvästi älä heidän asiakkaitaan, älä kirjoita hölynpölyä! Mobiilitornit voivat myös seurata asiakasta, jos hän on rekisteröitynyt verkkoon;)

        Ymmärrän, että ukrainalaiset todella haluavat piiloutua jonkun taakse, joka maagisesti kukistaa meidät, mutta valitettavasti unelmointi ei ole haitallista;))
      2. Sarmat Sanych Offline-tilassa Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 2. tammikuuta 2022 klo 21
        +4
        gunnerminer, kaverit, jotka yrittävät saada selville muruja täällä, tarpeeksi hölynpölyä viidentoista vuoden takaa "elektroniikkakanavan estämisestä", vuonna 2010, jos se rullasi, niin vuonna 2016 asiantuntijat nauroivat. Viimeiseen ruuviin asti olemme tehneet sitä itse pitkään ilmapuolustukseen/ohjuspuolustukseen, minkä vuoksi se on muuten ja maailman paras. Jos S-550 ja S-500 luovutetaan asiakkaalle (kuten S-400:ssa määrällisesti) 610 kantorakettia (tammikuusta 2022 alkaen enemmän on mahdollista), tämä neutraloi Yhdysvaltojen vedenpaisumusta edeltävät strategiset ydinvoimat. osavaltiot 200 % (ja myönnän edelleen, että kaikki 25–40 vuotta vanhat Ogakin hitaasti kolisevat pultit pystyvät vapauttamaan nyt enintään kaksi T2D5:tä, mutta vähintään 4 kpl (tästä taisteluvalmiimmat Wyoming- ja 3 on epärealistinen), vähintään 50 % Minutemen-3:sta pääsee pois kaivoksistaan ​​(vuosina 2011–2014 epäonnistui ja saavutti 60 %), että he silti pystyivät puhdistamaan muinaisen Pu-239:n kerääntyneestä Americiumista ja muita iloja (12-luvun alusta lähtien poikkeuksellisilla ei ole vain vakavia ongelmia tämän kanssa - heillä on jopa viimeinen Y-25-tehdas, Oak Ridge, Tennessee, valmistella aseita U, 88 vuoden epäonnistuneen elvyttämisen jälkeen he sulkivat ja ilmeisesti huonolaatuisen (kiinalaisten hakkereiden ruumiinavausten jälkeen) W100:aa ei voi tuoda mieleen - heidän piti käyttää vanhaa 76 kilotonnia W-1-70:tä kaikkialla)) ja vähintään XNUMX% heidän taistelukärjeistään ei pysty menettämään tarkkuutta Corioliksen ohittaessa ( jotka venäläiset, toisin kuin he, ratkaisevat onnistuneesti)).
        Venäjän ylivoima strategisten ydinvoimien laadussa ja todellisessa taisteluvoimassa merentakaisiin menjiin verrattuna on valtava, ja se ei kasva vain vuosi vuodelta, vaan kuukausittain. Columbian epäonnistuminen 8 vuoden ajan (ja siellä, kuten kävi ilmi, niiden tekniikkojen sukupolvien lapset, jotka keittivät viimeiset "lasit" SLBM:ille, kuolivat - kompetenssit menetettiin), häpeä hyper, Burkes ja Aegis eivät pystyneet sieppaamaan Vauvan Eunin Hruštšovin tarantass (ja aivan rantojen vieressä He seisoivat Saudi-Arabiassa hussilaisten nöyryytyksen aikana), GBSD-projektin jarrutuksessa (alun perin huonompi kuin RS-24 (puhumattakaan fantastisesta Yars-S:stä), kykymme napsauttaa välittömästi niiden "tähtilinkkejä", kuten siemeniä kahdella tusinalla (ydinvoimalla, suoralla pulssipumppauksella, säästä riippumaton, kohtuuton täydellisyys) BLK "Peresvet" jne.
        Joten sinun jää vain peilata lyamia kyykkyssä "satelliitit-anturit-kehysten puute" jne. Tämä on maa, joka on maailman johtava ydinvoimateollisuuden koko kirjo, planeetan johtaja suuritehoisten ja ultrasuuritehoisten lasereiden (joista kahdesta meillä on erittäin voimakkaita Sarovissa) tehossa, jonka aseseppä maat luovat maksuja tasolla 160/100 (en selitä, huomautan, että ranskalaiset ja amerikkalaiset ovat hallinneet vain 100/100, kiinalaisilla on yleensä antiikin taso 90/100), maa, joka miehittää 70 %. maailman isotooppimarkkinoista ja loi superseoksia 4500 C:ssa, ainoa maa, joka rakentaa supertehokkaita neutronireaktoreita, jota ilman 51-luvun materiaalitiede on mahdotonta, ja maa, jossa 6T5,5-ohjuksentorjuntaohjuksen uusimman version kiihtyvyys on 3 kertaa suurempi kuin SM-120:n nopein versio, ainoa maa, joka on kehittänyt ydintähtialuksen (muuten, kahden megawatin luokka, tällä energialla voit tappaa kaikki lännen ja idän satelliitit kuin teuraslampaat (ISS) on 2050 kW vertailuksi), eikä kenelläkään paitsi Venäjällä ole mahdollisuutta luoda jotain tällaista ainakin vuoteen 65 mennessä, vaikein asia, jonka ihmiset ovat koskaan luoneet), minä mannertenvälinen ydinalan vedenalainen drone ja ydinmoottorilla varustettu ohjusheitin, maa, joka on aseistettu noin 60 prosentilla "pitkän kantaman" ilmapuolustuksen kantoraketeista tällä hetkellä maan päällä olevista, maa, joka pystyy tuottamaan vähintään puoli tonnia Co-1 vuodessa (Yhdysvalloissa alle 5500 kg vuodessa, Ranskassa ja Kiinassa enintään pari kg) maasta, joka loi ja aseisteli satoja kantomatkan omaavia ohjustenheittimiä (riippuen taistelukärki) 9000/3000 km (huolimatta siitä, että mikään muu maa ei ole hallinnut yhtäkään ohjuslaukaisinta, jonka kantama on yli XNUMX km). Liian laiska luettelemaan, itse asiassa sotilaallisen ylivoiman ansiosta pakotimme "poikkeukselliset" hyväksymään Venäjän ehdot.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 2. tammikuuta 2022 klo 22
          -8
          Venäläinen ilmapuolustus/ohjuspuolustus on passiivinen ja paikallaan oleva, sillä ei ole tärkeintä komponenttia. Ilmapuolustuksen hävittäjärykmentit AWACS- ja UI-liikkuvilla vaikutusvälineillä, ainakin matalilla kiertoradoilla. Venäjän asevoimissa ei ole mitään Aegisin kaltaista. Tässä ollaan jäljessä määrässä ja laadussa. Ikuisesti Strateginen ydinvoimakolmio on muuttunut 20 vuodessa hidastelevaksi monadiksi.
          1. Hai Offline-tilassa Hai
            Hai 2. tammikuuta 2022 klo 23
            +3
            Agista ei tarvita Venäjällä AUG:n puutteen vuoksi, ei ole laivastoa, jonka pitäisi yhdistää yksi ohjausjärjestelmä... No, ei... Et voi käsittää äärettömyyttä. Emme asu saarella, kuten USA, meidän on vain lähetettävä niihin taistelukärjet, emme lähetä sinne retkikuntaa, kuten C&C;)
            Kyllä, ja on kiistanalainen kysymys aloittaa kaikki yhdestä ohjausjärjestelmästä. Myöskään Ranskalla, Saksalla, Italialla ja Britannialla ei ole Aegisin laivoja.

            Venäjän strategiset ydinvoimat ovat nyt paljon amerikkalaisia ​​edellä;) Minuteman on yleensä kurjaa roskaa. Kyllä, Trident II onnistui, erinomaiset ohjukset! Mutta ne ovat myös puhtaasti ballistisia, toisin kuin esimerkiksi Mace! Ja he häviävät Sinevalle ja vielä enemmän Linerille. Kyllä, ja ydinkärkien suhteen kaikki on erittäin huonoa. Aineessa vain tarkkuus. Mutta lentorata on puhdasta ballistista, mikä tarkoittaa, että se on alttiina sieppaukselle.

            Ei, ukrainalaisten ei pitäisi hyökätä Yhdysvaltoihin nyt, ei ole sen aika... Kyse ei ole vain siitä, että Venäjä esittää uhkavaatimuksia!
            1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
              tykkimies (tykkimies kaivosmies) 3. tammikuuta 2022 klo 09
              -5
              Venäjän laivaston osana ei ole edes laivoja, joihin mahtuisi Aegisin analogia.Vaikka tämä tiedustelu- ja iskukompleksi joutuisi Venäjän laivaston käsiin taisteluvalmiudessa.Amerikka.
              Naton uhkavaatimuksen hinta on naurettava. Siellä istuvat ne, jotka osaavat lukea venäläisiä sanomalehtiä, ja he ovat tietoisia Venäjän strategisten ydinjoukkojen muodosta ja mitä heille tapahtuu kuuden kuukauden välein.
              1. Yleinen mustuus RћRЅR "P ° P № RЅ Yleinen mustuus
                Yleinen mustuus (Gennady) 3. tammikuuta 2022 klo 09
                +1
                Herr Gunnerminer, onko sinulla patja?
                1. Eduard Aplombov Offline-tilassa Eduard Aplombov
                  Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 3. tammikuuta 2022 klo 11
                  +2
                  Vain vanhat koulutusoppaat ja kova tarve ansaita rahaa, kirje-rupia tai penniä
                  1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
                    alexneg13 (Aleksanteri) 22. tammikuuta 2022 klo 21
                    -1
                    Vain vanhat koulutusoppaat ja kova tarve ansaita rahaa, kirje-rupia tai penniä

                    Ei! Niitä varten valmistetaan lasihelmi ja leikattu paperi.
              2. Hai Offline-tilassa Hai
                Hai 3. tammikuuta 2022 klo 10
                +3
                Kyllä, sinulla ei ole voimaa tuhota Donbassia, ja kiitos Jumalalle! Jumala ei antanut sarvia voimakkaalle lehmälle! Tarkemmin sanottuna hän antoi, mutta hän ei pelastanut niitä :-)

                Onko uhkavaatimuksen hinta naurettava?! No kyllä, "tyhmälle on hassua, että hänen korvansa ovat hänen puolellaan"! "Ultimatumin" tarkoitus ei ole hyväksyä! Tämä on jatkotoimien laillinen muoto! Hän on kauhea siitä. Tämä on merkki toimintavalmiudesta. Ja tämä signaali ymmärretään oikein.

                Ja mitä tulee Aegisiin - jostain syystä kukaan muu kuin Japani, Korea ja Norja ei himoinnut Aegisia? Ei Yhdistynyt kuningaskunta eikä Ranska Italian, Saksan tai Espanjan kanssa?
        2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 3. tammikuuta 2022 klo 11
          -4
          Ja myös Venäjän strategisista ydinvoimista, jotka ovat osa asevoimia, jotka kärsivät uudistuksista 2008-2012. Kaikkia lippuja ja osa sopimuskersantteja vähennettiin massiivisesti ja maanvyörymästi. Pääosan komponentit YATCh:n prikaateissa. Sotilaspiirien ja laivastojen liikkuvat ydinkärjet vähennettiin juurille. Lippujen instituutti purettiin, joten strategisten ydinjoukkojen ja operatiivis-taktisten joukkojen taisteluvalmius näyttää ydiniskun jälkeen.